Philips 42PF9631D, Benutzerberichte

Autor

Beitrag

MilesAway
Stammgast

#1 erstellt: 16. Apr 2006, 11:17

Ergebnisse der Test DVD (im Forum erhältlich), angeschlossen über YPbPr progressive.

-Helligkeitsfestigkeit: das Feld wechselt von Hell zu Dunkel, es müsste aber einheitlich bleiben. Höchstwahrscheinlich regelt da die Elektronik des Geräts um den Kontrast zu optimieren, was hier zu falschen Resultaten führt.

-Streifenschatten: keine vorhanden.

-Graustufen I+II: leichte Balkenbildung vertikal, Übergänge horizontal in Ordnung.

-False conture: ganz feine Abstufungen zu erkennen, beim Test über SCART RGB wesentlich ausgeprägter.

-Pixel Test: keine Pixelfehler

Bildeindruck PAL:
Die Darstellung hängt sehr von der Qualität des Senders/Sendung ab. Sehr schönes Bild mit keinen Artefakten bei guter Quelle. Einzig die Kantenglättung an entfernten Objekten zeigt ab und zu Schwächen. Auch Fussball lässt sich bei guter Sendequalität sehen.
Sobald die Sendequalität abnimmt, treten Artefakte auf. Es kommt zu Klötzchenbildung und feine Details verschwinden im Pixelbrei. ZBsp: Lippen, vor allem bei Bewegung, werden wie mit einem Streifenmuster überlegt, feine Details fransen aus. Auch ist ein starker Schatten um Personen auszumachen. Kanten werden unterschiedlich gut geglättet, die Feldlinien bei Fussball sind gerade noch ansehlich. Bei Oberflächen (die bei guter Qualität des Materials wie gemalt dastehen) treten Unruhen auf, es flimmert leicht.

Bildeindruck Progressive (YPbPr):
Schöne und ruhige Darstellung, so wie man es sich auch bei PAL wünschte. Leichte Abstufungen bei Farbübergängen und ein feines Hintergrundflimmern waren sichtbar. Ursache dafür könnte aber auch mein Abspielgerät sein. Alles in allem: so sollte das Bild immer sein.

Ambilight:
Anpassung Hell/Dunkel funktioniert gut. Leider ist die intensität der Farbe viel zu schwach. So intensiv wie es die Werbung auf der Philips Homepage verspricht habe ich es noch nie beobachten können. Es muss schon das ganze Bild zb. Rot sein, dass auch AL Rot darstellt. Sobald eine weisse Schrift in Bild kommt, wird AL weiss. Bei Fussball sollte AL ja Grün darstellen, dass konnte ich bisher nie geniessen da AL immer Weiss zeigt. Bei meinem Gerät zeigt Ambilight zu 90% Weiss an. Das ist mir eindeutig zu wenig, Werbung und Realitiät unterscheiden sich doch sehr. Selbst die eingebaute Ambilight Demo (blaues Meer) bewirkt nur eine weisse Darstellung.

Active Controll und Lichtsensor:
Beides lässt sich getrennt an und ausschalten. Der Lichtsensor hat sowohl Einfluss auf Ambilight wie auch auf die Bildhelligkeit.

USB und Menü:
Zum Testen wurde eine externe HD mit FAT32 formatiert und mit Filmen gefüttert. DIVX geht nicht, ansonsten werden Filme aufs ganze Fenster aufgezogen, eine Einstellung des Bildformats habe ich nicht gefunden.
Das Menü reagiert schnell, leider wurde auf feste Voreinstellungen für Bild und Ton verzichtet. Man muss also jeden Wert manuell nachregeln. Es gibt dafür einen Bild/Tonassistenten der einem bei den Einstellungen hilft und gut funktioniert.

Fazit:
Die Bildqualität hängt sehr vom eingespielten Material ab. Das Gerät zeigt eindeutig seine Stärken bie Top Material. Bei schlechter Qualität des Senders oder des Materials bleibt ein durchzogener Seheindruck. Das muss noch bessern, genauso wie das schwache Ambilight. Es bleibt die Hoffnung auf ein baldiges Softwareupdate das die Mängel behebt. Im Vergleich zum 9966er wurde das Bild verbessert. Das selbe gilt für den nun ausgezeichneten Klang: kein scheppern und dröhnen, trotzdem klare Höhen und Bässe.
Ich habe hier nur meine persönliche Eindrücke wiedergegeben. Das kann von Benutzer zu Benutzer variiern. Deshalb: postet eure Erfahrungen mit dem Gerät, je mehr Berichte, umso besser lässt sich ein Gesammturteil bilden.

MfG, MAw

hunk01
Inventar

#2 erstellt: 16. Apr 2006, 12:22

Ja ich habe den Plasma beim MM gesehen, und muss von der Bildqualität ( Pal zuspielung ) Top nur die Verarbeitung vom Plasma und Fernbedingung waren 100% Plastik und der Schwarze Rahmen hätte man um die Häfte machen können sonst wäre es ein Top Gerät.

MilesAway
Stammgast

#3 erstellt: 19. Apr 2006, 17:52

Nach Ausführung des Bildassistenten wurde der Kontrast bei meinem Gerät auf 100% gesetzt. Bei eingeschaltetem Lichtsensor und Active Control wird der Kontrast dann aber automatisch der Umgebungshelligkeit angepasst. Er pegelt sich dann um die 80-90% ein und hat Auswirkungen auf die Bildhelligkeit. Ich find das sehr praktisch, so muss ich bei dunkler werdender Umgebung nicht manuell nachregeln. Überprüfen lassen sich die Werte unter DEMO (rote Taste)und dann "Active Controll".

MilesAway
Stammgast

#4 erstellt: 20. Apr 2006, 20:57

Folgendes zum automatischen nächtlichen Einschalten, gefunden auf der brittischen Philips FAQ Seite:

Question
Your set is on standby, after switching it off the day before.

Answer
When the TV is switched off via the main button (on the set), it will wake-up at 5 o’clock in the morning to be able to update his digital channels. Afterwards the TV goes into standby. So in the morning you will find the red light up-lighted on your TV.
You can now switch on the set in the normal way with the Remote Control.

To prevent that this happens during night, update your set with the software version 39.11

>Den download habe ich noch nirgens gefunden, wird wohl erst noch aufgeschaltet werden.

Gnoos
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 25. Apr 2006, 09:28

frage: würdet ihr den tv empfehlen? will mir einen holen und tendiere momentan zu dem...und welchen shop könnt ihr empfehlen? gibt ja viele kleinere onlineläden aber die sind mir net so ganz geheuer...

smskai
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 25. Apr 2006, 11:23

Ich habe das Gerät seit Ostern und kann es eigentlich fast uneingeschränkt empfehlen.
Man sollte ihm aber ein DVB-C oder -S Signal gönnen; mit Analogempfang macht er nicht wirklich Spaß, außer man dreht vielleicht die Schärfe auf 0. Mehr Erfahrungsberichte auch unter:

http://www.hifi-foru...d=150&thread=301&z=3

Hier hab ich auch was zu meinem Versandhändler Technikdirekt geschrieben. Mit hat der Expert-Esch vor Ort das Gerät aber auch zum gleichen Preis angeboten, sogar inkl. Lieferung, aber erst nachdem ich schon bestellt hatte.
Im Moment bin ich aber mit denen ein wenig im Clinch, da im Phlips Datenblatt und auf der Produkseite des Händlers von einem motorisierten, drehbaren Standfuß die Rede war, aber nur eine zwar sehr schicke, aber starre Ausführung dabei ist. Auf mein Anliegen nach einer Minderung ist man im Moment einfach nur abgetaucht und meldet sich nicht mehr.

Wenn man wirklich in völlig abgedunkelten Räumen schaut ist der Panasonic PV60 vielleicht besser. Von der Wertigkeit und der Strahlkraft entspricht der Philips aber eher dem Pioneer oder dem Hitachi 9700 und beide kosten mind. € 500,- mehr.

Peter_Wind
Inventar

#7 erstellt: 26. Apr 2006, 12:19

und welchen shop könnt ihr empfehlen?

es wurde ja schon technikdirekt erwähnt. Dazu kann ich etwas sagen.
TeDir = Duttenhofer in Würzburg; hat angefangen mit "würzburger Fotoversand" und Fotogeschäft vor ich weiß nicht wievielen zig Jahren. Einer der größten On-Line Versender. Hatten bis vor kurzem in unserer Region drei "Märkte" TOP 3, haben sie verkauft an METRO (alle MA wurden übernommen), weil sie 80 % ihres Umsatzes inzwischen Online tätigen. MA-Anzahl? soweit die Erinnerung reicht, im großen dreistelligen Bereich.
Ich schreibe dies, weil ich es persönlich bedauerte, dass sie ihre drei Märkte in Unterfranken verkauften; war ein zufriedener Kunde dort.
Liebe Grüße
PETER

PS.: Nein, ich arbeite dort nicht und habe dort nicht gearbeitet. Ich genieße meinen UNRUHESTAND

smskai
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 26. Apr 2006, 14:49

Also nach einer weitern Mail und einem Link zu diesem Forumsbeitrag, hat man sich bei Technikdirekt jetzt sehr schnell bewegt (1 Std. !!) und ist mir sehr entgegengekommen

Ich kann den Händler aufgrund seiner Liefertreue wieder uneingeschränkt empfehlen. Insbesondere gefällt mir dort die normale Telefonnummer unter der man immer sofort jemanden erreicht, der einem ehrliche Auskünfte über Lieferzeiten erteilt; das ist ja bei Web-Shops, nach allem was man hört, bei weitem nicht selbstverständlich !

santos14
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 26. Apr 2006, 18:03

wie ist das mit ambi light??? hab mir den 9631 d im MM angeschaut. Iregendwie kann der nur weiß(hell/dunkel), rot und blau. aber nicht im wechsel. sondern nur blau, oder rot. grün geht gar nicht. Wenn mann auf dynamisch stellt ist es eigentlich nur weiß. keine Farbänderungen zu erkennen. daneben stand n 32`er lcd von philips, war auch einer aus der cineos reihe, genaue bezeichnung weiß ich leider nicht mehr. der konnte grün, blau, rot und weiß auch im wechsel. d.h auf eurospart schalten=Fußball=grün. umschalten auf anderes Programm=ozean=blau. Können nur die philips lcd`s das ambi light im wechsel? wie ist es biem 42pf9667??? wie ist ambi light 1 im vergleich zu 2?

MilesAway
Stammgast

#10 erstellt: 26. Apr 2006, 19:00

@santos14

Das "schwache" Ambilight des 9631 ist mir vom ersten Tag an aufgefallen, ich hatte zuvor den 9966 und der benutzte die Farben auch wesentlich intensiver (siehe auch mein Erfahrungsbericht am Anfang des Threads).
Ich bin froh, dass das auch jemand anderem aufgefallen ist. Nicht mal die interne AL Demo bringt eine Farbe, es bleibt bei schlichtem Weiss.
Meine Nachfragen bei Philips haben (wie zu erwarten) nichts gebracht. Antwort: lassen Sie das Gerät überprüfen. Dabei ist das bereits mein Zweites (Austausch wegen schwachem AL und automatischem Einschalten nachts), verbessert hat sich aber nix. Ebenso mein Vergleich im Laden, 9830 gegen 9631: wenn der 9830 bereits volle Farben wiedergibt, bleibt der 9631 meist Weiss. Nur wenn ein vollflächiges, einheitliches farbiges Bild ohne Einblendungen gezeigt wird, kommen auch Farben vom Ambilight des 9631.
Fussball und grünes Ambilight? Ich träume immer noch davon!
Ich hoffe sehr, dass ein Update da wesentliche Besserungen bringt. Es ist in den FAQ's bereits die Rede von einem Softwareupdate 39.14, den download habe ich aber noch nirgends gefunden.
Ansonsten bin ich mit dem Gerät sehr zufrieden, das schwache Ambilight trübt jedoch meinen positiven Gesammteindruck.

santos14
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 26. Apr 2006, 19:10

@MilesAway

ich stehe kurz vor dem kauf des 9631, allerdings ist das echt ne schwache Leistung mit dem ambi light beim 9631.
Also ist das kein ambi light-unterschied zwischen LCD und Plasma, sondern nur beim 9631 so? Was hat sich Philips nur dabei gedacht? werd morgen mal in nen anderen Laden gehen und mir den 9667 anschauen.

MilesAway
Stammgast

#12 erstellt: 26. Apr 2006, 20:19

@santos14

9667? Oder meinst Du den 9967? Der hat im Vergleich dann "nur" das Ambiblight 1 (links und rechts die gleiche Farbe). Vorallem aber hat der 9631 das bessere Bild, mehr und sinnvollere Anschlüsse und die Möglichkeit selber Softwareupdates einzuspielen.
Also würde ich Dir trotz des "schwachen" Ambilights zum 9631 raten. Zumindest solltes Du beide Gerät intensiv auf deren Bildqualität vergleichen.
Manuell lassen sich die Farben beim 9631 ja einstellen, es handelt sich hierbei wohl eher um eine Frage der Programmierung des Auto-Modus. Und da ist meine Hoffnung, dass ein software Update noch Besserung bringen wird. Es müssen sich nur genügend Kunden bei Philips beschweren. Mein E-Mail an Philips (mit dem Vermerk: Bitte an die Entwickler des Geräts weiterleiten) zum nächtlichen Umschalten von komplett AUS zu STANDBY hat ja schon was bewirkt > siehe FAQ auf der Philips Supportseite zum 9631.

santos14
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 26. Apr 2006, 23:09

ja, stimmt 9967! tippfehler

werd mir morgen beide mal genauer anschauen. mein erster eindruck vomm 9967 war aber genauso. mir kam das bild etwas schlechter als beim 9631 vor. ich ruf morgen mal bei philips kundenhotline oder sowas an wegen AL. frag da mal genauer nach. die sollen mir das mal erklären warum das so ist. mal sehen was bei rauskommt

[Beitrag von santos14 am 26. Apr 2006, 23:42 bearbeitet]

Websterdu
Stammgast

#14 erstellt: 27. Apr 2006, 09:54

@milesaway
@alle Besitzer

Im Forum wurde berichtet, dass bei dunklen Szenen auf Gesichtern ("in Gesichtern bei Nacht") Solarisationseefekte beim Phlips Plasma auftreten (bei digitaler Übertragung).
Habt ihr auch sowas beobachtet?
Wenn ja, war in diesem Fall das Bild aufgezoomt?
Danke für die Antwort.

yabaloe
Neuling

#15 erstellt: 27. Apr 2006, 21:36

42PF9631D software updates website location:

All files (manuals, firmware, applications) concerning the philips LCD/Plasma panels can be found here:

http://www3.p4c.philips.com/files/4/

Just browse to the model of your choice.

I've been looking for software update 39.14 because I have the problem with the tv going in standby mode after having it turned of via the button on the tv itself the night before.

However, the firmware file simply hasn't been put on the website yet.

santos14
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 28. Apr 2006, 11:55

trotz des schwachem Ambi Lights hab ich Ihn gestern gekauft

im vergleich zu dem "richtigen" Ambi Light eins 37PF9830 LCD ist der 42pf9631 Plasma nur ein "möchtegern" leuchter

aber das Bild bei normalem Fernseh Empfang hat mich überzeugt. Ausserdem bin ich seit meinem Röhren Philips Pixel Plus Fan

nächste Woche wird er geliefert, dann schauen wir mal weiter

[Beitrag von santos14 am 28. Apr 2006, 11:56 bearbeitet]

yabaloe
Neuling

#17 erstellt: 28. Apr 2006, 18:46

Latest firmware update for the Philips 42PF9631D can be found here:

http://www3.p4c.phil...9631d_10_fus_eng.zip

MilesAway
Stammgast

#18 erstellt: 28. Apr 2006, 20:13

Wie sind eure Erfahrungen mit der neusten Software?
Ich finde, Ambilight zeigt nun mehr Farbe! Es dürfte noch etwas intensiver sein, aber die Richtung stimmt.
Bildverbesserungen konnte ich noch keine ausmachen.
Soweit mein Kurzbericht zum Update.

hunk01
Inventar

#19 erstellt: 28. Apr 2006, 23:08

Hallo MilesAway macht doch mal ein paar Fotos von deinem Flat

hunk01
Inventar

#20 erstellt: 28. Apr 2006, 23:38

oder noch besser ein Video

yabaloe
Neuling

#21 erstellt: 29. Apr 2006, 00:37

The new firmware update improves / updates the following:

- Improved ambilight reaction on screencolors. (this really shows)
- New menu-item allows for selection between standard modes (natural, intence, default, warm). Previously controlled by smart control buttons for audio and video.
- Fixed standby mode after having turned off the tv the day before.

The option to freeze the screen hasn't been added though.

MilesAway
Stammgast

#22 erstellt: 29. Apr 2006, 20:16

@yabaloe

- New menu-item allows for selection between standard modes (natural, intence, default, warm). Previously controlled by smart control buttons for audio and video.

Leider kann ich keine Änderung im Menü feststellen. Es gab und gibt auch keine Smart Controll Möglichkeiten (wie zb. beim 9966).
Ambilight hat sich in der Tat verbessert (mehr Farbe, intensiveres Hell/Dunkel), zwar noch immer kein Grün beim Fussball, aber immerhin eine Verbesserung zur alten Software.

smskai
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 29. Apr 2006, 20:34

@hunk01

Ich habe hier

http://www.hifi-foru...ad=4370&postID=19#20

ein paar Bilder eingestellt. Farben in Echt noch viel Besser und ohne Unschärfen!

hunk01
Inventar

#24 erstellt: 29. Apr 2006, 21:02

Danke smskai ich finde die Bilder sehr gut aber wie sieht es bei dir aus mit dem Ambilight ????

smskai
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 30. Apr 2006, 13:07

Wahrscheinlich zur Enttäuschung aller Ambilight Fans muss ich sagen, daß ich es auf konstanten Farbton, warmweiß gestellt habe, da es mich eher zu stark vom Filmgeschehen abgelenkt hat. Dann finde ich es aber sehr angenehm.
Es gibt übrigens ein Fimrware Update, daß angeblich auch die Reaktion des Ambilights verändern soll; werde das Update aber sicherheitshalber erst nach den Feiertagen einspielen, da ich nicht vor habe die Tage ohne meinen neuen Fernseher zu verbringen

MilesAway
Stammgast

#26 erstellt: 04. Mai 2006, 08:07

Laut Produktbeschreibung (http://www3.p4c.philips.com/files/4/42pf9631d_10/42pf9631d_10_pss_deu.pdf) ist der 9631 "Digital Cable Ready". Ist damit etwa DVB-C gemeint? Ich habe mal beim Philips support nachgefragt, ob dem so ist. Die Antwort gebe ich dann hier bekannt. Hat das schon jemand ausprobiert? Welches CA-Modul braucht es dann dazu?

[Beitrag von MilesAway am 04. Mai 2006, 08:08 bearbeitet]

smskai
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 04. Mai 2006, 14:24

Ich habe die schlimme Befürchtung, daß die Beschreibung "Digital Cable Ready" genauso entstanden ist, wie der "motorisierte, drehbare Standfuß"; aus Unachtsamkeit und Desinteresse eines Marketing-Mitarbeiters. In den USA haben vergleichbare Geräte nicht nur einen HDTV fähigen Kabeltuner sondern oft noch einen kleinen Web-Browser und eine Ethernet Anschluss für das Kabel-Modem. Das bekommen wir Deutschen/Europäer aber nicht zu Gesicht

Um so toller wenn es tatsächlich eine Nachrüst- oder Umrüstmöglichkeit geben sollte ! Ich wäre natürlich auch brennend interessiert

Vielleicht hat man sich ja mit dem Modulschacht ja was gedacht ?

talino1966
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 05. Mai 2006, 19:23

santos14 schrieb:

Was kostet eiogentlich der 9631???

talino1966

Moerio
Neuling

#29 erstellt: 05. Mai 2006, 19:51

talino1966 schrieb:

Was kostet eiogentlich der 9631???

Guckst Du hier!

http://www.idealo.de...pf9631d-philips.html

MilesAway
Stammgast

#30 erstellt: 16. Mai 2006, 19:16

Hier die Antwort von Philips zum Thema "Digital Cable Ready":

Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,
wir möchten Ihnen mitteilen, dass es sich bei dieser Angabe um einen Druckfehler handelt.

Websterdu
Stammgast

#31 erstellt: 17. Mai 2006, 09:21

milesaway
@alle Besitzer

Im Forum wurde berichtet, dass bei dunklen Szenen auf Gesichtern ("in Gesichtern bei Nacht") Solarisationseefekte beim Phlips Plasma auftreten (bei digitaler Übertragung).
Habt ihr auch sowas beobachtet?
Wenn ja, war in diesem Fall das Bild aufgezoomt?
Danke für die Antwort.

Syncron
Inventar

#32 erstellt: 17. Mai 2006, 17:02

hi ich weis nicht was das ist wenn du mir ein foto von sowas (solarisationseffekte) anhängst dann kann ich ja mal nachgucken und selber fotografieren

Websterdu
Stammgast

#33 erstellt: 17. Mai 2006, 18:36

Syncron schrieb:

hi ich weis nicht was das ist wenn du mir ein foto von sowas (solarisationseffekte) anhängst dann kann ich ja mal nachgucken und selber fotografieren

Fotos habe ich leider nicht. Aber Solis machen sich als Abstufungen bei Farbverläufen bemerkbar. Die Farbverläufe sind also nicht fließend sondern abgestuft.

Vom Philips wurde mal folgendes berichtet: "In dunklen Filmszenen werden die Grenzen zwischen den Farbflächen wie Konturen sichtbar" "Die Solarisationseffekte treten besonders bei digitalem Empfang in dunklen Szenen störend hervor und man muß ehrlich gesagt schon weggucken um sich nicht daran zu stören"
Dieser Effekt soll besonders auf Gesichtern bei Nachtszenen auftreten.

MilesAway
Stammgast

#34 erstellt: 17. Mai 2006, 19:30

Ist mir bisher nicht aufgefallen. Ich schaue aber auch nicht voll Digital über HDMI sondern nur DVB-C über Scart.
Und da ist ja die Settop Box bzw. die Signalqualität entscheidend für die Bildqualität. Und diese schwankt bei mir von "Glassklar" bis verschwommen unscharf, je nach Sender und Sendung. Da kann der Philips natürlich auch nichts mehr rausholen. Ehrlich gesagt sehe ich auch keine grossen Unterschiede zwischen DVB-C und PAL Kabel da wir ein sehr gutes Kabelsignal empfangen und DVB-C über den "Flaschenhals" Scart durch muss, natürlich voraussgesetz die Sendequalität stimmt.

hunk01
Inventar

#35 erstellt: 17. Mai 2006, 19:42

Was sind denn Solarisationseffekte

hunk01
Inventar

#36 erstellt: 17. Mai 2006, 20:56

kann das sein

https://ssl.kundense...53D28BM963142%253D29

kim11
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 21. Mai 2006, 11:08

Hallo zusammen,

ich bin seit kurzem Besitzer eines 9631 als Austauschgerät für einen 9967. Die Vorteile wurden ja bereits hinlänglich im Forum beschrieben und auch der größte Nachteil, das deutlich schwächere Ambilight. Bringt ein Softwareupdate wirklich eine Verbesserung und wie kommt man an so ein Update ?

Gruß kim11

MilesAway
Stammgast

#38 erstellt: 21. Mai 2006, 15:00

@kim11

Ja, das Update bringt eine Verbesserung des Ambilight's.
Es ist auf der Philips Supportseite des 9631 zu finden. Oder unter:

http://www3.p4c.phil...9631d_10_fus_eng.zip
Ich würde Dir aber die Supportseite empfehlen, dort ist auch beschrieben, wie Du das Update einspielst.

LeJour
Neuling

#39 erstellt: 22. Mai 2006, 15:48

Ich stehe auch vor dem Kauf eines 9631. Nun habe ich mir das gute Stück in 3 verschiedenen Läden angesehen und darunter auch ein Fachhändler, wo es abgedunkelt war und somit recht gute Umgebungsbedingungen herrschen. Das Bild ist Top aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass das Bild einen leichten Grauschleier hat und der Kontrast fehlt. Schwarz wird nicht richtig schwarz. Habe bei dem Fachhändler auch diverse Einstellungen versucht mit Kontrast rauf Helligkeit runter Verbesserer aus usw. so richtig besser geworden ist das nicht. Hat jemand von Euch ähnliche Erfahrungen gemacht?

hunk01
Inventar

#40 erstellt: 22. Mai 2006, 22:16

Kann mann eigentlich auch beim Plasma stänsig auf Vollbild gucken wegen denn Unteren und oberen Schwarze Balken

MilesAway
Stammgast

#41 erstellt: 23. Mai 2006, 07:39

Also der 9631 hat verschieden Format Einstellungen. Dadurch entfallen die schwarzen Balken in den meisten Fällen.
Mit 16:9 oder 4:3 lassen sich die Bildinhalte im Originalformat wiedergeben. Mit Autoformat stellt das Gerät automatisch zwischen einem Pseudozoom für 4:3 (Flächenfüllend) und 16:9 ein. Das funktioniert ganz gut.
Ich habe aber auch schon mehrere Stunden mit 4:3 (schwarze Balken l+r) geschaut. Kein Problem, weder ein Einbrennen noch ein Nachleuchten waren sichtbar.

hunk01
Inventar

#42 erstellt: 23. Mai 2006, 07:55

Und wie ist es mit Konsole zocken, ich denke mann mindestens 3 Meter entfernen, aber die Joypad von vielen Konsolen sind gerade mal ein 1 Meter lang.

Syncron
Inventar

#43 erstellt: 23. Mai 2006, 14:59

@ miles

sag mal hast du auch diese Helligkeitsunterschiede nach dem update ? so als wenn die helligkeit für einen moment nachregelt ganz kurz nur ? besonders in dunkleren scenen ? owohl alle automatiken aus sind ? habe dieses Phänomen im moment und bin gar nicht begeistert zudem flackert ab und zu mein linkes Ambilight

MilesAway
Stammgast

#44 erstellt: 23. Mai 2006, 17:37

Der Helligkeitsunterschied ist mir bisher nicht negativ aufgefallen. Das Nachregeln hatte ich schon vor dem Update, aber nur minimal wahrnehmbar. Zudem habe ich alle Optionen eingeschaltet (Active Control etc.) Hat mich bisher noch nie gestört.
Das Ambilight sollte nicht flackern. Kann es sein, dass Du im Modus Dynamisch schnelle Farbänderungen als flackern interpretierst?

Syncron
Inventar

#45 erstellt: 23. Mai 2006, 19:09

Hallo miles das Nachregeln der Helligkeit betrifft übrigends auch die Schwarzen Balken denke da ist irgendwas bei mir schiefgelaufen oder kannst du das auch reproduzieren ?

nein das Ambilight auf der Rechten seite Arbeitet völlig normal habe das gefühl auf der Linken Seite kann es sich nicht entscheiden und es ist ein Flackern kein übergang zu einer anderen Farbe

Poste doch mal bitte deine Einstellungen würde mich interessieren

MilesAway
Stammgast

#46 erstellt: 23. Mai 2006, 19:59

Das mit den schwarzen Balken ist nicht normal, zwar schaue ich meistens mit Autom. Format (ohne Balken), diese sollten aber ein konstantes Schwarz zeigen und nicht variieren.
Meine Einstellung basieren auf der Einstellungshilfe. Manuell nachgeregelt habe ich nichts, bin mit den Werten der Einstllungshilfe zufrieden. Ambilight habe ich auf Mässig.

-Kontrast: 100 (ist dank Lichtsensor dann zwischen 80-100, je nach Umgebungshelligkeit, siehe: Demo > Active Control)
-Helligkeit: 46
-Farbe: 60
-Schärfe: 5
-Pixel Plus: Ein
-DNM: Maximum
-DC: Mittel
-DNR: Mittel
-MPEG: Aus
-Farbverbesserung: Mittel
-Active Control: Ein
-Lichtsensor: Ein
-Bildformat: Autom. Format

kim11
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 23. Mai 2006, 20:53

Hallo zusammen,

meines Erachtens sind der Schwarzwert und der Kontrast gut. Einen Grauschleier erkenne ich nicht. Man sollte sich nicht von Standbildern oder wenig bewegten Motiven zu übertriebenen/unrealistischen Kontrastvorstellungen verführen lassen. Die bietet der Philips auch mit der Einstellung dynamic contrast: high. Standbilder erscheinen super kontraststark aber völlig unrealistisch und bei bewegten Bildern funktioniert diese Einstellung gar nicht. Ob Pioneer oder Panasonic diesbezüglich besser sind, muß jeder selbst entscheiden. Bei bewegten Bilder, insb. Fußball halte ich die Bewegungserkennung des Philips für am besten. Dies ist eine persönliche Einschätzung und wird mit Sicherheit den Protest vieler hervorrufen.

Gruß kim11

kim11
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 23. Mai 2006, 21:03

Nochmal Hallo zusammen,

den unter Teil der Einstellungswerte kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Meine Favoriten lauten:

DNM: min
Dynamic contrast: aus
Dynamic noise reduction: Min
Active control: aus

Mit dem Rest stimme ich überein, aber wie immer: Geschmacksache

Gruß kim11

MilesAway
Stammgast

#49 erstellt: 25. Mai 2006, 10:12

@kim11

Wie gesagt, es handelt sich dabei um die Werksvoreinstellung die sich durch die Einstellungshilfe ergibt. Da ich mit dem Bild so zufrieden bin, habe ich auch nichts an den Einstellungen verändert.
Einzig die "Doppelbilder" oder Schatten, vorallem sichtbar bei Schriften und TV Logos, müssten nicht sein. Da hoffe ich auf das nächste Softwareupdate

smskai
Ist häufiger hier

#50 erstellt: 25. Mai 2006, 13:27

Ich habe die Grundeinstellung auch mit Hilfe des eindrucksvollen Hilfsprogramms vorgenommen, aber dann noch ein paar Korrekturen vorgenommen, die eine "Einmessautomatik" nicht wissen kann:

Ich denke wenn man über DVB sieht, ist insbesondere bei DVB-T eine MPEG Rausch- bzw. Artefaktunterdrückung sinvoll und keine DNR, da ja das Signal eben kein analoges Antennenrauschen aufweist und das Bild durch Nachzieheffekte verschlechtert wird.

Ich hab zwar den Kontrast auch auf 80 stehen, weil es so schön beeindurckend ist bei einem neuen Fernseher aber eigentlich sorgen Werte über 70 eher für ein überdrehtes unnatürliches Bild, zudem wenn dann noch den Kontrastexpander (Dynamic Contrast) auf maximal stellt. Dann müssen ja fast schon zwangsläufig dunkle Bildanteile absaufen, wenngleich der Philips (im Gegensatz zum Panasnonic) hier sehr gut ist.

Bei einer Farbeinstellung von 50 ist mein Bild schon sehr bunt und Hauttöne fast schon unnatürlich, aber das hängt bestimmt auch von der Quelle ab.

Active Kontroll regelt übrigens, wie schon in der Demo bemerkt, alle Einstellungen ständig nach um ein optimales Bild zu erzielen. Das ist zwar toll und gut gemeint, ich denke aber, daß ja auch die Sender schon vorher, egal ob restaurierte Filmkopie, Fernsehshow oder knalliger Werbespot, mit einer bestimmten Absicht manuell nachkorrigiert haben und misstraue deshalb dieser Korrektur der Korrektur ein wenig, die zudem meine eigenen Einstellungen verändert.

Ansonsten ärgere ich mich über selbst ernannte Philips Kritiker, die erst mal die ganzen genialen Philips Bildverbesserer wie Pixel Plus und Natural Motion ausschalten, um anschließend ihr Pionieer oder Panasonic Schätzchen die dieses Know How nicht haben in den Himmel zu loben

MilesAway
Stammgast

#51 erstellt: 25. Mai 2006, 17:45

@smskai

...gut gesagt, wie wahr!
Das mit dem DVB und den Bildverbesseren hat natürlich was. Das Meiste sollte ja bereits von der Settop Box erledigt werden, deshalb leuchtet es durchaus ein, da diverse Optionen auszuschalten.
Andererseits stören sie ja nicht gewaltig. Ich habe soeben die DVD "Robots" (von den Ica Age Machern) gesehen, Progressive Scan, mit allen Philips Optionen an. Inhaltlich typischer amerikanischer gut gegen böse Schrott, aber vom Bild her einfach Top. Ich weiss nicht, was da bei HD noch besser werden kann, zumal ich ja etwa 3,5 Meter Abstand zum Gerät habe. Mehr Details sind da wohl nur noch mit der Lupe zu erkennen.
Da ich ansonsten mehrheitlich PAL über Kabel sehe, werde ich die Optionen entsprechend auch an lassen.
Schönen Feiertag noch