Kabelreciever mit HDMI - Ausgang

Hallo Holger,


Zu 1.)
Selbstverständlich hast du bei digitaler Zuspielung ein besseres Bild und Ton als bei analog. Gerade bei einem 42" und grösserer Bildschirmdiagonale macht das einen enormen Unterschied und ist ein wichtiger Faktor bezüglich Bildqualität.


Zu 2.)
Um digitale Signale empfangen zu können brauchst du natürlich einen digitalen Receiver.


Zu 3.)
Über HDMI bekommst du das beste digitale Bildergebniss, da HDMI eine digitale Schnittstelle ist und die Bild- u. Tonqualität direkt ohne umrechnen der Daten an deinem Plasma übertragen wird.


Zu 4.)
Da du ja per HMDI Anschluss übertragen möchtest und momentan nur wenige Kabelreceiver HDMI Ausgang haben (wie z.B. Humax PR-HD 1000C) hast du auch gleichzeitig einen HDTV geeigneten Receiver. Aber dadurch das momentan (bis auf ein Testkanal) im Kabelbereich keine Sender in HD senden (bis auf Premiere HD Kanäle die aber auch nicht jeder über Kabel bekommt, muss man sich bei seinem Kabelanbieter informieren), bekommst du sowieso kein HD Bild, sondern mit dieser Konstalation wie du es möchtest digitale Programme per HDMI verlustfrei.


Zu 5.)
Wie erwähnt gibt es momentan als Kabelreceiver nicht viel Auswahl, den Humax wie o.g. und ganz neu einen Philips.
Auch wenn sich hier viele über den Humax aufregen mit teilweise berechtigten Argumenten (gerade nach dem letzten Update) bin ich aber was Bildqualität angeht über HDMI zufrieden. In so einem Forum lässt es sich nicht vermeiden das bei 10 Köpfen 100 verschiedene Meinungen rauskommen.


Zu 6.)
Beste Verbindung digital wie erwähnt über HDMI, da gibt es nichts besseres. DVI (hast du aber nicht) wäre die Zweitbeste Lösung. Scart ist analog und nicht digital demnach auch nicht die feinste Lösung.

Aber bei Bildqualität spielen auch die Verbindungskabel eine enorme Rolle. Ich habe alle Verbindung von Oehlbach (hat natürlich seinen Preis) aber einmal investiert und immer beste Bildqualität tröstet mich mehr über die Investition hinweg. Ich bin sehr zufrieden was Bildqualität angeht.

In diesem Sinne

Beste Verbindung digital wie erwähnt über HDMI, da gibt es nichts besseres. DVI (hast du aber nicht) wäre die Zweitbeste Lösung.

DVI und HDMI sind das selbe. Bei HDMI wird nur zusätzlich noch Ton übertragen. Macht also bildtechnisch keinerlei Unterschied.

Scart ist analog und nicht digital demnach auch nicht die feinste Lösung.

RGB (über Scart) und YUV sind zwar "nur" analog, machen aber auch ein excellentes Bild.

Meiner erfahrung nach bringt HDMI bei normalem PAL-TV keinen wirklichen Vorteil. Liegt aber wohl eher an den durchschnittlichen HDMI-Receivern und nicht an HDMI.

Hallo,

danke für die vielen Antworten.

Jetzt bin ich schon eine Ecke schlauer.

Ich denke das ich mir erst einmal einen normalen digitalen Kabelreciever kaufe mit RGB.
Dann habe ich ja schon ein gutes Bild. (Besser als analog)

Wenn HDTV dann in ein paar Jahren auf dem Markt vertreten ist, werden die Geräte auch billiger und dann wird ein neuer Reciever gekauft.

Habe gestern festgestellt, das mein PC einen DVI Ausgang an der Grafikkarte hat.
Werde dort jetzt ein Adapterkabel dran machen und dann habe ich ja quasi HDTV vom PC aus.
Natürlich nur das Desktopbild. Die Qualität vom TV hängt ja von der TV-Karte im PC ab.
Eine DVD könnte ich damit aber verlustfrei gucken, wenn ich die in einem DVD-ROM-Laufwerk abspiele, denke ich ?

Gruss

Holger

DVI und HDMI sind das selbe. Bei HDMI wird nur zusätzlich noch Ton übertragen. Macht also bildtechnisch keinerlei Unterschied.

Es ist eben nicht dasselbe wie du ja selbst schreibst. Der Stecker ist auch anders. Aber es ist ineinander konvertierbar und das Bildsignal ist damit identisch.

XP

Es ist eben nicht dasselbe wie du ja selbst schreibst. Der Stecker ist auch anders. Aber es ist ineinander konvertierbar und das Bildsignal ist damit identisch

Das es verschiedene Stecker sind ist mir klar, auch das DVI kein Ton überträgt.
Aber ich habe auf die Aussage "DVI (...) wäre die Zweitbeste Lösung" geantwortet. Da es dem Threadopener um nicht sichtbaren Qualitätsverlust geht, ist die Aussage falsch, da das Bildsignal identisch ist.

@colocolo

Meine Aussage bezüglich "ist die zweitbeste Lösung" war nicht NUR für die Bildqualität gemeint. Das DVI auch digital ist wie HDMI ist mir schon bekannt. Aber dadurch das DVI eben nur Bild überträgt und für Ton man extra Verbingung braucht was aber HDMI beides zusammen in einem Kabel macht, bestätigt für mich weiterhin meine Aussage das es die Zweitbeste Möglichkeit ist.

Ich habe nicht hingeschrieben das die Bildqualität bei DVI gegenüber HDMI abnimmt.