Kaufberatung Satreceiver TwinTuner

schau Dir mal den Edision Argus VIP2 an
wenn Du noch ein bischen was drauflegst kommen auch E2 Geräte in Betracht

Maharasha (Beitrag #1) schrieb:

Hallo Gemeinde, ich bräuchte eure Hilfe beim Receiverkauf. Bin auf der suche nach einem Receiver mit folgenden Merkmalen: - TwinTuner - guter Tuner sprich Empfang auch bei Sig. Stärke 40-60 - USB - HDMI - Festplatte int. oder ext. ist egal - Preis bis 200€ - HD+ und/oder CI+ nicht nötig Danke schon mal für eure Hilfe. Gruß Maharasha

wie soll man deinen Wunsch nach einem guten Tuner verstehen und die Aussage "auch Empfang bei Sig. Stärke 40-60"

Was möchtest Du denn (auch bezogen auf Deinen Standort) damit überhaupt empfangen ?
Was nutzt Du für eine Antenne ?

Die Empfangswerte der Receiver sind nicht genormt - da maht jeder Hersteller willkürliche Angaben.

Zur tatsächlichen Empfangsstärke Feststellung hilft nur ein Profi Messgerät.

Receiver verheiraten in der Regel die Aufnahme Festplatte mit dem Receiver.

Ohne HD+ bietet der sehr zuverlässige Kathi 913 Twin Receiver mit externer Festplatte optimale Dienste, als Plug& Play Netzwerk und NAS Receiver !!!

"E2" Receiver setzen Anwender Wissen voraus - sonst wird das nix mit "E2" Receiver - egal was geschrieben wird. Auch der EDI gehört zur Bastelklasse.

Auch der EDI gehört zur Bastelklasse.

Was willst Du denn da basteln ? Ausser ILTV Soft von einem USB Stick aufspielen gibts da nichts.
Und das hat noch jeder Volldepp hinbekommen
Für E2 muß man sich allerdings sehr wohl mit der Materie beschäftigen um ihn vernünftig nutzen zu können.

Hej Leute,

vielen Dank für die vielen Tipps und Informationen zu verschiedenen Receivern.
Mit Guten Tuner meine ich, dass der Receiver nicht zu sehr empfindlich sein darf gegenüber Signalschwankungen.
Ich habe von den Kathrein gelesen das die schon eine gewisse Signalstärke und Qualität voraussetzen, da es sonst keinen vernünftigen Empfang gibt.
Mir ist klar, dass es auch bei anderen Receivern zu Problemen kommen kann.
Aber wenn der Tuner nicht so empfindlich ist dann wird auch bei schwankendem Signal der Empfang gut sein.
So hoffe ich doch!

Ich hatte auch einen Fachmann da, der gemessen hat. Signalstärke liegt bei nahezu 90%
aber die Qualität schwankt von 40-70%.
Ich habe einen Inverto TV BLACK Ultra Twin LNB. Bin sehr zufrieden damit, da selbst Schnee und viel Regen den nicht viel stören beim Empfang.
E2 habe ich mir bei einem Freund angesehen und das Ding ist schon echt geil, wenn man sich damit beschäftigt.
Mir fehlt leider die Zeit und Muse dafür. Dreambox, Neutrino und Premiere war ich mal sehr gut unterwegs.
Aber die Zeit fehlte und das Vergessen kam!
Ich habe jetzt zum Testen den Kathrein 923 und den Megasat HD900.
Bis jetzt überzeugt mich der Megasat, da er einfach mit dem schwankenden Signal besser umgehen kann.
Mal sehen was das Wochenende so hergibt und ich werde mich dann am Montag entscheiden.

Gruß
Maharasha

Cogan_bc (Beitrag #5) schrieb:

Und das hat noch jeder Volldepp hinbekommen

naja ..... wer so in den Foren mit liest, muss den Eindruck gewinnen, das es viele von der genannten Sorte gibt - die so ihre Probleme mit einem USB Stick haben

Maharasha (Beitrag #6) schrieb:

Ich habe von den Kathrein gelesen das die schon eine gewisse Signalstärke und Qualität voraussetzen, da es sonst keinen vernünftigen Empfang gibt.

da wäre es doch sinnvoll - wenn schon Fachmann vor Ort - die SAT Anlage optimal einzustellen, anstatt auf Receiver zu setzen die noch so gerade ein Bild liefern !

die so ihre Probleme mit einem USB Stick haben

da ist dann nicht mehr zu helfen
für die Leute wurden, glaube ich, die Kabelnetze geschaffen

Cogan_bc (Beitrag #9) schrieb:

die so ihre Probleme mit einem USB Stick haben da ist dann nicht mehr zu helfen für die Leute wurden, glaube ich, die Kabelnetze geschaffen :KR

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen!
AMEN

roft (Beitrag #8) schrieb:

Maharasha (Beitrag #6) schrieb: Ich habe von den Kathrein gelesen das die schon eine gewisse Signalstärke und Qualität voraussetzen, da es sonst keinen vernünftigen Empfang gibt. da wäre es doch sinnvoll - wenn schon Fachmann vor Ort - die SAT Anlage optimal einzustellen, anstatt auf Receiver zu setzen die noch so gerade ein Bild liefern !

Der Fachmann hat die Schüßel eingestellt und mir mitgeteilt, dass es trotzdem Signalschwankungen gibt.
Warum und weshalb konte er auch nicht genau einordnen. Wie geasagt die Signal-Stärke liegt bei 90%.

Habe mich jetzt für den Megasat HD 900 TWIN CI+ entscheiden. Der ist einfach zu bedienen ohne
viel Schnik Schnak und zudem günstiger als der Kathrein 923.
Es ist zwar keine Festplatte darin verbaut, aber kann nachgerüstet werden.
Was mich auch noch überzeugt hat ist der Kundendienst von Megasat.
Es ist keine 0900- Nummer wie bei Kathrein die ich anrufen muß falls ich ein Problem habe.
Das finde ich schon sehr frech, zumal man für einen Receiver 400€ verlangt aber dann eine Kundendienst
unter 0900-Nummer laufen hat.

Gruß
Maharasha

Maharasha (Beitrag #10) schrieb:

Habe mich jetzt für den Megasat HD 900 TWIN CI+ entscheiden. Was mich auch noch überzeugt hat ist der Kundendienst von Megasat. Es ist keine 0900- Nummer wie bei Kathrein die ich anrufen muß falls ich ein Problem habe. Das finde ich schon sehr frech, zumal man für einen Receiver 400€ verlangt aber dann eine Kundendienst unter 0900-Nummer laufen hat.

nicht der Hersteller ist zuständig - sondern ausschliesslich der Händler - den Händler freut es, wenn er vom Kunden / Käufer übergangen wird und ist aus der Gewährleistung raus.

Laut Homepage von Megasat gibt es ein Kontaktformular für Endverbraucher und einen Telefon Support für Fachhändler.

Im übrigen antwortet Kathrein über ein Kontaktformular kostenlos, im Problemfall wird in der Regel eine Kontakt Werkstatt Adresse angegeben.

Der Megasat ist nicht Sky zertifiziert über CI+ Modul - im Gegesatz zu dem 923 !

Bisher gab es mit den sehr vielen SAT Receiver, sehr verschiedener Hersteller keine technischen Probleme, entweder wurden diese innerhalb der Rückgabe Frist wegen Nichtgefallen zurück gegeben oder wurden im Jahresrythmus gebraucht verkauft.

Letztendlich muss der Anwender zufrieden sein, egal welcher Receiver von welchen Hersteller / Vertreiber !

roft (Beitrag #11) schrieb:

Der Megasat ist nicht Sky zertifiziert über CI+ Modul - im Gegesatz zu dem 923 !

Gar kein Receiver mit CI+ ist Sky zertifiziert, sondern nur getestet, zertifiziert ist das Sky CI+ Modul. Das nicht alle auf dem Markt befindlichen Geräte von Sky "getestet" sein können ist selbstverständlich.

Da aber dafür kein Bedarf besteht:

Maharasha (Beitrag #1) schrieb:

...HD+ und/oder CI+ nicht nötig.

ist der Hinweis nebensächlich.

Kakuta

OK - bei Sky steht getestet - Frage warum stehen auf dieser Liste nur bestimmte Receiver ??

http://www.sky.de/we...ste-receiver-sky.pdf

Pressemitteilung 71 aus 2011 vom Hersteller

Ab sofort sind die Kathrein-HDTV-Receiver UFS 923/1000GB/HD+ und UFS 923/250GB/HD+ bei Sky für das Sky CI Plus-Modul gelistet. Somit kann für den UFS 923 nun auch ein offizielles Sky-Abonnement abgeschlossen werden.

also Sky zugelassen.

Was ist eine Zertifizierung - der Nachweis / Test einer bestimmten Anforderung http://de.wikipedia.org/wiki/Zertifizierung

Warum kauft der Fragesteller einen CI+ Receiver, wenn er keinen CI+ Receiver benötigt ??

Ein zertifizierter Receiver muss zum Beispiel, für mich eigentlich der wichtigste Grund, einen nicht abschaltbaren Jugendschutz besitzen, sowie noch einige andere Dinge (Kartenleser/feste Senderliste/Update/Kopierschutz/Aufnahme usw.). Dafür werden Lizenz- und Herstellungsverträge abgeschlossen - Klick.

Geräte, die dagegen "Getestet" sind, werden nur auf das Sky CI+ Modul auf Kompatibilität geprüft und brauchen keine Verträge. TV Geräte von Samsung wurden sogar einige Zeit von Sky für ihr CI+ Modul nicht unterstützt (C- und D-Serie), obwohl durch einen Kooperations-Vertrag ein kostenloses Sky CI+ Modul beigelegt wurde, bzw. nachbestellt werden konnte. Wer darauf bestand für einen solchen TV ein CI+ Modul bei Sky zu bekommen, bekam auch dafür eines und es funktionierte auch in der Regel.
Es liest sich natürlich besser, wenn in einer Pressemitteilung von einer Zertifizierung berichtet wird, aber wenn ich ein CI+ Modul bei Sky bestelle wird unterstellt auch ein Gerät - egal welches - mit einer CI+ Schnittstelle zu besitzen.

Zertifiziert sind übrigens wirklich einige Kathrein Receiver - Klick, aber alles Geräte mit Kartenleser.

Warum kauft der Fragesteller einen CI+ Receiver, wenn er keinen CI+ Receiver benötigt ??

Vielleicht weil der Preis stimmt?, solange kein Modul eingesetzt wird, ist es vollkommen egal ob CI oder CI+.

Kakuta

Es liest sich natürlich besser, wenn in einer Pressemitteilung von einer Zertifizierung berichtet wird

besser ?
ich fasse ein Gerät nicht mehr an sobald da was von "zertifiziert" draufsteht

OK - Danke !

Hi @Maharasha,
ich habe folgende Frage: Ich suche auch gerade einen Receiver. Da ich aber zur Zeit ziiiiemlich knapp bei Kasse bin :/ kaufe ich mir wohl eher ein bisschen älteres Modell wenn nicht sogar ein Gebrauchtes. Bei älteren Geräten hat aber keiner mehr einen Ahnung. Bin auf diesen Thread gestoßen und gesehen dass er von Sommer 2013 ist. Perfekt. Welches Gerät hast du dir denn damals angeschafft? Hat es was getaugT?
Danke und LG,
WD