SAT HD+ Receiver bis 300€

+A -A
Autor
Beitrag
Grill13
Stammgast
#1 erstellt: 17. Nov 2013, 16:44
Hi Leute,

bin auf der Suche nach einem neuen SAT-Receivermit HD+

Ich hatte mal den Technisat Digit HD8 und war an sich sehr zufrieden. (Ausser das er mit der HD+ Karte gezickt hat)
Hab den dann verkauft, weil ich der Meinung war, der integrierte Tuner im TV reicht mir aus - leider falsch

Jetzt suche ich einen neuen Receiver (möglichst mit HD+ on Board - falls es das gibt)
Zudem brauch ich einen TwinTuner um aufnehmen zu können. (2 separate Dosen sind vorhanden)
Integrierte Festplatte muss nicht sein, dafür aber die Möglichkeit eine Platte, bzw. NAS-System anzuschließen

Hab hier Technisat, VU und Vantage auf dem Schirm und bis 300€ zur Verfügung (wobei günstiger auch ok wäre)

Was mir wichtig ist:
Den größten Wert lege ich auf die Bildqualität.
Direkt danach ist mir das EPG wichtig. Das Programm von allen Sendern soll sofort beim anschalten angezeigt werden können.
Und dann die Optik (Display, Gehäuse, Beleuchtung, Farbe) - ich weiß, ist eh geschmackssache
Internetfunktionen sind völlig unwichtig...

Danke schonmal für eure Hilfe.

Gruß
Sven
catman41
Inventar
#2 erstellt: 17. Nov 2013, 17:51
@Grill13,


Den größten Wert lege ich auf die Bildqualität.


legt - glaube ich - jeder, sodass man es nicht extra erwähnen muß!

Ansonsten, kannst Du Dich scrollenderweise hier in diesem Forum austoben - genug Suchanfragen gibt es ja mittlerweile!

lg
Harry
roft
Inventar
#3 erstellt: 17. Nov 2013, 20:59
Die Bildqualität liegt am Sender (SD oder HD bzw. Datenrate) dem Ausgabegerät (TV und dessen Einstellung) und dem Auge des Betrachters und das sieht bekanntlich jeder anders.

Als Twin mit Festplatte günstiger als 300 - eher nicht.

Plug&Play oder Bastelreceiver?
Grill13
Stammgast
#4 erstellt: 17. Nov 2013, 21:06
Hab hier viele Berichte über einzelne Receiver, die mir nicht viel bringen, da es schwer (für mich zu schwer) ist, wirklich einen vergleich zu haben.
Teils 80Seiten. Teilweise auch viel Off-Topic dabei. Keine Vergleiche mit anderen Herstellern.

Darum wende ich mich ans Forum und hoffe auf Aussagen wie:
- Vantage vt-100 wäre gut/schlecht für mich, weil... ???
- VU+ Duo wäre gut/schlecht weil... ???
- Technisat ISIO.... ???
- Alternativ - wäre auch xxx vielleicht noch was (auch wenn's paar Euro mehr kostet)...

Darum binnich auch im Fred Kaufberatung...
Grill13
Stammgast
#5 erstellt: 17. Nov 2013, 21:12
@roft

Plug & Play wäre schöner. Bin kein guter Bastler

Vantage vt100s und technisat isio s gibt für unter 300€
Integrierte Festplatte muss nicht sein, extern genügt
roft
Inventar
#6 erstellt: 17. Nov 2013, 21:16
.... jeder hat andere Ansprüche an Receiver. Wozu sollte das begründet werden.

Ob ein Van... erste Wahl ist - jedem seine Meinung

Duo2 - ist ein "E2" Bastelreceiver für Anwender die Lust auf "E2" haben und dann auch hervorragende Ergebnisse schaffen - es ist Anwendergrips gefragt - in den Herstellerforen steht dazu viel

TS ISIO da gibt Erfahrungsthread um sich ein Bild zu machen

UFS 913 / 923 / 924 Plug&Play Receiver - Internetfunktion haben aktuell fast alle Receiver - braucht keiner zu nutzen.
Grill13
Stammgast
#7 erstellt: 17. Nov 2013, 21:27

.... jeder hat andere Ansprüche an Receiver. Wozu sollte das begründet werden.

Ob ein Van... erste Wahl ist - jedem seine Meinung


Ich hab noch keine Meinung, weil ich noch keine Erfahrung hab (ausser der TS Digit8)
roft
Inventar
#8 erstellt: 17. Nov 2013, 21:53
.... einfach im Erfahrungsthread zB. über den Van ... Receiver lesen und im großen Versandkaufhaus lesen. Hier in der Kaufberatung sind nur Meinungen über Receiver zu lesen, keine Receiver Test die ein Receiver Urteil zulassen, das "könnte" rechtlich zu Problemen führen. Der Anwender entscheidet über einen Kauf immer selber, das kann dem Anwender keiner abnehmen.
Grill13
Stammgast
#9 erstellt: 17. Nov 2013, 21:59
@roft

ich bin doch hier im Thema "Kaufberatung"

Deiner Meinung nach kommt der VU+ nicht in Frage, da kein Plug&Play. Ok...
Was ich von dir sonst höre ist sinngemäß: "Musst dir deine Meinung bilden"
Das bringt mir leider nix... Sorry

Daher meine freundliche Bitte... Sag mir was DU für richtig/gut hältst und vielleicht auch noch warum.
roft
Inventar
#10 erstellt: 17. Nov 2013, 22:08
.... als Twin HD+ Receiver Plug&Play und interner Festplatte und beigelegter HD+ Karte für ein Jahr - käme ein Humax iCord mini - liegt unter 300 Euro - in Frage - ein Twin Receiver zuverlässig ohne große Probleme!
Grill13
Stammgast
#11 erstellt: 17. Nov 2013, 22:17
Eine Festplatte integrierte Festplatte ist nicht nötig. (Zum dritten mal)

Warum ziehst du den iCord mini dem TS ISIO oder VT-100 vor?
frankie2004
Stammgast
#12 erstellt: 20. Nov 2013, 17:59
Hallo Grill13,

also ich kann nur Quervergleiche anbieten...jedenfalls hatte ich zu digital SD-Zeiten eine D-Box2 mit Linux und auch mal einen Receiver von Technisat Digit MF4-S, ich fand das Bild des TS einfach besser (schärfer, mehr Brillanz im Bild, bei D-Box2 wirkte das Bild matschig).
Das Gleiche in Zeiten von HDTV...zuerst hatte ich einen Comag HD-90SL (erstaunlich gutes Bild für die Preisregion), hatte aber andere Macken (miserables EPG).
Dann hatte ich mal einen Linux-Receiver von GiGaBlue (lange Reaktionszeiten des Receivers nach Druck auf die Fernbedienung und auch hier das Bild matschig).
Aktuell habe ich den Technisat Digit HD8+ und das Bild ist um längen Besser (schärfe, Farbbrillanz).
Also von meinen Erfahrungen her würde ich zum TS raten, allerdings waren meine Receiver auch in einer niedrigeren Preisklasse.
uli_Neuling
Inventar
#13 erstellt: 20. Nov 2013, 18:30
Hallo!
Ein Plug-and-Play Twin-Sat-Receiver, der HD+ an Bord hat und der auf externen Festplatten aufnimmt.
Die beste Bildqualität bieten hier m.M.n. Technisat und Kathrein.

Der Kathrein UFS 924 läuft sehr gut, hat aber interne Festplatte und sprengt das Budget.
Der Kathrein UFS 913 läuft ebenfalls sehr gut(ca. 250 Euro), ist für externe Festplatten gedacht, braucht aber für HD+ noch ein Modul inkl. Programmer(ca. 85 Euro) und die HD+ Karte sowie eine externe Festplatte und sprengt somit auch das Budget.

Der Technisat Isio S wird für unter 300 Euro angeboten, dazu kommen aber noch die Kosten für die HD+ Karte und die externe Festplatte.
Erfahrungen mit dem Technisat Isio S gibt es hier:

http://www.hifi-foru...=160&thread=5597&z=1

LG
uli
Grill13
Stammgast
#14 erstellt: 21. Nov 2013, 00:56
Danke für die Tipps - bestelle mir die VU+ Solo2 und werd ein wenig basteln.

Ein CI+ Modul kommt mir nicht ins Haus, da es zu viele Einschränkungen gibt.

Danke, Gruß
uli_Neuling
Inventar
#15 erstellt: 21. Nov 2013, 14:37
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
neuer HD-SAT Receiver bis 300 Euro
mital am 23.11.2009  –  Letzte Antwort am 26.11.2009  –  5 Beiträge
welchen HD Receiver bis 300?
daniel14513 am 17.08.2010  –  Letzte Antwort am 17.08.2010  –  8 Beiträge
HD+ Receiver für bis 300?
8OhmFreak am 28.07.2011  –  Letzte Antwort am 29.07.2011  –  7 Beiträge
HD Receiver gesucht bis 300?
EquiNoX26 am 09.08.2014  –  Letzte Antwort am 12.08.2014  –  7 Beiträge
HD HD+ SAT-Receiver ca. 300?
RXV663Besitzer am 13.02.2010  –  Letzte Antwort am 19.02.2010  –  19 Beiträge
Sat-Receiver mit HDD bis 300 ??
Tubbycore am 28.11.2009  –  Letzte Antwort am 03.12.2009  –  3 Beiträge
Suche Digital-Sat-Receiver bis 300 ?
Doc1083 am 11.05.2011  –  Letzte Antwort am 12.05.2011  –  3 Beiträge
Suche HD Sat Receiver mit Festplatte bis 300?
Maoi am 06.03.2011  –  Letzte Antwort am 06.03.2011  –  5 Beiträge
Gesucht: HD Sat Receiver + PVR. 300-400?
Brian_S am 07.02.2010  –  Letzte Antwort am 08.02.2010  –  2 Beiträge
HD - SAT Receiver Kaufberatung
stenzer am 08.07.2009  –  Letzte Antwort am 11.07.2009  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChriscOg
  • Gesamtzahl an Themen1.551.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.345

Hersteller in diesem Thread Widget schließen