Sat Receiver HD/Internet/HDD

Autor

Beitrag

peXeq
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Dez 2013, 17:55

Hallo Zusammen,

nächstes Jahr ziehe ich um und werde dort erstmals Satellitenfernsehen nutzen. Die Schüssel und 4er LNB (beides von Kathrin) habe ich bereits, jetzt suche ich nach einem passenden Receiver.

Ich habe schon ein wenig umgeschaut, sowohl auf Amazon und Ideal, aber es ist nicht einfach den passenden zu finden. Nach meinem Gefühl wäre ein VU+ die Richtung die ich gehen möchte, lasse mich aber gerne von etwas anderem überzeugen.

Was sollte der Receiver können:
- gleichzeitig aufnehmen als auf abspielen können (Twin)
- internetfähig sein, also ich würde gerne YouTube und MyVideo nutzen können (evtl. auch normales surfen)
- für HD+ bereit sein
- der Receiver sollte leise sein
- ich möchte später eine Sonos Anlage anschließen können

Ist es eigentlich besser/schlechter, wenn man das überhaupt sagen kann, einen Receiver ohne interne Platte zu kaufen und dann eine externe anzuschließen? Würde das preislich etwas ausmachen?

Wie schaut es eigentlich mit diesem Upscaling aus? Im Moment haben wir einen TV von Samsung Full HD, falls wir uns in naher Zukunft so einen 4k TV holen, worauf müsste ich da achten oder wäre das egal?

Ich hoffe Ihr könnt mir ein wenig bei meiner Entscheidung helfen.

Vielen Dank.

Grüße
peX

uli_Neuling
Inventar

#2 erstellt: 31. Dez 2013, 18:43

peXeq (Beitrag #1) schrieb:

- für HD+ bereit sein

Hallo!
Alle nicht zertifizierten Receiver(wie z.B. VU+) laufen nur mit den HD01 und HD02 Karten von HD+.
Die aktuelle HD03 von HD+ läuft nur in zertifizierter Hardware.
Abgelaufene HD01 und HD02 Karten können bei ebay erworben werden und aufgeladen werden. Sollten diese eines Tages nicht mehr aufgeladen werden können und nur noch HD03 erworben werden können, wäre HD+ dann nur noch mit zertifizierter Hardware empfangbar. Eine solche Entwicklung halte ich für unwahrscheinlich.
LG
uli

peXeq
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 31. Dez 2013, 18:59

Hallo,

ich habe jetzt noch den

Samsung BD-F8909S

gefunden, der hätte auch einen BluRayPlayer mit drin, dann könnte ich mir ein Gerät sparen, gibt es dazu Meinungen?

Danke & Grüße
peX

uli_Neuling
Inventar

#4 erstellt: 31. Dez 2013, 19:12

Wenn man in Richtung VU+ gehen will, ist der falsch.
LG
uli

peXeq
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 01. Jan 2014, 13:45

Frohes gutes neues Jahr 2014.

Gibt es noch weitere Meinungen, bisher war das noch nicht so hilfreich bei der Findung des passenden Receivers.

Danke.

Grüße
peX

uli_Neuling
Inventar

#6 erstellt: 01. Jan 2014, 14:00

Hallo!

VU+ Solo2, 1,3 GHz Prozessor, GBit LAN, 319 Euro ohne Festplatte, kann gegen Aufpreis mit eingebauter Festplatte bestellt werden.
Linux Receiver, E2 Betriebssystem, PIP(HD).
Alphacrypt wird nicht benötigt, Sky Karte wird im internen Kartenleser per Softcam gelesen.
Aber:
Der VU+ Solo2 ist kein Plug-and-Play Gerät, man muss sich damit beschäftigen, was aber mit Hilfe der Foren gut klappt. Dafür gibt es nahezu unendliche Erweiterungsmöglichkeiten und keine Restiktionen, weder durch CI+ noch durch den Betrieb mit Modul.

Zur Frage interne versus externe Festplatte:
Wenn man die interne FP selbst einbaut, ist es günstiger.
Ob generell extern oder intern ist Geschmackssache.

Alternativen:

Giga Blue 800 Quad, ebenfalls schneller Prozessor, aber kein GBit LAN.

Xtrend ET 10000 kommend

Golden Interstar Xpeed LX3 kommend

LG
uli