Sat Receiver / HD+ / >250€ / Marke ?

Autor

Beitrag

pikolino
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Mai 2014, 04:19

Hey Leute,

ich les nun schon den ganzen Abend hier und in anderen Foren, auf der Suche nach DEM perfekten Receiver für mich.

Ich suche:

- Sat Receiver ohne Festplatte (jedoch mit aufnahmefunktion) / Ist Festplatte selbstständig nachrüsten günstiger?
- gutes SD sowie HD Bild
- gutes EPG
- leichtes, übersichtliches Menü
- Twin Tuner
- HD+ Unterstützung

Der Receiver wird an einem Yamaha RX-V675 angeschlossen, der wiederum die Videodaten an einen Philips 47" LCD Fernseher weiterleitet.

Zuallererst bin ich auf den

Kathrein UFS935SW gestoßen.
Jedoch las ich teilweise ziemlich schlechte Kommentare über diesen Receiver und suchte weiter. Einen Linux Receiver möchte ich nicht, da ich denke dass diese ziemlich viel arbeit machen(obwohl ich Technikaffin bin), zumindest entnehme ich dies aus den Kommentaren.

Ich denke die anderen großen Sat Receiver Hersteller (Humax, Technisat) sehen auch interessant aus. Jedoch habe ich nicht genug Infos darüber wie gut sie wirklich sind und was sich wirklich für mich lohnt. Jedesmal wenn ich denke ich habe den richtigen gefunden und mich genauer reinlese finde ich die kritischen bzw. negativen Kommentare. :-/

Ich hoffe ihr könnt mir ein paar hilfreiche Tipps geben

Mit freundlichen Grüßen,
pikolino

PS: Seit mein alter Receiver den Geist aufgegeben hat(Gott hab ihn seelig) benutze ich den internen Tuner meines Fernsehers, der leider kein allzu tolles Bild abliefert

uli_Neuling
Inventar

#2 erstellt: 11. Mai 2014, 10:16

Hallo!
Meinst Du mit größer 250 Euro eventuell, dass der Receiver maximal 250 Euro kosten soll?

Im Produktfinder von HD+

http://www.hd-plus.de/#/alles-ueber-hd-plus/produktfinder

wird Dir mit Deinen Merkmalen der TechnoTrend-TT-micro S855 HbbTV für 259 Euro angezeigt.
LG
uli

pikolino
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Mai 2014, 13:16

Ups, klar meinte ich unter 250€

Wobei dass natürlich nicht das KO-Kriterium wäre.

Danke für den Link, hast du schon erfahrung mit dem receiver ?

Edit: In den Kommentaren wird der Receiver auch ziemlich kritisiert.

Ist es evtl klüger einen Receiver ohne HD+ zu kaufen und dieses dann mit einer Karte nachrüsten ?

[Beitrag von pikolino am 11. Mai 2014, 13:26 bearbeitet]

uli_Neuling
Inventar

#4 erstellt: 11. Mai 2014, 13:49

Hallo!

Nein, mit diesem Receiver habe ich keine Erfahrungen; den Link hatte ich angegeben, damit Du Dich informieren kannst, was die zertifizierten Receiver kosten, leisten usw..
Alternativ können HD01 und HD02 Karten in CI- Modulen(ca. 85 Euro inkl. Programmer) oder z.B. in Linux Receivern per Softcam entschlüsselt werden.
ABER die aktuellen HD03 Karten von HD+ laufen nur in zertifizierter Hardware.

LG
uli

[Beitrag von uli_Neuling am 11. Mai 2014, 13:50 bearbeitet]

pikolino
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Mai 2014, 15:22

Heißt das HD02 Karten kann ich zwar in jeden CI+ Slot verwenden, jedoch bei einem CI Slot brauch ich einen CAM Adapter (die laut Ama... bei ~70€ liegen).

Desweiteren HD02 Karten laufen in so ziemlich jeden Receiver ?

Dann wäre es fast intelligenter einen CI+ Slot Receiver mit HD02 Karte zu kaufen ?

Denn die anderen Receiver die zur Auswahl stehen haben alle Softwareprobleme (soweit dass aus den Rezessionen zu entnehmen ist.)

uli_Neuling
Inventar

#6 erstellt: 11. Mai 2014, 15:32

Hallo!

In einem CI-Schacht funktioniert nur ein CI-Modul wie z.B. ein Unicam, in dem die HD01 und HD02 Karte ohne Restriktionen funktioniert. Die HD03 Karte funktioniert in keinem CI-Modul.

In einem CI+ Schacht funktioniert ein CI-Modul und auch ein CI+ Modul. Im CI+ Modul werden alle HD+ Karten gelesen, aber auch die Restriktionen umgesetzt.
Ein CI-Modul in einem CI+ Schacht kann(ist in D noch nicht passiert) per Steuerbefehl abgeschaltet werden.

LG
uli

pikolino
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 11. Mai 2014, 15:43

Heißt am besten wäre es mit einem Unicam Modul (liegt laut Ama... bei 80€) und einen Receiver mit CI Slot.

Damit wird die Aufnahme bzw. Vorspul Restriktion von HD+ nicht umgesetzt, jedoch zahlt ich 80€ für Receiver und nochmals 50€ für eine HD+ Card drauf ?

Ich denke da bin ich trotzdem mit dem Kathrein UFS935 ganz gut dran, wenn man bedenkt dass man dadurch die Kosten für die Karte sowie für das Modul spart, einzigster Nachteil, man kann nicht vorspulen bei den Aufnahmen ?

uli_Neuling
Inventar

#8 erstellt: 11. Mai 2014, 15:53

Richtig.
LG
uli

P.S.

Die Alternative wäre als Linux Receiver ein VU+ Solo2 für 319 Euro ohne Festplatte, der braucht auch kein Modul, aber die HD01 oder HD02 Karte.
Arbeit macht der nur einmal beim Einrichten Technisch ist der in jeder Beziehung einem Kathrein überlegen.

pikolino
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 11. Mai 2014, 16:23

Jedoch läge der auch 70€ + 50€ HD02 Karte über den gesetzten preislichen Rahmen.

Die nächste Frage wäre, lohnt sich dass für mich, da ich im allgemeinen nicht der große Fernsehschauer bin. Nur möchte ich ein funktionierendes Gerät mit dem ich keine Sorgen habe

Ich denke ich bleib bei dem Kathrein, sofern die Software funktioniert soll er ja ganz gut sein. Natürlich kann man ihn nicht mit einem 300€+ Modell vergleichen, aber ich denke wenn man das ganze Preis-Leistungstechnisch betrachtet schneidet er ganz gut ab und reicht für den Otto-normal-schauer

Danke nochmals für die super Hilfe

mit freundlichen Grüßen,

pikolino

Kakuta
Inventar

#10 erstellt: 12. Mai 2014, 07:03

Der Kathrein 935 ist aber kein Twin Receiver, nur die 923/924/925er Serie...mit HD+ Karte auch nur der 925 -

Klick

Kakuta

musv
Stammgast

#11 erstellt: 12. Mai 2014, 07:36

pikolino (Beitrag #1) schrieb:

Einen Linux Receiver möchte ich nicht, da ich denke dass diese ziemlich viel arbeit machen(obwohl ich Technikaffin bin), zumindest entnehme ich dies aus den Kommentaren.

Die Linux-Receiver machen aus anderen Gründen viel Arbeit. Verwendest du die für die Einsatzzwecke, für die du auch den Kathrein usw. verwenden willst, machen sie auch nicht mehr Arbeit.

Einen Linux-Receiver kauft man sich vor allem dann, wenn einem die Standardmöglichkeiten normaler Receiver nicht reichen.

uli_Neuling
Inventar

#12 erstellt: 12. Mai 2014, 10:42

Kakuta (Beitrag #10) schrieb:

Der Kathrein 935 ist aber kein Twin Receiver, nur die 923/924/925er Serie...mit HD+ Karte auch nur der 925 -

Klick

Kakuta

http://www.kathrein....me/produkt/20210214/

LG
uli

Kakuta
Inventar

#13 erstellt: 12. Mai 2014, 13:04

Sollte mal zum Augenarzt gehen.

Kakuta

pikolino
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 12. Mai 2014, 22:05

Hast mir ne Zeit lang ganz schön angst gemacht, dachte schon ich hab den falschen Receiver bestellt