Technisat oder Kathrein?

Autor

Beitrag

Emslandjenny
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 09. Jan 2009, 16:09

Welcher der beiden Reciever ist besser? Hat jemand die beiden schon einmal verglichen?

Technisat HD S2 320 GB
Kathrein UFS 922 500 GB

Wichtig ist für mich problemlos aufzunehmen und auf externe Medien zu kopieren ohne das es Probleme gibt.

Schön wäre es auch Werbung usw. wegzuschneiden

Der Reciver sollte nicht wählerisch mit USB Sticks sein

Man hat mir mal gesagt das Technisat Marktführer ist und Kathrein eben nur bei Schüsseln usw. top wäre.

LG Jenny

harrywa
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 09. Jan 2009, 19:50

ich steh vor der selben entscheidung ob kathie oder technisat.

dank guter beziehungen zu einem nahen elektro-fachhandel hab ich beide geräte gerade bei mir stehen und teste sie übers wochenende und werde hier dann einen kurzen testbericht abgeben.

auf den ersten blick sind sie sehr ähnlich vom funktions-umfang - auffallend ist das fehlende PIP beim kathrein, welcher dafür ein schöneres look-and-feel hat (subjektiv!).

die von dir angesprochenen funktionalitäten erfüllen sie beide mit bravour.

hat wer schon andere/genauere erfahrungen?

bis dann,
harry

Torbin
Inventar

#3 erstellt: 09. Jan 2009, 20:37

922 mit 500 GB, weil der normale HD S2 nur einen SD und einen HD Tuner hat. In wenigen Wochen kommt der

HD S2 Plus mit zwei HD Tunern. Den mit 500 GB würde ich dem 922 vorziehen, der kein PiP hat.

PS: Es wär schön, wenn du dich mit deinen Fragen auf einen Thread konzentrieren würdest.

Emslandjenny
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 10. Jan 2009, 01:30

OK, danke für eure Antworten.
Ja, sorry, hatte immer wieder neue Fragen und hab dann gedacht es ist übersichtlicher wenn ich die Fragen speziell stelle!
LG Jenny

Nikjon
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 10. Jan 2009, 20:56

Hy Jenny,

der Kathrein UFS 922 500 GB kann jetzt auch externe USB Festplatten erkennen die im NTSF formatiert sind und natürlich auch abspielen. Damit fällt die 4 GB Grenze weg und die Filme müssen nicht mehr gestückelt werden wie es Fat 32 vorschreibt. Aufnehmen kann er nur weiterhin mit FAT 32 Festplatten. Der Technisat HD S2 320 GB soll es wohl nicht können.

MFG
Nikjon

DigiDirk
Stammgast

#6 erstellt: 12. Jan 2009, 21:48

Nikjon schrieb:

Hy Jenny,

der Kathrein UFS 922 500 GB kann jetzt auch externe USB Festplatten erkennen die im NTSF formatiert sind und natürlich auch abspielen. Damit fällt die 4 GB Grenze weg und die Filme müssen nicht mehr gestückelt werden wie es Fat 32 vorschreibt. Aufnehmen kann er nur weiterhin mit FAT 32 Festplatten. Der Technisat HD S2 320 GB soll es wohl nicht können.

MFG
Nikjon

Richtig und falsch. Es werden zwar 4 GB Happen abgelegt, aber davon merkt man nichts, da die Happen automatisch bei der Erstellung der MPG-Datei bzw. DVD wieder zusammengefügt werden.

Nikjon
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 13. Jan 2009, 11:56

DigiDirk schrieb:

Nikjon schrieb:

Hy Jenny,

der Kathrein UFS 922 500 GB kann jetzt auch externe USB Festplatten erkennen die im NTSF formatiert sind und natürlich auch abspielen. Damit fällt die 4 GB Grenze weg und die Filme müssen nicht mehr gestückelt werden wie es Fat 32 vorschreibt. Aufnehmen kann er nur weiterhin mit FAT 32 Festplatten. Der Technisat HD S2 320 GB soll es wohl nicht können.

MFG
Nikjon

Richtig und falsch. Es werden zwar 4 GB Happen abgelegt, aber davon merkt man nichts, da die Happen automatisch bei der Erstellung der MPG-Datei bzw. DVD wieder zusammengefügt werden.

Habe damals meine externe USB Festplatte in NTFS formatiert und konnte somit meine mpg Filme (sind teilweise 5-6 GB groß) ohne die 4GB Grenze in einem Stück speichern. Somit kann ich nun auch diese Festplatte über den Kathrein nutzen.

Brooklyn
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 13. Jan 2009, 12:56

Kathrein hat sogar jetzt selbst eine externe Festplatte im Programm, ich weiß jetzt nur aktuell die Type nicht mehr. Da müsste ich morgen auf der Arbeit nochmal nachsehen.

Emslandjenny
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 13. Jan 2009, 21:11

Das hört dich natürlich gut an!
Ich weiß nicht warum ,aber trotzdem will ich irgendwie den Technisat, vielleicht macht es das Aussehen?
Ich weiß echt nicht warum. Man hört sonst immer nur gutes von Technisat und das Technisat Marktführer ist.
Bei Kathrein muss ich mich hier aufs Forum vertrauen, weil ich Kathrein nicht mit der Qualität der Reciever kenne.
Aber das ist hier im Forum auch schon so einiges gefallen wie:,, Von Kathrein fass ich nix mehr an." usw.

Obwohl der Kathrein natürlich Besseres zu bieten hat als der Technisat... ich weiß es immer noch nicht und ausprobieren dazu hab ich die Möglichkeit wohl nicht...

harrywa
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 19. Jan 2009, 13:43

[Beitrag von harrywa am 19. Jan 2009, 14:42 bearbeitet]

Emslandjenny
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 02. Feb 2009, 22:46

Danke Euch allen für Eure Antworten!
Gant dickes Danke auch an harrywa!

Ich hab mich für den Technisat entschieden!

LG Jenny

*Triple-M77*
Stammgast

#12 erstellt: 28. Okt 2015, 17:05

Hi,

Ich hole diesen Thread mal aus der Versenkung hervor bevor ich extra einen neuen eröffne. Ich stehe gerade vor der selben Frage und mich würde mal eure aktuelle Meinung dazu interessieren nur bei den aktuellen Modellen der beiden Hersteller.

Ich kann zwar nicht beide Hersteller gleichzeitig testen aber ich habe seid paar Tagen einen UFS 916 zum testen zuhause. Eigentlich ein schönes Teil aber irgendwie kann ich mich noch nicht mit der neuen Kathrein GUI anfreunden. Kenne noch die alte GUI von div. älteren Geräten von früher und daher kommt es mir wohl etwas komisch vor, gerade aber beim Guide. Was mir auch schon aufgefallen ist, das das Gerät fast täglich abstürzt. Sehr unschön.

Wie macht es aber aktuell Technisat? Sind die besser? Oder ist es schlicht und einfach Geschmackssache?

Mit freundlichem Gruß

Triple-M

[Beitrag von *Triple-M77* am 28. Okt 2015, 17:06 bearbeitet]

Suche: