HDTV SAT Receiver

Autor

Beitrag

DVD-Freak
Stammgast

#1 erstellt: 08. Okt 2009, 15:57

Ich suche für meinen Samsung 46B750 einen digitalen HDTV SAT Receiver, bisher habe ich nur einen digitalen SAT Receiver der einen SCART Anschluss hat.

Welchen würdet ihr mir empfehlen?

DVD-Freak
Stammgast

#2 erstellt: 08. Okt 2009, 16:22

Was ich noch hinzufügen wollte.

Ich benötige keinen Receiver mit Festplatte, oder USB-Anschluss, wenn er natürlich für einen moderaten Preis einen USB-Anschluss verfügt, ist es natürlich auch ok.

prof.chimp
Inventar

#3 erstellt: 08. Okt 2009, 16:30

Definiere mal moderaten Preis

DVD-Freak
Stammgast

#4 erstellt: 08. Okt 2009, 17:19

Ich sag mal bis maximal 200 Euro. Bekomme ich hierfür was gescheites? Es sollte das HD Bild sowie das PAL Bild, bei den Sendern die noch kein HD ausstrahlen, in sehr guter Qualität sein.

DVD-Freak
Stammgast

#5 erstellt: 10. Okt 2009, 22:02

Wäre super wenn mir jemand für den Preis jemand einen empfehlen könnte. =)

prof.chimp
Inventar

#6 erstellt: 10. Okt 2009, 22:46

Also ich habe seit 2 Wochen den Telestar Diginova HD und bin sehr zufrieden. Gibt hier auch ein Thread zu ->

Link

Top Bild sowohl bei SD wie auch bei HD. Ist auch schon unter 200 Euro zu bekommen.

DVD-Freak
Stammgast

#7 erstellt: 11. Okt 2009, 10:33

Gibts auch noch andere gute Alternativen?

3Schichter
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 11. Okt 2009, 22:33

Ich hätte da noch einen Kathrein UFS 902 anzubieten.
Den kannste du gerne haben.Läuft ohne Probleme.

*wildcat*
Inventar

#9 erstellt: 11. Okt 2009, 22:37

Was ist denn mit dem arion af 4000 oder af 8000

Vitze
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 12. Okt 2009, 14:01

Was haltet ihr von diesem hier
CMX DVB 4800 HDTV

DVD-Freak
Stammgast

#11 erstellt: 13. Okt 2009, 08:45

Muss der Receiver HD+ unterstützen um HD Sender wie RTL HD empfangen zu könenn? Welche Receiver unterstützen HD+? Und was bedeutet HD+ überhaupt?

Was bringt mir ein HD Receiver der kein HD+ hat, wenn ich damit keine HD Sender sehen kann?

bui
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 13. Okt 2009, 08:56

Hi DVD-Freak,

Was bringt mir ein HD Receiver der kein HD+ hat, wenn ich damit keine HD Sender sehen kann?

HD+ ist ein neuer Versuch, für Werbung und Restriktionen auch noch abzukassieren! Siehe hier:

http://www.digital-room.de/wissen/movie/108

HD kann man auch ohne HD+ sehen, vielleicht aber nicht RTL / PRO7. Aber muss man das?

[Beitrag von bui am 13. Okt 2009, 08:56 bearbeitet]

DVD-Freak
Stammgast

#13 erstellt: 13. Okt 2009, 09:00

Pro7 ist für mich eigentlich schon wichtig ^^

Und was bedeutet das "S2" bei den HD Receivern?

bui
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 13. Okt 2009, 09:07

Hi DVD-Freak,
natürlich kannst Du nach wie vor PRO7 sehen, aber nur in SD. Und ob sich HD+ durchsetzen wird, ist z. Zt. fraglich.
Wenn Du Dich bevormunden lassen willst, nimm einen HD+Empfänger. Wenn nicht, nimm einen HD-Empfänger.

S2 = Verfahren zum hochkonvertieren von PAL-Bildern, also Bennung für in Deutschland verwendetes HDTV.

[Beitrag von bui am 13. Okt 2009, 09:09 bearbeitet]

Scour
Stammgast

#15 erstellt: 13. Okt 2009, 12:11

Die Arion können meines Wissens nicht aufnehmen, zudem gibts Gerüchte das die sich aus Europa zurückziehen.

Der CMX ist ein teuerer, umgelabelter Comag SL 100

Von HD+/CI+ sollte man die Finger lassen, ich würde mich nicht wundern wie das Konzept wie beim Vorgänger untergeht.

DVD-Freak
Stammgast

#16 erstellt: 13. Okt 2009, 12:15

Selbst wenn es untergeht, der Receiver funktioniert ja genauso, aber auf Pro7 will ich auch nicht verzichten und das ist nur mit HD+ möglich

ATR2k5
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 13. Okt 2009, 13:32

Hi DVD-Freak,

nein du hast das falsch verstanden... Pro7 kannst du auch weiterhin so wie jetzt sehen, nur dann später nicht in HD. Wenn du in der Zukunft in HD sehen möchtest dann kostet das dich eine extra Gebühr!!! Also ich würde auf HD+ verzichten, wer will schon für Sender die auch noch ewig lange Werbung senden extra Kohle zahlen. Ich sehe das jedenfalls mal so garnicht ein.

DVD-Freak
Stammgast

#18 erstellt: 13. Okt 2009, 13:39

Doch hab ich schon richtig verstanden, aber ich möchte Pro7 auch in HD sehen können, den auf einem 46" sieht ein SD Bild nicht gerade schön aus.

bui
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 13. Okt 2009, 15:35

Hi DVD-Freak,
also ich habe einen 46Z4500 Sony, und auf dem sieht auch das SD-Bild super aus.

prof.chimp
Inventar

#20 erstellt: 13. Okt 2009, 17:09

und das ist nur mit HD+ möglich

Nur gibt es keine HD+ Receiver für unter 200 Euro. Ich habe überhaupt nur einen einzigen lieferbaren gefunden.

Wenn du unbedingt auf so etwas Wert legst dann wirst du wohl oder übel warten müssen.

Festlegen würde ich mich bei HD+ auch nicht, den wer weis was Pro7 dann letztendlich wirklich in HD senden wird.

bassfreak001
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 19. Okt 2009, 03:02

Muß man denn Filme auf PRO7 unbedingt in HD sehen? nur mal so, Filme und Serien in HD gibts auch in der Mediathek um die Ecke, sogar schneller u. billiger als auf anderen Online(huhu sind wir billig, schnell u.s.w.) Quellen. Nur mal so als Hinweis.

[Beitrag von bassfreak001 am 19. Okt 2009, 03:05 bearbeitet]

showtime25
Inventar

#22 erstellt: 20. Okt 2009, 13:31

Zumal die Frage bei der fast pleiten Senderkette erlaubt sein darf, mit welcher Qualität die dann senden. Nicht nur die pure Auflösung ist ja wichtig, wie auch heute schon im SD Bereich, wird wohl an der Datenrate heftig geschraubt werden. Das mußten wiederhohlt auch die User von Sky erfahren.

Wenn die mal 3-6 Monate gesendet haben werden, kann man zu dem Pay-TV-Light sicher mehr sagen. Der Anfang dürfte praktisch unter Ausschluß der Zuschauer stattfinden. Habe noch keine Geräte oder örtliche Werbung auserhalb des Net gesehen. Und in 2 Wochen gehts los

P.S.: Die meisten Leute denken übrigens immer noch, sie kaufen einen neuen TV, der HD kann und gut is es. Neuer Receiver? Andere Sender? Kaum bekannt bei Otto normal.