Warten auf Videoweb 600S ?

+A -A
Autor
Beitrag
Soundfreak_NRW
Stammgast
#1 erstellt: 17. Nov 2009, 08:18
Hallo,

ich möchte mir gerne in nächster Zeit nen neuen Sat Reciever gönnen.

Jetzt bin ich auf dem Videoweb 600S gestoßen der ja anfang Dezember kommen soll.
600S
Von den Daten her ließt er sich ganz gut.

Mir ist wichtig.
Bild
Ton
Bedienung( Menüführung)
PVR
Sky Abo

Der Preis von warscheinlich 249€ wird ja unschlagbar.

Was meint ihr dazu?

Ne Alternativer für mich wäre die Dreambox 800HD oder Nanoxx 9500HD

Gruß Stephan
do_lehmi
Inventar
#2 erstellt: 25. Nov 2009, 13:01
Ja Hi ,so ist das ne feine Geschichte ja aber Sky wird darin nicht gehn. Da es keine Zertifizierung für sky gibt und mit CI geht das da mit dem Resiver leider nicht!!!


[Beitrag von hgdo am 29. Mrz 2010, 16:51 bearbeitet]
Soundfreak_NRW
Stammgast
#3 erstellt: 28. Nov 2009, 13:53
Das wäre natürlich ein unding und würde ihn somit für mich unbrauchbar machen:-(
rura
Inventar
#4 erstellt: 28. Nov 2009, 15:33
Würde mir solch ein Teil auch nicht kaufen. Der 500S ist noch nicht einmal ausgeliefert worden, da wird bereits der Nachfolger angekündigt. Welch Firmenphilisophie
Errator
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 28. Nov 2009, 23:42
stimmt sehe ich auch so, lieber ein gerät was nicht mehr auf dem stand der zeit ist auf den markt bringen. gibt ja noch wenig genug schrott geräte.

sorry aber ich seh das anders. lieber rechtzeitig den stecker ziehen... ich warte noch drauf
do_lehmi
Inventar
#6 erstellt: 28. Nov 2009, 23:55

rura schrieb:
Dann warte auf ein Gerät, dass schon vor dem verkauf nicht stand der Zeit ist. Da bekommt man jetzt schon wesentlich mehr bei anderen Geräten geboten. Aber jedem das seine ;)

naja mein Kumpel hat sein Vantage s8000 Verkauft da kein HD Plus geht ist ja auch vorbei schade
BigBlue007
Inventar
#7 erstellt: 28. Nov 2009, 23:59
Nach der Lyngbox und der AZ-Box ist das das nächste Gerät, bei welchem ich vorhersage, dass diejenigen, die sich das Teil kaufen und die anschließend den Versprechungen des Herstellers bzgl. der weiteren Entwicklung glauben und das Teil behalten, ein langes Tal der Tränen durchschreiten werden, um am Ende festzustellen, dass sie enttäuscht werden.

Die beiden genannten Geräte hatte ich auch und habe mich jeweils rechtzeitig und verlustlos wieder davon getrennt - dass dies eine weise Entscheidung war, ist inzwischen in beiden Fällen erwiesen. Diesen da werde ich mir sicher auch mal anschauen - und sehr wahrscheinlich ebenfalls sehr schnell und somit verlustlos wieder abstoßen.
rura
Inventar
#8 erstellt: 29. Nov 2009, 00:09

do_lehmi schrieb:

rura schrieb:
Dann warte auf ein Gerät, dass schon vor dem verkauf nicht stand der Zeit ist. Da bekommt man jetzt schon wesentlich mehr bei anderen Geräten geboten. Aber jedem das seine ;)



Sorry, hatte meinen Post oben versehentlich gelöscht. Hier dann noch einmal:

Dann warte auf ein Gerät, dass schon vor dem verkauf nicht stand der Zeit ist. Da bekommt man jetzt schon wesentlich mehr bei anderen Geräten geboten. Aber jedem das seine.

Warten wir ab, wie dann die Testberichte dazu von den Besitzern ausfallen.
Soundfreak_NRW
Stammgast
#9 erstellt: 01. Dez 2009, 20:36
Das Problem ist das ich bis spätestens Weihnachten ne neue Box brauche und ich eigentlich keine 400€ + für ne Dreambox oder ähnlich ausgeben wollte.

Es gibt einfach zu viele am Markt um da noch leicht durchzublicken:-(
Mr.Teufel5.1
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 10. Dez 2009, 21:44
Ich wollte mir das DING auch erst kaufen, aber ehrlich gesagt dauert mir das jetzt zu lange!!! Ich warte doch nicht auf die!!! Gibt noch bessere Geräte auf dem Markt!
Soundfreak_NRW
Stammgast
#11 erstellt: 10. Dez 2009, 21:46
Jep,

habe mir jetzt auch ne Dreambox 800HD bestellt;-)
do_lehmi
Inventar
#12 erstellt: 11. Dez 2009, 21:30

Imag_2 schrieb:
Jep,

habe mir jetzt auch ne Dreambox 800HD bestellt;-)


Bissle Alt die Dreambox 800HD für das Geld bekommst besseres !Hat ja noch net mal HDMI nur DVI anschluss das ist der Vantage s8000 viel besser!!!
BigBlue007
Inventar
#13 erstellt: 11. Dez 2009, 21:49
Der war gut!
Soundfreak_NRW
Stammgast
#14 erstellt: 12. Dez 2009, 00:43

do_lehmi schrieb:

Imag_2 schrieb:
Jep,

habe mir jetzt auch ne Dreambox 800HD bestellt;-)


Bissle Alt die Dreambox 800HD für das Geld bekommst besseres !Hat ja noch net mal HDMI nur DVI anschluss das ist der Vantage s8000 viel besser!!!



Naja zwischen DVi und Hdmi sollte kein großer unterschied sein. Und der 800HD ist mit sicherheit alles andere, aber net alt..

Kannst dir ja gerne was neues kaufen, was gerade auf`mmarkt kommt und dann das Versuchskaninchen spielen, ich habe mich dagegen entschieden.
citrus69
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 07. Feb 2010, 13:49

Mr.Teufel5.1 schrieb:
Ich wollte mir das DING auch erst kaufen, aber ehrlich gesagt dauert mir das jetzt zu lange!!! Ich warte doch nicht auf die!!! Gibt noch bessere Geräte auf dem Markt! :D



Welche denn? Warte auch auf den Videoweb.
Da es aber noch nichts gibt, Erfahrungsmäßig, bin ich für jede Empfehlung offen. Top-Bild ist ein Muss!

grüsse ccitrus
acedabrain
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 04. Mrz 2010, 17:33
Schon irgendwelche Neuigkeiten/Erfahrungen?
do_lehmi
Inventar
#17 erstellt: 05. Mrz 2010, 12:55

Imag_2 schrieb:
Naja zwischen DVi und Hdmi sollte kein großer unterschied sein. Und der 800HD ist mit sicherheit alles andere, aber net alt..

Kannst dir ja gerne was neues kaufen, was gerade auf`mmarkt kommt und dann das Versuchskaninchen spielen, ich habe mich dagegen entschieden.


Imag_2 Lol kein Unterschied zuwichen dem Alten DVI na dann viel freude mit der veralteten Dreambox


[Beitrag von hgdo am 07. Mrz 2010, 15:52 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#18 erstellt: 05. Mrz 2010, 13:22
Auch nach 3 Monaten redest Du immer noch Blödsinn.
do_lehmi
Inventar
#19 erstellt: 07. Mrz 2010, 14:26

BigBlue007 schrieb:
Auch nach 3 Monaten redest Du immer noch Blödsinn. :D


ja der mag gut sein für f.aber das Gerät an sich da gibts bessers für weniger Asche ist doch war... und ich schliese mein Gerät sicher nicht über DVI an! DVI gibt auch kein Ton aus sondern nur Bild!Mein TV hat acuh kein Scart mehr und das brauch man nicht mehr^^
LordElmchen
Inventar
#20 erstellt: 07. Mrz 2010, 14:39
verstehe das Problem nicht. Bei der Dreambox gehört ein DVI/HDMI-Anschlusskabel zum Lieferumfang. inkl. Ton, aber ohne HDCP
Soundfreak_NRW
Stammgast
#21 erstellt: 07. Mrz 2010, 14:53

do_lehmi schrieb:

BigBlue007 schrieb:
Auch nach 3 Monaten redest Du immer noch Blödsinn. :D


ja der mag gut sein für f.aber das Gerät an sich da gibts bessers für weniger Asche ist doch war... und ich schliese mein Gerät sicher nicht über DVI an! DVI gibt auch kein Ton aus sondern nur Bild!Mein TV hat acuh kein Scart mehr und das brauch man nicht mehr^^



Ich glaube einfach das du von der ganzen Materie null Plan hast.

Du solltest dich einfach mal damit befassen bevor du hier so dummes Zeugs verbreitest.

Die Dream hat nen DVI-Hdmi Kabel im Lieferumfang, welchen Bild und Ton überträgt.

Desweiteren ist die Dream zu viel mehr im Stande als bloß Film zu empfangen, man hat so viele individuelle möglichkeiten sie sich auf seine persönlichen Bedürfnisse einzustellen, was in der Preisklasse sicher nicht überall zu finden ist.

Hast du überhaupt mal ne Dreambox gehabt?

Du solltest andere mögliche Käufer nicht durch solche dummen unwarheiten abschrecken, auch hier gilt es: erst lesen, dann mekkern


so longgg
BigBlue007
Inventar
#22 erstellt: 07. Mrz 2010, 16:08

Imag_2 schrieb:
Ich glaube einfach das du von der ganzen Materie null Plan hast.

Dem ist nichts hinzuzufügen. Außer vielleicht, dass er sein planloses Gelaber zu allem Überfluss in einem kaum verständlichen Ghettoslang wiedergibt - was ja dann aber in gewisser Weise auch wieder gut passt.


[Beitrag von hgdo am 07. Mrz 2010, 22:42 bearbeitet]
do_lehmi
Inventar
#23 erstellt: 08. Mrz 2010, 10:32
DVI na dann kauf dir mal extra ein optisch/Coaxial Kabel für den Sound!! Nicht mal ein Dysplay hat das teil und es gibt weis Gott besseres oder nicht???? ohhh man ich habe gesagt besseres für weniger Geld!

und Ja ich hatte eine Dreambox das mit dem bedü+rfnissen nicht übertreiben das hat jeder resiver der Hd macht heutezutage! Und ja ich mag auch kein HD Plus scheiß hab eich aber trozdem!


[Beitrag von hgdo am 29. Mrz 2010, 16:47 bearbeitet]
Soundfreak_NRW
Stammgast
#25 erstellt: 08. Mrz 2010, 11:18
Ich möchte dich wirklich nicht beleidigen oder sonstiges, aber:

1. ließ dir bitte, bevor du hier dein Beitrag einstellst selber einmal durch was du für ein "blöndsinn" schreibst.
Da sind ja Rechtschreibfehler ohne ende drin, so das man deine Beiträge nur sehr schwer in einem zusammenhängenden Text lesen kann.

2. bevor man hier etwas behauptet, solltan man sich sicher seinen, oder es unter "vorbehalt" behaupten.

Es habe dich nun mehrere User darauf hingewiesen, das die Dream auch den Ton per DVI ausgibt, dann behaupte du bitte nicht das gegeteil. Es gibt immer besseres, nur definiere "besser" für "MICH" ist sie die beste Box die ich je hatte, das liegt zum einen an der vielseitigkeit der Box, zum anderen an der riesigen Community, Bild und Ton sind einfach Top und immernoch up to Date, mit Trix geht auch HD+( wovon ich abstand nehme) es geht halt alles mit Trix und Know How, deswegen läßt sie sich sehr leicht individualisieren!!

Jetzt bitte ich dich, deinen falschen Kenntisstand hier nicht wieter kund zutun.

Grüße Stephan

Edit: unnötiges Zitat entfernt


[Beitrag von hgdo am 29. Mrz 2010, 16:48 bearbeitet]
do_lehmi
Inventar
#26 erstellt: 08. Mrz 2010, 12:13
mit den Flaschen werde ich schon fertig hau mich echt weg
BigBlue007
Inventar
#27 erstellt: 08. Mrz 2010, 12:16
Alter, Du hast sowas von absolut keinen Plan... Ich ernenne Dich hiermit zur eylin dieses Threads! (Kleiner Insider... ).

Die Dreamboxen übertragen via DVI Sound in allen Konstellationen einschl. Bitstream 5.1. Dass Du das nicht verstehen kannst, ändert daran nichts.
do_lehmi
Inventar
#28 erstellt: 08. Mrz 2010, 12:18
Die Dreamboxen übertragen via DVI Sound in allen Konstellationen einschl. Bitstream 5.1. Dass Du das nicht verstehen kannst, ändert daran nichts.[/quote]
na ich glaub s dir ja ist okay


[Beitrag von hgdo am 29. Mrz 2010, 16:48 bearbeitet]
Hüb'
Moderator
#29 erstellt: 08. Mrz 2010, 12:34
Moderation hier.

Bitte behaltet die persönlichen Befindlichkeiten für euch oder tragt diese in für erwachsenen Menschen angemessener Form per PN aus. Hier im Thread haben sie jedenfalls nichts zu suchen.

Bitte zurück zum Thema. Danke. :)


[Beitrag von Hüb' am 08. Mrz 2010, 12:34 bearbeitet]
acedabrain
Schaut ab und zu mal vorbei
#30 erstellt: 08. Mrz 2010, 17:56
Also ich hab mal dort angerufen. Voraussichtlich geht die nächste Lieferung am 22.März raus wobei noch nicht ganz klar ist ob es sich hier um Finals oder zusätzliche Betas handelt. Wie hier glaube ich schon oben erwähnt, spielt das jedoch eine untergeordnete Rolle, da der unterschied lediglich in der Software liegt und die dann beim offiziellen Release einfach upgedated wird.

Voraussichtliches Release ist also jetzt Ende März (was sich ja eigentlich noch mit den Aussagen auf der Homepage deckt). Na ich bin mal gespannt ...

Würde das Ding natürlich gerne haben und testen ... und zum Vorzugspreis von 279,- € überlege ich mir ernsthaft, ob ich nicht zugreifen soll.

Was ist denn mit den anderen passiert, die bereits das Gerät testen? Wie läuft es denn?
flobt
Neuling
#31 erstellt: 11. Mrz 2010, 01:19
Hi,
wo kann man den denn zum Vorzugspreis von 279€ als Beta-Tester bestellen?
Auf der Homepage finde ich leider nichts?
Danke schon mal
Flo
acedabrain
Schaut ab und zu mal vorbei
#32 erstellt: 12. Mrz 2010, 18:35
Auf der Website. Dort unter Impressum die Telefonnummer raus suchen und anrufen. Der Service dort ist wirklich sehr nett.
Maik_Do
Neuling
#33 erstellt: 16. Mrz 2010, 23:28
Hi Leute,

bin einer der glücklichen 200 Betatester. Glücklich, da die Box bis auf ein paar kleine Macken zügig und vor allem stabil läuft. Das Bild ist klasse und mit meinem Kathrein UFS910 vergleichbar, bzw bei HDTV noch ein wenig besser

Schaut doch mal bei uns im Forum vorbei http://support.videoweb.de/home

Der Support ist bemüht, freundlich und Anregungen werden offenbar aufgenommen
do_lehmi
Inventar
#34 erstellt: 17. Mrz 2010, 14:38
Sky geht problemlos seht selbst!

http://support.video...eb_VideoWeb_600S.pdf

hier die vorstellung des Videoweb s 600 part 1-4

http://www.youtube.com/watch?v=GGcpC4ilzSE&feature=related

edit. habe das gerät mit auch bestellt mal sehn wann es da ist!

http://www.youtube.c...ture=player_embedded


[Beitrag von hgdo am 29. Mrz 2010, 16:49 bearbeitet]
acedabrain
Schaut ab und zu mal vorbei
#35 erstellt: 29. Mrz 2010, 13:03
Das hört sich ja alles super an ... aber ich frag mich was bleibt denn vom Funktionsumfang übrig wenn kein Internet angeschlossen ist? Und startet er dann mit Fehlermeldungen?


[Beitrag von acedabrain am 29. Mrz 2010, 13:34 bearbeitet]
do_lehmi
Inventar
#36 erstellt: 29. Mrz 2010, 13:54
Ja ohne internet lohnt sich das Teil nicht wirlich.Außer das er optisch von der Menü Strucktur echt schicker ist als so ein derzeit Handelsüblicher HD Resiver und er hat ja auch schon den neuen Videotext!Da kannste dir einen normalen HD Resiver mit PVR ab 139eu kaufen das ist ja grade das gute daran!


[Beitrag von hgdo am 29. Mrz 2010, 16:50 bearbeitet]
Maik_Do
Neuling
#37 erstellt: 29. Mrz 2010, 19:17
Der Videoweb 600S ist in der Tat am besten mit dem Internet nutzbar, da erst so alle Möglichkeiten ausgenutzt werden können.

Darüberhinaus ist es möglich selbst für den Videoweb in CE HTML zu programmieren. Über den internen Browser lassen sich diese Seiten dann ansteuern.

Wäre echt cool demnächst neue Dienste von usern ansteuern zu können
do_lehmi
Inventar
#38 erstellt: 30. Mrz 2010, 09:25
so habe mal 3 Vide3os bei Youtube hochgeladen vom Videoweb 600s

link:

http://www.youtube.com/watch?v=Z_wcmNv-g9Q

http://www.youtube.com/watch?v=JYacqq0DpGs


[Beitrag von do_lehmi am 01. Apr 2010, 21:41 bearbeitet]
do_lehmi
Inventar
#39 erstellt: 01. Apr 2010, 22:24

do_lehmi schrieb:
Ja Hi ,so ist das ne feine Geschichte ja aber Sky wird darin nicht gehn. Da es keine Zertifizierung für sky gibt und mit CI geht das da mit dem Resiver leider nicht!!!


Edit.1.04.2010

SkyHD geht doch lediglich die Sportportale gehen derzeit noch nicht sollen jeodch mit dem nächten Firmware update aber auch gehen!

http://www.videoweb.de/
MT2007
Stammgast
#40 erstellt: 26. Apr 2010, 14:38
Da mein Kabelanbieter kein HD einspeist und ich auch keine Schüssel anbringen kann, überleg ich den Videoweb zu erwerben.
Habe vorher noch ein paar fragen..

1. Reicht VDSL 25 aus oder ist da VDSL 50 Voraussetzung?
2. Welche HD Sender kann ich übers Internet empfangen?

Danke schon mal für das Feedback
do_lehmi
Inventar
#41 erstellt: 26. Apr 2010, 18:02
lol was das für eine frage? VDSL? Es reicht eine 3-4 mbit DSL Leitung voll und ganz aus

aber ohne spiegel ist der Resiver doch zu teuer wenn du nur wegen internet den kaufen willt naja^^


[Beitrag von do_lehmi am 26. Apr 2010, 18:02 bearbeitet]
rolla
Hat sich gelöscht
#42 erstellt: 15. Aug 2010, 12:23
... hat sich der 600S weiter entwickelt - geht mittlerweile auch die ARD Mediathek - der Stromverbrauch liegt bei rund 13 Watt - Standby 0,6 Watt


[Beitrag von rolla am 15. Aug 2010, 12:24 bearbeitet]
do_lehmi
Inventar
#43 erstellt: 15. Aug 2010, 14:01
nicht wirklich das teil war der Flop hoch 10
angryjack
Stammgast
#44 erstellt: 17. Aug 2010, 08:30
Offensichtlich bereitet Videoweb ja die Onlineinhalte auf und stellt diese in deren Portal zur Verfügung.

Was passiert, wenn deren Website/Server irgendwann down ist, ist dann Schluß mit lustig und die Box quasi nutzlos ? Wie es aussieht funktionieren die Mediatheken wohl immer noch nicht oder bin ich da falsch informiert ?

So gesehen macht meiner Meinung nach ein echter Mediaplayer wie z.B. die Popcornhour oder als Hybridgerät ne Dreambox mehr Sinn, da deren Plugins durch eine große Community ständig weitergepflegt und entwickelt werden.

Gruß
angryjack
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Gibt es eine Alternative zum Videoweb 600S für Kabel-TV?
bkrauss am 16.05.2010  –  Letzte Antwort am 18.05.2010  –  2 Beiträge
Hirschmann S-HD 920 vs. 600S
_DirtyHarry_ am 01.09.2011  –  Letzte Antwort am 30.09.2011  –  4 Beiträge
Vantage VT-600S ? wie isses mit dem?
Garfunkel2002 am 09.03.2011  –  Letzte Antwort am 29.07.2011  –  10 Beiträge
HD+ Receiver kaufen oder auf Modul warten?
Robinaachen am 18.02.2010  –  Letzte Antwort am 19.02.2010  –  2 Beiträge
HDTV Receiver oder noch warten?
allex am 08.11.2008  –  Letzte Antwort am 08.11.2008  –  2 Beiträge
Kathrein 910, 822 oder auf HD Digicorder S2 warten
pavel_1968 am 10.10.2007  –  Letzte Antwort am 11.10.2007  –  2 Beiträge
Jetzt noch HD Receiver kaufen oder auf HD+ Receiver warten?
daso1 am 07.09.2009  –  Letzte Antwort am 12.09.2009  –  4 Beiträge
Kauf einer Dreambox 8000 oder warten auf Panasonic DMR-BS850
fidibus42 am 15.12.2009  –  Letzte Antwort am 15.12.2009  –  4 Beiträge
Digicorder HD S2 Plus oder warten auf Digit ISIO S?
x-medix am 06.10.2010  –  Letzte Antwort am 30.12.2011  –  3 Beiträge
Kathrein UFS922 behalten oder doch noch warten
Fisico2217 am 04.06.2009  –  Letzte Antwort am 11.06.2009  –  3 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedRademaker_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.842
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.837

Hersteller in diesem Thread Widget schließen