kathie 922 oder topfield tms 2100

warum antwortet denn nicht einer auf diese Frage?

Der SRP ist IMHO für das Gebotene ganz erheblich zu teuer. Er kann im Grunde kaum mehr als der Vorgänger. Die TAP-Geschichte ist lächerlich, weil die TAPs nur in SD-Auflösung arbeiten können.

Was genau reizt Dich am SRP?

Von diesen beiden Geräten würde ich schon allein aufgrund des deutlich besseren Preis-Leistungsverhältnisses den Kathrein nehmen. Ich persönlich würde allerdings keinen von beiden nehmen.

welchen dann? dreambox 8000?
1000 € ist mir echt zu happig und dann ist die überall vergriffen oder in so geringer Stückzahl...

was mich reizte?

die Bewertung in der neuesten Ausgabe der "HDTV Praxis"

Testberichte in "Fachzeitschriften" sind grundsätzlich unbrauchbar.

In der Preisklasse, in der diese Geräte liegen (oder genauer gesagt der Kathrein), würde ich den Technisat HD S2 Plus nehmen. Beste Bildqualität und eine inzw. ausgereifte Firmware.

Falls HD+ ein Thema für Dich ist, lohnt auch ein Blick auf den neuen Humax iCord HD+, der kostet mit 500er Platte ca. 570,-. Hier gibts noch den ein oder anderen Bug, insbes. im Zusammenspiel mit Sky (falls das ein Thema für Dich ist), aber der ist ja auch noch sehr neu.

Eine DM8000 würde ich grundsätzlich nie in einem Kaufberatungsthread empfehlen. Nicht, weil das nicht auch ein geiles Teil wäre, sondern weil es, so wie jede Dreambox, nichts für jemanden ist, der einen Kaufberatungsthread eröffnet.

BigBlue007 schrieb:

Die TAP-Geschichte ist lächerlich, weil die TAPs nur in SD-Auflösung arbeiten können.

Das ist Unsinn. Die TAP-Funktionalität hat nichts mit HD oder SD zu tun.
Diese kleinen Zusatzprogramme machen aus dem sonst schon recht soliden Gerät einen individuell an den eigenen Geschmack anpassbaren HD-Receiver.
Es gibt z.B. TAPs für einen besseren EPG, für individuelle Nutzung des Gerätedisplays, für eine Nutzung von alten Topfield-Fernbedienungen, für automatisches Mounten von externen HDDs, für beliebiges Einstellen des Seitenverhältnisses, für alternative Ansichten der Mediendateien auf der HDD, für Screenshots, für alternative PiP-Funktionen, für Festplattendiagnose, Spiele, Testbilder, Einblendung der Uhrzeit u.v.m.

Kalle_Anka schrieb:

BigBlue007 schrieb: Die TAP-Geschichte ist lächerlich, weil die TAPs nur in SD-Auflösung arbeiten können. Das ist Unsinn. Die TAP-Funktionalität hat nichts mit HD oder SD zu tun.

Aber sehr wohl. Viele TAPs zeigen ja irgend etwas an. EPG-TAPs z.B.. Und das können sie halt nur in SD-Auflösung.

Diese kleinen Zusatzprogramme machen aus dem sonst schon recht soliden Gerät einen individuell an den eigenen Geschmack anpassbaren HD-Receiver.

Na klar. Allerdings konnte man bei den 899,-, die das Teil kostete, als es neu war, 100,- drauflegen und bekam dann eine noch viel umfangreicher anpassbare Box. Und wirklich viel billiger ist der SRP ja heute auch noch nicht. Wer wirklich auf eine umfängliche Anpassbarkeit wert legt, fährt IMHO mit der nicht so viel teureren DM8000 immer noch besser.

Es gibt z.B. TAPs für einen besseren EPG, für individuelle Nutzung des Gerätedisplays, für eine Nutzung von alten Topfield-Fernbedienungen, für automatisches Mounten von externen HDDs, für beliebiges Einstellen des Seitenverhältnisses, für alternative Ansichten der Mediendateien auf der HDD, für Screenshots, für alternative PiP-Funktionen, für Festplattendiagnose, Spiele, Testbilder, Einblendung der Uhrzeit u.v.m.

Ja, das ist mir alles bekannt. Ändert allerdings nichts an meiner Aussage, dass die TAPs auf SD-Auflösung begrenzt sind. Wenn Dich das nicht stört - schön für Dich. Ich für meinen Teil bekam heftiges Augenleiden, als ich das erste Mal JAGs EPG auf dem SRP sah. Klar kann der viel, und vor allem auch viel mehr als der Standard-EPG. Sieht dafür aber schei*e aus. Ich stelle mir keinen 900-Euro-Highend-HDTV-Receiver hin, auf dem ich zwischen optisch zwar schönen, aber wenig brauchbaren eingebauten Standardfeatures und technisch leistungsfähigen, aber von der Grafik her an C64-Zeiten erinnernde TAPs wählen muss. Das mag sich jetzt nicht jedem erschließen, aber ich lege bei sowas schon auch Wert auf Optik. Erst recht angesichts der Preise, die hier aufgerufen werden.

Die TAP-Entwickler können dabei übrigens absolut nichts für - die Beschränkung der TAP-Schnittstelle auf 576i ist eine (selten dämliche, wenn ich das anmerken darf) Entscheidung seitens Topfield.

BigBlue007 schrieb:

Aber sehr wohl. Viele TAPs zeigen ja irgend etwas an. EPG-TAPs z.B.. Und das können sie halt nur in SD-Auflösung.

Bist Du sicher, dass das nicht nur bei von der 5x00-Reihe portierten TAPs der Fall ist?
Habe zwar (noch) keinen TMS, lese aber trotzdem im Topfield-Forum viel mit und habe dort noch nie etwas von dieser Einschränkung gelesen.
Hast Du noch mehr "Beweise"?

Kalle_Anka schrieb:

BigBlue007 schrieb: Aber sehr wohl. Viele TAPs zeigen ja irgend etwas an. EPG-TAPs z.B.. Und das können sie halt nur in SD-Auflösung. Bist Du sicher, dass das nicht nur bei von der 5x00-Reihe portierten TAPs der Fall ist?

Ja, da bin ich sicher. Denn zum einen habe ich JAGs EPG auf dem SRP ja selber gesehen, und zum Zweiten steht diese Beschränkung auch in der API-Dokumentation drin. Das Thema wurde auch im Topfield-Forum schon thematisiert - wie nicht anders zu erwarten war, störten sich zumindest die militanten Topfield-Freaks da deutlich weniger dran als andere Leute...

Habe zwar (noch) keinen TMS, lese aber trotzdem im Topfield-Forum viel mit und habe dort noch nie etwas von dieser Einschränkung gelesen.

Dann liest Du nicht gründlich genug: Klick!. Und dass sich daran inzwischen was geändert hätte, wäre mir neu.

Die API-Doku bei Topfield kannst Du Dir selber raussuchen; da stehts wie gesagt auch drin.

BigBlue007 schrieb:

Dann liest Du nicht gründlich genug

Naja, eigentlich lese ich schon viel zu viel. Gibt wichtigere Dinge als sich den ganzen Tag in Internetforen rumzutreiben.
Dann ist Dein Satz oben natürlich kein Unsinn, obwohl ich die Meinung nicht teile, dass die Funktionalität "lächerlich" ist. Neben den EPG-TAPs gibt es eben auch eine ganze Menge TAPs, die sehr nützlich sind und keine direkte Bildschirmausgabe veranlassen. Und da der 2100 mittlerweile für etwa 650 € zu haben ist, ist er doch eine interessante Alternative zur 8000. Oder man wartet auf den 2410.

Kalle_Anka schrieb:

Dann ist Dein Satz oben natürlich kein Unsinn, obwohl ich die Meinung nicht teile, dass die Funktionalität "lächerlich" ist.

OK, die Formulierung war etwas falsch. Korrekterweise hätte ich sagen sollen, dass die Art und Weise, WIE die TAP-Funktion implementiert wurde, lächerlich ist. Die TAPs als solche sind natürlich eine feine Sache. Für mich war die Tatsache, dass TAPs nur in SD ausgegeben werden können, aber eben ein k.o.-Kriterium. Vor allem deswegen, weil der SRP für mich überhaupt erst durch die TAPs, und hier vor allem durch ein alternatives EPG-TAP wirklich brauchbar geworden wäre, denn der Standard-EPG des Gerätes ist, genauso wie auch schon beim Vorgänger, völlig unbrauchbar.

mein Gefühl sagt mir jetzt Kathrein 922 aber ich muss wohl einfach mal bestellen ... Monatelanges Warten nerven, gerade auch wegen dieser HD+ Geschichte...

Diablo2 ist am Start, neues Nagra Cam kommt (heute Satnews), dann gibts das blueCam. Sollte man nur auf die Cams setzen wegen HD+ und SKY?

dem muss ich widersprechen
wenn die 8000er nicht so teuer wäre würde ich sie kaufen und keinen Thread erstellen . Experimentieren und nicht nur Glotzen ist schon mein Ding .Allein schon wegen der Möglichkeit der Dream HD+ mit Karte hell zu machen mit geeignetem Emuuu.

BigBlue007 schrieb:

Eine DM8000 würde ich grundsätzlich nie in einem Kaufberatungsthread empfehlen. Nicht, weil das nicht auch ein geiles Teil wäre, sondern weil es, so wie jede Dreambox, nichts für jemanden ist, der einen Kaufberatungsthread eröffnet.

wieder Ruhe bei dem Thema...

Auch ich will mir ein neuen Sat-Empfänger kaufen !
Ich weiß auch nich welches Gerät ich mir kaufe , den UFS922 oder den TF srp-2100 . Jedenfalls einer von den beiden soll es jetzt sein . Fabrikate wie Vantage, Dreambox kenne ich kaum oder überhaupt nicht deswegen falln die mal weg .Scheinbar gibts da ja auch so eine Fan-Gemeinde .Aber das läßt mich kalt . Entweder der oder der .

Momentan würd ich mir eher den UFS922 v. Kathrein kaufen. Erstens er ist deutlich preiswerter , er hat 43 cm breite, verbraucht weniger Strom , den Lüfter kann man verstellen , Display ist besser (meine Meinung) . Beim Topfield würd ich soviel mehr bezahlen, schon wegen dieses Internet-Angebote wie das mit Youtube,flickr,Shoutcast .... das würde ich da nicht brauchen, weil dafür geh ich lieber an den Computer . Der Stromverbrauch soll auch etwas höher sein und der Lüfter soll viel Lärm machen .

Neee .. also wirklich .. Eben hatte ich mir den TF 2100 bestellt per Vorkasse . Habs mir aber doch wieder überlegt und storniert !! Jetz nehm ich vielleicht doch den Kathrein !! Den UFS 922 !!! Mit dem bestellen wird dies jahr aber nich mehr klappen, wegen der kommenden feiertage , da wart ich mal ab . Anfang Januar stehts dann endgültig fest . Der kathrein paassst halt eben nun viiel besser in mein Hifi Tower rein zu den bereits vorhandenen Komponenten die ich hab .. das ist für mich ausschalggebend naja und auch noch anderes

Wer bestellt denn heutzutage, erst recht bei einem solchen Betrag, noch per Vorkasse? Ich persönlich habe, abgesehen von privaten Deals per ebay oder Forum, überhaupt noch nie etwas per VK gekauft. Wenn der Laden, wo Du da bestellen wolltest, nur VK und aufpreispflichtige Nachnahme anbietet, solltest Du einen Bogen drum herum machen; für mich sind solche Anbieter unseriös.

Bei den Onlineläden guck ich immer wieviel Bewertungen der hat und das diese positiv sind. Läden bei denen man auf Rechnung kaufen kann ... kenn ich keinen einzigen .
Vorkasse mach ich jetz auch nur ungern bei solch höheren Geldbeträgen . Nachnahme wäre schon sicherer dann verteuert sich das Gerät um die Nachnahmekosten und die sind meist happig , das wären zusätzlich 4,99 Euro . Die spart man sich gerne ein und setzt so sein Vertrauen in den Händler ein . Kennt jemand vielleicht ein Händler der auch gegen Rechnung liefert ??

Manni46 schrieb:

Läden bei denen man auf Rechnung kaufen kann ... kenn ich keinen einzigen .

Ich rede auch nicht von "auf Rechnung kaufen", obwohl das z.B. bei amazon bei Bestandskunden durchaus auch geht. Was ich meine, ist Lastschrift, Kreditkarte und notfalls noch so Sachen wie PayPal (lehne ich aus Prinzip ebenfalls ab), Click&Buy u.dgl..