Kaufberatung DVB-S / Twin Receiver trotz HD+

+A -A
Autor
Beitrag
boevent
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 07. Apr 2013, 12:03
Hallo zusammen,

auch hier vorweg der Hinweis, dass ich gerade umgezogen bin und nur bedingt Internet habe (Handy Tethering). Ich brauche jedoch dringend einen DVB-S Receiver.

Ich hätte schon gerne Spielereien wie

  • zeitversetztes Fernsehen
  • Aufnahmen
  • Android Steuerung am besten über das Internet


Was ich nicht unbedingt brauche ist Streaming. Ich benötige nur im Wohnzimmer diese vollen Funktionalitäten.

Was bräuchte ich, wenn ich Aufnahmen aus dem Wohnzimmer im Schlafzimmer schauen möchte. Kann ich die Aufnehmen auf einer Netzwerkplatte aufnehmen und auf diese dann mit entsprechenden Receiver aus dem Schlafzimmer zugreifen?

Dafür habe ich mir nun mal die Kathrein Geräte näher angeschaut, und bin auf das HD+ Problem gestoßen.
Ist es richtig, dass ich bei HD+ Übertragungen in Sachen zeitversetztes Fernsehen, vorspulen und aufnahmen stark eingschränkt bin?

Gilt das auch für nicht HD-Sender? Wenn nicht, kann das in kürze kommen?

Denn wenn ich so eingeschränkt bin, überlege ich, ob ich überhaupt einen Twin Receiver benötige!

Ansonsten gefallen mir die Kathrein 923/924/925 ganz gut. Für mich als Laie ist es jedoch sehr schwierig Unterschiede festzustellen (das eingeschränkte Internet hemmt mich natürlich auch sehr stark).
Zudem sind diese ja auch sehr kostspielig. Welche Alternativen können denn in dieser Liga mithalten und sollte ich mir Alternativen ansehen?

Vielen vielen Dank!
uli_Neuling
Inventar
#2 erstellt: 07. Apr 2013, 18:19
Hallo!
Noch lassen sich die Restriktionen von HD+ umgehen. Das ist nicht AGB konform und funktioniert mit der HD01 und der HD02 Karte; mit der HD03 Karte lassen sich die Restriktionen (noch) nicht umgehen.

Entweder durch Verwendung eines Unicam oder Maxcam Modules inkl. Programmer oder Verwendung eines Receivers mit internem Kartenleser, der die HD01/02 Karte mittels Softcam liest. Der Receiver sollte optimal einen CI Schacht haben, da CI Module wie Unicam oder Maxcam in einem CI+ Schacht abgeschaltet werden können(vom Programmanbieter), in einem CI Schacht jedoch nicht.

Ein solcher Receiver ist der Kathrein UFS 913, ein Twin-Sat-Receiver für externe Festplatten, im Preis günstig mit ca. 160 Euro (ohne FP), netzwerktauglich, kann seit letztem Update auch HbbTV.
Die genannten anderen Modelle von Kathrein sind leider CI+ verseucht.
Der UFS 913 kann auch auf ein NAS aufnehmen.

Eine Alternative sind die E2 Receiver wie Dreambox, VU+ Solo2, Xtrend 9x00 u.a.
Diese sind aber keine Plug-and-Play Receiver, zur Ersteinrichtung muss man sich etwas einarbeiten. Die entsprechenden Foren bieten hier jedoch Anleitungen und How-To in Fülle.
Ein VU+ Solo2 ist ein solcher Twin-Receiver und kostet ohne Festplatte ca. 329 Euro und ist fast unendlich erweiterbar.
LG
uli
boevent
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 07. Apr 2013, 22:08
Super, vielen Dank für die ausführliche Antwort!

Denke werde mir, da ich auch wieder TV gucken will, einen UFS 913 kaufen. Ich kenne mich zwar mit Linux ganz gut aus, aber habe momentan einfach keine Lust zu basteln/flashen/etc.
Und die E2-Box kostet mir auch etwas zu viel.
boevent
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 07. Apr 2013, 22:32
Eine Frage bleibt noch:

Beim Kathrein UFS 913 lese ich immer von Archivfestplatte und externer Festplatte?
Kann ich dort eine Festplatte einbauen oder sind die alle Extern? Kann ich nicht eine Festplatte für alles nehmen?

Vielen Dank
uli_Neuling
Inventar
#5 erstellt: 08. Apr 2013, 04:40
Der Kathrein UFS 913 funktioniert nur mit externer Festplatte. Es kann keine interne FP eingebaut werden.
LG
uli
prag
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 13. Apr 2013, 20:48
Hallo Uli,

ich bin mir noch immer nicht sicher, ob ich den VU+ Solo² oder doch einen Plug&Play Receiver nehmen werde. Habe zu Deinem Beitrag einige Fragen:


uli_Neuling (Beitrag #2) schrieb:
Das ist nicht AGB konform und funktioniert mit der HD01 und der HD02 Karte; mit der HD03 Karte lassen sich die Restriktionen (noch) nicht umgehen.


Wonach richtet sich es denn, welche HD+ Karten-Version man erhält?


uli_Neuling (Beitrag #2) schrieb:

Entweder durch Verwendung eines Unicam oder Maxcam Modules inkl. Programmer oder Verwendung eines Receivers mit internem Kartenleser, der die HD01/02 Karte mittels Softcam liest.


Heißt das dass z. B. der VU+ Solo² mit Softcam auch nur bei der HD01/02 Karte die Restriktionen umgehen kann, bei der HD03 aber nicht?


uli_Neuling (Beitrag #2) schrieb:
Ein solcher Receiver ist der Kathrein UFS 913, ein Twin-Sat-Receiver für externe Festplatten, im Preis günstig mit ca. 160 Euro (ohne FP), netzwerktauglich, kann seit letztem Update auch HbbTV.
Die genannten anderen Modelle von Kathrein sind leider CI+ verseucht.


Gibt es einen vergleichbaren Plug&Play Receiver, wie die Kathrein UFS 923/924/925, jedoch mit CI-Schächten oder einen vergleichbaren wie den UFS 913, aber mit interner Festplatte?

Mir wäre Folgendes wichtig:
- Twin Receiver, unicablefähig
- auch HD+ Sender / Sky aufnehmen, spulen können
- recht schnelle Umschaltzeit
- interne Festplatte
- Timeshift
- Programmanzeige im Display wäre schön

Bislang habe ich nur freie Geräte gefunden, wie den VU+ Solo², der das kann. Da ich mir aber dabei noch nicht sicher bin, die Frage, ob es auch Plug&Play-Geräte gibt, die das können.

Danke und Gruß!


[Beitrag von prag am 14. Apr 2013, 00:35 bearbeitet]
uli_Neuling
Inventar
#7 erstellt: 14. Apr 2013, 06:45
Hallo!
Deine Anforderungen erfüllt ein E2 Receiver wie der VU+ Solo2 oder Dream 7020HD oder Xtrend 9x00 am ehesten.
Bei einem Plug-and-Play Receiver mit CI-Schächten, die es mit Ausnahme des Kathrein UFS 913 kaum noch gibt, kommen dann wieder die Einschränkungen durch den Betrieb mit Modul hinzu.
Wer einmal eine Dreambox oder VU+ in Betrieb hatte, will nichts anderes mehr.
Bei einem Sky-Abo kann man sich ja die HD+ Sender auf der V13/14 freischalten lassen. Das erfolgt im ersten Jahr umsost, danach kostet es 4,16 Euro pro Monat.
Eine HD01 oder HD02 bekommt man im Netz, teilweise auch noch im Handel.
Die HD03 läuft bislang nur in zertifizierten Geräten. Also auch nicht in Dreambox und Co.! Wenn eines Tages die HD01 und HD02 Karten nicht mehr verlängert werden können, ist für mich einfach Schluss mit HD+.
Es gibt also keine Plug-and-Play Geräte die das können, was eine Dreambox oder eine VU+ können.
LG
uli
prag
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 14. Apr 2013, 15:33
Hallo Uli,

danke. Ich glaube auch, dass ein E2 für mich evtl. die beste Lösung ist. Bzgl. des VU+ Solo2 habe ich mich auch etwas eingelesen. Wird teilweise überaus gelobt, einige Nutzer berichten jedoch auch von nicht allzu guter Bildqualität. Hast Du die Box bereits selbst testen können, was die Bildqualität betrifft?

Zu den HD-Karten. Ich habe sogar noch eine abgelaufene HD01 hier. Könnte ich diese also auch wiederaufladen lassen anstatt eine neue zu bekommen? Ich hatte bisher angenommen, man muss immer eine ganz neue holen.

Gruß
uli_Neuling
Inventar
#9 erstellt: 14. Apr 2013, 16:16
Hallo!
Die HD01 habe ich auch noch, die kann immer wieder im Netz(Kreditkarte) aufgeladen werden.

Die VU+ Solo2 habe ich noch nicht selbst getestet. Das HDTV Bild soll allen anderen Boxen entsprechen, das Bild in SDTV sei geringfügig schlechter.

Wir haben in der Familie eine Dream 8000HD für Satellit und eine Dream 7020HD für KabelBW im Einsatz. Ein besseres Bild konnten wir bislang nicht finden.
Parallel zur 8000HD läuft ein Technisat, dessen Bild etwas anders, aber weder besser noch schlechter ist.

LG
uli
dropback
Inventar
#10 erstellt: 14. Apr 2013, 19:37
Ich habe eine Solo² (mit HD01 ) und kann mich über das HD Bild wirklich nicht beschweren.
Ok, ich hab jetzt keinen großartigen Vergleich zu anderen STB, aber imho ist das Bild wirklich gut.
Und dann gibts da eben noch die ganzen Möglichkeiten die man mit einer E2 Box so hat...
Kai_Neknete
Neuling
#11 erstellt: 29. Mai 2013, 09:37
Hallo,

Ich benötige einen neun Satelliten Receiver. Da ich mir was zulegen möchte was in Zukunft auch noch vernünftig zu gebrauchen ist. Mir sind da die dreambox 7020 oder 800se, vu+ ultimo, vu+ solo2 und der giga blue quad ins Auge gefallen.
Sie sollten zu flashen sein was ich glaube dank Linux alle erfüllen oder irre ich mich?
Es sollte ein twin sat Revier sein, so das aufnehmen und was anderes gucken, sowie timeshift möglich ist?
Festplatten gibt es sowohl intern als auch extern?
Sky sollte mit dem Gerät auch zu empfangen sein.
Und das ganze mit gutem Bild.

So nun die Frage, welches Gerät sollte ich wählen?

dank schon mal
Mfg
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
kaufberatung: dvb-s receiver
G_Star am 19.04.2009  –  Letzte Antwort am 20.04.2009  –  4 Beiträge
Kaufberatung: DVB-S Twin Receiver mit HDD
DJ_Hardline am 12.12.2007  –  Letzte Antwort am 26.12.2007  –  10 Beiträge
Kaufberatung DVB-S Receiver (HDTV / Twin-Tuner)
Kamille am 02.11.2009  –  Letzte Antwort am 03.11.2009  –  4 Beiträge
DVB-S Receiver: S, Twin, S2, HD?
allex am 01.12.2006  –  Letzte Antwort am 04.12.2006  –  5 Beiträge
[Kaufberatung] HD DVB-S Receiver
Pedrik am 31.08.2012  –  Letzte Antwort am 07.09.2012  –  8 Beiträge
Kaufberatung HDMI-Receiver DVB-S
Bartholo am 16.02.2009  –  Letzte Antwort am 17.02.2009  –  2 Beiträge
DVB-S Receiver mit Twin, HD+
janaika89 am 05.06.2012  –  Letzte Antwort am 11.06.2012  –  10 Beiträge
Kaufberatung DVB-S Receiver
Spiller.88 am 30.11.2009  –  Letzte Antwort am 01.12.2009  –  6 Beiträge
kaufberatung dvb-s receiver
phyneus am 22.05.2012  –  Letzte Antwort am 07.04.2013  –  16 Beiträge
Twin Receiver DVB S/S2
*Lars* am 07.02.2016  –  Letzte Antwort am 23.03.2016  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitgliedjose_666
  • Gesamtzahl an Themen1.551.113
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.373

Hersteller in diesem Thread Widget schließen