Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

neue PS3 mit 80 GB ab August, welche Unterschiede zur 40 GB gibt es noch?

+A -A
Autor
Beitrag
dkone
Ist häufiger hier
#153 erstellt: 22. Aug 2008, 14:03
Kurze Frage... habe ein Angebot vorliegen... gebrauchte PS3 (40 GB-Version vom November 07), 4 mal angezockt, 2 Controller, Spiel RidgeRacer7: VHB € 350,-

Ist das OK? Ich denke mal, dass sind noch paar Euros Luft, nach unten versteht es sich...
tommy7
Schaut ab und zu mal vorbei
#154 erstellt: 22. Aug 2008, 14:06
Denke Preis ist OK bei 2 cont. und 2 Spielen

Tschau
Tom
dkone
Ist häufiger hier
#155 erstellt: 22. Aug 2008, 14:09

tommy7 schrieb:
Denke Preis ist OK bei 2 cont. und 2 Spielen

Tschau
Tom


Nur ein Spiel...
impstar
Stammgast
#156 erstellt: 22. Aug 2008, 14:18

dkone schrieb:
Kurze Frage... habe ein Angebot vorliegen... gebrauchte PS3 (40 GB-Version vom November 07), 4 mal angezockt, 2 Controller, Spiel RidgeRacer7: VHB € 350,-

Ist das OK? Ich denke mal, dass sind noch paar Euros Luft, nach unten versteht es sich...



ja würde sich für 300 € lohnen ... dann holste dir ne 250gb platte biste dann bei den ausgaben bei ca. 360 €

dann haste ne ps3 mit 250gb festplatte drinne und noch ca. 40 € gespart
tommy7
Schaut ab und zu mal vorbei
#157 erstellt: 22. Aug 2008, 14:23

dkone schrieb:

tommy7 schrieb:
Denke Preis ist OK bei 2 cont. und 2 Spielen

Tschau
Tom


Nur ein Spiel... :)


War wohl zu schnell. Aber dennoch ist der Preis OK. Zweiter Controller 40-50 €, Spiel 30-40 €, Konsole 380 €.

Aber 300 € klingt naürlich besser

Als verhandel mal.

Taschau Tom
Lord-N!kon
Ist häufiger hier
#158 erstellt: 22. Aug 2008, 14:33
Ich hatte mal an geizhals geschrieben .... hier die Antwort:

Hallo!

So gerne ich Ihnen die Ungewissheit nehmen würde, auch ich habe keine neuen Informationen diesbezüglich.
Sollte die Leistungsaufnahme so zutreffen, dürfte tatsächlich kein neuer Chip verbaut worden sein.
Somit bleibt es bei 65nm was die Cell CPU betrifft und weiterhin 90nm für die RSX GPU. Das Kommentar, welches ich der letzten Mail beigefügt habe, bezieht sich auch nur auf den Cell Prozessor und nicht auf die GPU, was ich leider übersehen habe. Ich werde die Angaben auf Geizhals.at entsprechend abändern und die Mail an den Kategorieleiter (ist nächste Woche wieder im Büro) weitersenden.


Somit ist KEIN neuer RSX verbaut worden!
element5
Inventar
#159 erstellt: 22. Aug 2008, 14:44
dann ist das update ja mal nur sinnlos.

ich habe eben mit der sony hotline gesprochen, der "nette" herr am telefon wirkte schon leicht gereizt und konnte/wollte mir zu dem thema "65nm" auch keine antwort geben, sony wäre was die internen bauteile angeht sehr verschwiegen.
ironkrutt
Hat sich gelöscht
#160 erstellt: 22. Aug 2008, 15:14

Sephi66 schrieb:

Pinhead66 schrieb:

Lord-N!kon schrieb:

Was sich Sony dabei denkt ist mir auch ein Rätsel ....



War mir schon immer klar !!!

Sony hat die Umstellung auf die 65er GPU für Herbst angekündigt.


Also Sony muss sich nichts dabei denken. Eher sollte man sich fragen wieso die ganzen Sony-Fans jetzt schon dauernd von der 65er GPU labern !!!!


aber echt mal man hört in jedem thread nur noch davon

ich hab immer noch die allererste ps3 (mit 320gb) und bin sowas von zufrieden damit

und leise sind die alle

ist doch eh nur rausgeschmissenes geld sich immer wieder ne neuere ps3 zu holen....weil bisschen weniger strom bisschen kühler hat man doch eh nicht viel davon, mehr power hat sich dadurch nicht

aber naja jedem das seine :Y


LOL hab ja schon viel gelesen aber das ist ja zum lachen:
"Leise sind die alle"

Also entweder hast du noch nie eine 60GB Version der PS3 gehört oder Du bist taub. Ich lad Dich gerne auf ne Runde zocken ein, da kannste mal was hören wie laut die PS3 wird wenn ich Top Spin 3 spiele.

Ich werde meine aus diesem Grund nämlich verkaufen und die 80GB oder 160GB Version kaufen. Die werden wohl deutlich leiser sein wie man so "hört"
Die 60GB sind jedenfalls nicht zu ertragen meiner Meinung nach.


[Beitrag von ironkrutt am 22. Aug 2008, 15:15 bearbeitet]
Ragulus
Stammgast
#161 erstellt: 22. Aug 2008, 15:17

ironkrutt schrieb:

Sephi66 schrieb:

Pinhead66 schrieb:

Lord-N!kon schrieb:

Was sich Sony dabei denkt ist mir auch ein Rätsel ....



War mir schon immer klar !!!

Sony hat die Umstellung auf die 65er GPU für Herbst angekündigt.


Also Sony muss sich nichts dabei denken. Eher sollte man sich fragen wieso die ganzen Sony-Fans jetzt schon dauernd von der 65er GPU labern !!!!


aber echt mal man hört in jedem thread nur noch davon

ich hab immer noch die allererste ps3 (mit 320gb) und bin sowas von zufrieden damit

und leise sind die alle

ist doch eh nur rausgeschmissenes geld sich immer wieder ne neuere ps3 zu holen....weil bisschen weniger strom bisschen kühler hat man doch eh nicht viel davon, mehr power hat sich dadurch nicht

aber naja jedem das seine :Y


LOL hab ja schon viel gelesen aber das ist ja zum lachen:
"Leise sind die alle"

Also entweder hast du noch nie eine 60GB Version der PS3 gehört oder Du bist taub. Ich lad Dich gerne auf ne Runde zocken ein, da kannste mal was hören wie laut die PS3 wird wenn ich Top Spin 3 spiele.

Ich werde meine aus diesem Grund nämlich verkaufen und die 80GB oder 160GB Version kaufen. Die werden wohl deutlich leiser sein wie man so "hört"
Die 60GB sind jedenfalls nicht zu ertragen meiner Meinung nach.


habe meine 60GB auch verkauft um mir die 40GB zu kaufen und du hast recht die 60GB war furchtbar laut!!!!
Sephi66
Inventar
#162 erstellt: 22. Aug 2008, 15:18

ironkrutt schrieb:

Sephi66 schrieb:

Pinhead66 schrieb:

Lord-N!kon schrieb:

Was sich Sony dabei denkt ist mir auch ein Rätsel ....



War mir schon immer klar !!!

Sony hat die Umstellung auf die 65er GPU für Herbst angekündigt.


Also Sony muss sich nichts dabei denken. Eher sollte man sich fragen wieso die ganzen Sony-Fans jetzt schon dauernd von der 65er GPU labern !!!!


aber echt mal man hört in jedem thread nur noch davon

ich hab immer noch die allererste ps3 (mit 320gb) und bin sowas von zufrieden damit

und leise sind die alle

ist doch eh nur rausgeschmissenes geld sich immer wieder ne neuere ps3 zu holen....weil bisschen weniger strom bisschen kühler hat man doch eh nicht viel davon, mehr power hat sich dadurch nicht

aber naja jedem das seine :Y


LOL hab ja schon viel gelesen aber das ist ja zum lachen:
"Leise sind die alle"

Also entweder hast du noch nie eine 60GB Version der PS3 gehört oder Du bist taub. Ich lad Dich gerne auf ne Runde zocken ein, da kannste mal was hören wie laut die PS3 wird wenn ich Top Spin 3 spiele.



dann ist dein lüfter wohl im arsch!!!

warscheinlich spielste ohne ton, dann könnte man sie durchaus hören

oder du bist ein ganz empfindlicher genosse....mehr kann ich dazu auch nicht sagen

und außerdem WÜRDE die ps3 laut sein nimmt man das gar nicht war weil der sound an ist

vlt. hast ne schlechte anlange oder was weiß ich
Ragulus
Stammgast
#163 erstellt: 22. Aug 2008, 15:28
nicht jeder mensch kann oder darf die anlage voll aufdrehen. und es liegt auch am lärmpegel in der umgebeung. wohnst du an der autobahn kommt die ps3 leiser vor als auf dem land. also du kannst den jungs schon glauben, die meinen die konsole wäre zu laut.
vieleicht warst du ja auch einfach zu oft in der disco oder hast deinen mp3 player zu laut aufgedreht. du solltest mal zum arzt gehen, könnte was schlimmeres sein.
Lord-N!kon
Ist häufiger hier
#164 erstellt: 22. Aug 2008, 15:30
der Fehler wurde gerade bei geizhals behoben. GPU RSX 90nm ....
Ragulus
Stammgast
#165 erstellt: 22. Aug 2008, 15:39

Lord-N!kon schrieb:
der Fehler wurde gerade bei geizhals behoben. GPU RSX 90nm ....


habe gerade geschaut und dem scheint nicht so!
Lord-N!kon
Ist häufiger hier
#166 erstellt: 22. Aug 2008, 15:43
ich weis nicht wo du schaust aber ich möchte diese PS3 haben:

http://geizhals.at/deutschland/a352119.html

Sony Playstation 3 Konsole - 80GB (PS3)
Übersicht & Preise Preisentwicklung Bewertungen Info beim Hersteller
CPU: Cell-Prozessor (65nm) • GPU: RSX (90nm) • Sound: Dolby 5.1, DTS, LPCM • Speicher: 256MB XDR-Main-RAM, 256MB GDDR3-VRAM • Festplatte: 80GB 2,5" Serial ATA • Anschlüsse: USB 2.0 (x2) • Ethernet, Bluetooth 2.0 (EDR) • AV-Ausgang: Bildschirmauflösungen 480i, 480p, 720p, 1080i, 1080p • HDMI-Ausgang (x1 / HDMI NextGen) • AV-Multi-Ausgang (x1) • Digital-Ausgang (optisch) (x1) • BD/DVD/CD-Laufwerk: DVD-ROM 8-fach, CD-ROM 24-fach • Abmessungen: 325x98x274mm • Gewicht: Ca. 5kg • inkl: DualShock 3 wireless Controller, Multi-AV Kabel, Euro-Scart Adapter, Stromkabel, Mini-USB Kabel • Achtung! Im Gegensatz zur 60GB Version ist diese Version nicht mit PS2 Spielen kompatibel!


[Beitrag von Lord-N!kon am 22. Aug 2008, 15:44 bearbeitet]
Sephi66
Inventar
#167 erstellt: 22. Aug 2008, 15:43

Ragulus schrieb:
nicht jeder mensch kann oder darf die anlage voll aufdrehen. und es liegt auch am lärmpegel in der umgebeung. wohnst du an der autobahn kommt die ps3 leiser vor als auf dem land. also du kannst den jungs schon glauben, die meinen die konsole wäre zu laut.
vieleicht warst du ja auch einfach zu oft in der disco oder hast deinen mp3 player zu laut aufgedreht. du solltest mal zum arzt gehen, könnte was schlimmeres sein. ;)



dann wirds wohl an der umgebung liegen, naja ist ja nun egal
impstar
Stammgast
#168 erstellt: 22. Aug 2008, 15:45
doch ist geändert

CPU: Cell-Prozessor (65nm) • GPU: RSX (90nm)
Zander84
Hat sich gelöscht
#169 erstellt: 22. Aug 2008, 16:04
Aber nur weil in der Anleitung drinsteht, dass sie genau wie die 40er 280 Watt max verbraucht heißt das ja nix...

Im Ausland hat gestern schon jemand den Stromverbrauch getestet und verglichen und der der 80er war 10-15% niedriger...

Hier

Ob das aber den Schluss erlaubt, dass der 65er RSX-Chip drin ist, oder es einfach nur an einem neuen Kühlsystem etc. liegt weiß man nicht....
cyberpunky
Inventar
#170 erstellt: 22. Aug 2008, 16:16
Hier noch ein interessanter Link zum Thema 65nm RSX
http://194.177.130.2...PREISSUCHMASCHINE.DE
ironkrutt
Hat sich gelöscht
#171 erstellt: 22. Aug 2008, 18:53
Also meine Anlage steht in meiner Signatur, mit der kann man ordentlich laut hören, aber man spielt ja nicht immer mit voller Dröhnung.
Aber ok jeder hat anderes hörempfinden, mir ist die 60GB jedenfalls zu laut.
Ansonsten frohes zocken zusammen
Fox.Mulder
Hat sich gelöscht
#172 erstellt: 27. Aug 2008, 20:23
Vergleichstest Playstation 3 40GB/80GB

1. Leistungsaufname PS3 Menu

40GB: ca. 125W
80GB: ca. 105W

2. Leistungsaufnahme Blue Ray abspielen (Blue Ray bzw. AVCHD auf DVDR)

40GB: ca. 145W
80GB: ca. 97W

3. Lautstärke des Laufwerkes beim Abspielen von Blue Ray bzw. AVCHD auf DVDR)

40GB: nach Einlegen der Disk läuft das Laufwerk deutlich hörbar mit recht hoher Drehzahl - keine Reduzierung der Drehzahl nach kurzer Zeit
80GB: nach Einlegen der Disk läuft das Laufwerk deutlich hörbar mit recht hoher Drehzahl mit etwa der gleichen Lautstärke, wie bei der 40GB Version, allerdings wird nach recht kurzer Zeit die Drehzahl reduziert, so dass das Laufwerk dann deutlich leiser, als bei der 40er Version, dreht

=> würde für den Einsatz des neuen Laufwerkes sprechen

4. Lautstärke des Lüfters
Der Lüfter der getesteten 80GB Version erzeugt ein leichtes Surren und der Luftzug durch das bzw. aus dem Gehäuse war hörbar und ich hatte den Eindruck, dass die Playstation aus 3m Entfernung mehr Geräusch verursacht, als die 40er. Ein Vergleichstest beider Konsolen nebeneinander hat diesen Eindruck bestätigt. Die 80er verursacht im Gegensatz zur 40er ein surrendes Nebengeräusch und ist damit insgesamt mehr wahrzunehmen. Sollte dieses Nebengeräusch ein individuelles Problem sein, und bei anderen Konsolen vieleicht nicht auftreten, wäre die Lautstärke wohl etwa vergleichbar. Allerdings würde ich erwarten, dass die Lüfterdrehzahl bei der 80er Version nicht so schnell erhöht werden muß, da die Leistungsaufnahme geringer ist.

Fazit: Aufgrund der Leistungsaufnahme und des Verhaltens des Laufwerkes würde ich von einem neuen Grafik Chip (65nm) und einem neuen Laufwerk ausgehen. Die Lautstärke des Lüfters in Stufe 1 nach dem Einschalten ist unverändert oder ggf. sogar etwas lauter. Hier sollte Sony nachbessern.


[Beitrag von Fox.Mulder am 27. Aug 2008, 20:26 bearbeitet]
Mondjäger
Ist häufiger hier
#173 erstellt: 27. Aug 2008, 21:26
^ danke Fox_mulder für die Infos.
StillPad
Inventar
#174 erstellt: 30. Aug 2008, 09:38
Googeln hilft auch
http://forums.slickdeals.net/showthread.php?sduid=0&t=902935

80gb Konsole vs. 40gb

Ich bin gerade am überlegen ob eine meine 60gb eintauschen sollte
Die Lautstärke geht mir schon stark aufen Sack.
Mondjäger
Ist häufiger hier
#175 erstellt: 30. Aug 2008, 09:42
^ habe ich gemacht und dafür gut $ aber ich würde vielleicht auf die 160gb warten...
StillPad
Inventar
#176 erstellt: 30. Aug 2008, 13:48
Wieso auf die 160gb warten?

Die kostet 50€ mehr für 80€ mehr bekomme ich ne 320gb.
Die ich einfach einsetzen kann.
Die 80gb kann ich dann noch verticken und es wird noch billiger

Man 3 Sätze mit Die
Pinhead66
Inventar
#177 erstellt: 30. Aug 2008, 15:38
Aber bei der 160er liegt auch ein 70 Euro Gutschein für`s PSN dabei !!!

DAS alleine ises mir schon wert, da ich einfach keine KK im PSN einsetzen möchte, dort aber schon ein ige Titel sind die ich mir kaufen möchte.

Sprich: Alleine dieser Gutschein ises mir wert ne neue 160er PS3 zu kaufen.
StillPad
Inventar
#178 erstellt: 30. Aug 2008, 15:46
Naja der PSS geht mir ziemlig am allerwertesten vorbei.
Die Spiele die dort drin sind jucken mich null oder ich habe sie schon als PS1 Teile auf CD rumfliegen.
Pinhead66
Inventar
#179 erstellt: 30. Aug 2008, 16:02
Dann verpasst du aber einige Perlen. OK im PSN gibt es noch nicht soviele "schöne" Spiele wie bei der Konkurenz (Xbox-Arcade), aber Superstar Dust + PIxel Junk sind schon 2 geile Titel die ich mir endlich kaufen möchte !!!

Aber stimmt schon, Sony muss im PSN in sachen geile exclusiv-Titel auch mal richtig Gas geben. Immerhin gibts das Teil jetzt auch schon 1,5 Jahre und dafür ist die Auswahl wirklich extrem mickrig
StillPad
Inventar
#180 erstellt: 30. Aug 2008, 16:12
Naja ich kaufe mir aber nicht so eine Konsole um Minigames zu zocken

Da die MGS noch immer nicht drin haben hab ich es mir nun als PS1 Spiel bei ebay geholt.

So bin ich auch nicht auf Internet angewiesen zum zocken;)

Mir gehts ja jetzt nru darum was ist leiser?
die 40Gb oder die 80Gb?
Dave90
Ist häufiger hier
#181 erstellt: 30. Aug 2008, 17:11
Wie lange ist die normale 40GB Version dann eigentlich noch auf dem Markt?Die bekommt man ja schon für 360Euro.Ich hol mir vielleicht eine!(als bd-player und konsole).


[Beitrag von Dave90 am 30. Aug 2008, 17:12 bearbeitet]
StillPad
Inventar
#182 erstellt: 30. Aug 2008, 17:17
Wird noch solange da sein bis ausverkauft.
Gibt ab jetzt nur noch 80Gb Version.

Hat hier noch keiner ein Vergleich gemacht 40 vs. 80?
element5
Inventar
#183 erstellt: 30. Aug 2008, 19:46
ich kann nur soviel sagen: bin seit gestern im besitz der 80er und bin von dem lautstärkepegel etwas enttäuscht, vielleicht auch weil hier einige von "leichtes surren, rauschen" geschrieben haben.
beim zocken und filme schauen ist das kein problem, allerdings beim browsen und downloaden schon.

verbrauch: menü 94-99 watt
demo installieren: 99 watt
blueray: noch nicht geguggt
zocken: 120-129 watt
dvd: noch nicht geguggt

beim ausführen dieses seti home verschnitts ging der lüfter dann schon ganz gut nach oben. später gibts mehr infos, jetzt wird erstmal gezockt


[Beitrag von element5 am 30. Aug 2008, 22:39 bearbeitet]
Quali.10
Inventar
#184 erstellt: 30. Aug 2008, 20:21

Pinhead66 schrieb:
PSN in sachen geile exclusiv-Titel


- High Velocity Bowling
- Blast Factor Advanced
- echochrome
- Pain
- R&C

IMHO geile PS Store Titel

Mehr dürfens natürlich gerne werden
Mammu
Inventar
#185 erstellt: 31. Aug 2008, 19:26

Quali.10 schrieb:

- High Velocity Bowling
- Blast Factor Advanced
- echochrome
- Pain
- R&C



-Pixeljunk ...
-Warhawk, GT5P, Tekken
-PSP Spiele


[Beitrag von Mammu am 31. Aug 2008, 19:26 bearbeitet]
Mr.Snailhead
Stammgast
#186 erstellt: 02. Sep 2008, 00:09
@ Fox.Mulder

Wüdest du deine PS3 öffen um nachzuschauen, was sich Hardwaremäßig wirklich geändert hat.

Deinen Vergleich mit der 40er klingt ja schon mal seht gut, jedoch könnten die Unterschiede eventuell doch anderer Natur sein.

Ich würde mir gerne wieder eine zulegen, nur habe ich mit dem Laufwerk der 40er keine guten Erfahrungen gemacht.

Sollte Sony ein neues Laufwerk verbaut haben, dann bin ich wieder mit dabei.


[Beitrag von Mr.Snailhead am 02. Sep 2008, 00:11 bearbeitet]
StillPad
Inventar
#187 erstellt: 02. Sep 2008, 01:06

element5 schrieb:
ich kann nur soviel sagen: bin seit gestern im besitz der 80er und bin von dem lautstärkepegel etwas enttäuscht, vielleicht auch weil hier einige von "leichtes surren, rauschen" geschrieben haben.
beim zocken und filme schauen ist das kein problem, allerdings beim browsen und downloaden schon.

verbrauch: menü 94-99 watt
demo installieren: 99 watt
blueray: noch nicht geguggt
zocken: 120-129 watt
dvd: noch nicht geguggt

beim ausführen dieses seti home verschnitts ging der lüfter dann schon ganz gut nach oben. später gibts mehr infos, jetzt wird erstmal gezockt :D


Definiere "leichtes surren rauschen"

Gerade beim Film will ich keine rauschen sonst kann ich bei 60gb bleiben.
Mr.Snailhead
Stammgast
#188 erstellt: 02. Sep 2008, 06:30
Ich denke das der Geräuchpegel ein recht subjektives Empfinden ist.
Meine Freundin zum Beispiel hört Geräusche, die ich nicht mehr hören kann.Dabei sind wir gleich alt.
Somit dürfte es schwer sein, sich an andern zu orientieren.


[Beitrag von Mr.Snailhead am 02. Sep 2008, 06:31 bearbeitet]
element5
Inventar
#189 erstellt: 02. Sep 2008, 09:37

Mr.Snailhead schrieb:
Ich denke das der Geräuchpegel ein recht subjektives Empfinden ist.
Meine Freundin zum Beispiel hört Geräusche, die ich nicht mehr hören kann.Dabei sind wir gleich alt.
Somit dürfte es schwer sein, sich an andern zu orientieren.


das sehe ich auch so. als mein htpc noch etwas lauter war, hätte mich das rauschen der ps3 auf stufe 2 bestimmt nicht gestört. jetzt aber wo er fast nicht mehr zu hören ist, nervt es mich. deshalb ging sie auch wieder zurück.

ich werde die 400€ lieber in bessere hardware für meinen pc stecken, denn alleine nur wegen ein, zwei spielen rentiert sie sich für mich nicht. als blueray player nehme ich dann erstmal wieder meinen pc.

was mir nur fehlen wird ist die einfache bedienung der ps3, sowas hat die welt noch nicht gesehen.
Mr.Snailhead
Stammgast
#190 erstellt: 02. Sep 2008, 10:17
Die Bildqualität bei der Wiedergabe von Blu-ray finde ich mit PowerDVD 8 sehr gut, jedoch fand ich die PS3 bei DVD besser.
StillPad
Inventar
#191 erstellt: 02. Sep 2008, 15:00
Naja wenn hier irgend jemand wie ich eine PS3 mit Wakü auszurüsten versucht hat kann man sich vorstellen das ich es leise haben will.

Lautlos wäre am besten;)

Leider kommt die PS3 trotz Wakü nicht ohne Lüfter aus.

Ahja und ich kann das hohe Fiepen meines Handyladegerätes noch aus 3m hören:D
Was leider eine Last ist das man durch sowas immer die Hardware wechseln muss.
element5
Inventar
#192 erstellt: 03. Sep 2008, 07:57

StillPad schrieb:
Naja wenn hier irgend jemand wie ich eine PS3 mit Wakü auszurüsten versucht hat kann man sich vorstellen das ich es leise haben will.

Lautlos wäre am besten;)

Leider kommt die PS3 trotz Wakü nicht ohne Lüfter aus.

Ahja und ich kann das hohe Fiepen meines Handyladegerätes noch aus 3m hören:D
Was leider eine Last ist das man durch sowas immer die Hardware wechseln muss.


viel schlimmer als ein grosser lüfter auf dem wärmetauscher ist das blueray laufwerk der 80er. selbstgebrannte dvds werden in den ersten minuten mit full speed gelesen, d.h. das laufwerk hört sich an wie ein dvd brenner bei 8facher geschwindigkeit und das ist inakzeptabel.
StillPad
Inventar
#193 erstellt: 03. Sep 2008, 09:15
Naja solange das Laufwerk auch runter geht sehe ich da kein Problem.

Der dauerhafte betrieb des Lüfters auf Stufe 3 und manchmal Stufe 4(nach lange Film gucken oder länger Spielen)
ist für mich inakzeptabel.

Genauso nervt es das bei Musik abspielen das Ding in Stufe 3 läuft.
Und genau das will ich nimmer haben.

Finde schon völl ätztent das die keine 4 USB mehr hat.
Bei mir sind alle belegt.
Ohrnator
Stammgast
#194 erstellt: 03. Sep 2008, 09:28

Mr.Snailhead schrieb:
Die Bildqualität bei der Wiedergabe von Blu-ray finde ich mit PowerDVD 8 sehr gut, jedoch fand ich die PS3 bei DVD besser. :(


Schon mal den Zoomplayer mit ffdshow-Filter getestet? Man muss sich in die Einstellungen reinfuchsen, aber da gibt's viele Guides, bin auch gerade am Anfang. Aber schon bei der Grundeinstellung ist der Bildeindruck um Längen besser als z. B. mit VLC.
nij45
Neuling
#195 erstellt: 03. Sep 2008, 12:05

StillPad schrieb:
Naja solange das Laufwerk auch runter geht sehe ich da kein Problem.

Der dauerhafte betrieb des Lüfters auf Stufe 3 und manchmal Stufe 4(nach lange Film gucken oder länger Spielen)
ist für mich inakzeptabel.

Genauso nervt es das bei Musik abspielen das Ding in Stufe 3 läuft.
Und genau das will ich nimmer haben.

Finde schon völl ätztent das die keine 4 USB mehr hat.
Bei mir sind alle belegt.



welche ps3 hast du denn 40 oder 80 gb?

bei der 40 gb hatte ich die hj04 version , Bei bluray max lüfterstufe 2 (stufe 1 = ps3 anschalten)

zocken max Stufe 3 (minmal lauter als stufe 2)
StillPad
Inventar
#196 erstellt: 03. Sep 2008, 13:23
60GB für Hardcore Zocker

Will ja die guten alten PS2 Spiele noch zocken.

Und laut Tests hat die 40gb 0,5-0,8 Sone und die 60Gb irgendwas an die 1,3Sone

Was ja schon bedeuten würde das die 40gb nur halb so laut ist.
Nun will ich halt wissen ob die 80Gb noch leiser geworden ist.

Eine Festplatte ganz man schnell billig wechseln.
Wo man echt überlegen könnte ob man nicht SSD Platten einsetzt
Lautlos und gleichzeitig PS3 Tuning

Ich habe kein Bock immer die Anlage aufzudrehen wenn das Ding mal läuft.
Hering69
Stammgast
#197 erstellt: 03. Sep 2008, 23:54
Hi, um kurz mal etwas Licht ins Dunkel zu bringen...

Ich renne auch schon 'ner Weile der absolut leisen PS3 hinterher, da mich das Lüftergeräusch beim Filmeabend doch schon manchesmal, sagen wir mal, etwas irritiert hat.

Nachdem ich mir am Release-Tag 'ne 60er (CECHC) zugelegt hatte, welche mir zum Filmeschauen durch das Lüfterrauschen/Luftumschlagsgeräusch aber doch etwas zu laut war, bin ich als die 40er (CECHG) veröffentlicht wurde auf diese umgestiegen
Die CECHG war auch meine bisher leiseste PS3, die man nur durch ein leichtes "Rattern" des Lüfter wahrnehmem konnte.
Dann folgte die neuere 40er (CECHH), die ich mir im GT5 Prologue-Bundle gekauft habe.
Und wer hätte das gedacht ... Diese war durch ein neues billigeres Kühlkonzept Sonys auf einmal wieder lauter als das Vorgängermodell (CECHG).
Bei dieser hörte man das "Rattern" des Lüfters und zusätzlich das Luftumschlagsgeräusch.
Allerdings war sie zugegebenermaßen nicht mehr so laut wie die Release-PS3.
Um jetzt noch einen draufzusetzen, habe ich mir nun die 80er (CECHK) zugelegt und siehe da die Lautstärke ist, im Vergleich zur letzten 40er (CECHH) unverändert geblieben!

Also, wer zum jetzigen Zeitpunkt 'ne absolut leise PS3 sucht, sollte sich um eine ältere 40GB (CECHG) bemühen, welche aber wohl ein sehr fehleranfälliges BluRay-Laufwerk verbaut hatte. Man kann eben nicht alles haben...

Anmerkung zu Schluß:
Alle PS3-Versionen sind keineswegs richtig störend laut und wunderbare Mediencenter, BluRay-, DVD-Spieler und Spielekonsolen.
Absolute Silentfreaks, die vorwiegend abends und dann auch noch mit niedrigem Pegel (bei mir wg. unseres Kindes) Filme schauen, werden ihre PS3 zumindest wahrnehmen!

Übrigens scheint bei der neuen 80GB erneut ein anderes BluRay-Laufwerk verbaut worden zu sein...
Durch das Lüftungsgitter an der rechten Außenseite der PS3 lässt sich nun eine silberne Leiste am BluRay-Laufwerk erkennen, die ich bei den Vorgängermodellen noch nie gesehen habe.
Ob dies nun besser oder einfach nur billiger ist weiß leider auch nur Sony ?!

Hoffe geholfen zu haben...
Ciao
Hering69

P.S. Ich bin übrigens geheilt und werde jetzt nicht mehr tauschen ...


[Beitrag von Hering69 am 04. Sep 2008, 00:34 bearbeitet]
thephil
Ist häufiger hier
#198 erstellt: 04. Sep 2008, 08:15
wenigstens etwas licht im dunkeln...
danke für die ausführliche analyse.

habe ja immernoch die hoffnung, das der 65nm rsx chip (welcher ja "anscheinend" noch nicht verbaut ist) die ganze geschichte bischen leiser macht, so daß ich mir endlich (zögere schon 6 monate) eine ps3 mit ruhigen gewissen kaufen kann
Mr.Snailhead
Stammgast
#199 erstellt: 04. Sep 2008, 08:29
Mhhh.Neues Laufwerk?

Aber neu bedeutet ja nicht gleich besser.
Bevor ich mich wieder auf die PS3 einlasse, warte ich doch lieber mal auf jemanden der das Ding öffnet und ein Bild des Innenraums präsentiert.
StillPad
Inventar
#200 erstellt: 04. Sep 2008, 09:30
Also Sony hat mit irgend einer Firma wo mir der Name nicht einfällt neue Blu Ray Dioden entwickelt die in der Produktion bedeutent billiger sind als die alten aber sogar besser sein sollen.

Da es absolut keine schlüssigen Infos zur 65nm RSX gibt, werde ich min. bis Weihnachten warten.
Dann muss ja langsam mal der neue Chip drin sein.

Ich weiß auch warum die alten ziemlig laut waren.
Zumindest bei mir. Das Problem ist nicht nur der höhere Verbrauch.
Bei mir wollte ich Liquidmetalpads als Wärmeleitpaste nehmen.
Aber zwischen Kühler und Prozessor war ein Luftspalt

Also ich dann das Mainboardblech aufgefeilt hatte, konnte der Kühler endlich richtig auf den Prozessor aufliegen.
Durch den ersten Versuch waren die Metalpads leider schon hin.
Habe dann Articsilver 5 genommen und siehe das die PS3 war auf anhieb leiser.
Das einzige was die Wärme zum Kühler geleitet hat war die Zahnpaster dicke Wärmeleitpaste.
Mr.Snailhead
Stammgast
#201 erstellt: 04. Sep 2008, 09:59


Was denn nu?

Luftspalt ab Werk oder zu dick Wärmeleitpaste?

Find ich schon einen Unterschied.
Wobei beides ziemlich beknackt wäre.
StillPad
Inventar
#202 erstellt: 04. Sep 2008, 10:15
Beides!

Luftspalt und ausgefüllt mit WLP
Sonst wär die sofort heiß gelaufen und hätte ausgeschaltet.

Was meinste die WLP von unternehmen aufgetragen wird?
Eine Dicke Kugel rest macht schon der Kühler:.

Wenn du es sauber haben willst und ei möglichst hohen Temp.Leitwert musste selber Hand anlegen.
KarstenS
Inventar
#203 erstellt: 04. Sep 2008, 10:17

thephil schrieb:

habe ja immernoch die hoffnung, das der 65nm rsx chip (welcher ja "anscheinend" noch nicht verbaut ist) die ganze geschichte bischen leiser macht,


Also das halte ich für eher unwahrscheinlich, wenn nicht rein zufällig bestimmte Trigger-Werte unterschritten werden. Der wichtigste Grund für die Verkleinerung ist eher: Mehr Bauteile pro Wafer (=billiger in der Herstellung) und geringerer Energiehunger (=billigeres Netzteil).
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue 80 GB PS3 ab 22.August
hueter am 21.08.2008  –  Letzte Antwort am 21.08.2008  –  2 Beiträge
ps3 60 Gb vs. ps3 40 Gb
Ryder am 09.05.2008  –  Letzte Antwort am 09.05.2008  –  2 Beiträge
PS3 80 GB
am 12.12.2008  –  Letzte Antwort am 15.12.2008  –  12 Beiträge
Entscheidungshilfe: PS3 mit 40 oder 80 GB?
skipandy am 01.12.2008  –  Letzte Antwort am 01.12.2008  –  4 Beiträge
neue 40 GB PS3 - keine 65nm Struktur !
starclassic am 03.11.2007  –  Letzte Antwort am 03.11.2007  –  3 Beiträge
PS3 80 GB oder PS3 Slim behalten ?
HeikoFfm am 14.11.2009  –  Letzte Antwort am 15.11.2009  –  4 Beiträge
40 GB
homeboy2005 am 19.01.2008  –  Letzte Antwort am 19.01.2008  –  9 Beiträge
Bildqualitätsunterschied bei 40 GB und 60 GB?
phillikowski am 16.01.2008  –  Letzte Antwort am 17.01.2008  –  12 Beiträge
Unterschiede PS3- PS3 Lite
Slts am 17.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.07.2008  –  34 Beiträge
Ps2 spiele auf einer ps3 80 gb?
Micky25 am 23.03.2010  –  Letzte Antwort am 05.04.2010  –  14 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.084
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.792

Hersteller in diesem Thread Widget schließen