Bestes (HDMI)- Kabel für die PS3

Ich finde das HDMI-kabel von sony absolut ausreichend.

also bei MM gibt es ein HDMI_Kabel, dass extrem gut geschirmt ist und sage und schreibe nur 19,99 €.

Ragulus schrieb:

also bei MM gibt es ein HDMI_Kabel, dass extrem gut geschirmt ist und sage und schreibe nur 19,99 €.

Woher weisst du, dass es "extrem gut" geschirmt ist?

XP

JanXP schrieb:

Ragulus schrieb: also bei MM gibt es ein HDMI_Kabel, dass extrem gut geschirmt ist und sage und schreibe nur 19,99 €. Woher weisst du, dass es "extrem gut" geschirmt ist? XP

habe nochnie eine so dicke ummantelung bei einem HDMI-kabel gesehen (im übertragenen sinne)
Ist wirklich eine super ummantelung aus gewebtem kunsttoff und dazunoch der innnenmantel! ist wohl extra für die ps3 bei dennen im bestand und auch ganz versteckt, denn die wollen wohl die öhlbachkabel für 34,99 plus plus plus abverkaufen!

habe nochnie eine so dicke ummantelung bei einem HDMI-kabel gesehen

Es gibt auch fingerdicke Scart-Kabel für 3€ von Media Markt, die aber alles andere als gut sind....
Dicke ist nicht alles.

Ansonsten gibt es schon einen ähnlichen Thread:
Welches HDMI Kabel für PS3

MFG DZ

Okay. Dankeschön erstmal an alle.

Hallo,

HDMI Kabel ist wie immer eine Philosophie-Frage bei allen Kabelentscheidungen. Lager A sagt, digital Kabel macht keinen Unterschied. Lager B sagt (und testet) bei HDMI macht das Kabel aber trotzdem einen Unterschied (auch in der Bildqualität).

Insofern dürfte der normal vermögende PS3 Besitzer gut beraten sein, einen Mittelweg zu gehen etwa in Form eines sehr gut verarbeiteten und qualitativ vernünftigem Clicktronik HDMI (z.B. bei Reichelt)für ~30,-- €

Das Original Sony Kabel kenne ich nicht und kann es nicht bewerten.

Gruß
Brainee

Digital ist meiner Meinung nach immer Digital.
Entweder das Signal kommt an oder nicht.
Zumindest kann man getrost ein billiges Amazon Kabel nehmen bis 12€ wenn es nicht länger als 2 Meter sein muss.

Glaubensfrage aus meiner Sicht.

Habe auch das Standardkabel gegen ein hochwertiges von HAMA getausch. Zum Spass habe ich beide ausprobiert und versucht einen Bildunterschied auszumachen. Ich meine bei dem Hama einen Unterschied feststellen zu können, aber wirtschaftlich messbar ist mein subjektiver Eindruck wohl nicht.

Es wird kein Unterschied vorhanden sein, wenn du einen Blindtest machen würdest.
Ausgenommen hiervon ist sicher die Haptik und die Abschirmung. Aber 90% der HDMI Konsumenten können getrost ein billiges Kabel nehmen.
Dein Hama Kabel ist leider fast genauso billig wie das Standardkabel, mich würde es auch nicht wundern, wenn es ein und derselbe Hersteller ist.

Ich hab ein HDMI 1.3c für 2,20€ an meiner PS3. Und was soll ich sagen es erfüllt seinen Zweck Das Kabel überträgt 1er und Nullen. Genau wie ein Kabel für 20€ und aufwärts

Bis 5m reicht wohl ein 0815 Kabel.

@ hifimelon
...Dein Hama Kabel ist leider fast genauso billig wie das Standardkabel...


Na, da ich das Modell nicht dazu geschrieben habe, würde mich schon interessieren, auf Grund welcher Fakten Du zu dem Schluss gekommen bist....

Meine Vermutung basiert auf dem Preis von 30€.
Es wird sicher ein gutes Hama Kabel sein, vergoldete Kontakte, 4x geschirmt. Aber eben kein technisch von dem Übertragungsweg her ähnlich.
Vor allem, da viele Hersteller dieselben Grundkomponenten nehmen für ihre HDMI Kabel. Da kommt nur ihre Marke und ein Mantel drum....

:-)
Sollte dich nur ein wenig ansticheln. hihi

Das ist nett von Dir.

Wo habe ich den Wert auf 30€ beziffert?

Jetzt wo du das so sagst, ist das wirklich eine verdammt interessante Frage.

:-)

Sorry

Ich hab mein Kabel auch bei Amazon für 3€ bestellt und ich sehe keinen Unterschied zu einem 30€ Kabel das ein Freund von mir hat.

Genau das ist eben "Digital"
Eben Null oder Eins
Geht , oder geht nicht.
Wenns denn geht, dann gibts auch keinen Unterschied zu sehen.

Interessant wirds erst bei längeren Kabeln. Dann geht wirklich die Qualität mit ein. Aber der übliche Meterfünfzig ist wirklich für 3€ so gut wie mit 100€ ...

dirk_v schrieb:

Genau das ist eben "Digital" Eben Null oder Eins Geht , oder geht nicht. Wenns denn geht, dann gibts auch keinen Unterschied zu sehen. Interessant wirds erst bei längeren Kabeln. Dann geht wirklich die Qualität mit ein. Aber der übliche Meterfünfzig ist wirklich für 3€ so gut wie mit 100€ ...

Jap so seh ich das auch

hifimelone schrieb:

Digital ist meiner Meinung nach immer Digital. Entweder das Signal kommt an oder nicht. Zumindest kann man getrost ein billiges Amazon Kabel nehmen bis 12€ wenn es nicht länger als 2 Meter sein muss.

Oh man Du bist ja ein Leichenfledderer was Threads anbelangt

Ja nun, ich meine das ist sicher ein interessanter Thread für viele. Damals kam eine neue Frage auf. Also kann ich doch auch meine Meinung dazu kundtun :-)

Stimmt leider nicht ganz, bei jeder Datenübertragung entstehen auch Fehler. Bei einen besseren Kabel ist die Fehlerrate bei Datenübertragung geringer.
Desweiteren konnte ich schon beobachten das es Probleme mit dem Kopierschutz(HDCP) geben kann!

Ich hatte die Möglichkeit mal einen Test zu machen. Wobei zu beachten ist das kein Blueray-Player nutze!

Philips 32" 8404
Bose 3-2-1 (mit HDMI)

getestete Kabel:

inakustik Premium 1,5m
inakustik Referenz 1m

Klang konnte in dem Fall nicht geprüft werden. Wobei dies bei der HD-Tonübertragung laut mehreren Herstellern auch beeinflusst wird (PS3->AVR->TV).

Ergebnis:

Je nach DVD (wurden 2 getestet) konnte man feststellen das beim dem Referenz Kabel weniger Pixelfragmente auf dem LCD sichtbar waren und die Farben etwas kräftiger.
Dieser Eindruck wurde aber auch von 2 anderen Personen bestätigt.

Ich würde ein guten Kabel 1,5m 20-30€ empfehlen und einen reinen Kabelhersteller bevorzugen.

Am Ende ist immer der Frage was für Komponenten ich verwende und in welcher Reihe ich Sie schalte!

Beispiel:

Nen 300euro Fernseher macht nen schlechteres Bild als nen 2000 Euro Fernseher. Wie groß wird der sichtbare Unterschied durch Kabel in diesem Fall beeinflusst?

Man sollte bedenken dass man dieses Kabel theoretisch nur 1x kauft.

VG SniperW0lf

Ich hab bei meinem 2€ Kabel noch keine Fehler erkennen können, weder bei DVD noch Blu-ray.

Ich habe auch ein 2€ Kabel. Das ist zwar lausig verarbeitet, aber liefert ein perfektes Bild.

Mein Vater ein ein 100€ Oehlbach HDMI 5* Kabel.
Der einzige Unterschied, den ich bisher ausmachen konnte, ist die Verarbeitung.
Auf keinen Fall ist das Bildergebnis unterschiedlich, geschweige denn der Ton.

PS: Ich habe keine Billigkomponenten. Samsung 37" LED und Yamaha 463 mit Teufel Theater 1. Blu Ray war die PS3

Ich habe jetzt auch ein Inakustik Premium 1 m (zum AVR) und nach dem AVR ein Audioquest. Funzt perfekt!
Davor hatte ich ein geborgtes Eaglecable, auch das war OK! Dazwischen hatte ich ein Clicktronic von Amazon, aber mit dem hatte ich ein paar Probleme, dann hab ich mir ein AIV beim Saturn gekauft, aber dieses dann gegen das Inakustik getauscht. Einziger Unterschied zum Inakustik war, dass der Übergang wenn ich den AVR erst eingeschaltet hab, nachdem die PS 3 schon an war, der TV so eine Art "Bildschnalzer" hatte - dieser Übergang ist mit dem Inakustik "weicher".

Ich benutze das original Sony Kabel von der PS3.
Würde es nicht reichen oder gute Qualität liefern,würde es Sony ganz bestimmt nicht verkaufen.

Die Kabel von Oelbach sind da schon eine Augenweite.
Bloß wer verlegt seine Kabel extra sichtbar?

Matthi007 schrieb:

Würde es nicht reichen oder gute Qualität liefern,würde es Sony ganz bestimmt nicht verkaufen.

lol der ist gut

Äußerst interessanter Ansatz. Es gibt leider hunderte Beispiele, für Artikel, die nicht ansatzweise ihr Geld wert sind, aber eine große Firma ihren Namen hingehalten halt.