Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|

Offizielle Preissenkung der Paystation 3 in den USA & Bundle mit Motorstorm!

+A -A
Autor
Beitrag
Wuffel
Inventar
#1 erstellt: 09. Jul 2007, 10:04
Today, Sony confirmed to GameSpot that a fusillade of reports from US retailers had augured last week. As of July 9, the PlayStation 3's North American price point is going south. The next-generation console will cost $499 in the US and $549 in Canada, the same price as the discontinued 20GB model. So far, the price drop is for North America only. "This news does not affect any other PS3 territory," said Dave Karraker, Sony Computer Entertainment America.


Sony senkt ab sofort in den USA den Verkaufspreis der Playstation 3 mit 60 GB-Festplatte auf 499 USD. Dies gab das Unternehmen in den USA bekannt. Damit sinkt der Preis für die Playstation 3 auf den Betrag, den Sony für seinen Standalone Blu-ray Disc-Player BDP-S300 verlangt. Zugleich wurde angekündigt, dass in Kürze in den USA eine Playstation 3 mit 80 GB-Festplatte in den USA erhältlich sein soll, die im Bundle mit dem Spiel "MotorStorm" ausgeliefert wird. Ab wann es auch in Europa eine Preissenkung sowie die 80 GB-Playstation 3 geben wird, ist noch nicht bekannt.


areadvd

Mit allerfreundlichsten Grüßen

Wuffel
derwanner
Inventar
#2 erstellt: 09. Jul 2007, 10:12
Ich hab für meine Nagelneu nur 486 Euro bezahlt von daher kann sie ruhig 100 Euro billiger werden :).
dharkkum
Inventar
#3 erstellt: 09. Jul 2007, 10:13
Die Verkäufe in Europa wird das wohl kaum ankurbeln bzw. verschlechtern, da die potentiellen Interessenten wohl jetzt erstmal auch auf eine Preissenkung in Europa warten werden.
Wuffel
Inventar
#4 erstellt: 09. Jul 2007, 10:20
Hi,

Ich bin ja auch der Meinung, dass Wettbewerb den Markt anregt, soweit schön & gut, aber ich würde mich verkackeiert vorkommen, würde der Preis schon so schnell sinken.
Bei der XBox, hätte ich sie mir damals geholt, wäre ich auch sauer, bevor jetzt wieder jemand schreit, ich sei ein fanatischer Junge.
Aber mir persönlich zeigt das, dass Sony sich eindeutig verkalkuliert hat & irgendwie auch nicht so ganz zu seinem Produkt steht, denn sonst würde man ja nicht einen Tab, bevor man die Preissenkung bekannt gibt, die Medien "anlügen", dass es bis & auf de E3 keine Preissenkung gibt & ich bezweifel, dass sich jetzt an dem einen Tag die große Menge an teuren Konsolen verkauft hat.
Ein Kollege von mir möchte sich auch gerne einen neue Konsole holen, aber er fühlt sich mittlerweile auch veräppelt von Sony & dem, was sie einfach nicht eingehalten haben (Ja, niemand häöt alles ein, das ist mir auch bewusst!) & deswegen wird es wohl auf eine XBox 360 vielleicht in Kombination mit einer Wii hinauslaufen, anstatt sich die teure Sony-Konsole zu kaufen.
Nun wird er wohl spekulieren, wann & wieviel der Preis sinkt, sodass er sich doch noch umentscheidet, was mir, sollten viele gute Spiele rauskommen, auch zugute käme, weil ich dann noch mehr Abwechslung genießen kann & meine Hände den Krampf-Controller länger als 1 Stunde aushalten sollten.

Wuffel
firaX
Inventar
#5 erstellt: 09. Jul 2007, 10:37
lol 360eur für die US ps3, fast halber preis zum pal preis...und die emotion chips sind auch noch mit drin! wow. Genau deshalb wird der preis hier nicht gesenkt, die leute lassen alles mit sich machen und kaufen den schund ja trotzdem...
Bei uns ist alles immer überteuert, egal was man kauft. Glaube auch nicht sony hält es hier für nötig...
In den usa ist das teil auch schon wesentlich länger draussen, finde die preissenkung angebracht, nun ist sie wenigstens dort halbwegs ok für den preis.
Denke 400USD wäre der sweetspot. Das 80GB modell ist völliger blödsinn, für den 70euro aufpreis krieg ich im laden schon weit mehr als 100gb, die jedermann selber einbauen kann, das wird nur wieder zu verwirrungen führen... Für was haben sie nun das 20gb modell vom markt genommen wenn sie nun das selbe spiel nochmal treiben. Am besten noch eine weitere chromleiste vorne drauf, oder vergoldete usb anschlüsse und ganz amerika wird verrückt spielen hehe.
Quali.10
Inventar
#6 erstellt: 09. Jul 2007, 11:12
Verstehe auch nicht wozu man ein 80GB Model für 599$ auf den Markt bringt, der Aufpreis von 100$ beinhaltet neben den 20 zusätzlichen GB noch Motorstorm.
Ob das Kunden so sehr locken wird?
Sony will und darf den Konsolenkrieg nicht aufgeben. Da das Unternehmen die PS3 zum "Überleben" braucht.
ferrismc
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 09. Jul 2007, 12:43
Die PS3 wird nicht zum überleben gebraucht. Die PS3 ist die wichtigste Division Sony , denn sie ist ein Goldesel.

Wieviel Kohle sich mit der PS3 verdienen lässt.
Sie ist ein HighTech Gerät für alles.


Würde man noch vollen Linux Support geben, d.h. Grafikkarte freischalten wäre die PS3 ein kompletter PC.

Spätestens würde sich das Teil verkaufen wie geschnittenes Brot.
surroundkeller
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 09. Jul 2007, 13:51

ferrismc schrieb:
Die PS3 wird nicht zum überleben gebraucht. Die PS3 ist die wichtigste Division Sony , denn sie ist ein Goldesel.

Wieviel Kohle sich mit der PS3 verdienen lässt.
Sie ist ein HighTech Gerät für alles.


Würde man noch vollen Linux Support geben, d.h. Grafikkarte freischalten wäre die PS3 ein kompletter PC.

Spätestens würde sich das Teil verkaufen wie geschnittenes Brot.



zZt ist sie subventioniert und kein Goldesel......
Der-Meister
Stammgast
#9 erstellt: 09. Jul 2007, 14:22
habe meine ps3 auch für nicht ganz 500 teuros nagelneu erworben

und was die 80gb festplatte angeht, das finde ich lächerlich von sony, denn habt ihr mal geschaut was eine 160gb festplatte im 2,5" format mehr kostet wie eine 80er?
das sind gerade einmal 10-20 euro und das für uns als endkunden. 20gb mehr kostet sony fast nix. die tun da wegen den paar gb mehr oder weniger herum als wäre das eine miliardeninvestition.

wenn ich will, dann kauf ich mir gleich eine 160er um nicht mal ganz 80 euro und fertig. und die alte 60er kann ich immer noch weiterverkaufen.

eine preissenkung finde ich dennoch richtig.

und dass die ps3 nicht nur eine konsole ist, gefällt mir auch sehr gut. vor allem das streamen von dateien und wlan
celle
Inventar
#10 erstellt: 09. Jul 2007, 14:52

zZt ist sie subventioniert und kein Goldesel......


Woher deine Gewissheit, mittlerweile wohl eher das Gegenteil:

Grund drastische Kostenreduzierung der BD-Einheit!
Dank günstiger Dioden - die vorher die teuerste Komponente der PS3 gewesen sein soll- ist die PS3 für Sony evtl. nun auch rentabel?

http://www.latimes.c...?coll=la-home-center


The company has sold the PS3 at a loss, primarily because of the cost of the blue lasers used in the movie player. The game division lost nearly $2 billion in its 2007 fiscal year, which ended March 31. But analysts said the price drop signaled that the company now had those costs under control.

"We think they're profitable now with the PS3," Doherty said. "We also think the Wii is profitable for Nintendo. But with the $1-billion charge to fix its consoles, Microsoft will need a telescope to see profitability."

Microsoft said last week that it intended to turn a profit in its current fiscal year, which began July 1.


Zum Vergleich:


Mar 15, 2007
Sharp readies blue laser for mass production
The lasers will not come cheap: the quoted sample price is ¥50,000 ($430).
However, that price should drop once Sharp’s overall production of blue-violet lasers is scaled up to 250,000
units per month.
http://optics.org/cws/article/industry/27333

now SONY's cost per Diode:
once again look at the date:
April 23, 2007
STRENGTHENING BLUE-VIOLET DIODE PRODUCTION CAPACITY AND BUSINESS

Blue-violet laser diode for BD player
900 Yen ($8.00) per diode

"Sony can cut prices because the company has fixed production problems with a diode used in the PlayStation 3's Blu-ray disk player, said Tretton, who is based in Foster City, California. He declined to discuss costs for the console."


Vorteil natürlich auch für die BD-Player, die nun deutlich günstiger hergestellt werden können.

Zur 80GB-Variante:

Es wird ja schon gemunkelt, dass da noch mehr im Paket ist - neuer Rumble-Controller?


[Beitrag von celle am 09. Jul 2007, 14:54 bearbeitet]
Der-Meister
Stammgast
#11 erstellt: 09. Jul 2007, 15:05
naja, die bluray-laser diode zum preis von 8 doller alleine machen diep s3 auch nicht 599 euro teuer

"die vorher die teuerste Komponente der PS3 gewesen sein soll",
kann ich mir nicht vorstellen, möchte gar nicht wissen, was der cell und der rsx zusammen kosten, wahrscheinlich knappe 250-300.

aber es ist schon so, dass jetzt viel mehr bluray-dioden- und geräte produziert werden können und das nachweislich den preis reduziert. war ja immerhin der grund für die verzögerung der auslieferung.
Italia99
Inventar
#12 erstellt: 09. Jul 2007, 15:07
Lohnt es sich nicht die PS3 im Amiland zu kaufen??
celle
Inventar
#13 erstellt: 09. Jul 2007, 15:15

naja, die bluray-laser diode zum preis von 8 doller alleine machen diep s3 auch nicht 599 euro teuer


Vorher immerhin ca. 125$...

Die Diode war sehr knapp (EU-Terminverschiebung) und da bei blauen Dioden vorher auch die Haltbarkeit ein riesen Problem war ist das der wichtigste Schritt überhaupt. Hinzu kommt ja noch die gesamte komplizierte BD-Abtasteinheit, die durch die Massenproduktion nun auch günstiger geworden ist. Quasi von Null auf Millionenproduktion. Das hat am Anfang richtig was gekostet, aber es hat sich wohl nun ausgezahlt. Mittlerweile liegt man mit der komplette BD-Einheit wohl auf normalen günstigen DVD-Player-LW-Preisniveau.

Die PS3 an sich kann also nun schon profitabel sein (gerade bei uns in der EU noch ohne die EE-Hardware), nur muss man mit den zukünftigen Verkäufen nun auch den vorherigen Verlust bis zum März 07 wieder ausgleichen. Gut das Sony im Gegensatz zu M$ noch mit den Vorgängerkonsolen Geld verdient um dies etwas auszugleichen.

Zur EU:

Könnte mir vorstellen, dass Sony den Preis hier noch nicht so früh senkt, auch zur E3 nicht und die Ankündigung eher eine Bundleaktion betrifft. Evtl. bekommt man nun also gleich beim Kauf der PS3 ein Spiel gratis dazu (Motorstorm-Bundle).


[Beitrag von celle am 09. Jul 2007, 15:33 bearbeitet]
Wuffel
Inventar
#14 erstellt: 14. Jul 2007, 23:09
Hi,

Wie celle schon schrieb hat Sony jetzt ja nur ein Bundle angekündigt, damit sie noch schnell ihre "alte" Generation an Controllern verramschen können.

Viele, so liest man, sind nicht sehr erfreut darüber & einer meiner Kollegen wird wohl auch noch länger warten, bis er sie sich, wenn er sie sich dann überhaupt noch holt.

Ich finde es den Kunden gegenüber nicht wirklich fair & fände so eine Aktion, wie Microsoft sie damals bei der Xbox machte, auch sehr angebracht, wobei ich nicht weiß, wie es bei Sony mit den finanziellen Mitteln für so eine Aktion aussieht.

Ich bin ebenfalls gespannt, wie "gut" sich diese Aktion auf das Image & die Verkaufszahlen auswirken wird.

Man darf gespannt sein...


Wuffel
R33N
Stammgast
#15 erstellt: 15. Jul 2007, 01:33
es wird ein bundle herauskommen, was "wahrscheinlich" motorstorm, formel und nen zusätzlichen controller beinhaltet.
in england ist dieses set schon verfügbal, aber ich glaube mit resitance of fall
ach, der preis bleibt 599
Artemis246
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 15. Jul 2007, 23:48
Das ganze steht soweit fest und ist auf der offiziellen PS3 HP gelistet. Das Bundle kostet 600 Euro und enthält neben dem zweiten Controller auch Motorstorm und Resistance : Fall of an man.

An sich kein schlechtes Angebot. Der Grund dafür ist aber keine Einsicht oder Freundlichkeit gegenüber dem Kunden, sondern findet sich am US Markt.

Die 80GB Variante wird nämlich nur dort erscheinen und nicht bei uns. Sony bringt sie heraus, um damit Geld zu sparen, da sie im Gegensatz zur US 60GB Version nicht mehr den Emulationschip verwendet, sondern auch die Softwarelösung der europäischen Variante. Die 60GB Variante wird um 100 $ im Preis gesenkt und läuft dann aus, sobald die Lager leergekauft sind.
Und um die Europäer quais zu entschädigen, da sie nicht die 80GB version bekommen, wird eben dieses Bundle angeboten. Wer also ne neue PS3 erwerben will, sollte noch bis Anfang Augist warten, wenn das Bundle das alte Paket ersetzt

Pure Realsatire von Sony. Ich werd mir irgendwann sicher auch ne PS3 kaufen (wenn die Fortsetzungen entsprechender Blockbuster rauskommen, was wohl kaum dieses Jahr passieren wird), aber das ganze empfinde ich schon als ganz große Verar***e der Kunden, nachdem die Preissenkungen und die 80GB Versionbis einen Tag vor der Meldung dementiert haben.
Irgendwie kann ich verstehen, warum der WII verdammt gut läuft, wenn man sich solche Geschäftsgebahren anschaut ... da bekommt man doch stark das Gefühl, dass man als Kunde ehr die Geldkuh ist, die gemolken wird


[Beitrag von Artemis246 am 15. Jul 2007, 23:53 bearbeitet]
Wuffel
Inventar
#17 erstellt: 16. Jul 2007, 14:30

Artemis246 schrieb:

Pure Realsatire von Sony. Ich werd mir irgendwann sicher auch ne PS3 kaufen (wenn die Fortsetzungen entsprechender Blockbuster rauskommen, was wohl kaum dieses Jahr passieren wird), aber das ganze empfinde ich schon als ganz große Verar***e der Kunden, nachdem die Preissenkungen und die 80GB Versionbis einen Tag vor der Meldung dementiert haben.
Irgendwie kann ich verstehen, warum der WII verdammt gut läuft, wenn man sich solche Geschäftsgebahren anschaut ... da bekommt man doch stark das Gefühl, dass man als Kunde ehr die Geldkuh ist, die gemolken wird


Du sagst es, genau so geht es mir & vielen meiner Freunde auch.
Wir fühlen uns einfach verkackeiert, weil sie mit allen Mitteln versuchen den größten Gewinn zu machen & selbst mit diesem Dementieren/Zusagen helfen sie weder sich noch dem Kunden.
Der eine weiß nicht, was der andere gerade tut/sagt & sowas schreckt mich als Kunden persönlich ab.

Nintendo ist mir persönlich am sympathischsten & deswegen bin ich Nintendo in allen Konsolengenerationen treu & werde es wohl auch die nächsten noch sein & bei der ersten XBox war ich auch net wirklich angetan von Microsofts Art & Weise, weswegen ich auch keine Xbox gekauft habe.

Bei der 360 haben sie schon vieles besser gemacht, was ich ihnen auch anrechne, aber im Vergleich zu Sony & ihrer PS3 sind die beiden anderen Konkurrenten wahre Engel.

Niemand hat seine Kunden so hinter das Licht geführt wie Sony & soviel Verwirrung verursacht, was man als Kunde meiner Meinung nach einfach nur bestrafen kann durch Verzicht oder Warten, bis der Preis gesunken ist & es sich auch lohnt das Geld in die Konsole zu investieren.
Nun kommt das Bundle mit den alten Controllern & hier im Forum schreibt ja nicht die breite Masse, die sich über sowas auch informiert & mir ist auch klar, dass alle Firmen nur Geld wollen, aber die Methoden sind doch schon sehr unterschiedlich & Sony hat es angekündigt, bemerkt, dass die Leute dann lieber warten & es später lieber noch mal dementiert & es ist nur eine Frage der Zeit, bis sie es erneut ankündigen.

Wenn ich überlege, wie die PS3 damals angekündigt wurde mit 2 x HDMI, alles in 1080p super flüssig &sw &sf...

Hätten sie den Preis, wie er damals angekündigt wurde mit maximal 450€ nicht überschritten & hätten sie den Bumerang als Controller beibehalten, hätte ich mir die Konsole bei entsprechendem Spieleangebot auch zugelegt, wenn der Preis gefallen wäre.

Für meine Wii habe ich 250€ bezahlt & für meine 360 mit 2. Controller, Kameo, PGR3, Tony Hawk's Project 8 & 3 Monaten L!ve Gold sogar nur 230€.
Das macht dann summa summarum 480€, was dann auch ungefähr dem maximalen Preis der PS3 laut Ankundigüng entspräche.
Nun besitze ich aber 2 gute Konsolen zum Preis einer schlechten.
Die Qualität des Controllers finde ich persönlich bei der Sony Konsole auch alles andere als gut & wenn jemand der 360 den Design-Fehler vorwirft, der die Kühlung betrifft, dann sollte man auch immer den Shoulder-Button der PS3 erwähnen, weil die sich beide nischt tun, von den Auswirkungen mal abgesehen.


Wuffel
celle
Inventar
#18 erstellt: 16. Jul 2007, 14:42
Keine Bange, die PS3 wird auch als Einzel 80GB-Variante nach Abverkauf der 60GB 499$ kosten. Ein alleiniger Bundleverkauf ist unlogsich, wie auch dass die Einzelkonsole ohne Spiel genauso viel kosten soll wie das Bundle...

Typisches PR-Gelaber - zumal die sich noch nicht einmal einig sind. Nach dem Abverkauf wird das 60GB-Modell durch ein 80GB-Modell für 499$ ersetzt! Diese Preishürde muss Sony bis Weihnachten einfach gehen. Das noch im Vorfeld von 3 weiteren Veranstaltungen (Sony Japan Press Event, TGS, GC) noch nicht alles veröffentlicht wird, was intern schon geplant ist, sollte jedem einleuchten.
Man kann ja das gesamte Feuer nicht schon vorher verschießen. Erst Recht nicht auf einer nun stark kastrierten Messe wie der jetzigen E3.
Adama
Inventar
#19 erstellt: 16. Jul 2007, 14:44

celle schrieb:
Die Diode war sehr knapp (EU-Terminverschiebung) und da bei blauen Dioden vorher auch die Haltbarkeit ein riesen Problem war ist das der wichtigste Schritt überhaupt. Hinzu kommt ja noch die gesamte komplizierte BD-Abtasteinheit, die durch die Massenproduktion nun auch günstiger geworden ist. Quasi von Null auf Millionenproduktion. Das hat am Anfang richtig was gekostet, aber es hat sich wohl nun ausgezahlt. Mittlerweile liegt man mit der komplette BD-Einheit wohl auf normalen günstigen DVD-Player-LW-Preisniveau.



Da hat es sich doch tatsächlich mal gelohnt früh zuzuschlagen...so bin ich guter Dinge das meine PS3 noch "handgeschmiedet" wurde und nicht von ner Bestückungslinie assembled, die von chinesischen Reisbauern gewartet wird

Adama
JokerofDarkness
Inventar
#20 erstellt: 16. Jul 2007, 17:24

Wuffel schrieb:
Du sagst es, genau so geht es mir & vielen meiner Freunde auch.
Wir fühlen uns einfach verkackeiert, weil sie mit allen Mitteln versuchen den größten Gewinn zu machen & selbst mit diesem Dementieren/Zusagen helfen sie weder sich noch dem Kunden.

Soll sich jetzt ein Konzern bei seinen Kunden entschuldigen, wenn er Gewinne erwirtschaften will? So viel betriebswirtschaftlichen Nonsens habe ich schon lange nicht mehr gelesen!


Wuffel schrieb:
Niemand hat seine Kunden so hinter das Licht geführt wie Sony & soviel Verwirrung verursacht, was man als Kunde meiner Meinung nach einfach nur bestrafen kann durch Verzicht oder Warten, bis der Preis gesunken ist & es sich auch lohnt das Geld in die Konsole zu investieren.
Nun kommt das Bundle mit den alten Controllern & hier im Forum schreibt ja nicht die breite Masse, die sich über sowas auch informiert & mir ist auch klar, dass alle Firmen nur Geld wollen, aber die Methoden sind doch schon sehr unterschiedlich & Sony hat es angekündigt, bemerkt, dass die Leute dann lieber warten & es später lieber noch mal dementiert & es ist nur eine Frage der Zeit, bis sie es erneut ankündigen.

Du machst hier einen Wind wegen 2 Controller! Die Entwicklung bleibt doch nicht stehen! Machst Du auch so ein Getöse, wenn Du Dir einen PC kaufst? Zumal Du ja überhaupt keine PS3 hast, also wo ist Dein Problem? Bestrafe den "bösen" Konzern Sony und kaufe nicht. Zwingt Dich ja auch keiner!



Wuffel schrieb:
Für meine Wii habe ich 250€ bezahlt & für meine 360 mit 2. Controller, Kameo, PGR3, Tony Hawk's Project 8 & 3 Monaten L!ve Gold sogar nur 230€.
Das macht dann summa summarum 480€, was dann auch ungefähr dem maximalen Preis der PS3 laut Ankundigüng entspräche.
Nun besitze ich aber 2 gute Konsolen zum Preis einer schlechten.

Deine 360 war mit Sicherheit ein absolutes Sonderangebot und die technischen Mängel die Microsoft mittlerweile zugibt, sind ja nicht von schlechten Eltern. Dein Problem ist, Du siehst die PS3 als Spielekonsole, aber das ist sie nun mal nicht. Und weder mit der Wii, noch mit der 360 kannst Du "out of the box" HD Medien schauen. Also bitte keine Äpfel mit Birnen vergleichen.

Ich hab ja nichts gegen Kritik, aber Du legst hier schlicht und ergreifend Feuer.


[Beitrag von JokerofDarkness am 16. Jul 2007, 17:54 bearbeitet]
surroundkeller
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 16. Jul 2007, 17:34

Bestrafe den "bösen" Konzern Sony und kaufe nicht. Zwingt Dich ja auch keiner!


So ist es!

Ich bin Käufer der 1. Stunde und es war klar das sie irgendwann billiger wird oder eben Hardware/Spiele zum gleichen Preis beigepackt werden.

Bereuen tue ich es trotzdem nicht!!!!


Nun besitze ich aber 2 gute Konsolen zum Preis einer schlechten.


Polemik pur

Ich habe Freunde die den WII wieder verkauft haben weil sie das rumgehampel vor dem TV auf Dauer nicht ertragen haben...

X-Box mag zum spielen nicht schlechter sein als die PS3, ist mir aber zu laut und viel mehr als Daddeln geht nicht, die PS3 ist eine eierlegende Wollmilchsau.


[Beitrag von surroundkeller am 16. Jul 2007, 17:42 bearbeitet]
Wuffel
Inventar
#22 erstellt: 16. Jul 2007, 19:08
Hi,

Also wenn IHR das so seht, ist das eure gute Meinung, ich & wie gesagt, ALLE meine Freunde sehen es auch so.

Niemand hat sich die PS3 geholt, auch nicht die, die vorher nur pro Sony waren & sich zu 100% sicher waren eine PS3 zu kaufen.

Ich habe alle 3 Konsolen gesehen/getestet/verglichen & weiß wovon ich hier rede & wenn ich etwas schreibe, dann spiegelt das natürlich nur MEINE Meinung wieder, falls nicht, schreibe ich es ja auch immer dazu & wenn es irgendwem hier nicht passt, dann ist das sein Problem & ich bin nunmal von der Konsole, wie ICH sie sehe (richtig erkannt & wir sind hier auch im Konsolen-Forum), einfach enttäuscht & von den ganzen Versprechen Sonys sowieso & meine Freunde & ich "bestrafen" Sony indem wir es einfach nicht mitmachen.

Aber wer auf Spiele in 1080p mit flüssigster Darstellung, 2 x HDMI & 3 Ethernet-Anschlüssen steht, der soll seine 600€ ausgeben, seine Entscheidung.

Ich habe bis jetzt noch keine Probleme mit meiner 360 & meiner Wii & bin fest davon überzeugt auf das für mich richtige Pferdchen gesetzt zu haben.[quote="JokerofDarkness"][quote="Wuffel"]Du sagst es, genau so geht es mir & vielen meiner Freunde auch.
Wir fühlen uns einfach verkackeiert, weil sie mit allen Mitteln versuchen den größten Gewinn zu machen & selbst mit diesem Dementieren/Zusagen helfen sie weder sich noch dem Kunden.[/quote]
Soll sich jetzt ein Konzern bei seinen Kunden entschuldigen, wenn er Gewinne erwirtschaften will? So viel betriebswirtschaftlichen Nonsens habe ich schon lange nicht mehr gelesen!

@ Joker:
Hast du den alle 3 Konsolen getestet & miteinander verglichen, oder warst du, wie warscheinlich viele hier schon voreingenommen¿
Ich werfe es dir jetzt einfach mal vor.
Für meinen Teil suche ich mir immer das meiner Meinung nach Beste heraus & Sony hat wieder verloren & somit wurden es dann die Wii & die 360.
Zuvor wurde es auch niemals eine Konsole aus dem Hause Sony, aber ich habe immer verglichen & der Controller war bis jetzt bei allen 3 Konsolen das absolute KO-Kriterium, aber dennoch habe ich die PS2, wie auch die PS3 getestet & es hat auch alles andere nicht gestimmt.

Wuffel
JokerofDarkness
Inventar
#23 erstellt: 16. Jul 2007, 19:28

Wuffel schrieb:
@ Joker:
Hast du den alle 3 Konsolen getestet & miteinander verglichen, oder warst du, wie warscheinlich viele hier schon voreingenommen¿
Ich werfe es dir jetzt einfach mal vor.
Für meinen Teil suche ich mir immer das meiner Meinung nach Beste heraus & Sony hat wieder verloren & somit wurden es dann die Wii & die 360.
Zuvor wurde es auch niemals eine Konsole aus dem Hause Sony, aber ich habe immer verglichen & der Controller war bis jetzt bei allen 3 Konsolen das absolute KO-Kriterium, aber dennoch habe ich die PS2, wie auch die PS3 getestet & es hat auch alles andere nicht gestimmt.

Wuffel

Du wirfst den Leuten immer eine ganze Menge vor, aber wie wäre es mal mit Objektivität Deinerseits!?

Es wird Deine Meinung jetzt wahrscheinlich erschüttern, aber ich besitze noch keine der 3 Konsolen! Ich kenne aber alle 3 sowohl live, als auch vom Papier. Die Wii ist vom Spielkonzept wohl die innovativste Konsole, aber mehr dann auch nicht. Die 360er hat ein riesiges Spielangebot, aber etliche Sachen stören mich. Da wären so Kleinigkeiten wie Lautstärke und fehlender Deinterlacer damit auch DVDs hoch skaliert werden. Des Weiteren hört man ständig von kaputten 360ern und das am laufenden Band. Hinzu kommt das ich die HD Fähigkeit extern zukaufen muss. Ja was soll das denn? Alles in einem Gerät wäre super, denn hier steht schon genug! Wären diese Punkte nicht, hätte die 360er von der technischen Seite wohl genug Argumente, um gegen die PS3 bestehen zu können. So leider nicht. Wobei ich die PS3 als Multimediazentrale sehe. Und man muss Sony nach dem 1.8er Update wirklich gratulieren, denn als AV Gerät ist ihnen mit dem Teil für 600€ eine eierlegende Wollmilchsau gelungen. Denn alleine das Bild und Ton auf Niveau des Denon 2930 (Listenpreis 799€) sind und dann noch die anderen Funktionen, sprechen technisch für die PS3. Ich kann aber auch jeden verstehen, der sagt das ihm die PS3 als Spielekonsole zu teuer ist, denn das kann ich sehr gut nachvollziehen. Aber hier so ein Faß aufzumachen wie Du und rumtönen wegen dem Controllerdesign und der Preispolitik seitens "Satan" Sony finde ich unangemessen. Die Controller gefallen Dir nicht - ok Dein Ding. Ich fand die Teile bei der PS2 schon besser als die klobigen von der XBox. Ist halt Geschmackssache.
Ich hab eher das Gefühl, dass Du gerne eine hättest, aber Dir der Preis noch zu hoch ist. Dann mein Tipp: warte ab. Ein Preisverfall ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Also bleib auf dem Teppich, argumentiere sachlich und keep cool.


[Beitrag von JokerofDarkness am 16. Jul 2007, 19:32 bearbeitet]
Wuffel
Inventar
#24 erstellt: 16. Jul 2007, 19:38

JokerofDarkness schrieb:
Ich hab eher das Gefühl, dass Du gerne eine hättest, aber Dir der Preis noch zu hoch ist. Dann mein Tipp: warte ab. Ein Preisverfall ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Also bleib auf dem Teppich, argumentiere sachlich und keep cool. ;)


@ Joker:

Mist, jetzt hast du mich erwischt, ich will die Konsole haben, die mir nach 10 Minuten immer Blasen an den Fingern bringt, weil die Controller schlecht designt sind & wo die Schulter-Tasten wackeln & schnell kaputt gehen, die 600€ teuer ist & das schlechteste aller Spiele-Line-Ups hat, die empfindlichste aller Konsolen ist.

Darf ich dich hier auch nochmal zitieren: "Zumal Du ja überhaupt keine PS3 hast, also wo ist Dein Problem?"

Sowas sind immer Sachen, die ich nicht verstehe!
Wenn ich irgendwem sowas vorwerfe, dann wird sofort gejault, aber DU hast keine der Konsolen & wirfst MIR vor, dass ich die PS3 nicht hätte & deswegen nicht gegen sie wettern darf... Junge, Junge!

Das einzige, was für mich zählt, sind die Spiele & wie die Firma mit ihren Kunden umgeht & SCE ist nunmal der unfreundlichste in meinen Augen.


Wuffel
celle
Inventar
#25 erstellt: 16. Jul 2007, 19:44
Ich hatte die 360, davor die XBox und den Cube, davor den Dreamcast und davor PS1 und jahrlang das NES (hatte ewig auf das Ultra 64 gewartet und die 16Bit-Generation ausgesessen, am Ende hätte ich eher zur PS1 greifen sollen)... Der Ausflug zu M$ war eine große Enttäuschung, das was ich an der alten Box schon bemängelt hatte, ist wieder mit der 360 eingetreten - obwohl ich am Anfang guter Dinge war. Nun also wieder PS (mit dem Klassiker hatte ich auch bisher den meisten Spass) und ich bin zufrieden. Die BD/AVCHD-Option hat mir die Sache auch sehr leicht gemacht schon so früh zu kaufen (sonst hätte ich noch abgewartet).

Was immer an dem Sony-Controller auszusetzen ist, kann ich nicht nachvollziehen (erst Recht nicht an den Schultertasten - alles andere als gehen schnell kaputt, die Analogsticks bei der Konkurrenz ist stärker bruchgefährdet...). Das Design hat sich über die Jahre hinweg bewährt. Ich war sofort wieder drin (nach so 6/7 Jahren PS-Pause). Mit dem M$-Controller bin ich nie richtig warm geworden und ich habe keinen kleinen Hände...


[Beitrag von celle am 16. Jul 2007, 19:47 bearbeitet]
JokerofDarkness
Inventar
#26 erstellt: 16. Jul 2007, 19:44
@Wuffel

Der Unterschied zwischen uns Beiden ist, dass ich objektiv bin. Im Übrigen sagte ich, ich habe noch keine der 3 Konsolen.

Dich stören die Controller? Dann kauf Dir Andere, der Markt ist voll!

Es gibt zu wenig Spiele für die PS3? Aha, bei der 360er sah das bei Vö natürlich ganz anders aus !

Weißt Du was Du langweilst mich und wahrscheinlich viele andere auch mit Deinen Phrasen. Wetter weiter gegen Sony, die ja so böse zu Dir sind.

Von mir kriegste das:


[Beitrag von JokerofDarkness am 16. Jul 2007, 19:46 bearbeitet]
Wuffel
Inventar
#27 erstellt: 16. Jul 2007, 21:33

JokerofDarkness schrieb:
@Wuffel

Der Unterschied zwischen uns Beiden ist, dass ich objektiv bin. Im Übrigen sagte ich, ich habe noch keine der 3 Konsolen.

Dich stören die Controller? Dann kauf Dir Andere, der Markt ist voll!

Es gibt zu wenig Spiele für die PS3? Aha, bei der 360er sah das bei Vö natürlich ganz anders aus !

Weißt Du was Du langweilst mich und wahrscheinlich viele andere auch mit Deinen Phrasen. Wetter weiter gegen Sony, die ja so böse zu Dir sind.

Von mir kriegste das:


HAHAHAH, so ist das mit dem PS-lern.
Gehen die Argumente (Welche überhaupt) aus, wird es ins Lächerliche gezogen.

Wenn dich meine Sprüche langweilen = Geh doch!
Wenn du nie richtig liest, was ich schreibe = Dann lass es doch ganz bleiben!

Ich kann von mir behaupten alles objeltiv getestet & mich richtig entschieden zu haben, was Du anscheinend net kannst, das ist wohl eher der Unterschied.
Wenn du meine Beiträge gelesen hättest & dann auch noch richtig, dann wäre dir aufgefallen, dass ich gewartet habe & dann zugegriffen habe, als ich mir sicher war, das Richtige zu tun.
Wenn du doch so überzeugt von der PS3 bist & den tollen Ruckelorgien, dann greif du doch zu, wieso wartest du denn noch¿


Wuffel
svenzke
Stammgast
#28 erstellt: 17. Jul 2007, 07:37

Wuffel schrieb:



Ich kann von mir behaupten alles objeltiv getestet & mich richtig entschieden zu haben, was Du anscheinend net kannst, das ist wohl eher der Unterschied.

Wuffel


Also ob man sich richtig entschieden hat werden wir wohl erst in 1 - 1 1/2 Jahren wissen, ist genau so als wenn der Deutschen Meister schon nach dem 5 Spieltag feststeht!!
Naja, und Ruckel.....
Auserdem habt Ihr wohl vergessen was das Thema dieses Threads ist!
Back to Topic!!!!!!!
Wuffel
Inventar
#29 erstellt: 17. Jul 2007, 08:05

svenzke schrieb:

Wuffel schrieb:



Ich kann von mir behaupten alles objeltiv getestet & mich richtig entschieden zu haben, was Du anscheinend net kannst, das ist wohl eher der Unterschied.

Wuffel


Also ob man sich richtig entschieden hat werden wir wohl erst in 1 - 1 1/2 Jahren wissen, ist genau so als wenn der Deutschen Meister schon nach dem 5 Spieltag feststeht!!
Naja, und Ruckel.....
Auserdem habt Ihr wohl vergessen was das Thema dieses Threads ist!
Back to Topic!!!!!!!



Da ICH den Thread eröffnet habe, weiß ich, was das Thema ist & fest steht bis jetzt, dass Sony eindeutig NICHT hinter ihrem Produkt steht & nach so kurzer Zeit in EU schon das Bundel ankündigt & in Amerika die 80-gig Version auf den Markt bringt, weil die günstiger im Einkauf ist & die blaue Diode auch ca. 100$ im Preis gesunken ist & diese dort für 499$ verkauft, sobald die 60-gig aus dem Lager verschwunden ist, was sicherlich nicht bis Ende Juli passiert, wie Sony es prophezeit hat.

Grüße

Wuffel
Adama
Inventar
#30 erstellt: 17. Jul 2007, 09:08

celle schrieb:

Was immer an dem Sony-Controller auszusetzen ist, kann ich nicht nachvollziehen (erst Recht nicht an den Schultertasten - alles andere als gehen schnell kaputt, die Analogsticks bei der Konkurrenz ist stärker bruchgefährdet...)


Yepp...weder theoretisch denn praktisch

Ich hatte/habe PS1, PS2 und jetzt nen PS3 Controller...und kein anderer konnte denen je, auch nur ansatzweise, das Wasser reichen. In allen Belangen. Weiß gar nicht wie oft ich die auf den Boden geworfen, beschimpft und "hart angefaßt" habe.
Das haben sie alle klaglos überstanden...bis jetzt ist lediglich 1, in Worten EIN, PS2 Pad defekt (X Taste spinnt).
Auch bezüglich der Ergononie sehe ich in meinem PC-Freundeskreis, dass 99% nen PS2-Pad am PC hängen haben...wieso wohl ?
Und wenn ich mir die ganzen Konkurrenzpads angucke sehen die doch alle mehr oder weniger aus wie ne schlecht Kopie. Fasse ich sie dann auch noch an wirds richtig billig.
Hier gilt noch der alte Spruch: Sony the one and only

Z.B. mein PS3 Pad wird täglich bei Blazing Angels belastet..da werden die Analogsticks oft minutenlang hart an den Anschlag gedrückt UND bewegt. Eher bricht mein Gelenk am Daumen oder Zeigfinger, als am Pad.

Nene..also wer mit nem PS Pad nicht zurechtkommt hat, meiner Meinung nach, andere Probleme..am Pad liegts bestimmt nicht


Adama
JokerofDarkness
Inventar
#31 erstellt: 17. Jul 2007, 09:35

Wuffel schrieb:
.....fest steht bis jetzt, dass Sony eindeutig NICHT hinter ihrem Produkt steht & nach so kurzer Zeit in EU schon das Bundel ankündigt & in Amerika die 80-gig Version auf den Markt bringt, weil die günstiger im Einkauf ist & die blaue Diode auch ca. 100$ im Preis gesunken ist & diese dort für 499$ verkauft, sobald die 60-gig aus dem Lager verschwunden ist, was sicherlich nicht bis Ende Juli passiert, wie Sony es prophezeit hat.

Was eine Preissenkung aus Betriebs wirtschaftlichen Gründen, mit Deiner Aussage zu tun hat, versteh ich nicht. Erhelle mich mal bitte!


Adama schrieb:
Weiß gar nicht wie oft ich die auf den Boden geworfen, beschimpft und "hart angefaßt" habe.
Das haben sie alle klaglos überstanden...

Ja dazu brauch man wohl nichts mehr sagen
R33N
Stammgast
#32 erstellt: 17. Jul 2007, 11:16
ich finde die pads von sony ganz gut.

Um ehrlich zu sein, kauf ich mir nur deswegen keine 360, weil ich die joypads scheiße finde.
voll unhandlich!
EvilMonkey
Inventar
#33 erstellt: 17. Jul 2007, 11:37

Adama schrieb:
Ich hatte/habe PS1, PS2 und jetzt nen PS3 Controller...und kein anderer konnte denen je, auch nur ansatzweise, das Wasser reichen. In allen Belangen. Weiß gar nicht wie oft ich die auf den Boden geworfen, beschimpft und "hart angefaßt" habe.
Das haben sie alle klaglos überstanden...bis jetzt ist lediglich 1, in Worten EIN, PS2 Pad defekt (X Taste spinnt).
Auch bezüglich der Ergononie sehe ich in meinem PC-Freundeskreis, dass 99% nen PS2-Pad am PC hängen haben...wieso wohl ?
Und wenn ich mir die ganzen Konkurrenzpads angucke sehen die doch alle mehr oder weniger aus wie ne schlecht Kopie. Fasse ich sie dann auch noch an wirds richtig billig.
Hier gilt noch der alte Spruch: Sony the one and only

Z.B. mein PS3 Pad wird täglich bei Blazing Angels belastet..da werden die Analogsticks oft minutenlang hart an den Anschlag gedrückt UND bewegt. Eher bricht mein Gelenk am Daumen oder Zeigfinger, als am Pad.

Nene..also wer mit nem PS Pad nicht zurechtkommt hat, meiner Meinung nach, andere Probleme..am Pad liegts bestimmt nicht


und ob das mal am pad liegt.

1. es ist zu klein. selbst meinen kinderhänden drücken die enden des controllers unangenehm in die handinnenflächen. ich kann die enden nicht einmal mehr mit den kleinen fingern umfassen.

2. die schultertasten sind schlecht designed. sie stehen schon in der ausgangsposition leicht nach innen angewinkelt und der winkel erhöht sich drastisch beim betätigen eben dieser. das führt dazu das man bei rennspielen eine sehr verkrampfte handhaltung einnimmt um mit leicht schwitzigen händen/fingern nicht abzurutschen. das wurde mir auch von ALLEN ps3 besitzern aus meinem freundeskreis bestätigt.

3. die abstufung der analogen schlutertasten ist zu grob. besonders aufgefallen ist mir das bei GTHD. selbst auf der minimalsten stufe gab die karre noch zuviel gas was zum ausbrechen des wagens in kurven führte. dies wurde mir ebenfalls von den ps3 besitzern bestätigt. von einigen wurde mir sogar nach dem 360 probezocken gesagt: "alter schwede, der 360 controller ist aber echt mal um einiges geiler als der sony".

und sorry, die meisten rennspiele nutzen für gas/bremse den rechten analog-stick. ist das evtl. ein eingeständnis an die bescheidene qualität/bedienbarkeit der trigger? ist mir letztens aufgefallen beim probezocken von GTHD, F1 demo und der ridge racer demo.

für mich steht jedenfalls fest: solange es keinen 3rd party hersteller gibt der einen 360-ähnlichen ps3 controller rausbringt, werde ich NIE ein rennspiel auf der ps3 zocken.


und um nochmal zum thema des threads zurückzukehren: ich warte nun auch schon länger auf eine preissenkung und den rumble-controller. ich persönlich finde sixaxis einfach nur schlecht und lieblos umgesetzt. ein ordentliches rumble macht in meinen augen viel mehr her. aber das ist subjektiv.

mit der strategie europa mal wieder in den arsch zu f***en und von einer preissenkung auszunehmen tut sich sony keinen gefallen. ich werde jedenfalls weiterhin warten bis die kiste wenigstens nur noch 500€ offiziell kosten soll und somit für ca. 450€ im netz erhätlich ist und der rumble-controller im paket enthalten ist. für den würde ich sicher nicht noch extra zahlen.

und das argument mit der "eierlegenden wollmilchsau": es ist schön wenn du die PS3 als solche ansiehst, es gibt aber leute die kein 200 Watt fressendes mediacenter haben wollen, einen standalone-bluray player haben und mit der PLAYSTATION ("to play" übersetzt: SPIELEN) tatsächlich nur spielen wollen. dafür sind 600€ sehr wohl eindeutig viel zu viel. dafür hab ich mir damals beim launch die 360 premium + 2. controller + 2 spiele + charge pack + 2. akku gekauft und war komplett ausgerüstet. wenn ich das bei der PS3 zusammenrechne plus ner fernbedienung die bei der 360 gratis dabei war und nem HD-kabel das bei der PS3 ebenfalls fehlt (auch wenns nur ein 10er bei reichelt ist) komm ich doch locker auf 750€. sorry leute...
JokerofDarkness
Inventar
#34 erstellt: 17. Jul 2007, 12:09

EvilMonkey schrieb:
mit der strategie europa mal wieder in den arsch zu f***en und von einer preissenkung auszunehmen tut sich sony keinen gefallen. ich werde jedenfalls weiterhin warten bis die kiste wenigstens nur noch 500€ offiziell kosten soll und somit für ca. 450€ im netz erhätlich ist und der rumble-controller im paket enthalten ist. für den würde ich sicher nicht noch extra zahlen.

Ich glaube hier liegt bei Einigen ein kleiner Denkfehler vor. In Deutschland muss auf jedes Elektrogerät eine Abgabe an den Staat gezahlt werden, das hat man in Amerika nicht. Hinzu kommt, dass die in Amerika jetzt erst die Europa Konsole bekommen. Wir bekommen dafür ein Pack mit 2 Spielen (Einzelverkauf regulär je 60€) und 2tem Pad (regulär 45€). Das macht bei mir zusammen ehemals 765€ und jetzt 599€.



EvilMonkey schrieb:
und das argument mit der "eierlegenden wollmilchsau": es ist schön wenn du die PS3 als solche ansiehst, es gibt aber leute die kein 200 Watt fressendes mediacenter haben wollen, einen standalone-bluray player haben und mit der PLAYSTATION ("to play" übersetzt: SPIELEN) tatsächlich nur spielen wollen.

Ein 200 Watt Mediacenter ist mir immer noch lieber, als ein 500 Watt Mediacenter im Stil eines PC, wo alleine die Grafikkarte gut und gerne schon 250 Watt zieht. Deine 360er zieht mit HD Laufwerk auch nicht weniger und eine Updatezusicherung bezüglich Cellabschaltung hat Sony schon verlauten lassen. Und wenn Du mir einen 24p Blu Ray Player unter 600€ zeigst der das selbe kann wie die PS3 dann wäre das ein Argument - gibt es aber nicht!
Und wie gesagt zum Spielen alleine ist das Teil selbst im Bundle zu teuer und eigentlich auch nicht gemacht!

Zu den Controllern! Ich weiß nicht, wie man sich nur an den Controllern so aufgeilen kann!? Es gibt doch so viele Alternativen u.a. Logitech, da wird doch wohl etwas dabei sein!?
Wuffel
Inventar
#35 erstellt: 17. Jul 2007, 13:28

JokerofDarkness schrieb:
Ein 200 Watt Mediacenter ist mir immer noch lieber, als ein 500 Watt Mediacenter im Stil eines PC, wo alleine die Grafikkarte gut und gerne schon 250 Watt zieht. Deine 360er zieht mit HD Laufwerk auch nicht weniger und eine Updatezusicherung bezüglich Cellabschaltung hat Sony schon verlauten lassen. Und wenn Du mir einen 24p Blu Ray Player unter 600€ zeigst der das selbe kann wie die PS3 dann wäre das ein Argument - gibt es aber nicht!
Und wie gesagt zum Spielen alleine ist das Teil selbst im Bundle zu teuer und eigentlich auch nicht gemacht!

Zu den Controllern! Ich weiß nicht, wie man sich nur an den Controllern so aufgeilen kann!? Es gibt doch so viele Alternativen u.a. Logitech, da wird doch wohl etwas dabei sein!?


Hi,

Also EvilMonkey sagt ja auch, dass ihm der Controller net gefällt & ich verstehe nicht, wie man sich nicht darüber aufregen kann, dass das Dingen einfach eine Fehlkonstruktion ist!
Er hat sachlich beschrieben, was ihm net gefällt & allen anderen, mit denen ich mal darüber gesprochen habe, auch.
Mir geht's auch net anders & ich HASSE das Dingen wirklich, weil es einfach zu klein ist, die Analog-Sticks sind shizzle angeordnet & der Winkel ist das Allerletzte!
Das das Dingen zu kleine ist, für Menschen ab ca. 1,20 Körpergröße lassen wir auch mal so stehen.
Wenn man die Analog-Sticks benützen will, kriegt man sofort Krämpfe & es macht so einfach keinen Spaß, deswegen habe ich mir ja auch so sehr den Bumerang gewünscht & das Argument mit dem Controller von Logitech ist zwar nett gemeint, ändert aber nischt an der Tatsache, dass das Dingen von Sony Mist ist, sowohl Design als auch Qualität.
& es wird bei uns beiden immer daran scheitern, dass ich das Dingen als Konsole sehe & du als eierlegende Wollmilchsau.
Für mich ist es vieles, aber nichts richtig gut.
Die BluRay-Wiedergabe interessiert mich zur zeit noch nicht, genauso wenig wie HD-DVD auch, also zählt es für mich nicht, auch wenn die Wiedergabe sehr, sehr gut sein soll, was mich für Sony freut, nur nicht für die Fimren, die sich von Sony verkackeiert fühlen, weil die Lizenzen wieder so schweineteuer sind, wie bei allen anderen Formaten Sonys auch.
Die finden das nämlich garnicht gut & das ist zum Beispiel auch wieder so eine Sache, dich ich an dem Management nicht so sehr gerne sehe.
Sowas zählt für mich auch bei der Entscheidung, was ich mir kaufe & vorallem zu welchem Preis.

@ R33N: Der Controller meines Freundes ist nach nicht mal 2 Monaten bei seiner nigelnagelneuen pinken PS2 kaputt gegangen, soviel zum Thema gute Qualität.
& das ist nicht das einzige Pad, welches in meinem Freundeskreis kaputt ist.
Bei der 360 habe ich bis jetzt noch net einmal gelesen, das wem das Pad kaputtgegangen ist.



Wuffel
Adama
Inventar
#36 erstellt: 17. Jul 2007, 14:01

EvilMonkey schrieb:

für mich steht jedenfalls fest: solange es keinen 3rd party hersteller gibt der einen 360-ähnlichen ps3 controller rausbringt, werde ich NIE ein rennspiel auf der ps3 zocken.


Damit kann ich Leben



mit der strategie europa mal wieder in den arsch zu f***en und von einer preissenkung auszunehmen tut sich sony keinen gefallen. ich werde jedenfalls weiterhin warten bis die kiste wenigstens nur noch 500€ offiziell kosten soll und somit für ca. 450€ im netz erhätlich ist und der rumble-controller im paket enthalten ist. für den würde ich sicher nicht noch extra zahlen.


Also das geht schon lang, ich z.B. hab mir Anfang März ne PS3 für lau, als Prämie zu 2 Handyverträgen (2 x 9.-) über 24 Monate, im Netz, rausgelassen.



und das argument mit der "eierlegenden wollmilchsau": es ist schön wenn du die PS3 als solche ansiehst, es gibt aber leute die kein 200 Watt fressendes mediacenter haben wollen, einen standalone-bluray player haben und mit der PLAYSTATION ("to play" übersetzt: SPIELEN) tatsächlich nur spielen wollen. dafür sind 600€ sehr wohl eindeutig viel zu viel. dafür hab ich mir damals beim launch die 360 premium + 2. controller + 2 spiele + charge pack + 2. akku gekauft und war komplett ausgerüstet. wenn ich das bei der PS3 zusammenrechne plus ner fernbedienung die bei der 360 gratis dabei war und nem HD-kabel das bei der PS3 ebenfalls fehlt (auch wenns nur ein 10er bei reichelt ist) komm ich doch locker auf 750€. sorry leute...


Es zwingt dich doch auch keiner ne PS3 kaufen....wer nicht will der hat schon. Und du hast doch ne 360er reicht dir die nicht..warum ?!

Ich will mit der PS3 auch "nur" spielen und hab bislang ~60.- EURO für die PS3 gezahlt, 10.- fürn 2. Komponentenkabel neben der PS2, 12.- für nen PS2/PS3-Padconverter & 160.- für 4 Spiele.
Also, ich komm auf 242.- Euro...

Achja...den Controller gabs ja grad für kleine ~31 Euro bei amazon.
Charge pack...2. Akku..FB ? Brauch ich nicht, geht alles so.
Ausserdem ich kann PS2 Games online zocken, vom PC streamen , im IN surfen, meine Fotos & Videos angucken usw usw...wollte ich zwar nich aber geht..ganz umsonst, einfach so.
Gut, 200W sind nich eben wenig. Aber ein leerer Sack kann halt nicht stehen

Zu dem Bundle, halte ich persönlich für Unsinn.
Ich würd mir nie die PS3 kaufen, zum selben Preis, nur weil irgendein Spiel (vorallem nicht Motorstorm) mit drinliegt. Die will ich mir schon selbst aussuchen. Mit nem dicken TFT schon eher

Ehrlich gesagt geht mir dieses Preissenkunggeweine so langsam auf den Sack.
Mein Gott...ist doch normal das alles Neue erstmal teuer ist, DAS WEIß MAN(N) VORHER SCHON, wie wars denn z.B. bei der PS2 ???
Nichtsdestotrotz ist niemand gezwungen 599.- Steine auf den Tisch zulegen...es geht billger.
Also, wo liegt das Problem ? Take it or leave it


Sonnige Grüße
Adama
JokerofDarkness
Inventar
#37 erstellt: 17. Jul 2007, 14:03

Wuffel schrieb:
Also EvilMonkey sagt ja auch, dass ihm der Controller net gefällt & ich verstehe nicht, wie man sich nicht darüber aufregen kann, dass das Dingen einfach eine Fehlkonstruktion ist!

Es gibt Leute selbst in diesem Thread die diese Meinung nicht teilen, meine Wenigkeit eingeschlossen!


Wuffel schrieb:
Er hat sachlich beschrieben, was ihm net gefällt & allen anderen, mit denen ich mal darüber gesprochen habe, auch.
Mir geht's auch net anders & ich HASSE das Dingen wirklich, weil es einfach zu klein ist, die Analog-Sticks sind shizzle angeordnet & der Winkel ist das Allerletzte!
Das das Dingen zu kleine ist, für Menschen ab ca. 1,20 Körpergröße lassen wir auch mal so stehen.
Wenn man die Analog-Sticks benützen will, kriegt man sofort Krämpfe & es macht so einfach keinen Spaß, deswegen habe ich mir ja auch so sehr den Bumerang gewünscht & das Argument mit dem Controller von Logitech ist zwar nett gemeint, ändert aber nischt an der Tatsache, dass das Dingen von Sony Mist ist, sowohl Design als auch Qualität.

Ich wiederhole mich: Es gibt Leute selbst in diesem Thread die diese Meinung nicht teilen, meine Wenigkeit eingeschlossen!



Wuffel schrieb:
& es wird bei uns beiden immer daran scheitern, dass ich das Dingen als Konsole sehe & du als eierlegende Wollmilchsau.

Mit "uns" hat das nix zu tun! im wahren Leben würden wir Beide nicht mal am selben Tisch sitzen! Der Grund dafür ist Deine mangelnde Objektivität, nicht Deine persönlichen Sichtweisen. Fakten wollte ich jetzt nicht sagen, da Du zu wenig Fakten nennst, sondern einfach nur Deine Meinung wie mit Scheuklappen vertrittst.

Ich versuche das mal mit einer Assoziation. Du siehst die PS3 als 2 türigen Golf und in Wirklichkeit ist sie eine E-Klasse (T Modell, V8 Benziner Vollausstattung) zum Preis eines Opel Vectra! Du brauchst aber nur einen 2 türigen Golf und ärgerst Dich darüber, dass Du den Mehrpreis zum Vectra bezahlen musst. Nun kann ich Dich soweit verstehen, da es ja aus Deiner Position einleuchtend ist. Was ich aber gar nicht nachvollziehen kann, ist das es ja einen 2 türigen Golf in Form einer 360 gibt, mit der Du auch zufrieden bist, aber trotzdem gegen die E-Klasse wetterst.



Wuffel schrieb:
Die BluRay-Wiedergabe interessiert mich zur zeit noch nicht, genauso wenig wie HD-DVD auch, also zählt es für mich nicht, auch wenn die Wiedergabe sehr, sehr gut sein soll, was mich für Sony freut, nur nicht für die Fimren, die sich von Sony verkackeiert fühlen, weil die Lizenzen wieder so schweineteuer sind, wie bei allen anderen Formaten Sonys auch.
Die finden das nämlich garnicht gut & das ist zum Beispiel auch wieder so eine Sache, dich ich an dem Management nicht so sehr gerne sehe.
Sowas zählt für mich auch bei der Entscheidung, was ich mir kaufe & vorallem zu welchem Preis.

Hallo aufwachen! Sony ist ein Wirtschaftsunternehmen die haben zur Aufgabe Geld zu verdienen. Das ist so, nennt sich Kapitalismus!

Bei Deinem ganzen Groll gegen Sony wundert es mich wirklich das Dein TV den Schriftzug dieser Firma tragen darf. Was Du an haarsträubenden Argumenten an den Haaren herbeiziehst hat nichts aber auch nichts mit der Thematik des Themas zu tun. Du führst hier schlicht und ergreifend einen Feldzug gegen Sony. Was mich nicht stören würde, wären wenigstens vernünftige Argumente dabei.
JokerofDarkness
Inventar
#38 erstellt: 17. Jul 2007, 14:11

Adama schrieb:
Also das geht schon lang, ich z.B. hab mir Anfang März ne PS3 für lau, als Prämie zu 2 Handyverträgen (2 x 9.-) über 24 Monate, im Netz, rausgelassen. :)

Jupp so hab ich das auch gemacht, wobei ich die Handys schon verkauft habe und die Verträge nicht nutze und das als Kosten für die PS3 sehe. Macht nach Abzug der Handys ca. 270€ Gesamtkosten für die PS3. Hinzu kommt die FB für 16,13€ (Aktionsrabatt und TPG seitens Amazon) und 25€ für ein hochwertiges HDMi Kabel. Damit kann ich leben ! Wer also mehr ausgibt ist selber Schuld ....
EvilMonkey
Inventar
#39 erstellt: 17. Jul 2007, 14:26

JokerofDarkness schrieb:
Ein 200 Watt Mediacenter ist mir immer noch lieber, als ein 500 Watt Mediacenter im Stil eines PC, wo alleine die Grafikkarte gut und gerne schon 250 Watt zieht. Deine 360er zieht mit HD Laufwerk auch nicht weniger und eine Updatezusicherung bezüglich Cellabschaltung hat Sony schon verlauten lassen. Und wenn Du mir einen 24p Blu Ray Player unter 600€ zeigst der das selbe kann wie die PS3 dann wäre das ein Argument - gibt es aber nicht!
Und wie gesagt zum Spielen alleine ist das Teil selbst im Bundle zu teuer und eigentlich auch nicht gemacht!

Zu den Controllern! Ich weiß nicht, wie man sich nur an den Controllern so aufgeilen kann!? Es gibt doch so viele Alternativen u.a. Logitech, da wird doch wohl etwas dabei sein!?


und genau aus diesem grund nutze ich auch meine 360 nicht als mediacenter...zumal sie ohnehin zu laut wäre ich nutze eine alte xbox mit XBMC die wirklich alles frisst was man ihr vorwirft und verbraucht dabei gerade 46 watt.

den bluray-player zeig ich dir im september, ok? da kommt der 1400er vom samsung der das auch kann. sicher ist der vergleichsweise teuer ggü. der PS3 da er ja NUR BD abspielen kann, aber die PS3 überzeugt mich als komplettlösung nicht wirklich.

und wegen der controller: vielleicht stört dich das ja nicht das du dir nen neuen controller nochmal EXTRA kaufst, für EXTRA geld, obwohl du nen grossen haufen für das set gelöhnt hast. ich kauf mir doch auch keinen jeep mit 13 zoll felgen und lass mir vom händler sagen: "damit fährt er erstmal, aber wenn sie was ordentliches wollen können sie ja mal bei drittanbietern schauen".


Adama schrieb:

EvilMonkey schrieb:

für mich steht jedenfalls fest: solange es keinen 3rd party hersteller gibt der einen 360-ähnlichen ps3 controller rausbringt, werde ich NIE ein rennspiel auf der ps3 zocken.


Damit kann ich Leben :D


scherzkeks


Adama schrieb:
Es zwingt dich doch auch keiner ne PS3 kaufen....wer nicht will der hat schon. Und du hast doch ne 360er reicht dir die nicht..warum ?!

Ich will mit der PS3 auch "nur" spielen und hab bislang ~60.- EURO für die PS3 gezahlt, 10.- fürn 2. Komponentenkabel neben der PS2, 12.- für nen PS2/PS3-Padconverter & 160.- für 4 Spiele.
Also, ich komm auf 242.- Euro...

Achja...den Controller gabs ja grad für kleine ~31 Euro bei amazon. Charge pack...2. Akku..FB ? Brauch ich nicht, geht alles so.


ich würde mir gern eine kaufen... ICH WILL mir sogar eine kaufen, wegen diverser exklusivtitel. ich hab ja auch nix grundsätzlich gegen die PS3, mehr gegen sony und ihre marktstrategie und wie sie die europäer insbesondere verarschen. aber scheinbar ist das hier jedem egal und jeder der was dagegen sagt wird mit halbwahrheiten und meist tausendfach widerlegten argumenten mundtot gemacht.

und das deine rechnung von wegen für lau mit zwei handyverträgen absolut rausfällt brauchen wir nicht wirklich zu besprechen oder??? danke.

weiterhin bin ich keinesfalls mit meiner 360 unzufrieden oder würde sagen sie reicht mir nicht... das hättest du vielleicht gern, wird aber nicht eintreten. ich hab oft genug die möglichkeit mir die PS3 bei sehr guten freunden anzuschauen, probe zu zocken und neue "features" zeigen zu lassen. bisher hab ich jedes mal sehr zufrieden wieder meine 360 angemacht.

so, soweit meine meinung. ich bin jetzt raus hier. aus oben genannten gründen werde ich von einem weiteren meinungsaustausch in diesem thread absehen.
Raul_Duke
Stammgast
#40 erstellt: 17. Jul 2007, 14:38

Wuffel schrieb:


Hi,

Also EvilMonkey sagt ja auch, dass ihm der Controller net gefällt & ich verstehe nicht, wie man sich nicht darüber aufregen kann, dass das Dingen einfach eine Fehlkonstruktion ist!
Mir geht's auch net anders & ich HASSE das Dingen wirklich, weil es einfach zu klein ist, die Analog-Sticks sind shizzle angeordnet & der Winkel ist das Allerletzte!
Das das Dingen zu kleine ist, für Menschen ab ca. 1,20 Körpergröße lassen wir auch mal so stehen.


Das ist reine Geschmackssache, wenn du Objektiv bleiben willst, dann solltest du nicht von dir auf andere schließen!
In meinem Freundeskreis sehen das alle genau anders rum (XBox-Pad=Scheisse, PS-Pad=fast Perfekt). Liegt vielleicht daran das wir uns seit unserer Jugend an das Ding gewöhnt haben. Aber ist doch auch völlig egal, jedem das seine. Man sollte aber nichts schlecht machen nur weil es einem nicht gefällt!




Wenn man die Analog-Sticks benützen will, kriegt man sofort Krämpfe & es macht so einfach keinen Spaß, deswegen habe ich mir ja auch so sehr den Bumerang gewünscht & das Argument mit dem Controller von Logitech ist zwar nett gemeint, ändert aber nischt an der Tatsache, dass das Dingen von Sony Mist ist, sowohl Design als auch Qualität.


Nicht "man" bekommt Krämpfe, sondern du. Mir ist das noch nicht passiert. Den Xbox Controller musste ich nach zwei Stunden erst mal aus der Hand legen und nächsten Tag taten mir die Finger weh. Sicher eine Frage der Gewöhnung, aber mir haben die gar nicht gefallen.
Woher nimmst du die Aussagen zur Qualität? Pflegst Du eine Ausfallstatistik über PS Controller? Ich habe zuhause zwei von der PS1. Die sind jetzt 12(!) Jahre alt und funktionieren noch super. Sind nicht mal wirklich ausgeleiert, so wie es leider bei meinen N64 Pads der fall ist. Meine PS2 Controller (4 Stück/ sieben Jahre alt) fühlen sich noch fast an wie am ersten Tag. Sind mir schon oft aufs Parkett gefallen, aber geschadet hat es ihnen nicht wirklich. Und als XBoxler was über Quali zu sagen ist schon eine Ironie in sich...


& es wird bei uns beiden immer daran scheitern, dass ich das Dingen als Konsole sehe & du als eierlegende Wollmilchsau.
Für mich ist es vieles, aber nichts richtig gut.
Die BluRay-Wiedergabe interessiert mich zur zeit noch nicht, genauso wenig wie HD-DVD auch, also zählt es für mich nicht, auch wenn die Wiedergabe sehr, sehr gut sein soll, was mich für Sony freut, nur nicht für die Fimren, die sich von Sony verkackeiert fühlen, weil die Lizenzen wieder so schweineteuer sind, wie bei allen anderen Formaten Sonys auch.
Die finden das nämlich garnicht gut & das ist zum Beispiel auch wieder so eine Sache, dich ich an dem Management nicht so sehr gerne sehe.
Sowas zählt für mich auch bei der Entscheidung, was ich mir kaufe & vorallem zu welchem Preis.


Wenn du zu viel Geld hast um 350€ nur fürs Zocken zu bezahlen, deine Sache. Mir wäre das zum Spielen zu viel und deswegen ist der Ansatz von Sony für mich genau Richtig! Meine Freunde sehen das genau so. Ist aber doch schon das sich die "drei" auf so Unterschiedliche Konzepte fixiert haben, so ist für jeden etwas dabei was für ihn passt. Die Wii habe ich z.B. als Party Konsole, aber jetzt steht sie nur Kaputt rum und ich hatte bisher noch keinen Bedarf sie zu tauschen und die PS wird mehr als Player genutzt, als zum Spielen was sich aber sicher ende des Jahres ändert.
Lizenzen sind immer Teuer, nicht nur bei Sony. Irgendwie muss eine Firma die Entwicklung für neue Produkte ja tragen können. Frag mal die Hersteller wie es sich mit der Designed for Vista Lizenz macht...


@ R33N: Der Controller meines Freundes ist nach nicht mal 2 Monaten bei seiner nigelnagelneuen pinken PS2 kaputt gegangen, soviel zum Thema gute Qualität.
& das ist nicht das einzige Pad, welches in meinem Freundeskreis kaputt ist.
Bei der 360 habe ich bis jetzt noch net einmal gelesen, das wem das Pad kaputtgegangen ist.



Wuffel


Denkst du irgendjemand kümmert sich um kaputte Pads wenn die Konsole eine Ausfallrate von geschätzten 30% hat.
Ich finde es sehr lustig das viele XBox Jünger gerne über die Quali der PS3 schimpfen und mit einer Konsole zufrieden sind die die Höchste Ausfallrate in der Geschichte der Konsolen hat. Ich hatte zwei XBoxen, beide sind nach einem Monat kaputt gegangen und aufgrund der sehr einseitigen Software und der schlechten Medienfunktionen habe ich sie dann doch lieber zurück gegeben. Falsch aufgestellt habe ich sie auch nicht, denn an dem Platz werkelt die PS jetzt fröhlich vor sich hin. Und mit allem was ich brauchte war die XBox auch noch 100€ teurer als der Preis den ich für die PS gezahlt habe...

Ich habe ja nichts gegen eine Vernünftige VS. Diskussion, aber bitte immer schön Objektiv bleiben und nicht von Einzelfällen und eigenen Vorlieben auf die Masse schließen und versuchen eine Doktrin daraus zu machen!

In diesem Sinne, viel spaß noch mit deiner XBox
Ich hab meinen mit der PS3

Gruß, Raul
Adama
Inventar
#41 erstellt: 17. Jul 2007, 14:52

JokerofDarkness schrieb:

Macht nach Abzug der Handys ca. 270€ Gesamtkosten für die PS3. Hinzu kommt die FB für 16,13€ (Aktionsrabatt und TPG seitens Amazon) und 25€ für ein hochwertiges HDMi Kabel.


Sack !
Naja, ich hab jeden Monat 100 Freiminuten ins Festnetz und alle Handynetze



Wuffel schrieb:

Also EvilMonkey sagt ja auch, dass ihm der Controller net gefällt & ich verstehe nicht, wie man sich nicht darüber aufregen kann, dass das Dingen einfach eine Fehlkonstruktion ist!



Wuffel schrieb:

Er hat sachlich beschrieben, was ihm net gefällt & allen anderen, mit denen ich mal darüber gesprochen habe, auch.
Mir geht's auch net anders & ich HASSE das Dingen wirklich, weil es einfach zu klein ist, die Analog-Sticks sind shizzle angeordnet & der Winkel ist das Allerletzte!
Das das Dingen zu kleine ist, für Menschen ab ca. 1,20 Körpergröße lassen wir auch mal so stehen.
Wenn man die Analog-Sticks benützen will, kriegt man sofort Krämpfe & es macht so einfach keinen Spaß, deswegen habe ich mir ja auch so sehr den Bumerang gewünscht & das Argument mit dem Controller von Logitech ist zwar nett gemeint, ändert aber nischt an der Tatsache, dass das Dingen von Sony Mist ist, sowohl Design als auch Qualität.



Das glaube ich euch ja auch ungesehen..nur ist es dann eben FÜR EUCH eine Fehlkonstruktion ! Nicht mehr und nicht weniger

Das die R2/L2 Tasten mit schwitzenden Händen etwas rutschig sind bestreite ich gar nicht, das ist aber, für den den es stört, mit Anschmirgeln oder Griptape leicht zu beheben. Nichts weltbewegendes in meinen Augen.
Ansonsten stelle ich bislang, ein präzises Handling mit gewohnt anschmiegsamer PS2-Pad Ergonomie fest.
Es kommt mir sogar vor als ob die Buttons sensibler ansprechen als beim PS2 Pad.
Die angesprochene schlechte Quali kann ich nicht bestätigen.
Aber Montagscontroller gibts überall.



@EvilMonkey

Wie ? Nix da..jetzt wird sich nicht memmig rechts rausgebremst..mitgefangen mitgehangen



EvilMonkey schrieb:

ich würde mir gern eine kaufen... ICH WILL mir sogar eine kaufen, wegen diverser exklusivtitel. ich hab ja auch nix grundsätzlich gegen die PS3, mehr gegen sony und ihre marktstrategie und wie sie die europäer insbesondere verarschen. aber scheinbar ist das hier jedem egal und jeder der was dagegen sagt wird mit halbwahrheiten und meist tausendfach widerlegten argumenten mundtot gemacht.


Ähh...das müßtest du etwas konkretisieren.
Das Sony sich, wie jeder Konzern, die Taschen voll machen will is klar. OK...aber du mußt ja nicht mitspielen !
Du siehst ja zu was für Preisen man ne PS3 + Zubehör bekommt...also is das Argument schonmal vom Tisch, oder ?!
Ich hätte mir jedenfalls für 599.- auch nicht gleich eine gekauft (früher vielleicht aber schon)...genausowenig wie ich 60.- für Spiel hinblättern würde ! Aber die gibts ja bereits nach kurzer Zeit, gebraucht für fast die Hälfte.



EvilMonkey schrieb:

und das deine rechnung von wegen für lau mit zwei handyverträgen absolut rausfällt brauchen wir nicht wirklich zu besprechen oder??? danke.


*hüstel* verstehe ich jetzt nicht, warum ? Ich zahle über 24 Monate 432.- Euro. Also bequeme Monatsraten a 18.- .
Und das sind alles keine windigen Angebote vom "Handy-Ali" oder so


Sayonara


[Beitrag von Adama am 17. Jul 2007, 14:54 bearbeitet]
JokerofDarkness
Inventar
#42 erstellt: 17. Jul 2007, 16:15
Ich bin ehrlich wenn ich nicht wüsste wohin mit meiner Kohle, dann würde ich mir auch die 360 zusätzlich kaufen, aber soviel zocke ich nicht und außerdem kriege ich dann Feuer von meiner geliebten Frau. Was ich auch irgendwo verstehen kann.

Die PS3 ist für mich (Betonung liegt auf "für mich") ein traumhaftes Angebot, für den Preis den ich gelöhnt habe sowieso ! Wo Licht ist, ist natürlich auch Schatten da bin ich ehrlich. So stört mich persönlich:

- der Stromverbrauch (der per Update gesenkt werden soll)
- der fehlende Rumbleeffekt der Controller (gegen die Controller hab ich nichts,die von der PS2 flogen jedenfalls sehr gut und hielten auch sonst ne Menge aus )
- ein fehlendes Display
- die Möglichkeit 2 Bildausgabegeräte gleichzeitig zu befeuern (sprich einmal per Component und einmal per HDMi)
- die Farbe (meine schwarze Phase hab ich in den 90ern beendet - denn ständiges Staubwischen nervt)
- die noch mangelnde Spielauswahl

Ist aber alles in allem Jammern auf hohem Niveau und das Meiste wird ja wohl per Update schon demnächst behoben sein!
Wuffel
Inventar
#43 erstellt: 17. Jul 2007, 16:17

Raul_Duke schrieb:
Wenn du zu viel Geld hast um 350€ nur fürs Zocken zu bezahlen, deine Sache. Mir wäre das zum Spielen zu viel und deswegen ist der Ansatz von Sony für mich genau Richtig! cht mal 2 Monaten bei seiner nigelnagelneuen pinken PS2 kaputt gegangen, soviel zum Thema gute Qualität.
& das ist nicht das einzige Pad, welches in meinem Freundeskreis kaputt ist.
Bei der 360 habe ich bis jetzt noch net einmal gelesen, das wem das Pad kaputtgegangen ist.



1. Ich bin kein XBox-Jünger, sondern ein Zocker seit Kindestagen an & ich spiele alles, was ich will, egal auf welchem System (Nur leider ist es bei der Playstation 1/2/3 bis jetzt JEDES MAL am Controller gescheitert.

2. Meine Statistik beziehe ich von meinen Freunden, von denen ich von 4 Controllern 3 kaputte in der Hand hatte.
& der von der pinken war nach net mal 1 Monat kaputt, als ich ihn per Adapter zum spielen von Marvel: Ultimate Alliance am Rechner mit einem Kollen nutzen wollte, da ich sonst kein Pad mit Stick habe & mit Digital-Kreuz geht's einfach net, aber es war mehr Kampf mit mir selbst als mit Gegnern.

3. Ich habe nur 230 inkl. 3 Spielen, 2 Controllern & 4 Monaten L!ve gezahlt & das ist sogar weniger als für meine Wii & trotzdem bereue ich keinen der beiden Käufe.

4. Natürlich ist hier alles meine Meinung & wenn nicht, dann schreibe ich ja immer dazu, von wem sie kommt.

5. Wenn du mir vorwirfst, dass ich nicht von mir auf andere schließen sollte, dann sag du doch bitte auch nicht, dass die PS3 gut sei, nur weil DU sie gut findest.
Mit so einem Argument kommt man nie weit...


Wuffel
Virgin_Killer
Stammgast
#44 erstellt: 18. Jul 2007, 00:57
BtW. der PS Controller ist wohl der beste Controller den ich jemals in der Hand hatte. Hab mich sehr darüber gefreut das Sony hier beim altbewärtem bleibt.
Die Controller der X-Box bzw. der 360 sind mir einfach zu klobig.
Ich habe übrigends weder ne X-Box noch ne PS3, beides nur schon zu genüge beim Kollegen getestet.
Demnächst möchte ich mir allerdings ne PS3 zulegen, ausschlaggebender Punkt ist für mich übrigends das geniale scallieren von DVDs. Mein derzeitiger DVD Player is nicht gerade das gelbe vom Ei und da ich mir ausserdem noch nen LCD zulegen will brauch ich auch ein entsprechendes Zuspielgerät.

Um mal wieder zum eigentlichen Thema des Threads zurück zu kommen, ich hätte mit die PS3 wohl schon die Tage bestellt, allerdings wäre ich ja schön doof auf den zweiten Pad und die Spiele zu verzichten. Wobei die Spiele mich nun wirklich nicht interessieren und ich hier schon mal erwähne das ich diese gerne verkaufen möchte. (Wer interesse hat bitte per PM melden)
Glaubt Ihr das zu Weihnachten eine Preissenkung kommt oder ein neues besseres Bundle?
Raul_Duke
Stammgast
#45 erstellt: 18. Jul 2007, 11:01

Wuffel schrieb:

5. Wenn du mir vorwirfst, dass ich nicht von mir auf andere schließen sollte, dann sag du doch bitte auch nicht, dass die PS3 gut sei, nur weil DU sie gut findest.
Mit so einem Argument kommt man nie weit...


Wuffel


Ich will hier auch gar nicht weit kommen! Aber, wo habe ich das getan???


Ich verstehe nicht warum so viele Leute einen so großen wind um den Vergleich machen? Es geht doch NUR darum das man SELBER zufrieden ist mit dem was man hat. Viele von euch scheinen ein sehr großes Bedürfnis nach Rechtfertigung zu haben und machen gerne andere Sachen schlecht. Mir ist es völlig egal ob jemand mit einer XBox einer PS3 oder einem Amiga glücklich ist. MIR soll das Ding gefallen und nicht "irgendwelchen" Leuten in einem Forum. Und nicht zu vergessen, es geht den meisten hier ums Spielen. Wie man dem einen so großen stellenwert beilegen kann ich persönlich nicht nachvollziehen. Bekommt ihr auf der Arbeit zu wenig Anerkennung das ihr sie für eure Konsole bekommen müsst?

Ein Forum hat doch eigentlich den Zweck des Informations- Meinungsaustausch, oder sehe ich das falsch? Aber bei so viel Polemik und Doktrin versuchen gehen die richtigen Infos schnell unter. Das Forum sollte nicht als Plattform zur Stimmungsmache verhunzt werden. Objektive Beiträge sind hier aber leider eine Seltenheit. Wie kann man nur so eine temperamentvolle Betziehung zu einer Konsole haben?

Ich versuchs noch mal, ich wünsche euch allen viel spaß mit eurer Favorisierten Konsole!!!

Gruß, Raul


[Beitrag von Raul_Duke am 18. Jul 2007, 13:49 bearbeitet]
knallrot
Schaut ab und zu mal vorbei
#46 erstellt: 25. Jul 2007, 14:24
Hallo,

das Starterpack soll ja spätestens ab 1.8. in Deutschland verfügbar sein. Gibt es schon Händlerquellen wo es schon zu haben ist? Amazon hat es noch nicht im Programm.
AmericanGod
Inventar
#47 erstellt: 25. Jul 2007, 14:26
War heut bei Saturn in Berlin-Spandau die hatten es leider auch noch nicht
Raul_Duke
Stammgast
#48 erstellt: 25. Jul 2007, 15:50

buttz schrieb:
Hallo,

das Starterpack soll ja spätestens ab 1.8. in Deutschland verfügbar sein. Gibt es schon Händlerquellen wo es schon zu haben ist? Amazon hat es noch nicht im Programm.


Doch, zum vorbestellen klick mich!

Gruß, Raul
bubble
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 25. Jul 2007, 18:02
Hi,

ich kann mir gar nicht vorstellen das Sony so dumm ist und in Deutschland und vielleicht anderswo ein Starter-Paket anbietet welches ein Spiel beinhaltet das keine Jugendfreigabe hat. Vielleicht sollte man hier bei Sony lieber noch ein anders Spiel ins Paket nehmen.

Martin
JokerofDarkness
Inventar
#50 erstellt: 25. Jul 2007, 21:54

buttz schrieb:
Hallo,

das Starterpack soll ja spätestens ab 1.8. in Deutschland verfügbar sein. Gibt es schon Händlerquellen wo es schon zu haben ist? Amazon hat es noch nicht im Programm.

Noch mehr Packs!
Virgin_Killer
Stammgast
#51 erstellt: 26. Jul 2007, 01:47


Wundert mich aber auch das Amazon das Starter Pack mit "Fall of Man" anbietet, zumindest kann man es noch so vorbestellen, ob es dann auch so ausgeliefert wird ist wieder eine andere Sache. Mal abwarten, ich fände es auf jeden Fall nicht schlecht, auch wenn mich keins der Spiele wirklich interessiert.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Preissenkung für PS3 in Sicht !
ElNuntius am 07.10.2008  –  Letzte Antwort am 09.10.2008  –  7 Beiträge
Playstation 3 mit 65nm und Preissenkung - wann?
TheSoundAuthority am 10.07.2007  –  Letzte Antwort am 13.07.2007  –  40 Beiträge
Baldige Preissenkung der PS 3 ?
xx11 am 18.08.2007  –  Letzte Antwort am 31.07.2008  –  17 Beiträge
PS 3 + Motorstorm PR um 365?!
robert295 am 19.12.2008  –  Letzte Antwort am 19.12.2008  –  2 Beiträge
Motorstorm
Vectra_Elegance am 29.06.2007  –  Letzte Antwort am 05.08.2007  –  3 Beiträge
Der PS3 im Bundle Thread
Ohrnator am 20.11.2007  –  Letzte Antwort am 16.01.2010  –  217 Beiträge
MotorStorm: Apocalypse
qfactor am 18.02.2011  –  Letzte Antwort am 17.04.2011  –  15 Beiträge
Playstation 3 Bundle
David1305 am 30.11.2008  –  Letzte Antwort am 02.12.2008  –  10 Beiträge
MOTORSTORM online?
holzwurmhw am 27.01.2008  –  Letzte Antwort am 29.01.2008  –  18 Beiträge
Playstation 3 OVP + 2Controller+theDarkness+Motorstorm+BR FB+ PS2Games
Datapunk80 am 02.10.2007  –  Letzte Antwort am 07.10.2007  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.907

Hersteller in diesem Thread Widget schließen