Lohnt noch eine PS2

+A -A
Autor
Beitrag
mamü
Inventar
#1 erstellt: 25. Sep 2007, 10:08
Lohnt es noch eine PS2 gebraucht zu kaufen?

Habe sonst wenig Ahnung. Wollte für meine Kinder 7+12 evtl. mal was zulegen. Eigentlich ist mir die PS3 zu teuer. Aber bin ich mit einer PS2 nicht zu schnell im Abseits, gerade was das Angebot anbelangt? Andererseits will ich auch keine Ballerspiele und ein Mediacenter ist auch nicht nötig. Mein Sohn steht z.B. auf so etwas wie "Need for speed".

Achso, wenn der Anschluss an meinen Beamer möglich wäre, wäre auch nicht schlecht.

Gruß



[Beitrag von mamü am 25. Sep 2007, 10:10 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#2 erstellt: 25. Sep 2007, 10:27
Ein uneingeschränktes JA!

Ich hab selbst noch mit meiner alten Xbox (1) Spaß, die ich mir erst letzte Weihnacht gebraucht gekauft habe. Und für die kommen überhaupt keine neuen Spiele mehr raus - da bist Du mit der PS2 ja König

Der Vorteil dieser "alten" Konsolen ist, dass Du für wenig Geld auf einen riesigen Fundus gebrauchter Spiele zugreifen kannst. Bei meiner Xbox zahle ich im Schnitt 5-10 Euro pro Spiel.

anderl
mamü
Inventar
#3 erstellt: 25. Sep 2007, 10:52
Danke schon mal für die Antwort.

Gibts für die PS2 echt so viele Spiele?

Wie gesagt, ich kenne mich da gen Null aus.

Gruß
Gelscht
Gelöscht
#4 erstellt: 25. Sep 2007, 11:23
Ich hab jetzt keine konkreten Zahlen parat, aber die PS2 hatte von den Konsolen der letzten Generation (Xbox 1, GameCube und PS2) die mit Abstand größte Spiele-Basis. Und für die PS2 kommen immer noch Spiele raus.

Die Xbox360 und erst recht die PS3 sind davon noch meilenweit entfernt.

anderl
Efrye
Stammgast
#5 erstellt: 25. Sep 2007, 11:34
Mit einer PlayStation 2 kann man tatsächlich nichts falsch machen, wenn man nicht allzu viel Wert auf Grafik legt. Die Spiele sind um Längen besser als das, was man derzeit bei den neuen Konsolen geboten bekommt, und Genretechnisch wird ziemlich jeder Bereich abgedeckt. Wenn die Konsole nur für Mainstream-Titel wie das von dir genannte Need For Speed verwendet wird, werden die meisten Perlen, die die PS2 auszeichnen, zwar auf der Strecke bleiben, aber dann bleiben noch immer ausreichend gute Spiele, um sich einige Jahre damit zu beschäftigen. Vor allem dann, wenn die Ansprüche nicht so hoch sind, was ich deinen Kindern einfach mal unterstelle. =P

Noch verkauft sich die PlayStation 2 ein gutes Stück besser als die Xbox 360 oder PS3, weshalb viele Entwickler auch die nächsten Jahre noch neue Spiele für die Konsole herstellen werden. Ich sitze nach wie vor mehr vor meiner PS2, als vor den Next Gen Konsolen, und so schnell wird sich das wahrscheinlich auch nicht ändern. Man sollte nur darauf achten, welche Titel man sich zulegt, denn ein Großteil der Spiele sind schlichtweg Mist. Hierfür ist die Liste von Gamespot.com sehr zu empfehlen, da man nach Genre, Score, und Erscheinungstermin sortieren kann.
mamü
Inventar
#6 erstellt: 25. Sep 2007, 11:39

Efrye schrieb:

Noch verkauft sich die PlayStation 2 ein gutes Stück besser als die Xbox 360 oder PS3


Ach. Die wird sogar noch als Neugerät verkauft? Na dann ist klar, dass es da auch noch Neuerscheinungen gibt.

Need for Speed war auch nur ein Beispiel, dass wir auch auf PC haben und von m einem Sohn gespielt wird. Allerdings wird dann der PC auch für mich versperrt. Andere, nicht gewalttätige Spiele sind natürlich willkommen.

Efrye
Stammgast
#7 erstellt: 25. Sep 2007, 12:42
Spiele wie Devil May Cry, Metal Gear Solid, oder God of War fallen dann natürlich weg, aber auch so etwas wie Shadow of the Colossus oder ICO ist trotz der Jugendfreigabe eher ab ~16 Jahren zu empfehlen. Was auf jeden Fall einen Blick wert ist, sind folgende Titel:
...und so weiter.

Kaufen würde ich die Spiele auf eBay, oder anderweitig online (bei geizhals.at zum Beispiel), da du ansonsten schnell mal 30€ mehr zahlst, als nötig. Die PlayStation 2 selbst bekommt man für ca. 130€ neu, allerdings muss man noch etwa 50€ für eine Memory Card und eventuell einen zweiten Controller dazurechnen.
mamü
Inventar
#8 erstellt: 25. Sep 2007, 12:49
Müsste dann also in der Bucht nach einer PS2 inkl. Memory Card und 2 Controllern Ausschau halten?

Gruß, Marc
Efrye
Stammgast
#9 erstellt: 25. Sep 2007, 13:41
Ich habe mir gerade ein paar Angebote auf eBay angesehen, und so viel billiger scheint man dort nicht wegzukommen. Da der Versand bei Amazon gratis ist, und natürlich auch vollständige Garantie, sowie Rückgaberecht vorhanden sind, würde ich eigentlich eher hierzu raten. Zumal bei den Angeboten auf eBay oft kein original Zubehör mitgeliefert wird, und Controller oder Memory Cards von Third Partys meist suboptimal sind. Die Differenz beträgt wohl maximal ~50€, man sollte also nicht am falschen Ende sparen.
michael67
Inventar
#10 erstellt: 25. Sep 2007, 13:46
Das Gerät würde ich auch lieber neu kaufen - oft gibt es auch nette Spiele als Bundle dazu.

Empfehlen kann ich die Ps2 jedoch nicht. Wer einen Flachfernseher daheim hat wird dadrauf die Pixel fliegen sehen, daher möchte ich hier die ps3 nennen, mit der man auch alte ps2-Games spielen kann. Grad Rennautotitel sehen spitzenmässig auf der PS3 aus, man muss den Unterschied mal gesehen haben. Ich habe bei Bekannten Need for Speed carbon auf der Ps2 gesehen und dann später als ich das Spiel bekam für meine Ps3. Das sind doch Welten, da macht das Spielen auch uns Vätern wieder Freude und Gauz.
Efrye
Stammgast
#11 erstellt: 25. Sep 2007, 14:32
Wenn es HD sein soll, würde ich eher zu der Xbox 360 raten, da die Core Version mit ~300€ um einiges preiswerter ist als die PS3, wenn man die Features von letzterer nicht braucht. Momentan hat man bei den Current Gen Konsolen jedoch noch das Problem, dass das Spieleangebot eher mager, und vor allem für Kinder unzureichend ist. Neben den Sport- und Rennspielen wären da für die 360 zum Beispiel Kameo und Viva Pinata, sowie demnächst Eternal Sonata oder Blue Dragon, aber viel mehr sehe ich derzeit nicht. Bei der PS3 sieht es mit Ratchet & Clank und eventuell Folklore für die nähere Zukuft auch nicht rosiger aus. Sicher, auf ihr laufen auch alte Spiele, aber nicht viel besser als auf der PS2.

Okami, ICO und Final Fantasy XII habe ich ausschließlich auf einem LCD-Fernseher gespielt, und wirklich gestört hat mich die geringe Auflösung nicht, obschon ich etwas gebraucht habe, mich nach Gears of War und Ähnlichem wieder an die niedrige Auflösung zu gewöhnen.
mamü
Inventar
#12 erstellt: 25. Sep 2007, 14:34

michael67 schrieb:

Empfehlen kann ich die Ps2 jedoch nicht. Wer einen Flachfernseher daheim hat wird dadrauf die Pixel fliegen sehen, daher möchte ich hier die ps3 nennen, mit der man auch alte ps2-Games spielen kann. Das sind doch Welten, da macht das Spielen auch uns Vätern wieder Freude und Gauz.


Nur Welten liegen auch in der Preisdifferenz. So gerne ich auch ein gutes Bild hätte, besonders über Beamer, aber ca. der dreifache Preis? Wahnsinn.

Gruß
mamü
Inventar
#13 erstellt: 25. Sep 2007, 14:37

Efrye schrieb:
Xbox 360 ......... dass das Spieleangebot eher mager, und vor allem für Kinder unzureichend ist.


Genau das habe ich auch schon mal irgendwo gelesen. Eigentlich schade, denn ca 250 Euro Preisdifferenz zur PS3 ist auch schon heftig.

Gruß
Efrye
Stammgast
#14 erstellt: 25. Sep 2007, 14:53
Momentan ist die Xbox 360 kinderfreundlicher als die PlayStation 3, und Microsoft hat angekündigt, dass sie sich verstärkt an alle Altergruppen, und nicht nur die Hardcore-Shooter-Zocker richten wollen, aber es ist nunmal fraglich, inwiefern sie das auch umsetzen werden. Je nachdem wie oft du deine Kinder vor den Bildschirm lässt, könnte eine 360 durchaus ausreichen, aber darauf wetten würde ich nicht. Abgesehen davon bin ich nicht sicher, inwiefern standard Beamer 720p unterstützen, das könnte bei dir auch noch ein Problem darstellen.
mamü
Inventar
#15 erstellt: 25. Sep 2007, 15:08

Efrye schrieb:
inwiefern standard Beamer 720p unterstützen, das könnte bei dir auch noch ein Problem darstellen.


zumindest ist mein Hitachi Beamer HD Ready und schafft laut Datenblatt eine Auflösung von 1280 x 720. Ausprobiert habe ich es allerdings noch nicht, da ich weder einen HD DVD PLayer habe, noch der Sat-Receiver HD kann.

Was die Spielzeit der Kinder an einer Konsole anbelangt, die werden wir schon versuchen reduzierter zu halten. Frische Luft ist besonders wichtig.

Gruß
Efrye
Stammgast
#16 erstellt: 25. Sep 2007, 15:20

mamü schrieb:
[...] Frische Luft ist besonders wichtig. [...]

Richtig, ohne frische Luft überhitzt die Konsole ziemlich schnell.

Ich wollte nur darauf hinaus, dass man bei einer nicht allzu großer Spielzeit durchaus mit einer 360 über die Runden kommt. Eine Überlegung wäre es also wert, wenn das Preis-/Leistungsverhältnis für dich in Ordnung ist.
mamü
Inventar
#17 erstellt: 25. Sep 2007, 15:42
Ich glaube nicht, dass wir zu Hause dann 100te von Spielen horten werden. Die Anzahl würde sich wohl im überschaubaren Rahmen bewegen.

Tja. Die X-Box ist zwar auch nicht so günstig, sprich das Geld habe ich nicht sofort, aber OK, mal sehn. Wenn nicht spare ich noch bis Weihnachten bzw. kurz danach.

Gruß, Marc
Tiya
Stammgast
#18 erstellt: 25. Sep 2007, 20:19
Spricht bis auf die nicht ideale Grafik und die eher weniger guten Softwareaussichten 2008/9 irgendwas gegen die PS2

Also echt, mit 7 hätte ich mir solche Eltern gewünscht die mir "nur" eine PS2 (bzw was halt damals halbwegs aktuell war )kaufen/schenken etc. wenn du natülrich auch selbst ein bisschen zocken willst könnte man aber auch über eine Xbox 360 etc. nachdenken. Hmm...




@Efrye: Äh Folklore... warum nicht gleich Resident Evil
mamü
Inventar
#19 erstellt: 25. Sep 2007, 21:44

Tiya schrieb:

Also echt, mit 7 hätte ich mir solche Eltern gewünscht die mir "nur" eine PS2 (bzw was halt damals halbwegs aktuell war )kaufen/schenken etc.


Danke, dass du mich auf den Boden der Tatsache zurückholst Wahrscheinlich werde ich in der Familie die geringste Zeit dran sitzen und suche eher nach meinen Ansprüchen aus.

Meine Frau tendiert wohl auch eher in Richtung PS3. Vor allem, wenn die Kinder spielen, wird die Leinwand höchstens runtergezogen, wenn der Papa da ist. Sonst läuft Alles über einen 82er Röhren TV.

Efrye
Stammgast
#20 erstellt: 25. Sep 2007, 21:51

Tiya schrieb:
@Efrye: Äh Folklore... warum nicht gleich Resident Evil :Y

Wie meinen? Ich kenne zwar nur die Demo und alle online verfügbaren Videos und einige Previews, aber ich gehe dennoch davon aus, dass das Spiel ein 6+ oder 12+ Rating bekommen wird. Mir ist zumindest nichts im Gedächtnis geblieben, was ein Kind von 12 Jahren in irgendeiner Weise verstören könnte.
Lapinkul
Inventar
#21 erstellt: 25. Sep 2007, 21:59
Lass dich nicht beirren, von Aussagen wie:


nicht ideale Grafik


wenn man nicht allzu viel Wert auf Grafik legt


Das sind Aussagen von Grafikverwöhnten!!!

Das Bild einer PS2 ist sogar auf meinem 42" Plasma sehr gut.
Also sollte es auf deiner 82cm Röhre zu keinerlei Problemen kommen.

Die Grafik der PS2 ist "sehr gut"...ich spiele sie seit Jahren.
Selbst eine X-Box 360 konnte mich
(schon aufgrund des Preises) nicht überzeugen.

Ich müsste mal meinen Rechner durchsuchen, habe vielleicht sogar noch Bilder, wo ich
PS2 über Beamer spiele

Gruß Sven
mamü
Inventar
#22 erstellt: 25. Sep 2007, 22:17

Lapinkul schrieb:

Ich müsste mal meinen Rechner durchsuchen, habe vielleicht sogar noch Bilder, wo ich
PS2 über Beamer spiele
Gruß Sven


Gerne

Efrye
Stammgast
#23 erstellt: 25. Sep 2007, 22:21
Erm, war das jetzt ernst gemeint, Lapinkul?

Wenn man nur die Grafik der PlayStation (1) kennt, dann wird einem die auch ausreichen. Das gleiche gilt für das SNES. Wie ich bereits sagte; es ist eine Gewohnheitsfrage. Als ich das letzte Mal Final Fantasy IX ausgepackt habe, haben meine Augen anfangs auch protestiert, aber nach ein oder zwei Stunden konnte ich es selbst auf einem LCD-Fernseher genießen. Die Grafik der PS2 heute noch als "sehr gut" zu bezeichnen ist jedoch kompletter Unsinn, da sie vom technischen Aspekt her weit hinter der neuen Konsolengeneration zurückliegt, und somit schlichtweg veraltet ist.
mamü
Inventar
#24 erstellt: 25. Sep 2007, 22:33
Vielleicht noch ne Anmerkung von mir...

Normalerweise dürfte da eigentlich nur der Unterschied sein, der zwischen herkömmlichen DVD Playern und HD Playern ist.

.....und normale DVD Player haben schon ein so gutes Bild, dass zumindest der Normalo zufrieden ist.

......oder sollten die Unterschiede bei Computerspielen tatsächlich gravierender sein?

Lapinkul
Inventar
#25 erstellt: 25. Sep 2007, 22:34

Efrye schrieb:
Erm, war das jetzt ernst gemeint, Lapinkul?

Wenn man nur die Grafik der PlayStation (1) kennt, dann wird einem die auch ausreichen. Das gleiche gilt für das SNES. Wie ich bereits sagte; es ist eine Gewohnheitsfrage. Als ich das letzte Mal Final Fantasy IX ausgepackt habe, haben meine Augen anfangs auch protestiert, aber nach ein oder zwei Stunden konnte ich es selbst auf einem LCD-Fernseher genießen. Die Grafik der PS2 heute noch als "sehr gut" zu bezeichnen ist jedoch kompletter Unsinn, da sie vom technischen Aspekt her weit hinter der neuen Konsolengeneration zurückliegt, und somit schlichtweg veraltet ist.


Wer lesen kann ist klar im Vorteil!

Ich schrieb:

Selbst eine X-Box 360 konnte mich
(schon aufgrund des Preises) nicht überzeugen


Es geht hier auch nicht um das "veraltet" sein dieser Konsole.
Dieser Thread heisst:

Lohnt es noch eine PS2 gebraucht zu kaufen?

Ich persönlich bejahe dieses

Außerdem haben meine Kinder (fast im selben Alter wie von mamü) viel Spaß an der Konsole.

Mal ganz abgesehen davon ist der Vorteil hier, mal ein Spiel auf dem Flohmarkt kaufen zu können,
oder bei einem Freund ausleihen zu können.
Efrye
Stammgast
#26 erstellt: 25. Sep 2007, 23:44

Lapinkul schrieb:
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!

Ich schrieb: blah [...]
Wie recht du doch hast. Im Vorteil sind vor allem diejenigen, die lesen können, was sie selbst geschrieben haben.
Lapinkul schrieb:
Die Grafik der PS2 ist "sehr gut"
Das habe ich widerlegt, nichts weiter.

Oha, da ist ja noch mehr BS:
Lapinkul schrieb:
Es geht hier auch nicht um das "veraltet" sein dieser Konsole.
Dieser Thread heisst:

Lohnt es noch eine PS2 gebraucht zu kaufen?

Das hast du wirklich schön gesagt, aber für viele ist die Grafik ein wichtiger Faktor bei Videospielen. Kein Wunder, ist sie doch in erster Linie ausschlaggebend für die Atmosphäre und Glaubhaftigkeit einer virtuellen Welt, und kann durch die Imitation der Realität auch Menschen begeistern, die keine Technikfreaks sind. Wenn das bei dir nicht zutrifft, dann tut es mir für dich Leid (onlymaybenot), aber Ontopic ist es dennoch. Ganz abgesehen davon hast du selbst die Grafik thematisiert; weder Tiya, noch ich haben sie der PS2 als großen Kritikpunkt angekreidet.



mamü schrieb:
Normalerweise dürfte da eigentlich nur der Unterschied sein, der zwischen herkömmlichen DVD Playern und HD Playern ist.

Nein, denn während bei Filmen nur die Auflösung variiert, ändert sich bei Spielen... nun... alles. Nicht zuletzt auch die Möglichkeiten beim Gameplay. Wenn nur die Auflösung relevant wäre, müssten die Spiele auf der PS2 schließlich auch alle auf dem gleichen Grafiklevel sein. Das dem nicht so ist, lässt sich ganz einfach zeigen: Evergrace vs. Shadow of the Colossus, Augenkrebs Racer V vs. Gran Turismo 4, oder Street Fighter EX3 vs. Soul Calibur III.
Wenn man sich die Sache noch einfacher machen will, schaut man sich einfach Bilder, oder besser HD Videos, von Gears of War oder Motorstorm an, da sieht man den Unterschied zu den alten Konsolen dann recht schnell.
Tiya
Stammgast
#27 erstellt: 27. Sep 2007, 00:29

Efrye schrieb:
Ich kenne zwar nur die Demo und alle online verfügbaren Videos und einige Previews, aber ich gehe dennoch davon aus, dass das Spiel ein 6+ oder 12+ Rating bekommen wird. Mir ist zumindest nichts im Gedächtnis geblieben, was ein Kind von 12 Jahren in irgendeiner Weise verstören könnte.

Es hat ein 12+.

Kann trotzdem nicht nachvollziehen warum Spiele mit "Fantasy Violence" und ziemlich albtraumhaften Setting (wenn man das normale Irland "verlässt") "nur" ein 12+ kriegen können. Und ein Warhawk zB ab 16 ist (mit 'realen' fiktiven Kriegshandlungen :.). Aber na ja egal...


Efrye schrieb:
Als ich das letzte Mal Final Fantasy IX ausgepackt habe, haben meine Augen anfangs auch protestiert, aber nach ein oder zwei Stunden konnte ich es selbst auf einem LCD-Fernseher genießen.

IX kann man noch als frühes PS2 Spiel in niedriger Auflösung adaptieren, VII z.B. ist aber sehr unansehnlich vor allem wenn die untexturierten Polygonklopse (aka Charaktere) nah an der Kamera sind. Worauf ich hinaus will, späte PS2 Titel wie z.B. God of War 2 oder Valkyrie Profile: Silmeria sehen nicht "unatmosphärischer" aus als Spiele für technisch aktuellere Konsolen. (fast hätte ich "im Gegenteil" geschrieben, wäre ich nicht so "Grafikverwöhnt" )



Ansonsten seh ich halt immer noch kein Argument gegen eine PS2. Man kann sich ja in 1 - 5 Jahren noch eine neue Konsole kaufen wenn der jetzt 12-jährige Sohn dann z.B. auf Killerspiel Egoshooter steht. Oder so
mamü
Inventar
#28 erstellt: 27. Sep 2007, 07:33

Tiya schrieb:
Man kann sich ja in 1 - 5 Jahren noch eine neue Konsole kaufen wenn der jetzt 12-jährige Sohn dann z.B. auf Killerspiel Egoshooter steht. Oder so :prost


Er ist 7, meine Tochter 12. Aber so ein Spiel kommt mir nicht ins Haus. Will mir doch keinen Heckenschützen oder Amokläufer an der Schule heranzüchten.

Efrye
Stammgast
#29 erstellt: 27. Sep 2007, 10:47

mamü schrieb:
Er ist 7, meine Tochter 12. Aber so ein Spiel kommt mir nicht ins Haus. Will mir doch keinen Heckenschützen oder Amokläufer an der Schule heranzüchten.

[hust] Ja, lieber konservative Ignoranten. [/hust]



Tiya schrieb:
[...] Kann trotzdem nicht nachvollziehen warum Spiele mit "Fantasy Violence" und ziemlich albtraumhaften Setting (wenn man das normale Irland "verlässt") "nur" ein 12+ kriegen können. [...]

Alptraumhaft halte ich für sehr übertrieben, da es nicht annähernd an die Grausamkeit von so manchem klassischen Märchen herankommt. Die schlimmste Scene, an die ich mich erinnern kann, ist der Sturz von Ellens Mutter von der Klippe - Oh noes. Wenn man die so genannte Fantasy Voilence verdammt, müsste man das gleiche mit Pokémon, Dragonball, und verdammt vielen anderen Serien des Kinderprogramms machen. Sich grob an an die USK zu halten und zu überprüfen, was gerade auf dem Bildschirm läuft, ist sicherlich eine gute Sache, aber den goldenen Käfig sollte man dennoch meiden.



Tiya schrieb:
IX kann man noch als frühes PS2 Spiel in niedriger Auflösung adaptieren, VII z.B. ist aber sehr unansehnlich vor allem wenn die untexturierten Polygonklopse (aka Charaktere) nah an der Kamera sind. Worauf ich hinaus will, späte PS2 Titel wie z.B. God of War 2 oder Valkyrie Profile: Silmeria sehen nicht "unatmosphärischer" aus als Spiele für technisch aktuellere Konsolen. [...]

Das ist bei mir eher umgekehrt. Mit Final Fantasy VII habe auch auf LCDs wenig Probleme, was daran liegt, dass es - von den gerenderten Hintergründen abgesehen - sehr detailarm ist, wohingegen mir Final Fantasy XII anfangs als Pixelbrei erschien, und das spielen recht anstrengend gestaltet hat. Wie bereits mehr als einmal gesagt: Wenn man sich wieder daran gewöhnt, bzw. erst gar nicht an HD-Grafik gewöhnt ist, stellt es kein Problem dar, dennoch ist die Grafik der PS2 verglichen mit den heutigen Standards rein technisch gesehen sicher nicht mehr "sehr gut", obschon der Unterschied auf analogen Fernsehern gering ausfällt. Über die Atmosphäre lässt sich sicherlich streiten, aber das ist irrelevant, wenn man von der technischen Seite spricht. God of War wäre als PS3-Fassung sicherlich noch mal um einiges imposanter, als es auf der PlayStation 2 der Fall ist.
Tiya
Stammgast
#30 erstellt: 27. Sep 2007, 21:10

mamü schrieb:
Er ist 7, meine Tochter 12. Aber so ein Spiel kommt mir nicht ins Haus. Will mir doch keinen Heckenschützen oder Amokläufer an der Schule heranzüchten.

:prost

Ach so na dann, Mädchen spielen ja auch bekanntlich keine Spiele in denen es um Gewalt geht

Ich meinte ja auch mehr dass sich die Geschmäcker der beiden sicher ändern werden, man bis dahin (und sowieso) mit einer PS2 nichts falsch machen kann.



Efrye schrieb:
Alptraumhaft halte ich für sehr übertrieben, da es nicht annähernd an die Grausamkeit von so manchem klassischen Märchen herankommt.

Unsere Märchen sind doch inzwischen alle gecuttet

Nee hast so gesehen schon recht trotzdem wundere ich mich da aher über so manche 16er Freigabe einen unproblematischeren Spiels, so wird zum Beispiel die Egoperspektive grundsätzlich als problematischer eingestuft was ich aber nach meinen Erfahrungen in den letzten ~10 Jahren nicht so sehe während man bei Fantsy Violance fast zwangsläufig ab 12 geben muss (also die USK) was dann für Eltern zB nicht mehr nachvollziehbar ist (die halt ihren Kindern ein 12+ Spiel kaufen würden aber kein 16+) - also eher das Problem das es nicht nachvollziehbar ist, das entsprechende Siegel ist den meisten Zockern ja egal


Efrye schrieb:
Über die Atmosphäre lässt sich sicherlich streiten, aber das ist irrelevant, wenn man von der technischen Seite spricht.

Ja, tu ich ja auch nicht. Bei älteren 3D Spielen hab ich aber Probleme damit ein Spiel als atmosphärisch zu adaptieren (vor allem halt bei denen wo man keine Retrobrille aufhaben kann), während die PS2 Gen noch ganz gut aussieht (wenn man nicht die optisch schlechtesten Spiele nimmt) solange man halt keinen zuu großen TV oder Beamer hat bzw. den Beamer in mamüs Fall halt nicht immer hochfährt.
JokerofDarkness
Inventar
#31 erstellt: 27. Sep 2007, 22:24
Habe sowohl die PS2, wie auch die PS3 und werde auch beide behalten. Die Grafik der PS2 wird enorm durch ein AV-Component Kabel aufgewertet und ist so schlecht nicht. Von Pixel zählen auf einem 42 Zoll Plasma kann so keine Rede sein. Ist halt immer eine Frage des richtigen Kabels !
Efrye
Stammgast
#32 erstellt: 28. Sep 2007, 08:39
Ich spiele meine Spiele der letzten Generation zumeist über die PS3, ergo über HDMI, sehe aber nur einen geringen Unterschied zum konventionellen Scart. Die Anzahl der Pixel dürfte das Kabel aber so oder so nicht ändern.
RobHic
Inventar
#33 erstellt: 01. Okt 2007, 16:08
Prinzipiell lohnt die PS2 auf jeden Fall.
Gerade die neueren Spiele haben schon ne schicke Grafik.

Trotzdem mußte die 3er und die 2er kommt weg
mamü
Inventar
#34 erstellt: 02. Okt 2007, 14:03
....und woran erkennt man, welches neuere und welches ältere Spiele sind? Gibt es da eine Seite mit Erstellungsdatum? Denn ich denke mal, bei Ebay oder auf dem Flohmarkt wird nichts dergleichen anggegeben sein.

RobHic
Inventar
#35 erstellt: 02. Okt 2007, 14:33
Gute Frage.
In erster Linie aufs Copyright schauen.
Sonst kannst du aber auch bei Amazon schauen wann welches Spiel in den Handel gekommen ist, bzw. seit wann Amazon es führt.
Efrye
Stammgast
#36 erstellt: 02. Okt 2007, 14:42

mamü schrieb:
....und woran erkennt man, welches neuere und welches ältere Spiele sind? Gibt es da eine Seite mit Erstellungsdatum? Denn ich denke mal, bei Ebay oder auf dem Flohmarkt wird nichts dergleichen anggegeben sein.

Das Releasedatum findest du auf ziemlich jeder der größeren Videogame-Sites, wie zum Beispiel hier.
mamü
Inventar
#37 erstellt: 02. Okt 2007, 14:58
Thanxs

Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Lohnt sich jetzt noch eine PS2?
mib1981 am 31.05.2007  –  Letzte Antwort am 01.06.2007  –  11 Beiträge
PS2
ag123 am 25.05.2007  –  Letzte Antwort am 26.05.2007  –  7 Beiträge
xbox ps2 oder xbox360?
saarsven30 am 19.11.2006  –  Letzte Antwort am 20.11.2006  –  5 Beiträge
Kauf einer PS2 wegen zweier Spiele?
Granuba am 19.04.2007  –  Letzte Antwort am 22.04.2007  –  15 Beiträge
Unreal PS2
rockfortfosgate am 06.04.2008  –  Letzte Antwort am 06.04.2008  –  4 Beiträge
PS2 registration
elect am 06.06.2010  –  Letzte Antwort am 15.06.2010  –  3 Beiträge
brauche eine ps2
stammheim am 09.07.2007  –  Letzte Antwort am 09.07.2007  –  3 Beiträge
PS2 Digital Kabel -> Besseres Bild ?
Ost23 am 22.12.2006  –  Letzte Antwort am 19.01.2007  –  10 Beiträge
Funkcontroller PS2
LukyLuke am 18.10.2006  –  Letzte Antwort am 18.10.2006  –  2 Beiträge
PS2 Internet
wusel123 am 23.04.2007  –  Letzte Antwort am 24.04.2007  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedklaasott
  • Gesamtzahl an Themen1.550.999
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.674

Hersteller in diesem Thread Widget schließen