Solea pro 55 Media twin R - günstigere Alternative

Ganz allgemein, die verbliebenen deutschen Hersteller(Loewe/Metz/Technisat) müssen sich über die Konzentration auf die höheren Preissegmente am Markt halten und dazu gehörte in den letzten Jahren auch ein Plus und einen Vorsprung vor der internationalen Konkurrenz(also die ganze Japan/Südkorea-Fraktion und die Quasi-Europäer Philips und Grundig) zu haben.
Das betrifft in der heutigen Zeit eine hohe Ausstattungsbreite bzw. Aufrüstbarkeit.
Dabei ist eher die Tonqualität höher als die des Bildes, wo oft ein Gleichstand herrscht.

Insbesondere bei Metz ist der Servicegedanken/Qualiät; Materialqualiät von überdurchschnittlicher Bedeutung und sie werden ausschließlich über den inhabergeführten klassischen Fachhandel verkauft
Letztendlich kommen nach wie vor alle Metz aus dem eigenen Werk in Zirndorf bei Fürth.

Metz ist bei irgendeinem Service-Qualitäts-Ranking das manchmal in Fachgeschäften stets seit Jahren oben dabei(oft 1. oder 2. Platz).

Was ich auch oft beobachtet habe, Fachgeschäfte die Metz oder Technisat führen, haben manchmal auch Panasonic im Angebot.
Ob das über deren Qualität was wesentliches aussagt, kann ich jetzt nicht fest belegen.
Zu CRT Zeiten habe ich zu Panasonic öfter was positives gehört von Leuten aus dem Fach.
Grundig scheint qualitativ wieder im Kommen zu sein, aber die Generationen vor etwa 5 Jahren hatten noch höhere Reparaturquoten, aber es gibt bei den City Line Modellen 3 Jahre Garantie.
Das jetzt nur weil ich bei einem Fachhändler am Wochenende ein paar Grundig City Line bei einem klassischen Fachhändler gesehen habe.

Das dazu, wenn der Kauf in einem klassischen Geschäft um die Ecke sein soll, bei dem dein Vater schon Jahre Stammkunde ist.

Aber es gibt hier ein oder zwei Seiten zurück schon etwas längeres zu den neuen Metz Modellen.

Heiko

Der erwähnte Beitrag über die Solea Serie ist sogar nur 10 Beiträge untendran.

Danke.

Das hört sich für mich dann nicht so an, als dass es sich lohnen könnte.

Als Anfänger: Was außer der Ton ist bei Samsung UE55H6870 schlechter, so dass es ein Normaluser merken könnte?

Und Bei Samsung gibt es gerade 2 Lautsprecher gratis dazu.

thx

Das hört sich für mich dann nicht so an, als dass es sich lohnen könnte.

Kommt darauf an was für Prioritäten du setzt.

Was außer der Ton ist bei Samsung UE55H6870 schlechter, so dass es ein Normaluser merken könnte?

Verarbeitung, Bedienung (Ausstattung), Fernbedienung,..
3D ist beim Samsung aktiv, also mit schwerer Brille und beim Samsung ist der Bildschirm krumm


Ansonsten gibt es ja auch von Metz günstigere Geräte. Ohne internen Recorder ist der günstigste 55er bei Metz der Pureo 55 Media. Der kostet UVP 1499,-
Der 55er Solea ohne Recorder kostet UVP 1999,-

Danke.

Was ist den an der Ausstattung außer den 3D Brillen besser?

Sorry, bin Anfänger.

Den Samsung finde ich top, nachdem was ich im Geschäft gesehen habe und die Prioritäten wie WLAN, 3D, Top Bild hat er auch.
Zudem gibt es derzeit noch 2 Lautsprecher dazu.

Der Samsung hat 600Hz der Solea hat 1000Hz (wobei ich darauf nichts geben würde), der Metz Umgebungslichtsensor für Bildanapassung, 2xCI (Samsung 1x), 5x HDMI (Samsung 4x), ..
Und dann gibt es da immer noch so Kleinigkeiten wie z.B. separat regelbarer Kopfhörerausgang.

Selbstverständlich gibt es da keine Sachen die nüchtern betrachtet den Aufpreis rechtfertigen. Das geht auch gar nicht. Metz wird in Deutschland gebaut und das kostet von sich aus schon mehr. Die Serviceleistungen und Ersatzteilbevorratung kostet auch, sieht man natürlich nicht im Geschäft Aber das Thema hatten wir ja schon...


Für mich persönlich würde der Samsung schon wegen des gebogenen Displays rausfallen. Das geht gar nicht...

Hallo,

auch ich kann diese Frage gut verstehen, aber die aktuellen Metz-Modelle sind preislich wesentlich interessanter als noch die 2013er Versionen!

Der "normale" Solea hat das gleiche gute Bild und ist noch etwas günstiger. (Ausserdem sind auch bei Metz ca. 10% möglich).

Bezüglich Preis/Leistung kann man positiv anführen:

Ausgereifte Software, logische Menüs, schnelle Prozessoren, Soft/Hardware gut aufeinander abgestimmt.
Guter Support, guter Kundendienst, hochwertige Verarbeitung, guter Ton, gutes Bild, gute Fernbedienung.

Viele Tests bescheinigen ein gutes Bild, eine gute "Logik" im Menü, kurze Reaktionszeiten und eine bereits sehr gute Abstimmung der Farben im Auslieferungszustand .... was auf so etwas wie Liebe zum Detail oder genug Zeit für Feintuning hinweist.

Auch die verwendeten Bauteile werden vor dem Einbau sorgfältig geprüft, so "meckern" Metz-Kunden eher selten über clouding oder ähnlichen (bei einer guten Qualitätskontrolle vermeidbaren) Problemen !!!

Der Mehrpreis ist gar nicht (mehr) so hoch und wenn ich an die vielen Softwareprobleme und Abstürze meines 8000er Philips-Fernehers denke, sind Metz/Loewe wesentlich stressfreier als z.Bs. Samsung.

Kundenservice und Co fällt wegen der Insolvenz jetzt vll weg

Es wird nach einer Lösung gesucht.

Bei Loewe geht es ja auch weiter.

Wenn alles geregelt ist und ein Investor gefunden wurde, spricht (wieder) einiges für diese Marke.

Qualität kommt eigentlich nicht aus der Mode.
..... Vor allem, wenn man vorher mit durchschnittlicher Hausmannskost Ärger hatte. Ich dachte vor 2 1/2 Jahren auch, dass ein 8000er Philips "gut sei" , aber der enorme Kostendruck und Modellwechsel im 3/4 Jahresrhythmus führen zu schlechter Software und Verdruss beim Kunden.

Und bei LG und Samsung liegt der Anteil der unzufriedenen Kunden (z.Bs. bei Amazon) bei ca. 15%, bei Metz haben wir da vielleicht 1-2%. (Jedenfalls sind die Händler von Qualität und Kulanz überzeugt)

Man hört/ liest sehr wenig negatives über Metz!