Dire Straits Einstieg

Ich würde die "Alchemy" empfehlen. M.E. eines der besten Live-Alben überhaupt. Von den relevanten DS Songs fehlt im Vergleich zu Deiner Best Of nur "Brothers in Arms". Dafür ist der Übersong "Telegraph Road" dabei. Ich muss allerdings dazu sagen, dass für mich die Alchemy auch die letzte vernünftige Platte war, die Knopfler&Co gemacht haben.

*fresh* schrieb:

Hallo, ich bin zu dem Entschluss gekommen, mir endlich mal ein oder mehrere CDs von Dire Straits zuzulegen

glückwunsch,sehr gute wahl
kann das album brothers in arms oder communique empfehlen.

besonders das hier

http://www.youtube.com/watch?v=6KPC54MJhdA

Hallo,

naja es ist wie immer: Geschmackssache und je Antwort drei Meinungen und dann auch noch meine
Das Album Dire Straits von 1983.

Grüße
Raccoon

Alchemy klingt wirklich interessant (ein paar Stücke dürften um einiges länger in der Live-Version sein).
Dazu noch Brothers in Arms, dann sollte fürs erste alles abgedeckt sein


Wobei mich die anderen Alben natürlich auch reizen würden - dann würde ich aber wohl auf das Live-Album verzichten...

Hallo,
jau..sehr gute Auswahl
Viel Spass damit. Keep an rocking

@fresh,

ein sehr guter Entschluß, sich Dire Straits CD's zuzulegen!
Ich habe glaube ich alle Alben
Meine persönliche Empfehlung an Dich:
- Brother in Arms
- Alchemy
- Love over Gold
- On Every Street
und nicht zu vergessen:
Get Lucky

Viel Spaß beim Musik-Genuß

versuchstier

PS. mein persönlicher Geheimtipp: friend n fellow

Hallo!
LOVE OVER GOLD ist für mich das beste Album!
Aber Geschmäcker sind halt verschieden!
PRIVATE INVESTIGATION ist für mich nach wie vor das Non Plus Ultra zum Boxentest!
mfG
Johann

cabal4 schrieb:

Hallo! LOVE OVER GOLD ist für mich das beste Album! Aber Geschmäcker sind halt verschieden! PRIVATE INVESTIGATION ist für mich nach wie vor das Non Plus Ultra zum Boxentest! mfG Johann

Jau eine der besten CDs von Dire Straits

Es ist schon lustig wenn mehere Leute warten bis das Glas geschmissen wird

Aber auch die CD On Every Street ist ein sehr schönes Album

Nur noch eine kleine Anmerkung von mir aus klanglicher und betriebswirtschaftlicher Sicht: Für die knapp 20 Euro der remasterten "Sultans of Swing" kriegt man in größeren 2nd- Hand-Läden schon vier bis fünf der Original-CDs. Die stehen hier in Nürnberg zB oft für EUR 3 - 5 pro Stück. Vorteil neben vollständigen Platten ist der deutlich bessere Klang der Nicht-remasterten CDs (also nicht die "Remasters" kaufen !). Ich würde auf jeden Fall die erste, die Brothers in Arms und die Love Over Gold nehmen.

Guten Tag zusammen,

ich persönlich finde die folgende Doppel-Cd recht gut.
Wie findet Ihr sie klanglich?

Private Investignation - The best of Dire Straits and Mark Knopfler .



Gruss Thomas

P.S. Das Radio-Konzert auf WDR-2 war auch klasse!

liebrandfantv schrieb:

ich persönlich finde die folgende Doppel-Cd recht gut. Wie findet Ihr sie klanglich? Private Investignation - The best of Dire Straits and Mark Knopfler .

Gute Box, hab ich auch, klingt auch nicht so schlecht (wenngleich es die remasterten Versionen sein müssten), aber die zweite CD ist Knopfler's Solowerk gewidmet und die erste CD ist sehr "Love Over Gold" und "Brothers in Arms" lastig. Es gilt was ich oben geschrieben habe, da kann man sich gleich die Einzel-CDs kaufen.

arnaoutchot schrieb:

Nur noch eine kleine Anmerkung von mir aus klanglicher und betriebswirtschaftlicher Sicht: Für die knapp 20 Euro der remasterten "Sultans of Swing" kriegt man in größeren 2nd- Hand-Läden schon vier bis fünf der Original-CDs. Die stehen hier in Nürnberg zB oft für EUR 3 - 5 pro Stück. Vorteil neben vollständigen Platten ist der deutlich bessere Klang der Nicht-remasterten CDs (also nicht die "Remasters" kaufen !). Ich würde auf jeden Fall die erste, die Brothers in Arms und die Love Over Gold nehmen.

Na da muss ich mich mal als Dire Straits Fan einschalten. Einer meiner absoluten Rock/Pop Lieblingsgruppen.

Wie schon so oft bin ich mit Michael 100% einer Meinung.

Also an der S/T 1978, Love over Gold, Alchemy und Brothers in Arms führt kein Weg vorbei. Ich würde noch Making Moves als elementar bezeichnen (schon alleine wegen Romeo and Juliet). On every Street würde ich mir vorher anhören, da dass Album mit dem Rest vom Dire Straits Katalog recht wenig zu tun hat (es ist mehr oder weniger ein Mark Knopfler Solo Album).

Noch was: Wie schon Michael erwähnt hat, bitte die Erstausgaben kaufen (die noch dazu billiger sind und besser klingen, desweiteren reichen die Redswirl da die Blueswirl dasselbe Mastering haben). Bei der S/T 1978 klingt die SHM-SACD auf meiner Anlage eine Spur besser als die Erstausgabe, aber ob das den Preissprung rechtfertigt, ich würde sagen NEIN.

Nun, dann geb ich als "Jeden Ton von Mark Knopfler Besitzer" auch noch meinen Send dazu

Zuerst zur Musik:

Muss:

Dire Straits S/T
Making Movies (IMHO immer unterschätzt)
Brothers in arms
Alchemy (eins der besten Live-alben und ist es wert alleine wegen der letzten drei Minuten von Sultans of swing, die beste Interpretation dieses Stücks ever und ein Live-Gitarrenpart von Knopfler für die Ewigkeit)
(Alöchemy ist deutloich besser als On the night - das ist sehr steril und ausgeblendete versionen drauf - das Konzert live im Staion war allerdings klasse

Optional:
Communique (ist letztendlich nur S/T Part two - vom Stil genau das gleich, gute Platte, aber eben nur Aufguß
Love over Gold (ja, gute platte, aber irgendwie auch recht 80ies, IMHO ein bischen schlecht gealtert, auch wenn natürlich PI nach wie vor genial ist)
On every street: Nicht schlecht, einige sehr gute Songs drauf, aber eben auch einige Luschen (und damit ist es ein "Ausnahmealbum", denn richtige Luschen waren bei vorherigen Alben nie drauf, IMHO)

jetzt zum Klang:

ja, die original CDs klingen am besten - also, wenn man welche findet, kaufen - wobei amn ehrloicherweise sagen muss: zumindest die 96er remaster von Bob Ludwig sind schon ok und regulär erhältlich - und kosten auch nur 7.99) - abstand halten muss man nur vor den letzten Ausgaben von BIA, da wurde immer mehr komprimiert - vor allem die SACD ist grausig (nur stereo beurteilt)

die SHM-SACD von S/T-Album ist sehr gut, aber z.B. nicht substanbtiell besser als die orginal CD-Ausgabe (unremastered)
Love over gold ist aber als SHm-SACD IMHO deutlich besser als die Original-CD: erstens ist der kurzzeitige kanalschwund eines kanals bei telegraph-rad (ca. 1 sek) nicht drauf und zweitens ist der recht künstliche Drumsound der 80er deutlich abgemildert ---> in summe klingt das album jetz deutloch "natürlicher", falls man das da sagen kann

rein auf den mehrwehr betrachtet, ist natürlcih keine der SHM-SACDs 50€ wert

hervorragend klingt übrigens On every street, die Original-CD - IMHO die am besten klingende DS-CD - eine 1a-produktion

damit hab ich meinen Senf auch noch los...

Hab letzte Woche die 1996 Version von Brothers in Arms günstig erworben, andere hab ich nicht gefunden (gut, war auch ein spontaner Urlaubskauf )

Gibt es wirklich einen hörbaren Unterschied (schlechter) zwischen den ersten Remasterversionen von 1996 und den Originalen? Weil dann wirds wohl schwierig, die alten CDs noch zu bekommen.

Ich finde z.B. schon den Unterschied zwischen Nevermind von Nirvana und deren Greatest Hits furchtbar (z.b. bei Smells Like Teen Spirit)

Hab heute bei Grooveshark in das Dire Straits S/T Album reingehört - hat mir aber nicht wirklich zugesagt.
Da gefällt mir Love over Gold schon mehr

*fresh* schrieb:

Gibt es wirklich einen hörbaren Unterschied (schlechter) zwischen den ersten Remasterversionen von 1996 und den Originalen? Weil dann wirds wohl schwierig, die alten CDs noch zu bekommen.

Ich finde schon, dass es einen hörbaren Unterschied gibt. Kommt sicherlich auch persönlichen Geschmack und eine gewisse Hörerfahrung an. Oberflächlich gehört klingen viele Remasters oftmals gar nicht schlecht, sie sind ja für preiswerte Anlagen gemacht, auf denen das dann auch noch gut klingen soll. - Ich würde mir zutrauen, den gesamten Dire-Straits-Backkatalog in unremastertem Zustand innerhalb weniger Tage für kleines Geld in ein paar Second-Hand-Läden zusammenzutragen.

*fresh* schrieb:

Hab letzte Woche die 1996 Version von Brothers in Arms günstig erworben, andere hab ich nicht gefunden (gut, war auch ein spontaner Urlaubskauf ) Gibt es wirklich einen hörbaren Unterschied (schlechter) zwischen den ersten Remasterversionen von 1996 und den Originalen? Weil dann wirds wohl schwierig, die alten CDs noch zu bekommen.

ja gibt es...vermutlich gefällt dir die alte version aber nur auf wirklich guten Anlagen besser - oder anders formuliert: das Remaster ist gute Mainstream-Küche, nix besonders aber immer und gut verzehrbar, die alte ist eher Gourmetküche, was für Kenner...

hier, z.B., spottbilig - gibts immer wieder:
Guckst du z.B., hier:
http://www.amazon.de...d=1314691548&sr=1-34

*fresh* schrieb:

Hab heute bei Grooveshark in das Dire Straits S/T Album reingehört - hat mir aber nicht wirklich zugesagt. Da gefällt mir Love over Gold schon mehr :)

nun ja, ist ja auch ein ziemlicher Stilunterschied

DS
haben nur (leider) 6 Studio & 2 Live Alben aufgenommen. da bekommst du denn ganzen katallog für ca.70€ im laden.

Mein Tip:

Hallo *fresh*,

wenn Du nun so langsam bei den Dire Straits "einsteigst", sieht es bei Dir eventuell auch bald so aus, wie bei mir.
Ich liebe die Dire Straits und Mark Knopfler's Solo-Alben



Gruß versuchstier

Hallo versuchstier,

da fehlen Dir aber die beiden klanglich besten Ausgaben von der ersten und Love Over Gold, die SHM-SACDs ....

@arnaoutchot,

danke für den Hinweis.
Leider habe ich derzeit keinen SACD-Player mehr Das Laufwerk war mir im Palybetrieb zu laut. Wenn es einen guten bezahlbaren SACD-Player gibt, werde ich mir auch wieder einen zulegen und dann mal die beiden vorgeschlagenen CD's holen

Gruß versuchstier

sacd hin oder her: wirklich genießen kann ich mein love over gold album nur als schallplatte. wenn man glück hat und unverkratzte secondhands findet, sind die im preis/leistungsverhältnis auch einfach unschlagbar (z.t. unter 5€ pro album!). ich hab meine ds-platten sogar von einem bekannten geschenkt bekommen! obwohl ich (bzw. mein vater) einige dire-straits alben auf cd hab, stehen leider in meiner plattensammlung nur 2(lov over gold & making movies), aber die hör ich tausendmal lieber als die cds.

Ich muss zugeben, dass ich die Platten-Versionen nicht kenne, aber zumindest die SACD von Brothers in Arms ist klanglich ohne Frage absolut Makellos. Sowohl die Mehrkanal-Abmischung als auch die "normale" Audio-CD (HDCD) Seite.

padschthereal schrieb:

sacd hin oder her: wirklich genießen kann ich mein love over gold album nur als schallplatte. wenn man glück hat und unverkratzte secondhands findet, sind die im preis/leistungsverhältnis auch einfach unschlagbar (z.t. unter 5€ pro album!). ich hab meine ds-platten sogar von einem bekannten geschenkt bekommen! obwohl ich (bzw. mein vater) einige dire-straits alben auf cd hab, stehen leider in meiner plattensammlung nur 2(lov over gold & making movies), aber die hör ich tausendmal lieber als die cds.

die SHM-SACD ist noch besser als die LP - wenn auch wirklich sauteuer und so viel ist sie natürlich nicht besser, keine Frage

Falcon schrieb:

Ich muss zugeben, dass ich die Platten-Versionen nicht kenne, aber zumindest die SACD von Brothers in Arms ist klanglich ohne Frage absolut Makellos. Sowohl die Mehrkanal-Abmischung als auch die "normale" Audio-CD (HDCD) Seite.

nö, das stimmt defintiv nicht - die SACDs ist grausig... sowohl der DSD-layer als auch der Redbook-Layer - völlig tot komprimiert - alleinig "The mans too strong" tut die Kompression in der Tat gut, das ist der einzige Track auf der SACD, der gut klingt - alle anderen klingen um ne ganze Liga schlechter als die Original-CD von 85.... sogar die 96er Remaster von Ludwig klingen besser als die SACD...

padschthereal schrieb:

sacd hin oder her: wirklich genießen kann ich mein love over gold album nur als schallplatte. wenn man glück hat und unverkratzte secondhands findet, sind die im preis/leistungsverhältnis auch einfach unschlagbar (z.t. unter 5€ pro album!). ich hab meine ds-platten sogar von einem bekannten geschenkt bekommen! obwohl ich (bzw. mein vater) einige dire-straits alben auf cd hab, stehen leider in meiner plattensammlung nur 2(lov over gold & making movies), aber die hör ich tausendmal lieber als die cds.

Hallo padschthereal,

zum Thema Schallplatte habe ich hier einen netten Link für Dich

Gruß versuchstier

http://www.hifiaktiv.at/?page_id=271

sehr interessant...
aber ganz ehrlich: demnach ist es dann aber auch egal, ob man cds oder sacds oder sonstwas verwendet, weil ja die unterschiede wieder in nur messbaren und nicht hörbaren dimensionen liegen...
wie dem auch sei - ich hab meine alten schallplatten halt gern und sie sind, wenn man ein bisschen gespür dafür hat, wie gesagt weitaus günstiger als neue cds oder gar sacds.(und ich bin doch auch bloß ein armer student!)
übrigens: danke für den netten link!

mir geht es mit den CD's ja auch so, wie Dir mit den LP's


Irgendwie brauche ich die Silberscheiben noch zum einlegen.
Auf meinem BluRay-Recorder habe ich auch MP3 Musik ohne Ende. Nutze die aber eigentlich nur bei Feiern...

Zum Musik hören fehlt mir dann immer das Einlegen der CD's

Gruß versuchstier

Kumbbl schrieb:

Falcon schrieb: Ich muss zugeben, dass ich die Platten-Versionen nicht kenne, aber zumindest die SACD von Brothers in Arms ist klanglich ohne Frage absolut Makellos. Sowohl die Mehrkanal-Abmischung als auch die "normale" Audio-CD (HDCD) Seite. nö, das stimmt defintiv nicht - die SACDs ist grausig... sowohl der DSD-layer als auch der Redbook-Layer - völlig tot komprimiert - alleinig "The mans too strong" tut die Kompression in der Tat gut, das ist der einzige Track auf der SACD, der gut klingt - alle anderen klingen um ne ganze Liga schlechter als die Original-CD von 85.... sogar die 96er Remaster von Ludwig klingen besser als die SACD...

Ich schrieb ja bereits, dass ich die Original-Pressungen nicht kenne.

arnaoutchot schrieb:

Hallo versuchstier, da fehlen Dir aber die beiden klanglich besten Ausgaben von der ersten und Love Over Gold, die SHM-SACDs ....

@arnaoutchot

Überlege derzeit selbst, ob ich mir die SHM-SACDs hole, zumal Love over Gold zu meinen Lieblingsplatten gehört - wie groß ist der Unterschied zur Original-CD und zur Platte? Und wie macht er sich bemerkbar?

Also ich habe die SHM-SACDs der "Dire Straits" und "Love Over Gold" und natürlich die normale SACD der "Brothers in Arms". Ich hatte ausser der ersten nie Vinyl von der Gruppe, also kann ich den analog vs. digital Vergleich nicht führen.

Die SHM-SACDs sind sog. Flat-Transfers, d.h. man hat klanglich am Masterband nichts verändert. Im Vergleich zu den CD-Erstausgaben, die heute unter den meisten audiophil veranlagten Hörern den Remasters deutlich vorgezogen werden, haben sie durch die höhere SACD-Auflösung eine größere Körperhaftigkeit. Bei der ersten zeigt sich das zB in wunderbar dreidimensionalem Anreissen der Saiten der Akustikgitarren und einem sehr ausgewogenen und druckvollen Klangbild. Bei der "Love over Gold" kenne ich leider die Vorgänger-CDs nicht so gut, sondern nur Ausschnitte aus dem "Private INvestigations"-Sampler (ok, die Platte ist da fast vollständig drauf ). Die "Love over Gold" ist klangtechnisch natürlich von der ersten sehr verschieden, dadurch dass deutlich mehr elektronische Instrumente und ein kompakterer Gruppensound verwendet werden. Trotzdem sind Szenen wie der Anfang von "Industrial Disease" atemberaubend, es klingt so realistisch, als würde Knopfler sein Gitarre neben einem umhängen und einstöpseln. Die lauten Passagen in der zweiten Hälfte von "Telegraph Road" drohen gerade in der Remaster-Version (die meines Wissens in der o.g. Sampler-Box verwendet wurden) in der Kompression zu ersaufen, auf der SHM-SACD bleiben sie klar und durchhörbar.

Fazit: Es muss jeder selbst entscheiden, ob einem die erheblichen Kosten für so eine SHM-SACD einen Zusatznutzen bringen, aber ich persönlich betrachte beide als Zugewinn meiner Sammlung, wenngleich ich sagen muss, dass ich die erste noch einene Tick besser als die "LoG" fand.

Ein sehr schöner Bericht

Danke versuchstier

arnaoutchot schrieb:

Fazit: Es muss jeder selbst entscheiden, ob einem die erheblichen Kosten für so eine SHM-SACD einen Zusatznutzen bringen, aber ich persönlich betrachte beide als Zugewinn meiner Sammlung, wenngleich ich sagen muss, dass ich die erste noch einene Tick besser als die "LoG" fand.

das kann hınkommen, wobeı IMHO beı der LoG der Mehrwert der SACD gegenüber den sonst erhaeltlıchen Ausgaben auf CD oder LP goesser ıst . beı der S/T gıbt es z.B. ganz hervorragende LP-Ausgaben, dıe kaum schlechter sınd als dıe SACD - wenn überhaupt...

IMHO bıetet beı der LoG dıe SACDausgabe eınen hoeheren Klangzugewınn

padschthereal schrieb:

sehr interessant... aber ganz ehrlich: demnach ist es dann aber auch egal, ob man cds oder sacds oder sonstwas verwendet, weil ja die unterschiede wieder in nur messbaren und nicht hörbaren dimensionen liegen...

darueber streıten vıele . ıch halt mıch raus, behaupte aber: mındestens 95% des Klang haengen ausschlıesslıch vom zugrunde lıegenden Masterıng ab, nıcht vom medıum, sowohl LP als auch CD oder SACD koennen hervroragend klıngen...

auch 24/96 macht nıcht den groessen unterschıedö vorausgesetzt der Downsample auf das Redbookformat wurde professıonel und mıt der rıchtıgen Software gemacht...

alles bereıts tausend mal selbst verglıchen - Medıumunterschıede sınd verschwındenst gerıng, wenn ueberhaupt zweıfelsfreı unter serıoesen Bedıngungen (absolut ıdentısche Lautstaerke z.B.) reproduzıerbar

Kumbbl schrieb:

darueber streıten vıele

Bist Du irgendwie in der Türkei in Urlaub, weil Deine i-Pünktchen alle fehlen ?

Kumbbl schrieb:

behaupte aber: mındestens 95% des Klang haengen ausschlıesslıch vom zugrunde lıegenden Masterıng ab, nıcht vom medıum, sowohl LP als auch CD oder SACD koennen hervroragend klıngen...

Und diesen Satz stimme ich 100% zu!

arnaoutchot schrieb:

Kumbbl schrieb: darueber streıten vıele Bist Du irgendwie in der Türkei in Urlaub, weil Deine i-Pünktchen alle fehlen ? :D

vom vıelen ı-tıppen ıst der ı-Punkt an der taste abgenutzt

chriss71 schrieb:

Kumbbl schrieb: behaupte aber: mındestens 95% des Klang haengen ausschlıesslıch vom zugrunde lıegenden Masterıng ab, nıcht vom medıum, sowohl LP als auch CD oder SACD koennen hervroragend klıngen... Und diesen Satz stimme ich 100% zu! :prost

... aber natürlich der zugrunde liegende Mıx nıcht zu vergessen... manchmal ist der so grottıg, dass keın masterıng der welt was retten kann...prominentes Beıspıel: Meat Loafs Bat out of hell - dıeser breiige Wall of sound koennte nur durch eınen Remıx besser werden, masterıng hılft da nıx mehr...

aber beı den Dire straits liegts sıcher nıcht am Mıx, der ıst sicher ımmer mindestens gut (Debutalbum) bıs hervorragend (z.B. On every street, klanglich eıne absolute Top-Produktion)...

@arnaoutchot

Herzlichen Dank für die schönen Ausführungen ... da werde ich wohl doch bei Gelegenheit den Kauf tätigen müssen (das hatte ich allerdings schon befürchtet)

Hallo,

gute Wahl. Dire Straits gehört auch zu meinen Favoriten. Hab wohl soweit alles von den Jungs, das meiste wohl doppelt auf Cd und Vinyl.

Einfach genial, wobei die Alchemy auch einer der besten ist.

Gruß

Wäller

@versuchstier

Sehr schöne DS Sammlung.

Mein Favorit ist und bleibt: Love over Gold.

Ich finde die "best-of" Alben der Dire Straits nicht so gut, da sie nur die "mainstreamlieder" beinhalten. Dabei sind die besten Lieder der DS die, die nicht so bekannt sind.
Als "Anfänger" sollte man sich aber trotzdem mal Alchemy und Communiqué holen. Wobei, wenn man mal gefallen an der band gefunden hat, man sich sowieso recht schnell alle sonstigen alben kauft

dIREsTRAIT schrieb:

Ich finde die "best-of" Alben der Dire Straits nicht so gut, da sie nur die "mainstreamlieder" beinhalten. Dabei sind die besten Lieder der DS die, die nicht so bekannt sind. Als "Anfänger" sollte man sich aber trotzdem mal Alchemy und Communiqué holen. Wobei, wenn man mal gefallen an der band gefunden hat, man sich sowieso recht schnell alle sonstigen alben kauft ;)

Hier mal mein persönliches Bestof DS:

Water of Love
Setting me up
In the Gallery
Sultans of swing (live von "Alchemy")
Where Do You Think You're Going?
Single handed sailor
Tunnel of LOve
Romeo and Juliet
Solid Rock (live von "On the night")
Telegraph Road
Private investigations
It never rains
So far away
Money for nothing
The man's too strong
Ride across the river
Fade to black
You and your friend
iron hand
Going home (live from "Alchemy")

Aber bis auf das letzte Album "On every street" enthält kein einziges auch nur eine Lusche...

absolut 100% top (und somit "Pflicht" ) sind:
- Dire Straits
- Making Movies
- Love over gold
- Brothers in arms
- Alchemy

so gesehen sind alle Lieder der DS 100% top und man kann nicht sagen welche CD kaufenswert ist und welche nicht. Einfach alle sind es wert, mal ganz davon abgesehen dass man die CDs heute zum spottpreis bekommt.
Und zum Thema on every street: ich weiss dass dieses album von vielen als flop angesehen wird, allerdings verstehe ich nicht warum. Ich finde dieses Album sehr gut und mag jedes lied von, ich finde vom instrumentalen her ist dieses album eins der anspruchsvollsten der DS überhaupt, halt etwas ruhiger

dIREsTRAIT schrieb:

so gesehen sind alle Lieder der DS 100% top

da spricht wohl der hardcore fan - schon etwas undifferenziert - du wirst doch nicht behaupten, dass alle DS-Songs das Niveau von - sagen wir mal - Romeo and Juliet oder sultans of swing erreichen?! oder siehst du das tatsächlich so

dIREsTRAIT schrieb:

Und zum Thema on every street: ich weiss dass dieses album von vielen als flop angesehen wird, allerdings verstehe ich nicht warum. Ich finde dieses Album sehr gut und mag jedes lied von, ich finde vom instrumentalen her ist dieses album eins der anspruchsvollsten der DS überhaupt, halt etwas ruhiger ;)

nun ja, Ticket to heaven ist country schmalz pur, planet of new orleans ein sehr seltsamer song, der nie aus den Stzartlöchern kommt und How long ist auch nicht gerade ein Kleinod von Songschreiberkunst - alles natürlich nur IMHO - wäre das Album nach Track 8 (Iron hand) zu ende, dann würde ich dir recht geben, dann wäre es in der Tat wieder ein sehr gutes - kein hervorragendes, aber ein sehr gutes - DS-Album geworden, aber das letzte drittel reisst es doch ziemlich nach unten...

aber die geschmäcker sind ja verschieden (sagte der Affe, als er in die Zitrone biß )

Heute sind die beiden Dire Straits SACDs LOVE OVER GOLD und DIRE STRAITS eingetroffen. Ich bin sehr gespannt darauf, wie die absolute Qualität der Scheiben und wie sie sich im Vergleich zur LP und den CDs schlagen. Ich hoffe, am Wochenende die nötige Zeit zu finden, die ersten zeitinsiven Quervergleiche der verschiedenen Medien zu starten.

Hallo,

ich habe die ersten 3 Platten bloß auf LP.
Die erste klingt nicht schlecht, hat aber hie und dort recht hohes Rauschen (Down to the waterline), was auch auf CDs (Money for Nothing, Sultans of Swing) drauf ist.

Die zweite (Communique) klingt ganz gut, aufregend und halb-transparent.

Die dritte (Making Movies) klingt mir etwas zu verwaschen.

Die 4. (Love over Gold) habe ich als Erstausgabe auf LP, CD und MC der deutschen Polygram. LP und MC haben den Kanalschwund in Telegraph-Road nicht, wohl aber die Blue Swirl der Polygram.
Holländische Nachpressungen auf LP und MC haben ihn aber.

Alchemy klingt auf der Do-CD der deutschen Polygram (Red Swirl) ganz OK. Die Vinyl-Platte (Holland) hat für mich ein unangenehmes Gezischel auf den HiHats.
Der Ton der HiFi-Videokassetten (CMV, PolyGramVideo) kommt gar ganz ohne Höhen daher. Das mag dran liegen, dass diese Videos (mit Filmkamera gefilmt)ursprünglich für Stereo-Videokassetten mit Linearton gemastert wurden, und diese Master für alle weiteren Videokassette-Ausgaben verwendet wurden.

Brothers in Arms klingt auf der Erstausgabe immer noch am besten, nicht übermässig komprimiert und sehr dynamisch.
Das 1996er Remaster von Bob Ludwig klingt deutlich lauter, weil komprimiert.
In USA kam statt der SACD eine doppelseitige CD/DVD-Audio bei Warner heraus. Erste Seite hat als CD-Seite das 96er Remaster, die DVD-Seite ein 24Bit/48kHz-Remaster, welches etwas weniger stark komprimiert ist wie das 96er Remaster, aber stärker als die CD-Erstausgabe. Außerdem ist darauf eine DVD-Video-kompatible Tonspur 5.1 in Dolby-Digital. Das ist ein neuer Mix, der die Höhen und Bässe anscheinend stärker betont, und natürlich Surround-Effekte hat, die Geschmacksache sind.

Insgesamt finde ich sämtliche Remaster-Versuche an der BIA misslungen; es klingt stets schlechter als die Original-Ausgabe. Die Original-Ausgabe ist zwar leise, aber hat viel mehr Dynamik als alle Remaster, die die Erstauflage viel lebendiger und bissiger klingen lässt. Muss man halt seine Anlage aufdrehen. Der 96er Remaster ist eher was für MP3-Player...

Die On every Street habe ich als Erstauflage auf CD. Da wurde schon "von Natur aus" deutlich lauter gemastert als die BIA. Klanglich nicht spektakulär, aber OK.

On the Night (live) habe ich bloß auf Video...

Money for Nothing (Sampler) habe ich bloß als Remaster-CD, und fand es schade, dass das Rauschen zu Beginn von Down on the Waterline immer noch drin ist. Portobello Belle Live ist aber ein sehr gutes Stück...

Sultans of Swing habe ich als Erstauflage mit der Bonus-CD als HDCD. Leider sind auf dieser CD viele Stücke gekürzt. Soundtechnisch gab es keine positiven Überraschungen für mich, aber auch keine Enttäuschung.


Klanglich finde ich die Love over Gold (Erstauflage) und BIA (Erstauflage) am besten. Bei beiden Platten hatte man sich anscheinend die Mühe gemacht, das klanglich beste aus der damals vorhandenen Studio-Technik und den Tonträgern herauszuholen.

MfG

Ach ja,

als Einstieg würde ich empfehlen:

brothers in arms
love over gold
live at the BBC

MfG

Hallo Fresh,

wenn schon, dann hol Dir die Originalen und nix remastered.
Ich hab fast alles von DS auf Vinyl und CD und der Klang der LP's ist einfach genial und wird von den CD's in keiner Weise erreicht.
Wenn Du die Möglichkeit hast hole Dir Vinyl.

gut, da ich von DS quasi jede Ausgabe und jeden Ton besitze, muss ich da quasi meinen Senf dazugeben na, dann legen wir mal los:

Burkie schrieb:

ich habe die ersten 3 Platten bloß auf LP. Die erste klingt nicht schlecht, hat aber hie und dort recht hohes Rauschen (Down to the waterline), was auch auf CDs (Money for Nothing, Sultans of Swing) drauf ist.

Nun, ein bischen tape Hiss gibt es schon mal, aber in summe klingt vor allem die da sehr gut: LP Vertigo UK 1st press - ist IMHO die am betsen klingende Ausgabe, egal ob CD oder LP - das Warner Reissue auf LP mastered by bernie grundman klingt etwas voller, aber auch sehr gut.

auf CD würde ich entweder die erste Vertigo oder die SHM-SACD-Ausgabe empfehlen - erstere etwas "Smoother", letztere etwas konturierter, aber laut auch leicht agressiv - in summe aber gut.

Burkie schrieb:

Die zweite (Communique) klingt ganz gut, aufregend und halb-transparent.

Hier klingt die erste Vertigo CD-Ausgabe am besten

Burkie schrieb:

Die dritte (Making Movies) klingt mir etwas zu verwaschen.

Auf einem guten Analog-Rig klingt die erste Vertigo US LP sehr gut, aber auch die Simply Vinyl SVLP 147 ist sehr gut, wenn ich auch erste besser finde - "verwaschen" würde ich hier nicht sagen, aber klar liegt hier ein vollerer Mix vor als z.B. bei dem leicht aseptischen BiA

Burkie schrieb:

Die 4. (Love over Gold) habe ich als Erstausgabe auf LP, CD und MC der deutschen Polygram. LP und MC haben den Kanalschwund in Telegraph-Road nicht, wohl aber die Blue Swirl der Polygram. Holländische Nachpressungen auf LP und MC haben ihn aber.

Hier gibt es für mich klanglich genau eine Empfehlung: die SHM-SACD von 2010, teuer aber das Geld wert - ist auch ohne den Kanalschwund bei ca. 3 min in Telegraph und vor allem die einzige Ausagbe, die den leicht künstlichen 80er Drumsound dieser Produktion erträglich macht... anfangs eher weniger anspringend, aber je intensiver man hört, desto mehr merkt man, wie ausgewogen das Klangbild ist und auch sehr laut in keinster weise agressiv wird oder komprimiert....in summe di beste Möglichkeit, dieses Album zu hören - da komt keine LP und auch nicht die CD-Erstausgabe ran...

Burkie schrieb:

Alchemy klingt auf der Do-CD der deutschen Polygram (Red Swirl) ganz OK. Die Vinyl-Platte (Holland) hat für mich ein unangenehmes Gezischel auf den HiHats. Der Ton der HiFi-Videokassetten (CMV, PolyGramVideo) kommt gar ganz ohne Höhen daher. Das mag dran liegen, dass diese Videos (mit Filmkamera gefilmt)ursprünglich für Stereo-Videokassetten mit Linearton gemastert wurden, und diese Master für alle weiteren Videokassette-Ausgaben verwendet wurden.

Alchemy ist die Empfehlung klar: Vertigo 1st press 818 245-2 - achtung ripper: preemphasis!!
Besser gibts das album nicht, LP und Remaster sind deutlich schlechter...

Burkie schrieb:

Brothers in Arms klingt auf der Erstausgabe immer noch am besten, nicht übermässig komprimiert und sehr dynamisch. Das 1996er Remaster von Bob Ludwig klingt deutlich lauter, weil komprimiert. In USA kam statt der SACD eine doppelseitige CD/DVD-Audio bei Warner heraus. Erste Seite hat als CD-Seite das 96er Remaster, die DVD-Seite ein 24Bit/48kHz-Remaster, welches etwas weniger stark komprimiert ist wie das 96er Remaster, aber stärker als die CD-Erstausgabe. Außerdem ist darauf eine DVD-Video-kompatible Tonspur 5.1 in Dolby-Digital. Das ist ein neuer Mix, der die Höhen und Bässe anscheinend stärker betont, und natürlich Surround-Effekte hat, die Geschmacksache sind. Insgesamt finde ich sämtliche Remaster-Versuche an der BIA misslungen; es klingt stets schlechter als die Original-Ausgabe. Die Original-Ausgabe ist zwar leise, aber hat viel mehr Dynamik als alle Remaster, die die Erstauflage viel lebendiger und bissiger klingen lässt. Muss man halt seine Anlage aufdrehen. Der 96er Remaster ist eher was für MP3-Player...

absolute Zustimmung, dem ist nix hinzuzufügen, außer: es gibt zwei erstausgaben, eine von vertigo, eine von Warner Brothers - klingen aber beide fast identisch, beide dicke empfehlung... weg von der Anniversary SACD, ist klanglich die schlechteste Ausgabe (Stereo), aber bei BiA wurde der Klang eh mit jedem Remaster sukzessive schlechter...

Burkie schrieb:

Die On every Street habe ich als Erstauflage auf CD. Da wurde schon "von Natur aus" deutlich lauter gemastert als die BIA. Klanglich nicht spektakulär, aber OK.

Hmm, ich würde "ok" durch "hervorragend" ersetzen - die Original non-remastered CD von OeS ist IMHO eine perfekte Produktion, glasklares Klangbild, transparent, druckvoll, aber nicht agressiv... klanglich die beste DS-Scheibe, wenn auch nicht musikalisch - obwohl besser als ihr ruf, wenn nicht die 3 bis 4 Luschen drauf wären...

Burkie schrieb:

On the Night (live) habe ich bloß auf Video...

klanglich ist die CD eine 1a Live-CD, aber eben auch stark nachbearbeitet und dadurch ohne rechtes Feeling - und musikalsich welten hinter Alchemy... alleine das abgeschnitte Money for nothing kurz bevor Chris Whitten an den Drums loslegt ist eine Frechheit und diskreditiert dieses Album....

Fazit: bei manchen Alben ist die LP nachwie vor das Maß der Dinge, aber bei allen Alben macht man auch mit der CD-Erstausgabe nix falsch, die klingen alle gut bis sehr gut. Die Remaster würde ich meiden, wenn man auch fairerweise sagen muss: richtig schlecht sind die 96er Remaster von Bob Luwig nicht, das sind definitiv keine Kompressions- oder Loudness-war-Sünden...damit kann man schon leben und gibts ja für ein Appel und ein Ei (ca. 7.99€) - aber die CD-Erstausgaben sind besser und wer nen guten Plattenspieler hat, der sollte mal nach ein paar LPs ausschau halten - details s.o.