| HIFI-FORUM » Veranstaltungstechnik (PA) » Veranstaltungstechnik Allgemeines » Erfahrungs- und Bauberichte » the box pro Achat 204 | |
|
|
||||
the box pro Achat 204+A -A |
||
| Autor |
| |
|
stoneeh
Inventar |
#1
erstellt: 08. Okt 2025, 05:02
|
|
|
Um 2018 hatte ich dieses kleine Budget-Top das erste mal in den Händen. Es war mir damals bereits dank seinem ausgewogenen, unauffälligen Klang mit recht respektabler Pegelfähigkeit sympathisch - für den Preis kann man da kaum was falsch machen. Etwas cooles, das ich damit spaßhalber getrieben hatte, war das "Thomann Dance Stack" 😁, humorvoll in Anlehnung an das entsprechende Funktion One System benannt. Es bestand aus einem 18-500/8-A im BR als Sub, einem 12-280/8-A in CB als Kickbass, und dem Achat 204 als Top. Die Trennfrequenzen sind bei 80 und 200 Hz gelegen. Den Frequenzbereich von 35 bis 20000 Hz hat das System linear abgedeckt, und war allgemein gut anzuhören. Leider kann ich davon sonst nur noch einen "dreckigen" Video-Screenshot offerieren: ![]() ![]() Nun, 2025, reiche ich schlicht noch Messwerte "in amtlich" von einem aktuellen Modell (Neuware) nach. Background zu meinen Messungen siehe u.a. ARTA Ringversuch #3.Messaufbaue; Outdoor GPM als Äquivalent zur Freifeldmessung, und Indoor auf automatisiertem Turntable zur Abstrahlungsmessung im Mittelhochton: ![]() ![]() ![]() ![]() Die Messungen sind ohne Filter erfolgt. Alle akustischen Messungen entsprechen 1m 4pi. Impedanz: ![]() ![]() Wirkungsgrad 2Vrms = 1 Watt @ 4 Ohm Nennimpedanz & Phase: ![]() ![]() Ausschwingverhalten via Burst Decay: ![]() ![]() Klirr links @ 90 dB, rechts @ 100 dB: ![]() ![]() ![]() Multitonverzerrungen @ 90 dB RMS, EIA-426B Output-Spektralfilter: ![]() ![]() Normalisierte Abstrahlung horizontal & vertikal, gated: ![]() ![]() ![]() Kommentar: die vertikale Abstrahlung ist etwas wild, aber irgendwo muss es bei dem Preis Abstriche geben - der Rest ist nämlich größtenteils amtlich! Anm. zur hor. Abstrahlung - der Hochtöner sitzt in der Schallwand nicht mittig, woher die Asymmetrien links-rechts (im Chart negative vs. positive Winkel) stammen. Grüße Stoneeh [Beitrag von stoneeh am 10. Okt 2025, 03:49 bearbeitet] |
||
|
cco
Ist häufiger hier |
#2
erstellt: 08. Okt 2025, 06:17
|
|
|
Hallo, sind die Messungen mit DSP und Trennung davor analog zum DanceStack? VG Christian |
||
|
|
||
|
stoneeh
Inventar |
#3
erstellt: 08. Okt 2025, 07:38
|
|
|
Hi cco. Anhand der Zeitangaben, der Bebilderung, und dem sonstigen Kontext sollte ersichtlich sein, dass die neuen / aktuellen Messungen (2025) nichts mit dem "Dance Stack" von damals (2018) zu tun haben. Aber nochmal ganz explizit: die geposteten Messungen sind von einem Stück Achat 204 ohne irgendwelche Filter oder DSP davor. Ich hab die explizite Info jetzt auch noch im OP nachgereicht. |
||
|
cco
Ist häufiger hier |
#4
erstellt: 09. Okt 2025, 07:07
|
|
|
Danke fürs Feedback Gruß cco |
||
|
franky-gomera
Inventar |
#5
erstellt: 11. Okt 2025, 19:08
|
|
|
Toll danke für die Messergebnisse!Ich hab zwei Achat 204 in Betrieb, zusammen mit einem Lonely TH12 Subwoofer, einer Car Hifi Endstufe, DSP und Akku. Deine Messergebnisse decken sich wirklich gut mit meinen Erfahrungen, sowohl Frequenzgang, Wirkungsgrad und Abstrahlverrhalten entspricht dem was ich höre Toll das mal schwarz auf weiss zu sehen! |
||
|
stoneeh
Inventar |
#6
erstellt: 11. Okt 2025, 19:21
|
|
|
Cool 😀. Also ich mein, wenn ihr das auch vorher schon rein gehört so empfunden hattet. Wie gesagt, ich find die Dinger einfach unauffällig gut. Ausgewogener Klangcharakter. Die Messungen zeigen das eh so auch, anhand eines im Schnitt ausgewogenen Frequenzgangs, respektabel sauberem Ausschwingverhalten, und Klirr & IMD, die in den meisten Situationen unterhalb der Hörschwelle bleiben. Das Abstrahlverhalten sollte Thomann mMn eher mit 90x40° als 90x90° angeben, da die zwei TMT im Mittelton schon deutlich einschnüren.. aber ja, irgendeine Form von Einengung, zmd. um XO, haben eh die meisten Lautsprecher. |
||
|
franky-gomera
Inventar |
#7
erstellt: 12. Okt 2025, 14:33
|
|
|
Genau, unauffällig gut... dabei extrem kompakt, leicht und auch noch super günstig.... allerdings sind sie mäßig verarbeitet, das Bassreflex Rohr ist ne Klo Rolle und bei entsprechender Lautstärke neigen sie zum verzerren. Bestenfalls hat man ca 200w rms @4ohm pro Box zur Verfügung,-nicht das man sie voll ausreizen könnte, aber damit erreicht man das beste Ergebnis. Ist der Verstärker zu knapp bemessen, kann der Hochtöner schnell kaputt gehen (mir 2x passiert) Thormann weist auch darauf hin, das sie mindestens 80w rms pro Box benötigen! Die kleinen Dinger können sogar mit dem recht druckvollen und lauten Lonely TH12 mithalten, wenn man sie hoch und steil genug trennt. Sie sind auch ganz gut als einfache DJ Monitore geeignet. Allerdings sollte man für gut 109€ pro Box keine Wunder erwarten... |
||
| ||
|
|
||||
Anzeige
Top Produkte in Erfahrungs- und Bauberichte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Erfahrungs- und Bauberichte der letzten 7 Tage
- L'Acoustics KS28 - detaillierte messtechnische Aufarbeitung & Vergleich
- EKB 12
- LD Systems Dave 18G3
- der Bass ?! URPS war gestern !
- Bühnenmonitore
- 18NLW9000 vs 18TLW3000 vs 18NLTW5000 vs 18N862 vs 18TBW100 vs 18XL1800 vs 18LEX1600Nd
- Crest-Faktor, Dauer- vs. Spitzenleistung: praxisnahe messtechnische Darstellung
- JBELL SS15 + the box 15LB075-UW4
- Yamaha DZR12
- Denon DN X-1500
Top 10 Threads in Erfahrungs- und Bauberichte der letzten 50 Tage
- L'Acoustics KS28 - detaillierte messtechnische Aufarbeitung & Vergleich
- EKB 12
- LD Systems Dave 18G3
- der Bass ?! URPS war gestern !
- Bühnenmonitore
- 18NLW9000 vs 18TLW3000 vs 18NLTW5000 vs 18N862 vs 18TBW100 vs 18XL1800 vs 18LEX1600Nd
- Crest-Faktor, Dauer- vs. Spitzenleistung: praxisnahe messtechnische Darstellung
- JBELL SS15 + the box 15LB075-UW4
- Yamaha DZR12
- Denon DN X-1500
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder930.408 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedSchrägton
- Gesamtzahl an Themen1.562.763
- Gesamtzahl an Beiträgen21.808.567












danke für die Messergebnisse!








