Software für Streaming und Abspielen eigener Musik / Eure Erfahrungen mit Datenbanken

+A -A
Autor
Beitrag
Mars_22
Inventar
#1 erstellt: Gestern, 11:30
Es scheint als ob Streaming und abspielen von Soundfiles weiter zunimmt, und physische Medien wie CD und LP eine Nische besetzen.
Besonders beim Abspielen klassischer Musik von PC oder Streamer stellt sich die Frage, wie man sie am verwaltet. Es geht also um Datenbanken.

Die meisten Streamer haben ein eigenes System, wie BluOS bei Bluesound. Um solche Systeme soll es hier NICHT gehen, und auch nicht um die Software der Streaminganbieter, sondern um Software die am PC läuft und ggf. den Streamer ansteuert und ggf. Streamingdienste einbinden kann.

Ich kenne nur 2 Systeme, die beide Geld kosten, von denen eins aber deutlich schlechter ist als das Andere. Mich würde interessieren, ob es weitere gute Systeme gibt, ggf. sogar kostenlos.

Das zweifellos bekannteste System ist ROON. Der Nachteil ist sein hoher Preis - aktuell 830 Dollar.
Die Vorteile möchte ich an einem Screenshot verdeutlichen: ROON ist sehr übersichtlich und informativ. Ich kann sehr leicht sehen, wie der Titel heißt und von wem er ist, sowie wer die Interpreten sind. Darüber hinaus sehe ich wie oft ich den Titel gespielt habe und welche Alternativeinspielungen ich auf der Platte habe - das sind für mich wertvolle Informationen, weil ich gerne vergleiche. Z.B. habe ich den letzten Titel des Screenshots auf 8 verschiedenen CDs/Aufnahmen. Diese werden mir bei Click auf das System angezeigt und ich kann sie direkt anspringen.
Darüber hinaus bietet ROON Informationen zur Aufnahme und zum Werk, u.a. werden Informationen aus der Wikipedia angeboten.
Die "Werkstatt" ist auch recht gut gemacht - wenn ein Werk nicht automatisch der ROON-Datenbank zugeordnet werden kann, kann man leicht händisch nachhelfen und in den meisten Fällen erfolgreich. Auch fehlende Cover bei eigenen Rips kann man leicht nachträglich einfügen.
Es werden nur Tidal und Qobuz zum Einbinden angeboten. Ein Traum wäre Spotify, dessen Software mein persönlicher Albtraum ist.



Manche bevorzugen Audirvana, weil sie finden, dass es besser klingt - ich persönlich kann das nicht sicher sagen, es ist höchstens eine Ahnung, eine Nuance. Auch Audirvana kostet Geld, aber weniger, die Kaufversion derzeit 150€.
Als Datenbank ist Audirvana deutlich schlechter, wie man am Screenshot sieht: Es ist teilweise fast unmöglich herauszufinden, wie der Titel heißt, der aktuell gespielt wird, weil jede Titelinformation immer in eine Zeile gequetscht wird. Der Zähler ist sehr umständlich zu finden, und garnicht als Übersicht. Alternative Einspielungen werden nicht angezeigt. Ich habe tatsächlich nur über die Suche die Möglichkeit, mir anzeigen zu lassen, welche Einspielungen eines Werks ich habe, und dieser Weg ist unsicher, da manche Titel englisch sind, andere deutsch. ROON erkennt beide als dasselbe Werk, Audirvana nicht.
Audirvana kann Prestomusic, Qobuz, Tidal, HRaudio und Last FM eingebunden.



Es gibt natürlich weitere Entscheidungskriterien, aber irgendwann wird's unübersichtlich.

Könnt ihr vergleichbare Screenshots von anderer Software beisteuern und von euren Erfahrungen erzählen?


[Beitrag von Mars_22 am 15. Dez 2025, 11:38 bearbeitet]
Suche:

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder930.480 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedtypetype
  • Gesamtzahl an Themen1.562.950
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.812.956