HTPC schwere Entscheidung

Problem Variante 1: 15m hdmi kabel ist schon ausserste grenze würd ich mal sagen.

2. Fernbedienungen die aus dem standby starten können (oder wake up on LAN) kenn ich nur Infrarot was eine IR weiterleitung mittels zusätzlichen geräten zur folge hätte.

Fernbedienen geht z.B. auch über Android und bluetooth (stichwirt remute) ob wake up aus standby da auch geht (-> schlicht überfragt..)

Beträff geräuschentwiklung . wen du wirklich was wilst das keine Lärmenmmisioonen verursacht versuch Dir doch n Komplett Passiv gekühltes System aufzubauen... (aber auch anders bekommst Du n htpc schon echt leise)

von wegen aufnehmen von der ufs110 - da wär noch ne überlegung ob du dir nicht gleich ne sat card mit ci slot hohlen willst - in wie weit welche Karte welche ci Karte schluckt? k.A. musst Du Dich einlesen oder vieleicht bekommst Du Ja noch von wem anders diesbezüglich n Tip..

mfG.

selbst mein aktiv gekühlter htpc ist aus knapp 30cm nicht mehr zu höhren (außer die hdd, achte dabei darauf )

OK. Habt mich überedet also Variante 2

Nochmals zu den Anforderungen.
XBMC wird ja demnächst eine TV Funktion bekommen daher müsste schon Platz für eine oder zwei TV Karten sein.
Steh schon mal vor dem Problem wegen der Grösse des Motherboards ATX oder kleiner ? gibt ja soviele und eventuell auch ein Bluray Laufwerk schön langsam bekomme ich Lust auf mehr.

Was würdet ihr Empfehlen!!

mfg Most Wanted

ich habe ein liteon 104, einfaches und vorallem sehr ruhiges bd-rom-lw, zusätzlich noch das hddvd-lw der 360 über usb, wird alles über tmt3 angesteuert (gibts auch ein xbmc-addon zu)

einfach mal in die Treads einlesen... (dort findest Du viele Tips und configs. Schlussendlich musst Du wissen was Du schlussendlich möchtest (/ alles möchtest) / willst.!

im wikip. kanst Du Ja nachlesen :

XBMC wurde dahingehend entworfen, mit vorhandenen Ressourcen sparsam umzugehen. Daher läuft XBMC auch auf vergleichsweise schwacher (z.B. Intel Atom) oder älterer Hardware.... usw.

mfG.

Hab nochmal wegen dem Kabel recherchiert Irgendwie fänd ichs genial wenn ich den HPTC in nen anderen Raum lassen kann.
(Optik,Lautstärke,...)
bin auf dieses Kable gestossen gibst bei Conrad aber nur in Deutschland kennt jemand dieses Kabel http://www.logilink.eu/showproduct/CHB1115.htm?
Sieht irgendwie hochwertig aus.

mfg Most wanted

nimm nen medien player, wesentlich(!!) stromsparender und weniger probleme mit formaten etc

Er möchte aber noch Fernschauen usw.

Floeee schrieb:

nimm nen medien player, wesentlich(!!) stromsparender und weniger probleme mit formaten etc

Weniger Probleme mit Formaten??
Du bist da immer auf den Support des Herstellers angewießen, was bedeutet, dass wenn es überhaupt eine Unterstützung von neuen Codecs gibt, das ewig auf sich warten lässt. Eher aber nie kommt.
Beim HTPC installierst du kurz einen Codec und schwups läuft alles.

Und den Stromverbrauch bekommt man dank Atom und Fusion auch fast auf Player Niveau.

und das kommt wie oft vor??? nenn mir doch ein einziges beispiel für einen otto normal verbraucher (std. hollywood filme und aus der region und serien)

dafür laufen die dinger weeeesentlich besser, ruhiger, stromsparender (da kauf ich dann den player mit neuem codec was ich da im jahr spar), effizienter, leichter zu bedienen, schicker, handlicher (auch mal für filmabend zum kollegen mitnehmen), billiger (!!), usw. (es gibt sicher noch ne menge vorteile, nur hab ich nun keine zeit mehr)

mit atom?? ok... na hf, mehr sag ich dazu nicht

fernsehen kannst du auch mit mm player, was spricht denn da dagegen? dvb-t haben schon 30% der player und dvb-s gibts ja auch welche (allerdinger etwas rar)

uuuund du hast kein problem mit dem kabel, dank wlan

weiters hast du da chips und scaler drinnen die in den gängigen top br playern verbaut sind, da träumt ne graka nur davon (oder du gibts das dreifache allein für die graka aus)

und so einfach wie du das da beschreibst is es wiederum auch nicht almeida

wie siehst du dir denn 24p rips vom pc am tv an?

Floeee schrieb:

1. und das kommt wie oft vor??? nenn mir doch ein einziges beispiel für einen otto normal verbraucher (std. hollywood filme und aus der region und serien) 2. wie siehst du dir denn 24p rips vom pc am tv an? 3. dafür laufen die dinger weeeesentlich besser, ruhiger, stromsparender (da kauf ich dann den player mit neuem codec was ich da im jahr spar), effizienter, leichter zu bedienen, schicker, handlicher (auch mal für filmabend zum kollegen mitnehmen), billiger (!!), usw. (es gibt sicher noch ne menge vorteile, nur hab ich nun keine zeit mehr)

1. Räusper! Ich hab zwar keinen Überblich bei aktuellen Playern, aber mein Grund vom WD Mediaplayer auf einen HTPC umzusteigen war die Unfähigkeit .SUP Untertitel (die nunmal auf einer Blu-Ray vorhanden sind) wiederzugeben. Abstürze hatte ich z.B. bei Blu-Rays mit DTSHD. Wenn soetwas passiert ist man auf den Hersteller angewiesen und wenn der schläft hat man Geld in den Sand gesetzt und Frust.

2. Verstehe ich nicht. Also ich drücke auf "Play"

3. Damit hast du recht

Letztendlich muss man selbst wissen was man will. Beides hat seine daseiensberechtigung. Wenn man etwas will was einfach zu handhaben und günstig ist dann kauft man einen Mediaplayer. Wenn man was flexibles haben möchte was alles kann, schick aussieht, Geld nicht so wichtig ist und man sich ein bisschen mit PCs auskennt kauft man einen HTPC.

Floeee schrieb:

und das kommt wie oft vor??? nenn mir doch ein einziges beispiel für einen otto normal verbraucher (std. hollywood filme und aus der region und serien) dafür laufen die dinger weeeesentlich besser, ruhiger, stromsparender (da kauf ich dann den player mit neuem codec was ich da im jahr spar), effizienter, leichter zu bedienen, schicker, handlicher (auch mal für filmabend zum kollegen mitnehmen), billiger (!!), usw. (es gibt sicher noch ne menge vorteile, nur hab ich nun keine zeit mehr) mit atom?? ok... na hf, mehr sag ich dazu nicht fernsehen kannst du auch mit mm player, was spricht denn da dagegen? dvb-t haben schon 30% der player und dvb-s gibts ja auch welche (allerdinger etwas rar) uuuund du hast kein problem mit dem kabel, dank wlan weiters hast du da chips und scaler drinnen die in den gängigen top br playern verbaut sind, da träumt ne graka nur davon (oder du gibts das dreifache allein für die graka aus) und so einfach wie du das da beschreibst is es wiederum auch nicht almeida wie siehst du dir denn 24p rips vom pc am tv an?

Wie oft das vorkommt? Leider eigentlich immer! Ich hatte auch die WDTVs der ersten und zweiten Gen. Dann kam eine neue MKVmerge Version mit komprimierten Headern und bam läuft nichts mehr. Meinst du dazu gibt es bis heute einen fix? Pah.. Lösung ist keine komprimierten Header zu verwenden. Toll! Oder hätten sie gelernt, FLV-Dateien abzuspielen? Haha, vergiss es.
Meine Boxee Box im Moment ist da besser. Nur meine MP4 in HD-Auflösung, die von meiner Sony Kamera aufgenommen werden laufen nicht. Mal schauen obs da irgendwann ein Update für gibt.

Ich gebe zu, leichter zu bedienen sind die meisten Player. Stromsparender? Leider nur minimal.
Sind schicker? Beim HTPC kannst du dir ein Gehäuse, das dir gefällt aussuchen! Und anstatt einem Plastikblock kannst du dir bei Bedarf einen schicken kleinen Rechner in rotem Aluminium oder... hinstellen, wenn dir das besser gefällt.
Laufen besser? Bestimmt nicht! Die WDTVs haben etliche Bugs und haben mich oftmals an den Rand der Verzweiflung getrieben. Das gleiche mit der Boxee Box sowie dem Asus Player und dem Dune Smart.. Ich will nicht sagen, dass es bei HTPCs besser ist, aber da kann ich wenigstens wenns mir reicht eine andere Software verwenden!

Ja, mit Atom. Ich würde das zwar niemandem empfehlen und stattdessen einen AMD Fusion empfehlen, aber dank ION reicht die Power um FullHD zu schauen locker aus! Wenn man nicht mehr möchte ist das ideal. Vor allem weil du dann beim Stromverbrauch auf gleichem Niveau wie die Player bist.

Und leider haben nur vielleicht eine Hand voll Player build-in WLAN. Unter anderem die Boxee. Leider ist der Empfänger Müll.. und HTPC haben auch WLAN!?!

Mit den Chips/Scalern hast du recht! Ein Teil davon lässt sich aber über Software lösen. Und finden tust du diese Chips auch nur in den teuren Playern.

Und das es nicht ganz so einfach ist stimmt auch. Die ganzen Mediacenter und vor allem Live-TV zum laufen zu bekommen ist oft echt ein wenig knifflig. Sobald alles läuft ist es aber einfach und jedem Player um Welten überlegen.

Und 24p schau ich auch indem ich einfach "Play" drücke. Gibt da einen kleinen Helfer namens re-clock

Am Ende bleibt aber wieder nur, dass jeder genau überlegen sollte was er will.
Wen der Aufwand und einen kleinen Aufpreis nicht stört ist aber, meiner Meinung nach, mit einem HTPC besser für die Zukunft gerüstet

Puhh, das war viel Text

also ich hab die letzten 4-5 tage zugebracht um es mit reclock zum laufen zu bringen, was leider nicht funktionierte

ich will das ganze hier auch nicht gross breit treten, wollte nur einen denkanstoss bieten

ein htpc ist allerdings immer größer als so eine kleine box, die man noch dazu irgendwo schön verstecken kann und den IR empfänger raussehen lassen (haben viele als kabel zum dranstecken)

schon allein, dass die technik von grund auf eine total andere ist und eine system clock des pcs komplett anders läuft, ist es schon einmal bei weitem nicht so gut wie ein dafür ausgelegter player mit den richtigen chips

naja wie gesagt, will eigentlich gar nicht weiter diskutieren, hätte da noch viel zu sagen

ps: die WDTV is ja schon 3-4 jahre alt(??) die hier anzuführen is ja ein wenig unfair und die boxee hat auch ihre eigenheiten wie ich gelesen habe
pps: die meisten wlan empfänger die "gut" sind musst du extra kaufen, auch beim htpc

und leider ist der aufwand eines htpcs nicht so klein, wenn man sich nicht sehr sehr gut auskennt

mal abgesehn vom preis... sollte man m.E. nach schon mehr vorhaben als nur filme abzuspielen wenn man sich einen htpc zulegen will

noch dazu ist musik von nem pc abspielen immer so ne sache, glaube nirgendwo kriegst du das signal so wie es auf ner scheibe ist auch raus, bei nem player der das digital streamt schon, da die dafür ausgelegt sind

wobei man anmerken muss, warum noch eine box kaufen, wenn viele bdp oder tvs, die files per usb-stick abspielen können? vll das noch als weiterer denkanstoß (bdp sind updatefähig,...)

Und ich betone auch noch mal das auch die meisten modernen Mediaplayer viele nicht unterstützte Formate haben. Auch hier weise ich nochmals auf SUPs hin. Es ist einfach nur noch lächerlich das die meisten Mediaplayer Hersteller noch nicht einmal ein so simples und allgegenwärtiges Format unterstützen. Was nutzt mir ein billiger Mediaplayer wenn ich meine Kumpels auf ein Bier einlade, einen Film reinschmeiße und die Untertitel fehlen so das niemand ein Wort bei Szenen in einer anderen Sprache versteht? Da bekomm ich Frust und in dem Moment ist mir das gesparte Geld dann so etwas von egal.

Oder wenn man plötrzlich Abstürze wärend eines Filmes hat gegen die man nichts tun kann. In der Zeit als ich einen Mediaplayer besessen habe musste ich jeden Film kontrollieren nach dem ich ihn auf die Festplatte kopiert hatte, dazu alles Demuxxen das Untertitelformat ändern und die DTSHD Master wandeln. Die Ersparnis dieser Arbeit ist mir jeden Cent meines HTPC wert.

Überhaupt hätte es zu dem Zeitpunkt als ich gekauft habe nur zwei Mediaplayer gegeben die SUPs wiedergegeben hätten. Der Dune und die Poppy. Beide wären in einer Ausstattung wie ich sie gebraucht hätte genau so teuer gewesen wie ein HTPC und dazu noch Hässlich. Ich hab lange hin und her überlegt aber letztlich die für mich richtige entscheidung getroffen und nicht die Katze im Sack gekauft wo hinterher nichts so klappt wie ich es will sondern XBMC auf meinem Desktop ausprobiert und mir nach gefalen einen HTPC gekauft. Jetzt hab ich keinen Stress mehr mit Herstellern die es über monate nicht schaffen Bugs zu beheben die einen zum ausrasten bringen können.

Davon jetzt mal abgesehen muss man hier meiner Meinung nach hier nicht in jedem Thread versuchen die TEs zu Mediaplayern zu überreden. Wir sind hier im HTPC Forum und es wurde in den entsprechenden Threads eindeutig nach HTPCs gefragt, in diesem Fall geht es sogar noch um TV schauen.


@TEIch würde auch lieber etwas mehr Geld in ein schickes Gehäuse und die Kühlung investieren bevor ich so eine Aktion in mehreren Räumen starten würde. Was genau heißt denn Platzmangel? Wie viel Platz hast du?

@stoker warum keine srts (von opensubtitles), ist einfacher

manolo_TT schrieb:

@stoker warum keine srts (von opensubtitles), ist einfacher ;)

Wie kann das einfacher sein als einfach seine Blu-Ray zu rippen?