Sony HDR-PJ810 vs HDR-CX900

Autor

Beitrag

k1LLu
Neuling

#1 erstellt: 14. Dez 2014, 14:46

Hallo,

habe mir die HDR-PJ810 gekauft und bin soweit zufrieden mit der Qualität, habe mir nun aber irgendwie überlegt ob ich nicht doch auf das nächst "bessere" Model um bzw. aufsteigen soll.

Möchte den Camcorder für Youtube Aufnahmen (low light) und Urlaubsvideos nutzen.

Preisunterschied bei Amazon ist derzeit 470€, was rechtfertigt diesen?
Bzw. was kann die HDR-CX900 mehr oder besser?

Einziger unterschied welchen ich bisher feststellen konnte, die HDR-PJ810 schließt den Objektivschutz automatisch im Vergleich zur HDR-CX900 wo man einen Deckel manuell aufstecken muss. Dieser Punkt würde meiner Meinung nach also an die HDR-PJ810 gehen

Gruß
Daniel

Der_SchnittenGott
Stammgast

#2 erstellt: 28. Dez 2014, 22:31

Die CX900 hat den deutlich größeren Bildwandler und daraus resultierend
auch die deutlich bessere Lowlight-Fähigkeit.
In diesem Bereich konkurriert sie bereits mit Kameras, die fast schon in
den Profi-Bereich reingehen, und dafür ist sie dann schon fast ein
Schnäppchen

Ganz klarer Vorteil der PJ810 ist aber die BOSS (schwimmend
gelagerte Bildstabilisierung), die hat der CX900 nämlich nicht.
Also: Its up to you!

bartman4ever
Inventar

#3 erstellt: 06. Jan 2015, 21:12

Die CX900 hat ND-Filter. Wer damit mal gearbeitet hat, will darauf nicht mehr verzichten. Mit der 810 wird man wohl Überzeichnungen in den Highlights bekommen. Mit der CX900 kann man die sehr gut vermeiden, wenn man in der Belichtungsautomatik um 0.5 unterbelichtet. Die CX900 kann komplett manuell bedient werden. Die 810 nicht. Der Stabi der CX900 ist ganz ok. Mit einem Einbeinstativ bekommt man auch ruhige Aufnahmen hin. Die CX900 kann in Verbindung mit den ND-Filtern Objekte sehr gut freistellen.

Ich würde mich immer wieder für die CX900 entscheiden. Die Bildqualität ist wirklich sehr gut. Der Ton auch. Bei der 810 gewinnt der Boss-Stabi. Mit der CX900 bekommst du aber nur das bessere Bild, wenn du dich in die Materie einarbeitest und nicht alles von der Automatik machen lässt.

ShortRouter
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Feb 2015, 15:43

Dito, CX 900 ist der deutlich bessere Camcorder. Die PJ810 ist ein Consumer-Gerät, die CX 900 ne Klasse höher und eher im semipro-Bereich.

NeRiVa
Neuling

#5 erstellt: 11. Feb 2015, 17:33

Ich will mir ne CX 900 kaufen - hat einer ne Ahnung wo man die am günstigsten herbekommt? Ich habe an Otto inkl

passenden

Gutschein gedacht aber vill gibts da noch ne bessere Alternative?

Das würde mich auch mal generell interessieren wo man günstiger kommt ob im Fachgeschäft oder allgemeinen Stores wie Otto und Co? Amazon:

is natürlich auch ne Option

ShortRouter
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Feb 2015, 01:07

http://www.idealo.de...hdr-cx900e-sony.html

Kann den Shop Foto Erhardt empfehlen, zurzeit 1.250 €

bartman4ever
Inventar

#7 erstellt: 12. Feb 2015, 20:35

Die CX900 wird oft gebraucht angeboten, weil viele auf die X70 wegen 4K umsteigen.

ShortRouter
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 18. Feb 2015, 20:39

Die X70 ist natürlich besser, aber auch doppelt so teuer. Außerdem verlangt Sony 500 € für das 4K-Upgrade, da ist man schon bei 2800 € + Zubehör

Habe mir für 4K eine Pana GH4 gekauft, mit guten Objektiven ist das Bild der Wahnsinn, besser als ne Sony AX100.

[Beitrag von ShortRouter am 18. Feb 2015, 20:41 bearbeitet]

bartman4ever
Inventar

#9 erstellt: 19. Feb 2015, 08:56

Ich würde nur auf die X70 umsteigen wegen der besseren Ausstattung und Bildprofile, des sendefähigen Formates, Stabilisators und Bedienkonzeptes. Bei letzterem hat die CX900 einige Schwächen. 4K brauche ich eigentlich nicht.