iPhone vs. Sony CX900

Autor

Beitrag

Senfgeist
Inventar

#1 erstellt: 16. Sep 2021, 20:53

Hi,

eine ernsthafte Frage: Smartphones werden im Bezug auf die Kamera immer besser, unterstützen sowohl 1080p als auch 4K bzw. UHD, Bildstabilisierung, zeigen eine immer bessere Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen, immer mehr Kontrolle über Fokus, FPS, Tiefenschärfe und und und...

Weiß jemand, wie beispielsweise das aktuelle iPhone 12 Pro (Max) sich im Vergleich zu einem Camcorder wie dem Sony CS900 (1080p) schlägt? Kann man heute schon behaupten, dass solche Camcorder quasi ausgedient haben und von Smartphones wie dem iPhone 12 Pro (Max) und dem bald erscheinendem und kürzlich vorgestelltem iPhone 13 Pro (Max) abgelöst werden können?

Wie steht Ihr zu diesem Thema, wie sind Eure Erfahrungen? Ich finde es halt erstaunlich, was diese Geräte heute schon können. Ultra-Weitwinkel, Weitwinkel, Tele, Bildstabilisierung, kleiner Formfaktor, Unschärfe, bis zu 4K Auflösung, usw. Okay, den Ton müsste man separat mit einem ordentlichen Mikrofon aufnehmen, aber ansonsten?

Freue mich über ernsthafte und BITTE nicht belustigende oder "Anti-Apple"-Kommentare.

Bis dann!

Rollei
Moderator

#2 erstellt: 20. Sep 2021, 17:22

Hi - ich denke Du kannst mit den neuen Top Smartphones schon eine ganze Menge machen.

Zu bedenken ist dann aber auf jeden Fall. Ein Gimbal damit Du auch entsprechend verwacklungsfreie Aufnahmen hinbekommst und ein entsprechendes Mikrofon dazu. Ansonsten möchtest Du dir das ganze lieber als Stummfilm ansehen.

Meiner Information nach, nutzen mittlerweile sogar. Fernsehsender aus dem ÖR Bereich für Außenaufnahmen Smartphones, die Beiträge werden dann auch im Fernsehen ausgestrahlt.

Also ja - ich denke, wenn man keine Aufnahmen in mehreren Hundert Meter Entfernung machen will, reicht das Apfelstück auf jeden Fall aus.

greetings
Rollei

Slatibartfass
Inventar

#3 erstellt: 21. Sep 2021, 13:02

Dafür kostet einen neues iPhone auch mehr als ein ensprechender Sony Camcorder. Bei der Qualität der Objektive bin ich mir nicht sicher, ob die kleinen Linsen der Smartphones qualitativ mit einem guten Camcorder-Objektiv mithalten können. Insbesondere beim optischen Zoom sind Camcorder im Vorteil.

Bei Aufnahmen des Vulkanausbruchs in Island sehe ich immer sehr schnell, ob diese mit einem Smartphone oder einem Camcorder gemacht wurden, dessen Aufnahmen i.d.R. einen besseren Kontrast und insbesondere bei der Lava eine realistischere Farbabstufung bieten. Das mag bei ganz neuen hochpreisigen Smartphones mittlerweile besser sein.

Slati

Jörg_A.
Inventar

#4 erstellt: 21. Sep 2021, 15:00

Klar sind die Kameras in den Telefonen nicht schlecht. Aber kein Vergleich zu einer richtigen Kamera oder DSLR mit Videofunktion.
Alleine schon wegen den hochqualitativen Linsen. An der Physik kommen auch Premium-Telefone nicht ran.

Senfgeist
Inventar

#5 erstellt: 23. Sep 2021, 23:28

Danke für Euer Feedback! :-)

jehe
Inventar

#6 erstellt: 06. Okt 2021, 21:00

seh ich auch so, wer professionell, semiprofessionell oder als Amateur mit mit der Kamera arbeitet, kommt an entsprechendem Equipment nicht vorbei. Einge der Vorzüge wurden ja schon genannt.
Im Grunde ist es wie zu Analogfotografiezeiten, da hat man sich nen günstige Knipse gekauft und mit nen paar Grundkenntnissen konnte man damit auch schon recht gute Fotos machen, oder man hat zur SLR gegriffen und alle damit verbundenen Möglichkeiten genutzt.
Handy Kameras sind mittlerweile recht gut und das gilt nicht nur für die Dinger mit dem angefressenen Apfel drauf.

WahlistQual
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Nov 2021, 19:36

Gerade den Thread gefunden, vielleicht etwas spät, aber einen Gedanken möchte ich noch beisteuern!

Rauschverhalten! Bei einem Smartphone müssen die Pixel für UHD unglaublich dicht und übereinander gepackt sein. Und wie schon Jörg schrieb, kann man die Physik eben nicht ausschalten.

Camcorder haben deutlich größere Sensoren als Smartphones, besonders bei Schwachlicht wirst du Unterschiede feststellen können.

So einen Vergleich: Apfel Telefon vs. Sony CS 900 vs. AX 700 vs. Nikon D750 (aufsteigende Sensorgröße)
könnte man mal machen.

Im Prinzip: je dichter die Pixel auf dem Sensor, desto schlechter das Rauschverhalten.

Also ist die Frage was man machen möchte.

Nerdster02
Neuling

#8 erstellt: 25. Feb 2023, 03:24

Es ist definitiv bemerkenswert, wie fortschrittlich die Kameras auf Smartphones heutzutage sind und wie nah sie der Qualität von dedizierten Kameras und Camcordern kommen. Insbesondere für den alltäglichen Gebrauch und für Hobby-Fotografen und -Videografen sind Smartphones sehr nützlich und oft ausreichend.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass dedizierte Kameras und Camcorder immer noch in bestimmten Situationen und für bestimmte Zwecke von Vorteil sein können. Zum Beispiel bieten sie oft eine bessere Bildqualität und größere Flexibilität bei der Anpassung von Einstellungen wie Blende, Verschlusszeit und ISO-Empfindlichkeit. Sie haben auch in der Regel eine längere Akkulaufzeit und können für längere Aufnahmen genutzt werden.

Darüber hinaus bieten dedizierte Kameras und Camcorder oft zusätzliche Funktionen, die für bestimmte Anwendungen von Vorteil sind, wie zum Beispiel die Möglichkeit, verschiedene Objektive oder Mikrofone anzuschließen.

Letztendlich hängt es von Ihren individuellen Bedürfnissen und Anforderungen ab, welches Gerät für Sie am besten geeignet ist. Für den alltäglichen Gebrauch und für Hobby-Fotografen und -Videografen sind Smartphones oft eine ausgezeichnete Wahl. Wenn Sie jedoch spezifischere Anforderungen haben, kann es sinnvoll sein, in eine dedizierte Kamera oder einen Camcorder zu investieren.