Bildqualität Unterschied zwischen Fernseher und Sky Q

Autor

Beitrag

Flashpainter
Neuling

#1 erstellt: 15. Feb 2021, 18:57

Hallo zusammen,

Ich habe eine technische Frage an die Profis hier im Forum bezüglich der Bildübertragung/Sat direkt zum Fernseher und über Sky Q mit Denon 4k AV Receiver.
Ich besitze eine Panasonic TX-65FZW804 und verwende einen Sky Q Receiver der wiederum über den DenonAVR-S960H/4K das Bild in den Fernseher einspielt. Wenn ich als Vergleich den ZDF HD Sender verwende, ist das Bild wirklich viel besser wie vorher mit meine alten Denon Receiver X2000 der kein 4K konnte. Klar, hier wird kein 4K übertragen aber die Bildverbesserung ist schon ein Unterschied. Wenn ich aber direkt das Sat Kabel an den Fernsehtuner anschließe, ist das Bild wieder etwas schlechter als über die Kombination Sky Receiver und AV Receiver.
Der Grund der Frage oder warum ich das erkläre, ist eigentlich der Wille zum Verzicht der Sky Q Box (und Einsparung der monatliche Miete) und dafür den Fernsehtuner direkt zu verwenden. Da das Bild aber dadurch gefühlt schlechter wird, bin ich jetzt etwas enttäuscht und unsicher, da doch eigentlich überhaupt kein 4K Signal übertragen wird und trotzdem ein Unterschied zu sehen ist zwischen beiden Varianten.
Bevor ich jetzt aber den SkyQ Receiver oder den AV Receiver als den Hauptgrund ansehe, würde ich gerne von euch die Erfahrung/Meinung wissen. Ich könnte auch einen 4K Receiver holen und den als Ersatz für den Sky Receiver verwenden aber nach all den Recherchen hier im Forum dürfte es gar nicht am Receiver liegen da der Tuner am Fernseher dies darstellen kann.
Ich bin hier wirklich auf die Hilfe von Euch angewiesen um zu verstehen was bei mir los ist, bin ich einfach kein Profi um zu wissen was für die Bildverbesserung verantwortlich ist.

Vielen Dank im Voraus für Eure Meinungen

Grüße

Volker

dan_oldb
Inventar

#2 erstellt: 15. Feb 2021, 19:09

Hast du den Sky Q Receiver am Internet? Dann holt er sich sein Signal vermutlich daher und nicht per Satellit, was erklären würde warum die Qualität besser ist als über den Satellitentuner der im Fernseher eingebaut ist. Je nach Sky Paket und Sendung bekommst du aus dem Internet sogar echtes 4k, was über Satellit nicht möglich ist, da muss der TV das Bild entsprechend hochrechnen.

Flashpainter
Neuling

#3 erstellt: 15. Feb 2021, 22:21

Ja, das habe ich zusätzlich per Wifi.
Das heisst der Sky Receiver verwendet gar nicht das Signal über den Satellit sondern nur über das Internet? Wenn es aber als heftig bei uns stürmte/regnete, hat als schon das Signal ausgesetzt und der Empfang war gestört.

Danke für die Info

Flashpainter
Neuling

#4 erstellt: 15. Feb 2021, 22:24

Als Bildtest habe ich nur ARD HD und ZDF HD verwendet... auf das Sky Programm habe ich kein Zugriff mehr.

dan_oldb
Inventar

#5 erstellt: 15. Feb 2021, 22:25

Der Receiver wird dir sicherlich irgendwo anzeigen woher er das Signal gerade bezieht. Oder du ziehst ihm eben mal das Sat Kabel ab.

Flashpainter
Neuling

#6 erstellt: 15. Feb 2021, 22:34

Ja, habe es gerade getestet. Er bezieht das Signal über den Satellit.

panafan1510
Inventar

#7 erstellt: 16. Feb 2021, 11:32

Flashpainter (Beitrag #1) schrieb:

um zu wissen was für die Bildverbesserung verantwortlich ist.

Hallo Volker ,
zuständig dafür ist immer die Rechenleistung eines Gerätes .
nach meiner Erfahrung ist der Panasonic TV (auch mein HZW1004) beim Upscaling von Satsignalen nicht so prädestiniert.
es braucht eben echte Leistung , um aus den gesendeten Sat TV Signalen , die häufig noch in HD Ready 720p oder 1080i angkommen,
ein akzeptables UHD Bild zu machen.
ursprünglich wollte ich auch ein Gerät , sprich Satreceiver einsparen . Aber ich war mit dem Tuner im TV auch nicht zufrieden.
hab dann einen UHD Receiver angeschlossen und kann deine Wahrnehmung bestätigen .
das Bild ist bei Zuspielung eines für den TV "nativen" 4k Signals deutlich besser.
in meinem Fall erledigt das ein Technisat UHD mit Bravour

Flashpainter
Neuling

#8 erstellt: 16. Feb 2021, 13:20

Super, vielen Dank panafan1510 für Deine Erklärung.
Jetzt weiss ich das ich weiterhin einen Sat Receiver benötige aber die Sky Box zurücksenden kann. Der Technisat Receiver habe ich auch ins Auge gefasst, macht es denn Sinn einen 4K zu holen oder reicht HD um dieses verbesserte Bild beizubehalten? Mir geht es nicht um 4K selbst (ich habe ja keine öffentliche 4K Senderquelle verfügbar) sondern um die besser Leistung.

Wäre klasse wenn Du mir hier auch noch helfen könntest.

Viele Grüße

Volker

panafan1510
Inventar

#9 erstellt: 16. Feb 2021, 13:42

Flashpainter (Beitrag #8) schrieb:

Der Technisat Receiver habe ich auch ins Auge gefasst, macht es denn Sinn einen 4K zu holen oder reicht HD um dieses verbesserte Bild beizubehalten? Mir geht es nicht um 4K selbst (ich habe ja keine öffentliche 4K Senderquelle verfügbar) sondern um die besser Leistung.

Volker , Du hast einen 4K TV ...da macht ein HD Receiver wenig Sinn

es gibt auch schon ein paar UHD Inhalte über Sat. Beispiel RTL Formel 1
oder QVC UHD....lass es nicht die Frau sehen

Nimm auf jeden Fall einen UHD ...der DIGIPLUS und die TECHNIBOX sind technisch identisch.

UHD Receiver
kannst also schauen , was grad günstig oder im Angebot ist.
die Funktionen in den Geräten sind super....und das Bild sowieso

panafan1510
Inventar

#10 erstellt: 16. Feb 2021, 13:49

so sieht es dann aus , wenn Du am am TV die Info Taste drückst .
das Bild wird in UHD geliefert und der Panasonic muß hier nix mehr rechnen bzw. scallieren
....nur noch das tolle Bild liefern

panafan1510
Inventar

#11 erstellt: 16. Feb 2021, 14:05

Flashpainter (Beitrag #1) schrieb:

und verwende einen Sky Q Receiver der wiederum über den DenonAVR-S960H/4K das Bild in den Fernseher einspielt.

wenn Du wieder vor hast , so anzuschließen ...dann gib Obacht , dass nix "verschlimmbessert" wird.
Am besten dann am Denon die Video Signale nur 1:1 durchschleifen
meine Empfehlung wäre , vom Sat-Receiver mit dem Bild direkt zum TV per HDMI und den Ton vom Sat-Receiver zum AVR per Chinch-Digital.
TV Sender haben eh keinen HD Sound und für präzieses 5.1 ist es ok.
bei mir macht es Sinn , da ich über die Harmony steuere. Wenn Du natürlich CEC , ARC und solche Dinge nutzt und mit der Denon FB steuerst
dann gehst halt wieder über den AVR

PS
bei einer direkten Verbindung Technisat-TV brauchst Du auch nicht mehr soviel einstellen . Der Technisat erkennt Deinen TV und stellt solche Dinge wie Auflösung oder Farbraum automatisch ein.
wie es über den "Umweg" am Denon läuft , weiß ich nicht

[Beitrag von panafan1510 am 16. Feb 2021, 14:13 bearbeitet]

DenonFreak
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 16. Feb 2021, 14:06

Hallo Volker,
die Rückgabe des SkyQ - Receivers würde ich mir aber gut überlegen, weil du dann die Vorteile wie zB. 4K - Filme, Fußball und Serien von Sky und alles zeitunabhängig auf Abruf, nicht mehr sehen kannst. Und eine mtl. Miete zahlt man eigentlich nicht mehr, den Q gibts umsonst dazu. Falls doch, das Abo kündigen und dann bei der Verlängerung mitverhandeln.
Grüße

Dminor
Inventar

#13 erstellt: 16. Feb 2021, 16:00

Hatte mal vor 5 Jahren wohl den ersten Technisat UHD Receiver, den ich wirklich schlecht fand.
Heute kann ich zwischen den Tuner Einheiten Kabel intern, Sky Q via HDMI und Panasonic UHD Rekorder UBS-80 (Sat) wählen. Haben alle ihre bildtechnischen Eigenheiten/Vorteile. Würde hier keiner Quelle die absolute Pole-Postion einräumen.

Mein damaliger AXW904 und auch der jetzige HZW2004 machen das intern wirklich sehr gut.

Flashpainter
Neuling

#14 erstellt: 16. Feb 2021, 16:04

Vielen Dank panafan1510, genau dies zeigt er mir als an wenn ich die verschiedene Quellen abspiele.
Hast mir wirklich sehr geholfen, jetzt bin ich wieder schlauer.

Danke nochmal

[Beitrag von Flashpainter am 16. Feb 2021, 16:35 bearbeitet]

Flashpainter
Neuling

#15 erstellt: 16. Feb 2021, 16:18

Hallo DenonFreak,

ich habe vor 2 Jahren das Abo gekündigt aber den SkyQ Receiver behalten zu einer monatliche Miete von knapp 6 Euro... einfach aus Bequemlichkeit und weil er ein echt gutes Bild anzeigt. Da ich eigentlich nur noch über Amazon und Netflix jeweils mit 4K schaue, vermisse ich das Sky Angebot nicht mehr wirklich und ich muss zugeben das manche freie Sender wie ZDF Neo HD, 3-Sat HD usw. mir die Geschichts und Dokumentationskanäle ersetzen die ich als gerne bei Sky angeschaut habe (inkl. super Bild).
Würde mich interessieren ob ich jetzt noch nachträglich den Sky Receiver kaufen könnte... werde das mal bei Sky anfragen.
Ansonsten hole ich mir den 4K von Technisat.