Kaufberatung OLED810 oder OLED910

Nimm den OLED810 in mindestens 65" für 1299€. Hast du mehr Gewinn von, als vom teureren 55OLED910 und du hast aktuell gar immer noch 200€ weniger bezahlt.

Danke für deine Antwort!

55 Zoll ist für beide das Limit.
Würdest dann trotzdem den 810er nehmen?

Für nur 55" wäre mir das zu teuer. 65" ist das neue 40" und 75" das neue 55". Als Haupt-TV wäre mir das viel zu klein. Bei 1500€ Budget ist man nicht mehr weit weg von 77" OLED-TVs wie den 77C5, den es immer wieder mal unter 1800€ gibt.
Jeder aktuelle Mittelklasse-OLED-TV wie der OLED810 wäre ein deutliches Upgrade zu deinem jetzigen TV.

https://www.euronics...mpaignid=22400374534

Mehr als 1000€ würde ich da aber auch nicht mehr für nur 55" zahlen. In den Angeboten liegt man für 55" OLED-TVs gerne noch 200€ drunter.

https://www.euronics...mpaignid=22714781511

Oder einen guten LED ???

Gerade wenn man wenig retail Disc schaut und das meiste Streaming ist und man dazu noch zockt.

Der Helligkeitsvorteil der meisten LED gerade beim streaming ist auch nicht zu verachten.
Gerade da gibts viel Content die teilweise einigen Vorteile bei helleren Panels haben.

Wenn man nur wenig zockt mit wenig statischen Elementen ist ein OLED ok. Allerdings gibts halt auch genug Beispiele das sich auch immer wieder Huds/ maps usw eingebrannt haben.
Ebenso die Kacheln von Prime oder Netflix.
Alles schon gesehen.

Ich bin selbst absoluter OLED Fan aber ich schaue auch zu 85% 4k Blurays und da sieht man dann bei 65"+ Diagonalen auch die Vorteile eines OLED.

Ob sich bei dir ein LED bei 55" nicht fast genauso gut schlägt wage ich zu bezweifeln.
Gerade wenn man von einem LED kommt.
Wenn man den TV scheinbar dann auch über viele Jahre(6-10) nutzen will, sehe ich da so ein gewissen Risiko bei OLED.
Ich wage mal zu behaupten das kaum ein OLED (<1%) der heute bei den Leuten im Wohnzimmer steht dort die nächsten 10 Jahre überleben wird.

LCD macht unter 98" keinen Sinn mehr und der Rtings-Test zeigt, dass die nicht mal sehr langlebig sind. Die Technik ist viel komplexer als OLED und damit die Ausfallrate nicht geringer. Mein B7 ist nicht an nachlassender OLED-Helligkeit oder Burn-In gestorben, sondern weil irgendein elektronisches Bauteil, was in jedem TV verbaut ist, den Geist aufgegeben hat.

Da FloHD ja von LED kommt und nur 55" braucht sehe ich keinen wirklichen nutzen von einem OLED.

Andersrum würde ich aber nicht von einem OLED auf einem LED wechseln.

Seinen letzten TV hat er 14 Jahre und solange wird kaum ein OLED durchhalten.
Das Risiko eines Burn-In steigt mit dem ALter und selbst wenn er all die Jahre ohne überleben würde,
dann nur mit erheblicher Einbuße der Leuchtkraft.
Die Chance, dass die Bildqualität eines LED nach sovielen Jahren noch ansehnlicher ist ist da schon deutlich höher.

Ein Bauteil kann natürlich bei beiden Techniken defekt gehen. Das ist ja bekannt und wohl leider so manches mal auch vom Hersteller so eigeplant

Zudem können bei LED mit der Zeit einzelne Dioden ausfallen, bei OLED kann es zu ähnlichen Problemen kommen und Pixel sterben.
Probleme und Risiken haben beide Techniken.

Nur einen wirklichen Vorteil bei 55" sehe ich halt nicht.

Ach war das leben noch Sorgenfrei mit der guten alten Röhre

Man sollte einfach nicht davon ausgehen, einen TV länger als 7 Jahre nutzen zu können. Er kommt von einem FALD-LCD. Da ist er eh beim Preis eines OLED angelangt, wenn er nichts Chinesisches und sich nicht verschlechtern will. Als ob die lange halten...

Über soetwas würde ich mir keine Gedanken machen, weil selbst der 55OLED910 viel billiger ist, als sein jetztiger FALD-LCD war.
Das OLED nach der Zeit auch nicht mehr nutzbar wäre, ist ohnehin Quatsch. Die Technik hat sich doch schon lange weiterentwickelt. Mit meinem alten 2017er ist das schon gar nicht mehr zu vergleichen und der hat 7,5 Jahre ohne Bildqualitätsverluste überstanden. Sinnlose Panikmache.

Games und Streaming ist doch ideal für OLED-TVs. Die Technik wird nun in Monitoren verbaut und ersetzt hier LCD. Selbst Apple vollzieht den Wechsel auf OLED.

Sehe ich anders. Das ist keine Panikmache, sondern zum Teil immer noch Realität.
Burn-In ist Bestandteil der Technik. Ja neuere Geräte sind nicht mehr so anfällig wie früher aber es bleibt weiterhin Bestandteil der Technik. OLED Pixel altern halt durch Nutzung.

Die Helligkeit der organischen Materialien in den Pixeln nimmt halt im Laufe der Zeit ab, insbesondere wenn statische Bildinhalte über lange Zeiträume angezeigt werden. Jedes Jahr wird eine neue bessere Technik versprochen.
Trotzdem ist in den meisten Fällen Burn-in standardmäßig von der Herstellergarantie ausgeschlossen.
Zudem kann niemand sagen wie sich die neusten OLED Techniken mit ihren viel höheren Spitzenhelligkeiten auf die Lebensdauer der Pixel auswirken. Das wird man erst in Jahren rückschauend wissen.

Wo du OLED Monitore erwähnst. Ich kenne den Fall einer großen Versicherung die genau diese sich vor einigen Monaten angeschafft haben. Inzwischen sind diese zu 95% wieder durch LED ausgetauscht worden.
Grund: Nach 4 Betriebsstunden gingen diese in dem Standby zum Pixelrefresh.
Man hätte dies auch Abstellen können. Wurde ihnen aber von der Fachfirma aber ganz klar abgeraten.
Das Problem war das diese Zwangspause der Mitarbeiter halt nicht immer mit Terminen, Kundengesprächen usw. vereinbar war.

Wenn eine Firma wie Apple in der Produktion auf OLED umstellt ist meiner Meinung nach nicht nur das bessere Bild durch die OLED Technik Grund der Marktstrategie, sondern vor allem höhere Umsätze.
Das Problem hat Apple schon mit eingebrannten Iphone 13 Displays. Es wurde deswegen wohl zeitweise sogar eine Sammelklage in den USA angestrebt.

Ebenso beziehe ich meine Behauptungen mit den Erfahrungen von einigen Technikern die für Expert arbeiten. Ein Kollege von mit ist Chef dreier Expert Filialen und ich war erst vor 2 Wochen mit ihnen auf eine Weihnachtsfeier. Alle finden das Bild mit OLED Technologie besser. Trotzdem haben auch sie im Kundenbereich so gut wie jede Woche Fälle von Burn In.
Darunter auch ganz aktuelle Fälle von Burn In wie bei einem G3 der nicht mal 2 Jahre alt war.
Dort hat war der Tv wohl mehrere Stunden ohne Aufsicht und es hat sich kein Bildschirmschoner aktiviert. Dort sind wohl schemenhaft das Netflix Logo und rechteckige Kacheln zu sehen gewesen.

Meine Pers. Erfahrung mit Burn In bezieht sich auch nur auf en Gerät in den letzten 10 Jahren.
Der Philips 873 hatte nach 4 Jahren ein Burn In Problem. Meine Frau hatte zu Corona jeden Tag 30 Minuten eine Sendung geschaut und das 5 Tage die Woche, wo unten ein großes rotes Rechteck dauerhaft eingeblendet war.
Nach ca. 6-7 Monaten war dieses schwach, aber bei rotem Bild Dauerhaft sichtbar. Ich hatte Glück da sich eine Zusatzversicherung hatte. Der Tv läuft bei meinem Schwiegervater übrigens immer noch. Ihn stört es nicht da er darauf nur Sport schaut.

Die restlichen 10-12 Geräte die in dieser Zeit ein und ausgingen hatten in ihrer Zeit auch keine Probleme.
Allerdings tausche ich meine Geräte normalerwiese auch alle 12-24 Monate aus. Teste diese aber auch immer vor dem Verkauf/Weitergabe.

Nun ja wir sind hier glaub ich weit von eine reinfachen Kaufempfehlung abgedriftet. Mein Flieger geht in 45 Minuten und ich beende das hier mal für mich.
Ich kann unsere zwei Meinungen gut nebeneinanderstehen lassen.

Wünsche alle einen guten Rutsch!

Die Helligkeit der organischen Materialien in den Pixeln nimmt halt im Laufe der Zeit ab, insbesondere wenn statische Bildinhalte über lange Zeiträume angezeigt werden. Jedes Jahr wird eine neue bessere Technik versprochen.

Allein an der Aussage erkenne ich schon die typische Fehlinterpretation - "ist organisch und brennt ein". Weißt du überhaupt wofür das "organisch" in der OLED steht? Nicht für biologischen Abfall. Selbst die blaue OLED hält länger als die blaue inorganische ELQD. Wenn blau so lange hält wie rot und grün, ist das Thema gegessen. Da ist die Röhre viel anfälliger gewesen. Die musste auch nie 250cd/m² im Dauerbetrieb abrufen.

Ansonsten bleibe ich dabei, nur sinnlose Panikmache. TV sinnvoll einstellen und nicht vom Netz trennen und die Inhalte variieren. Streaming ohne Logo ist ideal und HDR auch, weil im Gegensatz zu SDR, hier keine absolute Helligkeit abgerufen wird, sondern nur partiell Bereich mit hoher Helligkeit genutzt werden und der Rest nach SDR-Standard dunkel bleibt.
Büroarbeit ist nun nicht wirklich der normale Nutzer, zumal da erst jetzt die neue Generation erscheint, die EBV und Photoshop-User in Angriff nimmt. Dafür braucht es ein reines RGB-Subpixellayout, was bisher bei OLED-Monitoren nicht verfügbar war, da die sich an Gamer gerichtet haben. Gerade wegen der schlechteren Textdarstellung machte das wenig Sinn, im Büro mit viel Textarbeit schon auf OLED umzusteigen. Die einzige limitierte Inkjetvariante war ohnehin nicht technisch vergleichbar und langlebig wie die maskenlosen Varianten mit Tandem-Stack.

OLED erstetzt nun im IT-Bereich auch LCD. Macht überhaupt keinen Sinn mehr dagegen anzukämpfen. Der Zug für LCD ist abgefahren. China bereitet sich mit den Bau der 8.6G-Fabriken auch schon darauf vor. Da steht ab 2027/28 eine massive OLED-Welle im IT-Bereich von Laptops, Tablets und Monitoren und Interiors in Autos bevor. Die bauen dann auch keine LCD-Monitore mehr. Samsung und LG sind ja schon nahezu komplett aus der LCD-Fertigung ausgestiegen. LGD baut nur noch ganz wenige LC-Panels für Monitore. Rest ist OLED. Samsung Display ist schon komplett raus.

Völlig sinnfrei, hier noch über Burn-In oder eingeschränkte Lebensdauer von OLED zu reden, gerade bei normaler Nutzung. Dies ist mittlerweile kein Thema mehr, wird endlich Zeit nicht immer und immer wieder ein Fass aufzumachen, auch was die Größe betrifft.
Ein relativ aktueller OLED ist defintiv nicht weniger langlebig oder mehr anfällig als ein LED.
Gerade Philips TVs sind relativ gesehen beständiger als viele andere Marken, das sind meine Erfahrungen mit vielen TVs über die letzten 20 Jahre. Einen neuen OLED über 10 Jahre gut benutzen zu können ist viel eher die Regel als die Ausnahme, schon allein aus statistischen Fakten und Wahrscheinlichkeiten.

Zurück zum Thema:

Ich empfehle definitiv auf den 910er zu setzen, da dieser das bessere Tandem Panel drin hat mit den Extra Layern was eine deutlich längere "Lebensdauer" und fitteres Panel zur Folge hat, da würde ich nicht viel überlegen.
Entscheide Dich für die maximal mögliche Größe, geh im Zweifel lieber größer.
Du hast mit einem OLED definitiv das beste Bild, Punkt.
Hab keine Angst vor Burn-In wenn Du den TV "normal" benutzt, ihn am Netz lässt und den Pixelschutz aktiv lässt.
Du lebst JETZT.
Grundsätzlich wirst Du mit keinem der beiden TVs viel falsch machen, lass Dir da von bestimmten Teilnehmern hier nicht reinreden und Dich verunsichern.

Anmerkung:
Total unverständlich warum hier wieder ein Fass und eine Grundsatzdiskussion abseits der expliziten Frage und des Themas aufgemacht wird, was hier nicht gerade förderlich ist...