Magnat Omega 380

Autor

Beitrag

Dani296
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Mai 2005, 20:45

Hallo, wollt mal wissen wie ihr den Omega 380 von Magnat findet ?
Nach der Beschreibung hat dieser ja "nur" 170 W Leistung
Da hat ja der Woffer von nem Logitech Z5500 System mehr Leistung (angegeben mit 188 W oder kann ich dass nicht so vergleichen.
Ist der Omega 380 schlechter/besser als ein Heco Phalanx 12 A (300 W) aber der Omega hat halt 38 cm bringt mir dass was ? Gut ist ja bestimmt auch dass er auf 16 HZ hinunter kann. Und er hat ja eine Fernbedinung !!!

Also was meint ihr ??? Ist er gut ??? kann ich wohl kaum mit dem Logitech Woofer vergleichen oder ??? Aber wesswegen hat der Logitech Woofer mehr Watt ???
Der Omega geht desswegen aber trotzdem deutlich besser als der Logitech oder was meint ihr ???
Und wie siehts mit dem Heco aus ist der besser als der Magnat ? Nennt von jedem bitte Vor- und Nachteile !!!

Danke für eure Antworten !!!

foxXx
Stammgast

#2 erstellt: 04. Mai 2005, 21:30

nun ja , eigentlich hat die wattanzahl eigentlich wenig mit der leistung zu tun. 38 cm is wohl besser als 30 cm , da du mehr membranflche hast und so weiter tiefer kommst.
naja ich ab leider noch keinen der 3en gehrt und kann halt so nicht sagen wer mehr bass hat und wer nicht.

electra_my_dream
Stammgast

#3 erstellt: 04. Mai 2005, 21:37

Gut ist ja bestimmt auch dass er auf 16 HZ hinunter kann

Er kommt sicher nicht bis 16 Hz herunter,vor allem nicht bei -3db.

Der Omega geht desswegen aber trotzdem deutlich besser als der Logitech oder was meint ihr ???

Als der Logitech ist er deutlich besser,weil er ein viel größeres Volumen hat und ein viel besseres Chassis.

DZ_the_best
Inventar

#4 erstellt: 04. Mai 2005, 23:48

bis 16hz, lol
Jo bei -100db

Außerdem sind deine 170 Watt ja auch nur Sinus.
Musik hat er 340 Watt, was gar nich mal so schlecht ist.
Der Heco hat halt FRontfire und der Magnat Downfire.
Jetzt kommts drauf an, aus welchen Material dein Fußboden besteht.
Bis 18hz kommt auch der Heco bestimmt nich ran.
Außerdem scheint das Gehäuse ziemlich klein bemessen zu sein.

Poison_Nuke
Inventar

#5 erstellt: 05. Mai 2005, 07:48

also ich habe den kleineren Bruder Omega 300 (in 4facher Ausführung :D), und wenn zwei von den 300ern zusammenarbeiten, dann schaffen die es locker, den Brustkorb zum Beben zu bringen. Das wird ein Omega 380 dann wohl auch schaffen, und ich bezweifle jetzt mal ganz stark, das die Leistung vom Logitech auch nur annährend reicht, um den Brustkorb zu bewegen

Also 16Hz schafft der auf keinen Fall bei linearen Pegel, aber da der Omega 300 bei mir gemessene 23Hz bei -3dB schafft, sollte der 380 bis 20Hz kommen, aber tiefer auch nicht...das schafft dann nur der Omega 530

[Beitrag von Poison_Nuke am 05. Mai 2005, 07:49 bearbeitet]

Bass-Oldie
Inventar

#6 erstellt: 05. Mai 2005, 08:33

Poison_Nuke schrieb:

... sollte der 380 bis 20Hz kommen, aber tiefer auch nicht...das schafft dann nur der Omega 530 :D

Wenn man denn unbedingt bei einem Omega bleiben möchte. In der Preisklasse würde ich aber etwas nehmen, was sowohl klanglich als auch optisch besser in ein Zimmer zu integrieren ist, als ein 530er...

Diese Nummer ist mir als KFZ-Modell deutlich lieber

Poison_Nuke
Inventar

#7 erstellt: 05. Mai 2005, 08:48

Möcht ja nicht wissen, was du für ein Auto fährst, um einen 530 da einzubauen...einen Bus oder so?

Aber laut AUDIO ist der Omega sehr gut geeignet für Heimkino, hat ja auch eine recht gute Bewertung bekommen. Und ich würde ihr mir aufjedenfall in mein Zimmer stellen, wenn ich denn das Geld und Heimkino ohne Schreibtisch Kombination hätte.

DZ_the_best
Inventar

#8 erstellt: 05. Mai 2005, 11:30

@ Dani296
Wenns geht kannste den Omega 380 ja mal Probe hören.

@ Poison_Nuke
Du hast 4 von den Dingern. Die Verrückten sind doch nicht ausgestorben.

War net böse gemeint.

Poison_Nuke
Inventar

#9 erstellt: 05. Mai 2005, 13:25

tja, dafür habe ich aber wenigstens das best Mögliche in meinem Zimmer erreicht (laut Messung und Gehör), was man mit normalen aktiv Subwoofern und so einer Zimmerdecke erreichen kann.
Bedeutet: brachialer Bass über den gesamten Tieftonbereich hinweg, mit nur ganz leichten und nicht nennenswerten "Unebenheiten"

Ok, war dementsprechend auch ein klein wenig teuerer, als nur ein einfacher aktiv Sub

Dafür haben die Subwoofer zusammen genug Bass, um mit den 6 Bassstarken Surroundboxen mitzuhalten =)

natrilix
Inventar

#10 erstellt: 05. Mai 2005, 13:57

den 530er würde ich nicht mal geschenkt nehmen!
Und wenn du ihn gehört hättest, würdest du auch nicht so euphorisch darüber urteilen, auch Testergebnisse sind nicht immer so aussagekräftig und so objektiv gestaltet.

Ich habe den 530er gehört und kann sagen dass ich verstehe warum er überall zu Schnäppchenpreis verhöcjert wird - eine Wummbrumme die einfach nur laut aber völlig unpräzise ist - einziger Vorteil des Teils: er sieht Monstermäßig aus...

Poison_Nuke
Inventar

#11 erstellt: 05. Mai 2005, 14:08

Ich habe ihn mir mal angehört, und fand den Bass alles andere als unpräzise. Nagut, der Raum wo ich ihn gehört hatte, ist Raummodenbefreit gewesen (entsprechende Raumgröße), kann sein, das du einen akustisch extrem schlechten Raum hattest. Weil was ich mir mal so angehört hatte als Testmusik, kam viel plastischer rüber, als mit meinen Omegas 300.
Und ein Yamaha STW 1500 im Vergleich dazu konnte nicht mithalten.

DZ_the_best
Inventar

#12 erstellt: 05. Mai 2005, 15:05

Also,
Wie ich finde ist das Chassis des Subwoofers viel zu groß.
Bei einer Membranfläche von gut 53cm kann man mir net sagen das das ding präzise ist. (Stichwort: Kickbass)
Hol dir lieber einen von Teufel.

Poison_Nuke
Inventar

#13 erstellt: 05. Mai 2005, 17:15

der hat immerhin eine Papiermembran, und einen 1000W starken Antrieb...der soll ja auch nicht bis 80Hz und höher spielen, sondern alles darunter, und dafür ist er glaube gut geeignet, hörte sich zumindestens so an. Ein umfangreichen Vergleichstest konnte ich nat. auch nicht machen, aber ich fand ihn im Vergleich zu ein paar anderen Subwoofern sehr viel angenehmer und sauberer...er trug nicht mal fett auf, sondern lieferte einfach nur einen trockenen Tiefbass.

alex23
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 06. Mai 2005, 21:30

hi,
hab 2*380 !
der erste war mir nicht genug da hab ich glatt einen zweiten gekauft!
klar bringen die bass,aber irgendwie "vibriert" nur meine couch ein wenig!
in einem gerade 20 m² kleinen raum! da muss doch mehr drin stecken oder?
auf jeden fall wollt ich fragen woran man merkt,dass der lautsprecher seine volle leistung erreicht hat!
ich taste immer nur ein bisschen an der membran fläche aber das hilft mir ja auch nicht wirklich ,um herauszufinden wie weit der 380 gehen kann!

habt ihr rat für mich?

gruß
alex23

DZ_the_best
Inventar

#15 erstellt: 06. Mai 2005, 22:07

Das hat mich auch schon immer interessiert.
Ich weiß nur, das die Membran von einem Tieftonchassis mehr aushält als ein Hochtöner. Also füher hat ich nen 35 Watt Subwoofer (von Scheiß E-Bench) und er war trotzdem richtig laut. Zwar komplett billig verarbeitet und absolut unpräzise, aber laut schon.

Poison_Nuke
Inventar

#16 erstellt: 06. Mai 2005, 23:19

Also der Omega 380 kann schon einiges machen. Das sollten schon ein paar Centi sein wenn der vollen Hub macht...also 2 Fingerbreite mindestens, die er hoch und runter geht.

Aber wenn du nicht so viel davon merkst, kann das auch an der Aufstellung liegen.
Ich hatte meine Subs früher mal überall im Zimmer stehen, teilweise standen sie so schlecht, das die Chassis angeschlagen sind und ich trotzdem keinen Bass gehört hatte.

Stellt die beiden Subs am besten genau an die vordere Wand (die schrägen Seiten an die Wand ran), und zwar jeweils 1/4 von der Seitenwand entfernt. Damit hast du schonmal die halbe Miete.

DZ_the_best
Inventar

#17 erstellt: 06. Mai 2005, 23:27

Und was meint ihr, wie viel mein M5100 ausschlagen kann?
Ich weiß gehört net zum Thema, würd mich aber trotzdem ma interessieren.

[Beitrag von DZ_the_best am 06. Mai 2005, 23:28 bearbeitet]

alex23
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 07. Mai 2005, 03:25

vielen dank für die Antworten
hat mich schon was weiter gebracht.

Großinquisitor
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 07. Mai 2005, 05:24

Hab auch nen 380er und 16Hz sind wahrlich nicht drin.

Aber ansonsten ein Megateil, vor allem für den Preis jetzt.

Allerdings den Omega mit so nem Logitechschrott zu vergleichen tut weh. Logitech sind PC Brüllwürfel, da können auf dem Miniteil soviel Watt und THX dranstehen wie mag.

Ich halt von den Dingern überhaupt nichts.

Poison_Nuke
Inventar

#20 erstellt: 07. Mai 2005, 08:38

Großinquisitor schrieb:

Ich halt von den Dingern überhaupt nichts.

Und die Teile selbst halten auch nicht viel aus.

DZ_the_best
Inventar

#21 erstellt: 07. Mai 2005, 12:56

Ich halt von dem Set au nix. Auch der Sub is net so toll, auch wenn THX dransteht.

Poison_Nuke
Inventar

#22 erstellt: 07. Mai 2005, 13:02

Die haben THX doch nur mit viel Geld bestochen, damit Logitech das Logo da drankleben kann...damit den Schrotthaufen auch jemand kauft

Weil freiwillig hat THX das ganze sicherlich nicht zertifiziert, irgendein Druckmittel da hat Logitech bestimmt wirken lassen

DZ_the_best
Inventar

#23 erstellt: 07. Mai 2005, 15:07

Hehe.

In der GamePro (wer ne Konsole hat, kennt die) ham die das Set auch getestet. Hat 84% Abgeräumt. Ich weiß, selber hören ist am Besten, aber die fanden es jedenfalls net so toll. Die ham sich übrigens auch gefragt warum da THX dransteht.

Großinquisitor
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 07. Mai 2005, 15:37

Naja, fürn PC mags ja ganz gut sein, aber als Heimkino, nich unbedingt.

Aber auf der anderen Seite, es muß jeder für sich wissen was er will.

Nur der Vergleich hier mit dem Omega 380 hinkte schon gewaltig.