Neues Chassis und Gehäuse für Logitech Z-5500

Das is 'n Plastikbrüllwürfel, oder ?

Äh ne... rein intuitiv würd ich sagen: lass den Mist wenn du's nicht gerade als Fun Projekt bzw. Hobby ansiehst.

Logitech is jetz nicht unbedingt ein Hersteller der für seine Subwoofer berühmt ist, ich kann mir auch nicht vorstellen dass die Stufe in dem Sub sonderlich viel taugt.

Schau dich vielleicht mal bei Teufel um, die haben zu einem fast unschlagbaren Preis (im Vergleich zu diesen Plastikdingern) wirklich ganz Brauchbares

Klick!

Logitech baut gute Tastaturen und Mäuse, aber das war's auch schon

Greetz

Hi,

naja, als plastikbrüllwürfel würd
ich den sub nicht bezeichnen.
25er in nem ca. 30l gehäuse. 185 watt rms
verstärker leistung am sub. 500 insgesamt...

Brownie

500 Watt RMS ?
Ja, bestimmt!

Hab mir die Herstellerdaten mal durchgelesen, gut "Plastikbrüllwürfel" war vielleicht etwas voreilig. Aber Plastik stimmt...
Aber dass die Leistung die drauf steht und die tatsächliche wohl noch stark differieren dürfte dir auch bewusst sein, oder?

Ich bleib bei meiner Empfehlung... die anderen zahlreichen Antworten fasse ich als Bestätigung auf
Also rumbauen würd ich daran echt nich...

Leistungsdaten sind nicht alles.

Nen SVS PB10 Plus hat auch nur ein 25er Chassis und nicht so viel Leistung, ist aber klanglich weit weit über dem Logitech.

Logitech hat einfach noch nicht soviel Erfahrung bei LS Bau (keine trifft es genauer :D), daher sind die Chassis noch recht unsauber abgestimmt usw. Um eventuell mal ein paar Effekte in einem EAX Spiel zu hören und mal etwas iTunes-billig-Musik anzuhören kann man sie bei geringen Lautstärken gerade so akzeptieren. Aber sobald man die Teile lauter aufdreht, dann bekomm ich schon Ohrenschmerzen, so grauenhaft klingen die. Für das Geld eindeutig viel zu schlecht.


Und nebenbei:
das Teil beim Z5500 ist vieles, aber nur KEIN Subwoofer. Unter Subwoofer versteh ich etwas anderes. Brummelkasten trifft es eher.

Als Vergleich:
bei Teufel gibt es zum gleichen Preis das Concept P oder R...und das beitet schon wesentlich mehr Klang, obwohl die kleinen Dinger da ebenfalls noch nicht den Titel Subwoofer verdienen.

Ja mir ist schon klar, dass das kein top system ist.
aber ich hab keine 2000 €, um mir was anständiges zu kaufen.
deswegen wollt ich ein bisschen dran rumbasteln, um vielleicht
doch mehr rauszuholen. aber wenn ihr sagt, dass es das nicht
bringt, werd ichs wohl lassen...

Wie meinst du das mit die leistung, die drauf steht, dirfferiert
von der tatsächlichen?

Naja, ich will auch keine halle mit dem system beschallen und
ich finde man kann es durchaus als subwoofer bezeichnen.
Man muss alles nur relativieren...und für meine verhältnisse
ist es einer...

Brownie

Sorry, keiner will dir hier was mies machen...

Du brauchst ja garkeine 2000 € dafür, wie gesagt bei Teufel gibt es für 99 - 150 € was ganz brauchbares was das 2 - 3 x teurere Logitech Zeugs um LÄNGEN schlägt.
Ob das und was i.A. als Subwoofer anzusehen ist is mal noch 'ne ganz andere Geschichte... (Es gibt sogar schon Notebooks mit eingebautem "Subwoofer"... so 'nem 60 mm Tröter )

Dass die 500 Watt RMS keinen WIRKLICHEN 500 Watt RMS entsprechen.
Ich hatte im Auto früher auch mal 'ne Crunch Endstufe im Auto die von sich behauptete 300 Watt zu liefern, tatsächlich warens wohl eher was gegen 100 mit 'nem seeeeehr mageren Dämpfungsfaktor.
Ich will jetz hier aber nicht Äpfel mit Birnen vergleichen sondern nur ein anschauliches Beispiel liefern...

Auf den Lautsprecher selber bin ich jetzt nicht eingegangen, da du ihn ja austauschen wolltest, aber soweit ich weiß zeugen die Chassis von alles andere als Impulsivität und Linearität.

@ Poison Nuke:

Natürlich nicht, aber es liefert einen gewissen Bezugspunkt.
Leistung wird immer überinterpretiert...
Bin erst selbst wieder eines besseren belehrt worden durch einen Quadral 80 Watt Subwoofer der für seine Verhältnisse wirklich trockene abgrundtiefe Bässe von sich gegeben hat.
Natürlich auch kein Vergleich zu 'nem SVS, ACT oder den Heco die in letzter Zeit hier im Forum aufgetaucht sind.

Oder zu 'nem JL Audio 12W6v2 an 1,2 kW

Ðethix schrieb:

Natürlich auch kein Vergleich zu 'nem SVS, ACT oder den Heco die in letzter Zeit hier im Forum aufgetaucht sind. Oder zu 'nem JL Audio 12W6v2 an 1,2 kW :D

meinen erwähne ich besser nicht, sonst gibt es wieder soviel Unverständnis


@ Brownie:
wenn da drauf steht 185W RMS, dann ist die Frage, wie sie gemessen wurden. Zwar sollte RMS die Dauerleistung angebenen, aber es ist ebenfalls die Frage, ob das Netzteil soviel Strom liefern kann, wenn die anderen Kanäle ebenfalls was haben wollen. Weil damit das Netzteil für alle Kanäle genug Saft liefern kann, muss allein das Netzteil schon 10kg wiegen und die Größe eines der Satelliten haben.

thx @ poison nuke
kann jetz verstehen wie das gemeint ist.

aber so wie dethix schildert ist das von logitech verwendete
chassis nicht sehr gut. das müsste heissen, dass wenn
ich mir ein neues besseres kaufe und dazu ein passendes
gehäuse baue, sich der klang verbessern müsste...


Brownie

aber so wie dethix schildert ist das von logitech verwendete chassis nicht sehr gut. das müsste heissen, dass wenn ich mir ein neues besseres kaufe und dazu ein passendes gehäuse baue, sich der klang verbessern müsste...

Nein, es kann sogar sein das sich der Klang verschlechtert wenn du ein an sich besseres Chassie einbaust, da das gehäuse ja auch auf das chassie abgestimmt sein muss.

Wenn du nicht zufrieden bist mit dem Set, dann bastel lieber nicht dran rum sondern setz es bei ebay rein und kauf dir von dem Geld was vollaktives von Teufel.

MFG

wenn er ein passendes Gehäuse baut, dann passt es sicherlich besser wie das alte Logi. Man braucht nur einen ordentlichen Treiber. Würde aber sagen, sowas wie ein Mivoc AWX 184 zusammen mit dem Mivoc AM 120 ist eine brachial bessere Variante

wie ist das das z5500 aufgebaut ist es ein bassreflex oder bandpass gehäuse ?