M 2200 SW oder M 4100 SW

Autor

Beitrag

BauerMarcel
Stammgast

#1 erstellt: 18. Sep 2007, 18:52

Hallo,

von den Tech. Daten sind die beiden ja sogut wie gleich ausser das der 4100er 5kg mehr auf den rippen hat.
Was ist an diesen zwei der grosse unterschied?

Ich habe jetzt 2x 410FR für vorne und 2x 310FR für hinten.

Micha_321
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 19. Sep 2007, 08:02

BauerMarcel schrieb:

Hallo!

Die Unterschiede, die sofort ins Auge fallen (der M4100 wiegt doch bloss 2,5 kg mehr):

- M2200 hat zwei normale Bassreflexrohre auf der Vorderseite, der M4100 einen Bassreflexschlitz (DPU) auf der Rückseite. Wie es sich mit Strömungsgeräuschen beim Theater 2 Sub verhält kann ich leider nicht beantworten, der M4100 arbeitet jedoch ohne hörbare Strömungsgeräusche, braucht aber wahrscheinlich mehr Wandabstand als der M2200.

- Der M2200 ist vielfältiger einstellbar, hat einen Regler (Bass-Boost), mit dem man stufenlos maximalen Tiefgang oder maximale unverzerrte Lautstärke wählen kann.

- Bei den früheren Theater 2 war das Gehäuse aus Kunststoff, das des Theater 4 besteht aus Holz. Wie es sich mit dem aktuellen T2 verhält, entzieht sich leider meiner Kenntnis.

Micha

BauerMarcel
Stammgast

#3 erstellt: 19. Sep 2007, 17:54

Denn die Bassreflexöffnung des M 2200 SW ist so extrem tief abgestimmt, dass Luftgeräusche nur noch unterhalb des hörbaren Frequenzspektrums aktiv werden können.

Also wenn ich mich entscheiden müste dann den M2200? Der is ja auch neuer und hat sicher neuere und bessere Technik verbaut, oder`?

[Beitrag von BauerMarcel am 19. Sep 2007, 17:55 bearbeitet]

BauerMarcel
Stammgast

#4 erstellt: 24. Sep 2007, 18:01

noch jemand n meinung?

Suche: