Magnat Omega 530 Subwoofer wann?

Gemäss Produkte - Chefin von Magnat ist das Gerät am 22.10.03 ausgeliefert worden. Ich selbst werde mir ziemlich sicher anfangs November den Wofi mal in der Schweiz anhören. Fa. König / Zürich. Tel. 0041 13061615 / Marcel Bruhin. Der Preis wird so um die 1600 bis 1800 Euro sein. Es gibt ihn in 2 Farben ( gemäss Entwickler Sandro Fischer ).

Hi Bastler 2003,
wenn du den unbedingt habe willst, schau öfter mal bei www.guenstiger.de vorbei, da war der letztens für 799 Euro.


Wuffel

PS.:Mir reicht dein THX S-300 voll und ganz

Hi Bastler,

Ich hab ihn auch schon für 899€ gesehen auf elektronica24.de
war aber nur ein paar tage gelistet, war wahrscheinlich gleich weg.
Wenn ich genügend kohlen gehabt hätte würde er jetzt bei mir stehen, aber so heisst's halt noch weiter sparen.

Spooky

Hi Spooky

Der war wohl bei elektronica24 für 899 Euro
ausgeschrieben jedoch nie verfügbar. Mir
haben die zurückgeschrieben, dass der Sub
nicht mehr in Ihrer Datenbank verfügbar sei.
Konnte er ja auch nicht, weil der noch nicht
ausgeliefert war. Es gibt viele Buden wie
elektronica24 welche Teile anbieten, die gar
nicht ausgeliefert werden können. Habe eine CD
von In Extremo bestellen wollen und warte seit
4 Wochen darauf. Laufe jede Woche an dieser CD
im Laden vorbei. Soll ich die jetzt kaufen oder
nicht ? Wird meine Bestellung doch noch erledigt
oder nicht ?

Habe mal Magnat deswegen angemailt, da mich der auch interessiert. Aber von denen kommt keine Antwort........ Komisch Komisch Komisch

Cih interessiere mich auch für diesen Sub habe ihn aber noch nie irgendwo gesehen! War von ihm auf der IFA recht angetan und der Berater hat gemeint das die Teile ab sofort verfügbar wären, das schon 300 Stück verkauft sein (glaub ich irgendwie nicht!)und das man sie in jedem Media Markt bekommen könnte!

Naja naja hoffentlich wirds mal was ! Aber 800 EUR für dieses Spaßgerät is sehr fair!

Hi,

also ich habe das Teil heute beim Mediamarkt in Augsburg live gesehen, hat schon was. Das Teil (hoffentlich gut geschirmt) wäre ideal als Unterschrank für einen großen Fernseher geeignet.

Wenn ich den meiner Frau vorschlage, hält die mich für bekloppt.

Und ich weiß nicht, ob der bei Besuchern dann doch etwas "Prollmäßig" wirkt, auch wenn der einem beim Sound wahrscheinlich die Unterwäsche vom Leib reissen dürfte.

Mir hat er jedenfalls optisch schon gefallen, hören konnte man den leider nicht. Aber die Verarbeitung ist wirklich edel.

Jop, da hab ich ihn heut auch gesehen - wie klein die Welt doch ist!
Da stand er für 1599 € in glaube Kirschbaum Furnier - sah echt ordentlich aus auch wenn das glaub ich kein echtes Kirschbaum war sondern irgend was gebeiztes, aber macht schon was her.
gehört hab ich ihn auch nicht aber an war er - war mal wieder niemand zuständig...

so long

-Spooky-

Hallo zusammen

Ich hab den 530-er soeben für unter 1400 Euro bestellt.
Farbe : Buche. Gibts nur in Ahorn oder Buche.
Anlieferung sollte innert 3 Wochen sein.
Mal schauen, ob das Dingens was hermacht.
Wenn nicht . . . landet er in ebay . . . ab 1 Euro !

wo haste ihn dir bestellt und gib mal bitte einen bericht ab wenn du das ding getestet hast spiele auch mit dem gedanken mir den sub zuzulegen.

Hallo XAVIER 222

Ich habe den Sub bei azone.ch bestellt. Von Azone
wurde die Farbe, der Preis und die Lieferfrist bei
Magnat angefragt. Müsste eigentlich alles klappen.

Hi !
Hab das Ding heute mal mein MM in Wiesbaden begutachtet. Für 1499 Euronen bekommt man ein großes, hart aufgehängtes Chassis mit viel Holz drum herum. Die 2 Streben vor der Membran haben keinen sehr stabilen Eindruck erweckt.

Gewundert habe ich mich, als ich die Endstufe auf der Rücksteite gesehen habe...

Hab mir das Teil heute angeguckt...
War echt groß. Aber überzeugt hats mich nicht....
braucht etwa soviel Platz wie 3 AW-1000....
Ist so teuer wie 2 AW-1000....
Und würde mich wundern wenns auch nur annähernd so präzise und tief spielen würde wie 1 AW-1000...
Absolut unhandlich, viel zu groß und schwer!
Hat bestimmt einen guten Bumms, aber 2 kleinere Bringen unterm Strich viel mehr! Halte das 53er Chassis für absoluten Overkill

Hallo Leute,
@ Thomaswww: also so einen Mist habe ich von jemandem mit einem ALPHA 38 A noch NIE hehört!!! Du erzählst, dass du von dem Omega 530 nicht sehr begeistert bist, aber besitzt gleichzeitig einen der MIESESTEN Subwoofer dersselben Firma!!! Du hst einen Alpha 38, den jeder andere Woofer mit Leichtigkeit in der Luft zerreist und erlaubst dir gleichzeitig eine Meinung, als wärest du ein Vollprofi!!
Sowas habe ich selten erlebt. Zudem gibt es in der neuen STEREOPLAY einen Vergleichstest zwischen Teufel m 12000 (Uncle Doc), dem B&W ASW 850, dem Omega 530 un dem Nubert AW 100: Und tata, das Testergebnis ist wie folgt:
1.Platz: 92 Punkte, Teufel M 12000, 2695 Euro
2.Platz: 91 Punkte, B&W ASW 850, 3000 Euro
3.Platz: 91 Punkte, Magnat Omega 530, 2000 Euro
4.Platz: 87 Punkte, Nubert AW-1000, 867 Euro,
dieses Ergebnis spricht eine deutliche Sprache, auch wenn man nicht auf Zeitschriften hört. Und das MUSS ja bei dir der Fall sein, denn Magnat-Produkte sind ja schlecht, gelle???? :-) Bullshit ist das! Sicher gibt es auch bessere Firmen, aber ein wirklich sehr gutes Produkt schlecht zu machen, zeugt NUR von Unwissenheit und Ignoranz! Lass ihn dir beim Nächsten Mal doch leiber vorführen, damit ich mir nicht so einen Mist wie "Die Metallstreben sehen aber nicht gut aus" anhören muss. So etwas lächerliches darf es nicht geben. Desweiteren besitzte ich einen AR Chronos W38 und würde den Omega 530 sehr gerne mal probehören, aber es gibt ihn nirgendwo in meiner Nähe. Erst nach ausführlichen Testberichten ODER/UND Probehören würde ich nach solch einem Hammertest (Mit der Überschrift: DIE BESTEN SUBWOOFER DER WELT!!!) meine (unprofessionelle) Meinung äußern. Man kann kein System von CAT (In dieser Liga spielt wohl der Magnat Alpha 38) besitzen und ein Produkt aus einer anderen (besseren) Welt schlecht machen.

Das musste wohl mal gesagt werden: Euer PITTY

Hallo Leute, 1.Platz: 92 Punkte, Teufel M 12000, 2695 Euro 2.Platz: 91 Punkte, B&W ASW 850, 3000 Euro 3.Platz: 91 Punkte, Magnat Omega 530, 2000 Euro 4.Platz: 87 Punkte, Nubert AW-1000, 867 Euro, dieses Ergebnis spricht eine deutliche Sprache, auch wenn man nicht auf Zeitschriften hört. Und das MUSS ja bei dir der Fall sein, denn Magnat-Produkte sind ja schlecht, gelle???? :-) Bullshit ist das! Sicher gibt es auch bessere Firmen, aber ein wirklich sehr gutes Produkt schlecht zu machen, zeugt NUR von Unwissenheit und Ignoranz! Lass ihn dir beim Nächsten Mal doch leiber vorführen, damit ich mir nicht so einen Mist wie "Die Metallstreben sehen aber nicht gut aus" anhören muss. So etwas lächerliches darf es nicht geben. Desweiteren besitzte ich einen AR Chronos W38 und würde den Omega 530 sehr gerne mal probehören, aber es gibt ihn nirgendwo in meiner Nähe. Erst nach ausführlichen Testberichten ODER/UND Probehören würde ich nach solch einem Hammertest (Mit der Überschrift: DIE BESTEN SUBWOOFER DER WELT!!!) meine (unprofessionelle) Meinung äußern. Man kann kein System von CAT (In dieser Liga spielt wohl der Magnat Alpha 38) besitzen und ein Produkt aus einer anderen (besseren) Welt schlecht machen. Das musste wohl mal gesagt werden: Euer PITTY

Wohl irgendwie schlecht geschlafen, oder
Bist Du irgendwie gereizt. Jeder kann doch mal seine Meinung sagen, oder.

By the way. Habe selber den AR Chronos und weißt Du was. Ich geben einen feuchten Sch.... auf die Test in den Zeitschriften. Du hast wohl auch keine Ahnung wie solche Tests ablaufen, oder. Dann schaue Dir mal die Werbungschaltungen der Firmen an, die "meistens" die ersten Plätze belegen. Noch fragen
By the way. Arbeite auch für eine Industriefirma und bei diesen Test läuft es genauso ab. So what...

Sanfte Grüße

Rollei

Hallo Rollei,
gereitzt war ich ganz bestimmt. Ich habe nicht gesagt, dass man sich NUR auf den Test verlassen soll. Der Test sollte aber zumindest ein Indiz dafür sein, dass man hier kein gerät aus der Einstiegsklasse hat!!! Dafür taugt der Test doch allemal oder etwa nicht?!?
Ich habe geschrieben, dass man solche Sachen auch selber probehören soll, BEVOR man seine Meinung ablässt (Die Gitter sehen aber gar nicht gut aus!!?!?:-). Das sollte es nicht geben dürfen. Natürlich darf jeder seinen eigene Meinung vertreten und soll sie auch äußern, schließlich bin ich heier, um sie zu lesen. Wenn sie aber aus der luft gegriffen sind, dann kann man sie sich einfach sparen!
Das war der Kernpunkt meiner Aussage.
Wenn DU einen feuchten Scheiß auf Tests gibst, dann HÖRE ihn dir gefälligst an!!!


Sanfte Grüße zurück, PITTY!

"Dafür taugt der Test doch allemal oder etwa nicht?!? "
IMHO taugt der Test für gar nichts! Nicht mal die Preisangaben sind dort realistisch....
Wer bezahlt z.B. für einen Magnat den UVP?!?
Die "Testergebnisse" sind genausowenig ernst zu nehmen.
Einzig als Informationsbasis über andere LS lässt sich eine Bestenliste IMHO gebrauchen. Aber niemals drauf verlassen "was höher steht ist besser"......

Hi war heut bei uns im MediaMarkt und da stand dieses Monstrum.

Es ist doch nicht mehr mit einem normalen Sub zu vergleichen.
Ich würd dieses Ding wirklich gern mal in Aktion sehen , das muss dir doch die Socken nur so wegfleddern

Ab welcher Raumgröße wär denn so ein Teil sinnvoll?

mfg!

Man kann kein System von CAT (In dieser Liga spielt wohl der Magnat Alpha 38) besitzen und ein Produkt aus einer anderen (besseren) Welt schlecht machen.

Wieso? Wenn Streben hat wackeln, dann wackeln se halt. Gut, das kann ein Einzelfall sein, aber einen guten Eindruck hinterlässt das (bei mir zumindest) nicht.

@ Pitty
Das war ja nur mein erster Eindruck. Ich habe ihn ja auch noch nicht gehört.
Das der Magnat alpha 38a nicht der tolle super profi Sub ist, ist mir auch klar. Deswegen brauchste dich ja nicht so aufzuregen. Es tut mir leid, das ich ihn habe und schäme mich dafür total dolle. ok ?


"Die 2 Streben vor der Membran haben keinen sehr stabilen Eindruck erweckt. Gewundert habe ich mich, als ich die Endstufe auf der Rücksteite gesehen habe."

Soso, das erweckt also den Eindruck von "Vollprofi".

Na dann, in dem Sinne, ein profihaftes

hi,

vertragt euch.

ich denke mal das der 530er ab 50 qm seine dienste schon ganz gut tut.mein wohnzimmer ist 16 qm gross.wenn ich denn da reinstellen würde müsste ich die couch rausschmeissen, aber 1 tag würde ich die auch mal auf den balkon stellen wenn ich den 530 er zum testen mit nach hause nehmen darf.just for fun um die ohren frei zu blasen.hoffe nur das die gläser dann noch da stehen wo sie vorher standen.

mfg adi

Hm klingt interessant!

Also ich kann euch allen sagen das der Bassdruck auf jeden Fall erhaben ist! Man hat schon das Gefühl vor einem extrem tiefreichenden PA- Sub zu stehen! Also auf der IFA hat man ihn in der ganzen Halle gehört!

In welcher Stereoplay wurde er denn getestet?
10/03???

Mich würde mal die untere Grenzfrequenz (-3dB) und Max Schalldruck im Tiefbass (so bei 30 Hz) interessieren!

mich würden mal die musikalischen Eigenschaften INteressieren! Denn für die Kohle bekommt man auch 2 AW-1000.. und die machen genug Druck! Und gehne tiefer runter....
Wie siehts aus? Hat jemand das Teil schonmal gehört??

hallo malcolm

ja genau das würde mich auch mal interessieren ich denke doch das 2 38 musikalischer sind und trotzden genügend tiefbass haben. weil ich überlege momentan auch ob ich mir den omega 530 holen soll oder lieber 2 etwas kleinere subs.

mfg xavier

Hey ihr Magnat-Freaks

Magnat rulez!!!
Magnat ist eine der geilsten Marken wenn man den Preis betrachtet. Logisch gibts viele bessere Boxen als die von Magnat aber ich bin mit meinen voll zufrieden und ich hatte auch schon Heco Boxen. Nur mein SUB will ich tauschen. Da wär der Omega 530 natürlich echt super. Aber der Preis... hmm...
Ob da nicht wirklich 2 kleinere besser sind?
was ist mit dem Magnat THX select S 300? Hat den jemand?
Wenn ja wie hoch war der Preis? laut Liste von Magnat kostet er 799,50 €.

mfg Milhouse

HI,
ja ich hab den Magnat THX S 300.
den kann man bei eBay für ca. 450 in silber kriegen!
ich kann dan nur weiterempfehlen.



Wuffel

Hi nochma,
der preis war 320 Euro




Wuffel

Thanx!!!

Schau ich gleich mal.
Ist halt schon ein Unterschied zum Omega 530!


mfg

Im Stereoplay 12/2003 war ein Test drinnen, wo sie bemängeln, dass er nicht ganz tief hinabreiche, aber sehr pegelfest sei.
Hat ihn jetzt schon wer ausführlich gehört?

Ist er eigentlich elektronisch geregelt (mit Rückkopplung über zB 2.Spulenwicklung)?

Für die Kohle baue ich mir lieber 2 Susa Subs, damit sollte das Thema Sub vom Tisch sein.

Der Omega 530 ist IMHO einmal mehr eine erfolgreiche Fehlkonstruktion.
Der spielt weder besonders tief, noch präzise.
Nur laut halt.......
Aber laut genug sind andere auch! Und dabei viel kleiner, handlicher und musikalischer.....
Den Omega 530 braucht echt kein Mensch!

Für die Kohle baue ich mir lieber 2 Susa Subs, damit sollte das Thema Sub vom Tisch sein. :D

...dann dürfte auch das problem mit dem mangelndem tiefgang gelöst sein.

Hallo,ich habe den Omega 530 in meinem Wohnzimmer und kann gut beurteilen was der kann.
Von mangelndem Tiefbass keine Spur ,der geht, gemessen bis 16 Hz,man darf halt die Übernahmefrequenz nicht auf 150Hz einstellen sondern auf 50 Hz.Ein kleiner Eingriff in die Elektonik des Versärkers,dann geht der linear bis 16Hz runter und das mit vollem Schalldruck.
Alle die versuchen wollen das Gleiche mit einem 30cm Bass zu machen,denen sei gesagt ,dass es nicht gehen kann.
Um tiefen Bass zu erzeugen muss viel Luft bewegt werden,dazu braucht man Fläche,die der 30er nicht hat.
Natürlich kann man versuchen die fehlende Fläche durch grösseren Hub auszugleichen,jedoch geht das nur bedingt,da
die Membran des kleinen Chassis extreme Auslenkungen machen muss was dann zu Verzerrungen führt und damit ein unpräziser verwaschener Bass.
Wie im Auto der Hubraum durch nichts zuersetzen ist ausser durch mehr Hubraum,so ist es beim Lautsprecher die Fläche.

Morgen

@M Power

Um tiefen Bass zu erzeugen muss viel Luft bewegt werden,dazu braucht man Fläche,die der 30er nicht hat

Leider bin ich da kein speziallist aber ich denke das das so nicht ganz stimmt!

Wenn du eine Membrane ohne Gehäuse betreibst und dann noch nen Amp hast der sch**** ist dann wuerde dein Omegachen auch bullshit sein!

Naja ich selber halte nicht viel von Chassis die so gross sin wie Autoreifen...

Naja ich finde 30cm chassis schon sehr ausreichend. Leiber verbaut man 2 gescheite 30er chassis als 1 bullshit 53er chassi...

Leider (bin froh drueber) stand der Omega noch nie in meinem Wohnzimmer und wird das wahrscheinlihc auch nie.

Wenn ich mir mal eine Membrane von den SVS subs anglotze da staune was diese fuer Magneten da dranhängen haben. Fuer 900€ oder mehr wuerde ich mir einen gescheiten SVS 10 oder 12 hohlen, dieser wird wahrscheinlich präziser sein als jeder Magnat.

Auserdem ist hier in dem Thread uach schon einmal die Rede davon gewesen das man sich fuehlt wie vor einem PA lautsprächer. Fuer mich sind PA lautsrpächer ausgelet auf Lautstärke und nicht auf präzission.

Eine Frage hätte ich da noch wie und wo hast du die 16 hz gemessen?

Doenersoldat schrieb:

Naja ich selber halte nicht viel von Chassis die so gross sin wie Autoreifen...

hallo!

da stimme ich prinzipiell zu, aber wenn ein riesenteil, dann bitte gleich den Velodyne DD-1812

Micha

Hallo,ich habe schon gesehen,dass einige keine Ahnung haben,wie z.B. Doenersoldat.
Erstens betreibst Du nicht die Membran sondern das Chassis,zweitens kann ein Basslautsprecher nur mitGehäuse funktionieren.
Ohne Gehäuse hast Du einen Druckausgleich zwischen Lautsprechervorder u.Rückseite auch akkustischer Kurzschluss genannt.
Die Frequenz habe ich mit einem Oszilloskop und Spektrumanalyzer gemessen.

Danke find ich net das ich gleich so heruntergemacht werde nur weil ich etwas negative ueber "deinen" sub geredet hab!

Werde mich aber nicht auf dein niveu herunterlasse!

Danke an alle anderen die vllt mit mir eine "normale" (sachliche) Unterhaltung fuehren koennen bzw. tun. Aber da dieser thread ja eh schon seit sehr langer Zeit existiert, glaube ich kaum das noch viele hier mit mir reden werden..^^

Ohne Gehäuse hast Du einen Druckausgleich zwischen Lautsprechervorder u.Rückseite auch akkustischer Kurzschluss genannt.

Ich habe auch nicht damit sagen wollen das eine Membrane sich gut anhoert wenn sie kein Gehäuse hat sonderen das sie von eine Gehäuse abhängig ist!
das heist:
wenn ich ein 20 litergehäuse hab und eine 530 mm Membrane da rein bau wird diese bestimmt keinen Frequenzgang von 16 herz aufweisen koennen!
Auserdem wollte ich damit sagen das es nicht nur von der grösse einer Membranen abhängig ist wie tief bzw. wie hoch ein Sub spielen kann!

Da du aber ja eh alle besser weist lasse ich dich in deinem Glauben. Ich wuensche dir noch viel "Spass" mit deinem Autoreifen.

Hallo Dönersoldat,ich möchte dich nicht niedermachen ,aber von dem was du so schreibst kann man davon ausgehen ,dass du wenig Ahnung hast.
Hast Du schon was von Thiele Small Parametern ,Qts,Güte,fs usw. gehört ?
Wenn ja ,dann können wir uns gerne unterhalten.
Da Du von Heco begeistert bist,gehe ich davon aus,dass du kein High-Ender bist,und dich nicht näher mit der Materie befasst und die Zusammenhänge verstehst.
Du bist auch einer von denen die Schallpegel(für Dich Lautstärke) in Watt messen.

Hi,

Das mit Tief.... ich sage nur das jeder SVS über dem 10er ähnlich aufspielen dürfte... ohne groß Membran zu haben Das Du einen Besitzer der Marke wie Heco gleich als "kein Highender" bezeichnest ist auch etwas komisch... wo du doch Magnat verteidigst^^. Abgesehen davon gibt es noch ca. 60 andere Besitzer des Phalanx. Dort sind einige bei die haben Sehr Hochwertige LSP... Wiederum ist es interresannt zu sehen was es damit zu tun hat das jemand solche begriffe kennt wie: Thiele Small Parametern ,Qts,Güte(beides übrigens ein und das selbe),fs usw!!! Was hat das mit Highendern zu tun?? Man brauch diese begriffe nicht um zu beurteilen ob ein LSP klingt oder nicht und schon gar nicht sagt es grundlegend aus ob ein Lsp gut klingt oder nicht!

Döner besitzt den Sub von Heco...soweit ich sein Avatar sehen kann Prangt dort ein B&W Logo... und sonst hat er dort noch CANTON stehen...

zurück zum SUB:

Ich finde es alleine schon komisch das Magnat so ein Riesen Chassis mit einer recht kleinen Endstufe versorgt! Weil die Endstufe hat zufällig EXACT die gleichen Leistungsdaten wie die in dem Phalanx des Döners (300RMS/600Musik)...und dort muss er nur einen 12"er antreiben... schon komisch was Heco dort für HIGHEND stufen in son kleinen "kein HIGHEND" Wunderwürfel einbaut ;-)

Ich hab den Omega auch schon bei MM in Aktion gesehen und war eigentlich (für die angeblich hart aufgehängte Membran) recht erschrocken wie der bei Moderraten Pegeln schon am schwingen war?? Auch musste ich dem Sub eine recht ordentliche Spielweise zu ordnen, allerdings weit wech von Präzision... das nachschwingen ist DEUTLICH auf die Präzise Spielweise gegangen. Dies kann auch an der eigentlich etwas unter dimensionierten Stufe liegen. Im allgemeinen erwarte ich eigentlich mehr Klasse statt Masse für das (man beachte UVP) Geld...aber das (so zumindest meine Meinung) ist bei Magnat teilweise normal .

Das er jetzt super tief war kann ich nicht beurteilen weil ich nicht die passenden Stücke mit hatte um so einen Test zu machen.

Meine Meinung:

Ein recht nettes Gerät zum anschauen...allerdings hat mich der ebenfalls dort gehörte AW-1000 wesendlich mehr begeistert...und zwar nicht durch Optik sondern durch Sauberen, satten, Tiefen, Druckvollen bass, der hoch aufgelöst und Präzise den Omega (nach Meiner Meinung) so an die Wand spielte....

Es gab ja schon einige fälle da hat die Optik das Hörvermögen beeinflusst^^

Cya Feldi

Edit:

Da fällt mir gerade etwas ein...der Omega kommt mir schon etwas bakannt vor...denken die jenigen im Carhifi markt mal etwas zurück .... dort gab es das Chassis mal zum reserveradmulden einbau....klassicher fall von wiederverwertung...das ist ca. 5-6 Jahre her...

Guten Morgen.

Hallo Dönersoldat,ich möchte dich nicht niedermachen ,aber von dem was du so schreibst kann man davon ausgehen ,dass du wenig Ahnung hast. Hast Du schon was von Thiele Small Parametern ,Qts,Güte,fs usw. gehört ? Wenn ja ,dann können wir uns gerne unterhalten. Da Du von Heco begeistert bist,gehe ich davon aus,dass du kein High-Ender bist,und dich nicht näher mit der Materie befasst und die Zusammenhänge verstehst. Du bist auch einer von denen die Schallpegel(für Dich Lautstärke) in Watt messen.

Es ist ja ok ich halte mich absofort zurueck. Aber eins moechte ich noch sagen. Da ich ja ein "heco" besitzer bin und dadurch "NATUERLICH" nicht mit DEINEM Magnat mithalten kann,

...zufällig EXACT die gleichen Leistungsdaten wie die in dem Phalanx des Döners (300RMS/600Musik)...und dort muss er nur einen 12"er antreiben...

werde ich es weiterhin nicht verstehen warum es also dann NUR von der Chassigroesse abhängig ist wie tief, präziese und sauber ein Sub klingt.

Mit dem:

aber von dem was du so schreibst kann man davon ausgehen ,dass du wenig Ahnung hast

kannst du natuerlich Recht haben. Ich habe das "Thema" ja nicht Studiert und bin auch nicht in der Hifi-Broche beschäftigt. Ich kann nur das Wissen was ich hier mir anlese oder die Erfahrung die ich selber gemacht habe an dich bzw. alle anderen weitergeben. Darum koennen sich manche Aussagen von mir manchmal etwas komisch anhoeren!

Wir haben nun 2 moeglichkeiten wie wir weitermachen koennen:
-Entweder wir gehen uns aus dem weg...
oder
- wir benden nun diesen sche** "Streit" und reden miteinender weiter wie zivielisierte Menschen!

Bitte schreib mir per private massage da wir sonst nur noch den ganzen Thread versauen wegen unserer Meinungsverschiedenheit!

Nochmal...

@M_Power

jetzt bitte nicht boese nehmen oder als "schlimme" kritik sehen aber auf der Magnat HP steht:
Das er bis max 20 hz runterkommt?
Also du musst nicht draufantworten das es ja wie schon gesagt eine Idiotenfrage sein kann. Thx.

Irgendjemand schrieb das er mit leichten veränderungen auch bis 16Hz Spielt. Wenn sich meine "vermutung" bestätigt. ist dort die gleiche Endstufe verbaut wie im Phalanx 12A. Dort gibt es per Dipschalter eine Ative Frequenzgangentzerung. Mit dieser währe es schon möglich den Omega untenrum zu Boosten. "Jadne" hat das mit dem Phalanx auch gemacht um bei sich Moden zu bekämpfen.

@Döner

Die größe der Membran gibt einen Physikalischen vorteil der ausser frage steht. Um tiefe Frequenzen wiederzugeben braucht man entwerder (bei kleinen Chassis) viel HUB oder viel Membranfläche (bei den Großen)!
Da sich ein großes Chassis auf grund der Fläche, nicht so verausgaben muß wie ein Kleines Chassis, dürfte man davon ausgehen das Größere in der regel Tiefer und Präzieser aufspielen. Dieser vorteil schlägt meistens ab dem 12" Chassis in Trägheit um. Die Membranen sind oft zu schwer um Preziese aufzuspielen. Ein 15" Chassis stellt immer noch eine guten Kompromis da, aber auch dort dürfte es viele geben die lieber einen 12"er nehmen aufgrund der Präzision. Zu mindest die, die am Klang intresse finden und nicht am BOOOM.

Das der Omega extreme Pegel liefert, glaube ich ungehört! Das er im algemeinen Highend Klingt nicht.

Hallo erstens streite ich mit keinem,zweitens hast Du geschrieben,dass Magnat Sch... ist .
Warum ist Magnat Sch... ?
Magnat hat den Besten Hochtöner der Welt gebaut ,den wird im Forum fast niemand kennen.
Natürlich ist Magnat nicht mehr das ,was es einmal war,siehe auch Infinity.
Ich habe mal die Infinity Reference Gamma ,danach die Kappa 9 gehabt,dass war noch echte Qualität.
Jetzt habe ich Infinity Kappa 9A u. Apogee Calipper,
Verstärkerseitig Threshold Monos u. Vorstufe,aber das nur nebenbei.
Ich befasse mich mit Hifi u.Lautsprecherbau seit über 25 Jahren und kenne mich daher auch aus.
Wenn gesagt wird ,dass der Omega eine zu kleine Endstufe hat ,dann ist das nicht richtig,sondern hängt mit dem Wirkungsgrad zusammen und bedeutet,dass die Omega in der Lage ist Eingangsleistung in Lautstärke und nicht in Wärme umzusetzen.
Es gab mal die Sentry III von Elektro Voice ,die erzeugte aus 0,8 Watt Pegel,dass einem Angst wurde.
Grundsätzlich ist es so,je grösser die Fläche der Membran desto grösser der Wirkungsgrad.
Natürlich kann man mit einem 25 bzw. 30 cm Bass auch Tiefbass erzeugen wie Sunfire mis seinem True beweist.
Der Sunfire ist ein Würfel mit 30 cm Kantenlänge in dem ein 25er Bass arbeitet,der erzeugt selbst bei 18 Hz noch Pegel mit 110 dB .
Dazu ist eine Endstufe mit 2700 Watt eingebaut,der Hub den die Membran erzeugt ist 6cm.
Wer den gehört bzw.gesehen hat denkt eher an einen Frosch als an eine Sub so hüpft der herum.
Zurück zum Omega,Magnat hat als Schutz vor Überlastung eine Elektronische Bremse eingebaut ,die die Frequenzen unter 25 Hz langsm abfallen lässt.
Ich habe aber die Elektronik an dieser Stelle geändert,da ich keine extremen Pegel brauche sondern Tiefgang,dadurch geht die Omega jetzt bis auf 16 Hz herunter.
Meine Meinung nochmals zum Verständnis ,jeder soll das kaufen was er sich leisten kann bzw.er Freude damit hat.
Wenn jemand ein Produkt nieder macht nur weil ihm die Marke nicht gefällt,dann ist das nicht objektiv.
Und wenn dann dazu auch kein Basiswissen vorhanden ist ,dann ist das nur Geschwätz.

"Zurück zum Omega,Magnat hat als Schutz vor Überlastung eine Elektronische Bremse eingebaut ,die die Frequenzen unter 25 Hz langsm abfallen lässt."


Du meinst einen Subsonic Filter....? Aber warum schon so früh?? Du hattest doch geschrieben das er bei 16Hz vollen Pegel macht?? Schlegt er dann also an wenn man ihn reizt?? Für HighEnd erwarte ich eigentlich das gerade dort noch Pegel geliefert werden...anscheinen kommt mir der Omega auch so vor als wenn er auf Pegel getrimmt ist, jetzt so nach deiner Aussage.

Ist ja Ok wenn er ein guten Wirkungsgrad erreicht, aber wenn Magnat schon aufgrund einer zu schwachen Endstufe einen Schutz einbaut das bei zu hohen Pegeln im unteren Frequenzbereich nicht das Chassis anschlägt, frage ich mich.... währe das bei einer Stärkeren Endstufe auch der Fall gewesen? Jetzt darfst ihn nicht zu sehr reizen weil es sonst evtl. Plöng macht... ich brauch niemanden erzählen was Plöng in diesem fall heißen soll^^.

"Meine Meinung nochmals zum Verständnis ,jeder soll das kaufen was er sich leisten kann bzw.er Freude damit hat.
Wenn jemand ein Produkt nieder macht nur weil ihm die Marke nicht gefällt,dann ist das nicht objektiv.
Und wenn dann dazu auch kein Basiswissen vorhanden ist ,dann ist das nur Geschwätz."

Ich stimme Dir zu, frage mich allerdings wo Basis wissen anfängt... Klang steht für mich vor wissen... Optik und Haptik ist auch wichtig ...woführ ich als anwender nicht unbedingt Wissen brauch. Basis wissen ist für mich, Aufstellung, verhalten eines LSP, wofür sind die einzelnen Komponenten da ect. alles weitere geht schon über anwender hinaus... richtung Hobbyist...dann Gewerblicher Teilnehmer, Selbstbauer....?? Allerdings weiß ich jetzt nicht ob er ihn wirklich gehört hat??


Im Ganzen sieht man hier mal weider die verschiedenen Hörgewonheiten... jedem das was er mag, mich hat er allerdings nicht überzeugt... auch wenn ich die Optik schlichtwech Brutal und die Haptik OK ist... und der Pegel über jedenzweifel erhaben, ich denke nur es währe nur mehr möglich gewesen wenn Magnat das Brutale Konzept auch bei der Befeuerung konsequent fortgesetzt hätte...

Cya Feldi

Hallo,ich denke dass 124 dB bei 25 Hz recht ordentlich sind.
Die Membranauslenkungen sind fast nicht zu sehen selbst bei sehr grossen Pegeln,also vom anschlagen der Schwingspule noch meilenweit entfernt.
Ich gehe erher davon aus ,dass Magnat den Filter zum Schutz der Endstufe eingebaut hat,damit die nicht ins ´´Clipping ´´kommt und abraucht, mechanisch kommt nichts an seine Grenzen.
Der eingebaute Filter ist so ausgelegt,dass er Töne im Bereich von 25-40 Hz leicht anhebt ,die anderen sanft abfallen lässt.
Durch die Änderung des Filters konnte der Frequenzgang linearisiert werden.

Ich weiß nicht was ide dann bei MM gemacht haben?? Locker 1 cm auslenkung bei gerade mal Zimmerlautstärke...ich würde es ja nicht behaupten wenn ich das nicht gesehen hätte... Naja ich denke das er aufjednfall seinen Besitzer Glücklich macht... so wie Döner sein Phalanx, wie der Omega Dich^^.

Wär mal intressant was noch andere sagen die sich den mal angeschaut haben.

du musst auch bedenken dass der verkaufsraum bei mm ins unendliche geht von der größe her

hallo Doenersoldat,wie ich ja bereits weiter unten mitteilte,habe ich durch einen kleinen Eingriff in die Elektronik den Frequenzgang linearisiert und den Filter deaktiviert,wodurch er jetzt bis 16 Hz herunter kommt.
Die Frage hast Du mir schon mal gestellt.
Du kommst doch aus Augsburg oder ?

Hallo nochmal,scheinbar wird davon ausgegangen,dass ich von Magnat wegen der Grösse u. Optik so begeístert war und desshalb den 530 kaufte.
Das ist nicht richtig,ich hätte auch lieber einen dezenteren Woofer,jedoch habe ich mich ein Jahr mit dem Thema beschäftigt und auch die unterschiedlichsten Woofer angehört.
Ich habe von verschiedenen Händlern sogar übers Wochenende Geräte zum testen mitbekommen.
Gehört habe ich z.B. Audio Physik, Backes u. Müller ,B&W,
Dynaudio,Canton,Yamaha,Infinity,Sunfire,Magnat u. auch Bausätze.
Da mein Buget 2000,-€ war konnte ich keinen Revel B 15 für 5000,-€ bzw. den Velodyne DD18 für 3800,-€ kaufen.
Der Velodyne DD 18 hat übrigens auch ein Chassis in Reifen grösse von 46cm.
Den besten Klang in der angepeilten Preisklasse hatte eben der Magnat.
Natürlich gibt es nach oben keine Grenzen wie man am Woofer von Wilson mit 800 kg Gewicht u. 50000,-€ sieht,wobei bei diesem Preis noch keine Endstufe dabei ist.

Juten Morgen zusammen

Du kommst doch aus Augsburg oder

Jop da komm ich her..^^

Ja ok das ist dann wiederum schon moeglich durch die veränderung der Jumper des Frequenzfilters. Das hab ich leider nicht gelsen/gewusst das du diese Einstellung vorgenommen hast.

so wie Döner sein Phalanx

jep und ich wuerde ihn jedesmal wieder kaufen^^

schoenen Tag noch an alle!