Quadral Sub 67 AV oder Magnat Gamma 220?

Autor

Beitrag

Venom06
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Sep 2004, 20:41

Hallo,

ich bin dabei mir wieder einen Subwoofer zuzulegen.Mein letzter,ein Sub von Boston,genau bezeichnung weiss ich nicht mehr,hat leider vor knapp 1 1/2 jahren den Geist aufgegeben.Seitdem hat mir das nötige kleingeld für nen neuen Sub gefehlt.
Jetzt war ich neulich im Mediamarkt und da hab ich den Magnat Gamma 220 gesehen

http://www.magnat-audio.cz/domacisestavy/gamma220.html

Sorry,leider auf tschechisch,aber auf deutsch gibts da wohl nix mehr weil 1 jahr alt !?

Von der Optik her is der ja erste wahl,nur weiss ich leider nicht ob der auch vom Klang (gefühl) her gut ist.

Und als ich heute in nen Heimkino laden ging um mich nach nem Sub zu informieren hat der mir den vorgeschlagen

http://www.audiovisi...fer/sub67dvaktiv.htm

Der Magnat würde 279 (oder 249,keine ahnung) kosten und der Quadral Sub 420.
Zu welchem würdet ihr mir denn raten bei einer Wohnzimmerfläche von 20 qm² (fliesen)?
Oder gibts bessere alternativen?
Danke schon mal für eure Antworten.

shanni
Inventar

#2 erstellt: 02. Sep 2004, 21:14

allgemein sind die unterschiede bei subs wohl nicht sooo
groß, wie z.b. bei regal oder standlautsprechern.
ich selber hab nen quadral sub 80 und bin zufrieden.
der magnat wird sicher aber auch seinen dienst tun...

Holti
Stammgast

#3 erstellt: 22. Dez 2004, 15:19

Hallo,
ich habe jetzt den Quadral Sub 67 und könnte den Magnat für 130 Eur. bekommen.
Währe es eine Verbesserung ? Von der Aufstellung währe er für mich besser weil ich ihn wegen der Form besser stellen kann. Hat er merklich mehr Leistung ?

MfG Jens

Es muß doch einen geben der ihn gehört hat ?

http://www.telepoint...fd10ff97763e27f46925

Suche: