Pana TX-32DTX30C vs TX-32PD30D: lohnt sich Digital Tuner?

Autor

Beitrag

remy
Neuling

#1 erstellt: 21. Apr 2004, 10:45

Hallo zusammen,

mir ist am Wochenende mein guter alter Grundig TV abgeraucht

Nach einiger Recherche auch hier im Forum bin ich zu der
Erkenntnis gelangt, dass Panasonic Geräte wohl zur Zeit
dass beste Preis-/Leistungsverhältnis bieten und habe die
o.g. Fernseher in die engere Wahl gezogen.
Nun mein Gewissenskonflikt:
Der TX-32DTX30C hat einen Digitaltuner und kein Acuity.
Beim TX-32PD30D ist es umgekehrt.
Sprich der eine soll angeblich "zukunftsicher" sein und
der andere hat ein besseres Bild.
Nun meine Fragen:
Wie würdet ihr euch entscheiden?
Werden im Kabel schon heute digitale Kanäle angeboten?
Ist Acuity wirklich so gut?
Hat vielleicht der eine oder andere hier eines der Geräte
und kann über seine Erfahrungen berichten?

Vielen Dank schon mal!
Gruß remy

chief
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 21. Apr 2004, 13:03

ähem ... räusper ...
da verwechselst Du ein paar Sachen bzw. fehlen Dir wohl ein paar Grundlagenkenntnisse über die Möglichkeiten des Fernsehempfanges.
Der TX-32DTX30C hat einen analogen Tuner UND einen Terrestrischen Digitaltuner. Terrestrischer Digitalempfang ist m.W. momentan nur in Berlin möglich. Der analoge Tuner empfängt alle analogen Signale wie Kabelfernsehen, Hausantenne, analoger Satreceiver ...
Somit hat der TX-32DTX30C dem PD30D eigentlich keine "neue" Technik vorraus, sondern "nur" zusätzlich einen eingebauten DVB-T Empfänger den die meisten Deutschen wohl noch lange Zeit nicht nutzen können.
Der PD30D ist nach meinen monatelangen Recherchen der aktuelle StateOfTheArt Fernseher und durch die guten Anschlussmöglichkeiten YUV-Progressive, Scart, ... auch sehr Zukunftsträchtig. Der TX-32DTX30C hat kein PS und keinen YUV Eingang.
Auf das traumhafte Bild mit Acuity möchte ich eigentlich nicht mehr verzichten !!

Den Spruch:
"Schauen Sie mit dem Panasonic TX-32DTX30C in eine "gesicherte Zukunft".
halte ich da für ein wenig lächerlich

da ein kleiner DVB-T Empfänger (wers denn dann braucht) auch nur noch ein paar Euronen kosten wird (eben so wie ein DVB-S Empfänger).

Gruß
chief

remy
Neuling

#3 erstellt: 21. Apr 2004, 17:36

@chief
Du hast recht. Ich hatte es ursprünglich so verstanden, dass der digital Empfänger ein Art D-Box auch für Kabel ist. Dem ist aber nicht so. War heute im Fachhandel und
mußte feststellen, dass der TX-32DTX30C eh erst in ca.
einem Monat lieferbar ist.
Außerdem habe ich dort den Loewe Nemos 32 gesehen und ich
muß sagen, dass ich den jetzt auch in die engere Wahl ziehe.
Hat den hier jemand und kann über seine Ehrfahrungen berichten?

Gruß,
remy

chief
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 22. Apr 2004, 14:40

Loewe hat ein extrem schlechtes Preis-Leistungsverhältnis. Es sind sicherlich gute Fernseher aber das Bild des PD30D ist deutlich besser als das jedes vergleichbaren Loewe Fernseher.
Ich hab schon gemerkt das viele Fernsehhändler komischerweise am liebsten die Loewe Fernseher verkloppen wollen