Panasonic oder Philipps

Autor

Beitrag

kjp
Neuling

#1 erstellt: 07. Okt 2004, 21:09

Hallo,
Bislang habe ich -auch anhand dieses Forums - gedacht, die Panasonicgeräte wären das non plus ultra und hatte mich schon auf einen TX 36PD30D eingeschossen.
Jetzt lese ich, dass der neue Philips 32W9509 mit PP2 deutlich besser sein soll und zudem der Pana nur mit bester Bildquelle gute Bilder bietet.

Mir ist die Natürlichkeit des Bildes wichtiger als die reine Schärfe.
Kann mir da jemand weiter helfen ?

Gibt es den neuen Philips auch als 92cm Bilddiagonale ?

Wo ist bei Panasonic der Unterschied zwischen dem TX36PD30D und dem TX36PL35D ?

Vielen Dank

Psychobiken
Stammgast

#2 erstellt: 08. Okt 2004, 13:56

Ich rate dir von nem Phillipskauf ab!
Panasonic ist auf jeden Fall empfehlenswerter!
Phillips baut einfach nur billig!

http://www.produkte....@@@16:9-Bildschirme@

tommyHH
Inventar

#3 erstellt: 08. Okt 2004, 18:26

@ kjp

Es gibt hier ja schon ne Menge Beiträge zum 9509, was nicht davon herrührt, daß es so viele Probleme gibt - das gute Stück hat halt nur viele Möglichkeiten

Trotzdem ist ein 'Problem' mit manchen Bildröhren nicht von der Hand zu weisen. Das Bild ist zwar immer gleich brilliant, aber anscheinend haben einige Geräte leichte 'Schlieren' auf der Bildröhre, die bei starkem Kontrast auffallen können

Heißt also: ggf. beim Händler das ausgewälte Gerät erstmal 'Testgucken'.

Ich persönlich bin total glücklich mit dem Ding - Panasonic hat mich beim Testgucken nicht überzeugt, insbesondere nicht, wenn man relativ nah (unter ca. 3 m !) am Gerät sitzt.

Wenn es Dir nur um Natürlichkeit geht, solltest du den Loewe Nemos32 mal in Betracht ziehen ...