jetzt wird ernst mit HDTV.....

Die Info, dass spätestens zur WM 2006 HDTV eingeführt wird ist nicht neu. Selbst DVB-T soll da die Spiele über HDTV übertragen. Interessanter finde ich, das Premiere angekündigt hat ab Ende 2005 das gesamte Program auf HDTV umzustellen.

Beave schrieb:

Interessanter finde ich, das Premiere angekündigt hat ab Ende 2005 das gesamte Program auf HDTV umzustellen.

So entstehen dumme Gerüchte! NICHTS dergleichen hat Premiere vor. Sie bieten ab Ende 2005 nur 3 zusätzliche HDTV-Kanäle an, siehe hier:

<<Premiere hatte bereits auf der Broadcasting-Messe IBC im September mitgeteilt, ab dem 1. November 2005 Programme in High Definition senden zu wollen. Das HDTV-Angebot des Senders soll dabei drei Kanäle umfassen: Sport, Film, Dokumentationen. Die Programme sollen digital über die Satelliten von SES ASTRA ausgestrahlt werden. Derzeit erstellt Premiere technische Spezifikationen für geeignete HDTV-Receiver. Der Vertrieb entsprechender Geräte soll im Weihnachtsgeschäft 2005 starten.>>

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/54191

Quelle zum Premiere-HDTV-Paket: http://www.heise.de/newsticker/meldung/50950

Zap

jetzt dachte ich mal, ich wäre schnell.....

Gut, Premiere mit den Zusatz HDTV-Programmen wußte ich, aber dass alle Spiele in HDTV gesendet werden, ist mir neu.... Insbesondere, was genau heißt das jetzt.... Die werden doch wohl parallel normale Auflösung zeigen, oder???? Sonst müßten wir alle ZwangsHDTV kaufen.....

Gruß

Garfunkel

Na ich hoffe, daß die neuen DVB-T,C und S-Receiver für HDTV dann auch an herkömmliche TV-Geräte anschließbar sind und man auch ohne HDTV-Endgerät etwas von der höheren Auflösung hat ?!

Hi Tommy!,

Du wirst es nicht glauben.... aber genau diese Frage habe ich mir schon 1000 mal gestellt!

Was heißt das? Diesmal war ich schneller.....


Gruß

Garfunkel

Ich habe in meiner Uni einen Kurs "Digitales Fernsehen" besucht. Der Professor war der Projektleiter für das DVB-T Projekt in Berlin. Er meinte, dass sobald die DVB-T Einführung abgeschlossen ist, daran gearbeitet wird bis spätestens zur WM 2006 HDTV hinzubekommen. Das Signal soll z.b. so gut werden, dass die Kinos und Kneipen mit Großbildfernsehern die Spiele parallel übertragen können.

An anderer Stelle habe ich gelesen, dass andere Länder allen voran Japan der deutschen Sendeanstalten mitgeteilt hat, dass sie nur HDTV Material haben wollen und normales PAL nicht akzeptieren wollen. Europa ist neben Afrika der einzige Kontinent ohne HDTV. Ich hoffe die WM bringt Druck in die Sache.

Genau so sollten wir das auch machen...... keine aber auch wirklich überhaupt gar keine Fernseher mehr kaufen...... solange bis die Meldung kommt: ok, wie ergeben uns.... Ihr bekommt HDTV!!!


Jetzt müssen wir uns schon bei den Japanern bedanken.....damit wir HDTV kriegen, cool....


Gruß

Garfunkel

@Beave

Selbst DVB-T soll da die Spiele über HDTV übertragen

Ähmm wie um Alles in der Welt soll DVB-T HDTV austrahlen??? Die Qualität lässt sogar jetzt zu wünschen übrig und die knappe Kapazität lässt doch HDTV garned zu und dazu noch in MPEG 2? Da bräuchte man schon einen kompletten "Bouquet"!
Oder wird da etwa über eine kurzfristige Lösung nur für die WM 2006 geplant?

BlackMask schrieb:

@Beave Selbst DVB-T soll da die Spiele über HDTV übertragen Ähmm wie um Alles in der Welt soll DVB-T HDTV austrahlen??? Die Qualität lässt sogar jetzt zu wünschen übrig und die knappe Kapazität lässt doch HDTV garned zu und dazu noch in MPEG 2? Da bräuchte man schon einen kompletten "Bouquet"! Oder wird da etwa über eine kurzfristige Lösung nur für die WM 2006 geplant?

sehe ich genauso...technisch überhaupt nicht realisierbar...

... stimmt, wird wohl nur bei Kabel und Sat klappen, es sei denn die entwickeln noch 'n neues Komprimierungsverfahren.

Über DVB-T gehts sicher auch, allerdings nur mit Standbildern !

Nein nein....!!!1

Während der WM werden alle anderen 5000 Kanäle abgeschaltet, damit genug Platz für Fußball da ist.....


siehe Athen 1-4


Gruß

Garfunkel

Warum sollte es mit DVB-T nicht gehen?
Ihr geht alle gleich davon aus, dass die Sendeanlagen zu 100% fahren. Tun sie nicht. Durch Bürger Initiativen, die Angst vor digitalen Wellen haben, wurde die Signalstärke in Berlin z.B. auf etwa 60% begrenzt. Aber bei HDTV geht es ja eher um die Bandbreite und die hat was mit den Frequenzen zu tun, die natürlich Geld kosten.
Ich gebe ja nur weiter was ich gehört habe und das von einer der besten Quellen in diesem Bereich imho. Da könnt Ihr daran zweifeln so viel Ihr wollt...
Laut dieser "Quelle" ist die Bandbreite auch nicht ausgelastet und ja, auf einen Bouquet wird dann nur ein HDTV Kanal kommen oder vielleicht sogar 2, wenn MPEG4/AVC benutzt wird. Soweit ich weiß ist da auch nur eine Kostenfrage, warum sich die Sender entschieden haben 4 Sender auf einen Bouqet zu schalten.
Da ist natürlich noch nichts in Stein gemeißelt und die DVB-T Technik ist noch vergleichsweise sehr neu. Ob die es nun hinbekommen mit einem öffentlich HDTV-Stream wird sich zeigen, aber es wird definitiv versucht!

Mehr Bandbreite ist immer möglich, aber ist das nun wieder mit viel Kosten verbunden und schließlich soll DVB-T ja kostenlos bleiben, nicht wahr?
MPEG4/AVC ist wirklich innovativ und toll, aber man hat sich nun auf MPEG2 entschieden, da unter anderem ein Umstieg auf MPEG4 mit horrenden Umkosten verbunden wäre. Alle technischen Standarts/Geräte/Studios oder so ähnlich müssten dann komplett umgerüstet werden und ausserdem war da noch was mit DVDs, Filmstudios > MPEG2 Unterstützung oder so was in der Richtung. Also ich glaub ned daß da jetzt so schnell auf MPEG4/AVC umgerüstet wird, wo doch grad DVB-T so richtig losgeht in Deutschland.
Somit siehts ned so gut aus für HDTV>MPEG2 bei DVB-T, welches schon viel mehr an Bandbreite braucht als MPEG4/AVC ):

BlackMask schrieb:

MPEG4/AVC ist wirklich innovativ und toll, aber man hat sich nun auf MPEG2 entschieden....

Wo steht denn sowas, das ist mir vollkommen neu? Alles wird doch zur Zeit in MPEG4 komprimiert. Wieso sollte es gerade dort nicht eingestzt werden.

Gruß Jörg

Ich weiß nicht mehr, wo ich das gelesen habe, aber es scheint so, dass in Europa MPEG4 favoritisiert wird. Die internen Prozesse werden nach wie vor mit ihren alten Codecs durchgeführt. Nur der letzte Schritt, das Encoden vor der Austrahlung muss dann mit MPEG4/AVC versehen werden. Die Preise für einen leistungsfähigen Encoder sind sicherlich nicht so hoch, wie doppelt so viel Bandbreite jeden Tag zu bezahlen. Auch die internen Festplatten von zukünftigen Settopboxen werden es MPEG4 danken.