Panasonix TX-32M22 und TX-32PM11D

Autor

Beitrag

S.P.E.C.T.R.E.
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 07. Jan 2005, 16:14

Hallo Zusammen,

suche Infos zu den Unterschieden Panasonic TX-32 M22D zu TX-32 PM 11 D / F.
Ich habe bislang folgendes Herausgefunden:

Anderes Gehäuse
Andere Stromaufnahmeangaben bei Betrieb / Standby
3 anstelle von 2 Scart-Eingängen
Aussage des Händlers: Unterschiedliche Bildqualität
M 22 D ist ein Sondermodell für Expert
Eventuell kein Viedotext und FS Bild als Split Screen.

Hat jemand noch mehr herausgefunden?

Grüße

The-Crow
Neuling

#2 erstellt: 07. Feb 2005, 16:45

Das würde mich auch sehr interessieren, da ich mir den Kauf des M22 bei Expert überlege.

Kann hier mittlerweile vielleicht jemand etwas zu den Unterschieden sagen?

Danke!

premutos666
Inventar

#3 erstellt: 07. Feb 2005, 19:27

Also ich habe die Erfahrung gemacht dass Sondermodelle oft abgespeckt sind.

Das Vergleichsmodell zum TX-32 PM11 im Saturn/MM ist z.B. der E100, welcher neben anderem Gehäuse auch einige Features weniger hat. Dafür aber ebenso teuer ist...

Centurio81
Inventar

#4 erstellt: 07. Feb 2005, 20:58

Geh doch auf die Homepage von Panasonic und seh einfach nach..

Da steht doch jede Kleinigkeit..

Hab den M22 noch nie in Action gesehen, aber der E100 ist identisch mit dem PS11, dem Vorgänger vom PM11.
Soviel ich weiß, war das ne Snderserie für die Saturn Märkte. Wir haben die nämlich auch bekommen und ich hab echt keinen Unterschied feststellen können..

Greetz

The-Crow
Neuling

#5 erstellt: 07. Feb 2005, 22:26

Centurio81 schrieb:

Geh doch auf die Homepage von Panasonic und seh einfach nach..

Da steht doch jede Kleinigkeit..

Ganz doof bin ich auch nicht (nichts für ungut).

Ich habe dort schon nachgesehen; das Problem ist nur, daß der M22D nicht in der offiziellen Auflistung der produzierten Geräte auftaucht, sondern nur über die dortige Suchfunktion zu finden ist. Weiterhin ist keine direkte Gegenüberstellung mit den "normal" aufgelisteten Geräten möglich (auch der reine Vergleich der Ausstattungslisten ist wegen der leicht unterschiedlichen Gestaltung dieser Listen etwas problematisch), und es fehlt jeglicher Anhaltspunkt, ob es sich bei dem Gerät um ein Auslauf- bzw. Sondermodell handelt, oder wo genau der Fernseher in der Panasonic-Hierarchie steht (da er laut UVP ja sogar 50€ weniger kostet als der PM11D).

Daher wollte ich lieber hier mal nachfragen, als mich auf das teilweise wenig fachkundige Gelaber eines Expert-Angestellten verlassen zu müssen.

[Beitrag von The-Crow am 07. Feb 2005, 22:27 bearbeitet]

Centurio81
Inventar

#6 erstellt: 07. Feb 2005, 22:42

The-Crow schrieb:

Ganz doof bin ich auch nicht (nichts für ungut).

Ich wollte es nur mal bemerken.. Man weiß ja nie. Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht.

Greetz

The-Crow
Neuling

#7 erstellt: 07. Feb 2005, 22:56

Ich weiß - war ja auch nicht böse gemeint.

snoopyjo
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 08. Feb 2005, 00:51

hallo,

ich habe den tx-32 m21, das ist das baugleiche modell wie der m22 nur für die masters-kette. es gibt vor allem auch beim design unterschiede. meiner meinung nach sieht der m21, bzw. m22 um etliches edler aus als der pm 11. videotext ist auch im split-screen zu empfangen. ich kann den fernseher eigentlich nur empfehlen. ich habe meinen für 699 beim fachhändler bekommen. auch im internet habe ich ihn nicht billiger gesehen.
anfängliche probleme mit dem bild lagen bei mir am schlecht angeschlossenen digital-receiver. wurde behoben, jetzt einwandfrei. das einzige, was man bemängeln könnte, sind leichte schatten bei hellen flächen wie schnee, nebel oder rauch. aber nach auskunft vom händler sind solche leichten fehler symptomatisch bei diesen röhren. ist auch nicht weiter störend. wie ein anderer teilnehmer schon gesagt hat, ein 100%iges bild wird man selten finden. absolut gigantisch ist das bild bei dvd's. also von mir eine klare kaufempfehlung.
gruß
jo

S.P.E.C.T.R.E.
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 09. Feb 2005, 17:27

hallo zusammen,

also der M22 ist jetzt auch erhältlich mit komponenteneingang. was die preisgestaltung anbetrifft, so habe ich mit 830.-- Euro sicher zu teuer gekauft. Ausserdem habe ich im RGB Eingang immer Störstreifen - hat da jemand eine Idee woran das liegen mag? Zwisch S VHS und Composite sehe ich keinen Unterschied.
Ich glaube Panasonic hat mit den Sondergeräten einen Zwitter geschaffen zwischen der Low Budget 11er Serie die in Design und Ausstattung Lücken aufweist und den Geräten mit der neuen Bildröhre. Die ist im übrigen nicht mehr ganz flach, sondern an den Ecken gewölbt - ob das ein Fortschritt ist?

Grüße
M

Centurio81
Inventar

#10 erstellt: 09. Feb 2005, 21:03

leahcim schrieb:

Ich würde mal ein gutes Scartkabel probieren. Wenn du ein billiges nimmst für`n paar Euro fufzig, dann muss man mit Qualitätsverlusten rechnen. Ich würde mir immer was gutes kaufen..
Ich seh auch keinen großen Unterschied im Vergleich S-VHS Composite im laufenden Film. Zumindest auf den ersten Blick..
Aber man kann schon sehen, dass SVHS deutlich sauberer ist, grade bei Übergängen, wegen der Art und Weise des Signaltransportes..
Die "neuen Bildröhren" sind gar keine neuen Bildröhren.

Beispiel Philips. Bei den älteren Pixel Plus Geräten waren auch noch flachere Bildröhren drin. Der 9509 hat auch ne wieder abgerundete an den Ecken.
Aber mal zur Klarstellung..
Die meißten Hersteller bauen eh keine wirklich flachen Bildröhren. Kann man sogar sehen, wenn man mal schaut, wie die Bildröhre anliegt an der Glasscheibe.
Am Besten bei Philips mal aufs blaue Testbild und dann mal sehen. Da wird man sehen, dass die Mitte hell ist und die Ränder werden dunkler. Das deutet auf eine nur flach aufgegossene Bildröhre hin..
NUR Sony und Samsung machen, oder machTEN wirklich flache Bildröhren..zumindest meines Wissens nach. Und man kann es auch an den Geräten sehen.