Röhre vs. LCD vs. Plasma

+A -A
Autor
Beitrag
ct78
Neuling
#1 erstellt: 16. Jan 2005, 15:26
Hallo,
wie so viele von euch möchte ich mir auch ein neues 16:9 Fernsehgerät zulegen und weiß natürlich nicht was man jetzt genau kaufen soll. Begrenzt wird das ganze durch meinen TV Schrank wo das Gerät rein soll. Hier die Maße von dem Fach wo das Gerät rein soll: 105cm breit, 51cm tief, 80cm hoch.

Die Vor- Nachteile die ich bis jetzt gefunden habe sind diese:

Röhrengerät
Vorteil: günstiger im Vergleich zum rest, Ausgereifte Technik?

Nachteile: max. Größe 82cm wegen Schrank, Schrank muß hinten ausgesägt werden, da die meisten Geräte so um die 55cm Tiefe haben

LCD:
Vorteil: Keine Platzprobleme könnte einen 92er stellen ohne Probleme, besseres Bild?

Nachteil: teuer, evtl. Pixelfehler

Plasma
Vorteil: die geleichen wie LCD

Nachteil: teuer, hoher Stromverbrauch, Bild wir mit den Jahren schlechter?


Könnt Ihr mir helfen was man sich jetzt holen sollte? Ich habe auch kein Problem noch ca. 1/2 Jahr zu warten falls evtl. die LCD´s günstiger werden

Bitte um eure Hilfe
Joey's
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 16. Jan 2005, 15:55

ct78 schrieb:



Könnt Ihr mir helfen was man sich jetzt holen sollte? Ich habe auch kein Problem noch ca. 1/2 Jahr zu warten falls evtl. die LCD´s günstiger werden

Bitte um eure Hilfe


Damit hast du dir die Antwort im Prinzip schon selbst gegeben.

Aber mal im ernst, ich würde mir nie meinen Fernseher nach meinem Schrank oder Rack kaufen. Wenn ich das Gerät
das ich gerne kaufen würde nicht stellen kann, muß halt auch das Möbelstück neu.
Alles andere is halber Kram über den du dich vielleicht später ärgern wirst.

Denk mal drüber nach...

Greetz Joey's
Funkytown
Stammgast
#3 erstellt: 16. Jan 2005, 18:17
Naja, deine Analyse trifft nicht ganz den Punkt. Ich stand vor der gleichen Entscheidung. Hatte zunächst den Testsieger LCD Philips 32PF9986. Auch wenns in den Testzeitschriften anders steht. Ich finde das LCD-Bild noch nicht ausgereift. Normale PAL-Bilder sehen aus wie Ölgemälde, ziehen nach und haben so gar nix mit Natürlichkeit zu tun.

Plasma ist ne feine Sache. Der einzige Nachteil ist eigentlich "nur" der hohe Stromverbrauch. Die Dinger sind nur unverschämt teuer und auch hier kann man mit normalen PAL Bildern eine Überraschung erleben. Wenn der eingebaute Tuner schlecht ist, oder das Gerät mit dem minderwertigen PAL nicht gut zurecht kommt. Aber immer dran denken. 70% aller Sender liefern becheidenes Material via Kabel und SAT!

DVD Material sieht auf LCD und Plasma sehr gut aus. HDTV ist da ein Traum!

Die Röhre ist in der Tat ausgereift. Nerven kann bei den neuen Geräten die Bildverbesserer. Das sieht auch nicht immer natürlich aus. Insbesondere bei normalem PAL (Aber nicht zu vergleichen mit den LCD Dingern). Ich hab mich für den JVC HV32P40 entscheiden. Der hat einen YUV Eingang und kann HDTV darstellen. Selbst wenn HDTV nicht kommt, hab ich durch einen YUV Eingang die qualitativ beste Möglichkeit (DVI wäre noch besser) SAT oder DVD Signal zu empfangen. Die Röhre an sich könnte noch ein bißchen besser sein (Kontrastwerte sind nicht optimal, Bild wirkt manchmal etwas dunkel). Aber auch hier gilt: Für 100% geniales Bild mußt du einen LOEWE kaufen. Der kostet aber dann gleich das doppelte. (und kann kein HDTV!)

Eins bitte nie vergessen. Je besser der Fernseher (egal ob Röhre, LCD oder Plasma), desto mehr nervt das "normale" Fernsehprogramm, da man erst dann die Unterschiede im Bild bemerkt.

Grüße
Funky
Conrad_
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 16. Jan 2005, 19:13
Vielleicht hilft das weiter :

http://www.rp-online...ukte/plasma-tv/74832
ct78
Neuling
#5 erstellt: 16. Jan 2005, 20:10
@conrad

Danke für deinen Link. Werde wohl jetzt doch eher ein Röhrengerät nehmen da die anderen beiden doch noch teuer sind. Der Bericht war echt gut. Evtl. werde ich dann in ein paar Jahren zum LCD wechseln. Welchen 82cm Röhrenfenseher könnt Ihr so empfehlen? Welchenhabt Ihr daheim und seit zufrieden?

Danke
Conrad_
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 17. Jan 2005, 01:42
Ja, aufgrund des Berichtes habe ich mich auch für ein Röhrengerät entschieden. Die große Frage ist : welches ...

Hatte mich stark für den Philips 32PW9509 interessiert, aber im Forum wird viel von Streifen im Bild berichtet. Das finde ich nicht so toll und bin nun etwas ratlos.
re5pect
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 17. Jan 2005, 02:53
Schon mal was von Metz gehört.Bin gerade auch beim überlegen für ein neues gerät, da mein 4 jahre alter philips 9615 32 zoll ( damals referenz) schon ärger macht.So bin ich auf Metz gestoßen.Zb. Spectral, soll Top und jeden cent wert sein.


[Beitrag von re5pect am 17. Jan 2005, 02:54 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Aktuell Röhre vs Plasma / LCD
Svenii am 12.07.2010  –  Letzte Antwort am 15.04.2012  –  15 Beiträge
LCD vs. TV Fragen
mart_in am 13.08.2004  –  Letzte Antwort am 16.08.2004  –  3 Beiträge
HD Röhre - Philips vs JVC!
DOSORDIE am 08.07.2013  –  Letzte Antwort am 15.07.2013  –  3 Beiträge
flache Röhre VS gewölbte Röhre
taqqui am 19.02.2006  –  Letzte Antwort am 20.02.2006  –  7 Beiträge
50hz vs. 100hz Röhre
drafi am 17.05.2007  –  Letzte Antwort am 30.05.2007  –  12 Beiträge
Anfänger / Breitbildfernsehr vs. Plasma
Memory2007 am 16.09.2004  –  Letzte Antwort am 17.09.2004  –  3 Beiträge
Philips LCD vs. Sony LCD
am 06.02.2005  –  Letzte Antwort am 07.02.2005  –  3 Beiträge
Kontrastwerte etc. Röhren-TV vs Plasma
farawee am 29.04.2010  –  Letzte Antwort am 14.05.2010  –  10 Beiträge
Sony vs Toshiba vs Panasonic
RebelAngel am 28.09.2004  –  Letzte Antwort am 29.09.2004  –  3 Beiträge
centrum vs. SEG
flubb am 29.12.2003  –  Letzte Antwort am 29.12.2003  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedHuppi1
  • Gesamtzahl an Themen1.551.151
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.336