Neuer Fernseher

Autor

Beitrag

Serienjunkie
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Mrz 2005, 13:06

Hallo,

ich bin auch eine von zig "Suchenden".

Was er haben sollte:
16:9, 82 cm, sehr scharfes Bild, guter Ton, deutlicher Videotext, silber, evtl. HDTV fähig und NTSC
Preis unter 1000 €.

Hab mich jetzt schon durch einige Seiten durchgekämpft und paar Kritikten gelesen. Leider kann ich mit dem meisten Zeug bei der Ausstattung auch nicht so viel anfangen. Kenn ich mich mit TVs leider nicht besonders gut aus. Ich lese sowieso lieber Rezesionen von Leuten, die mit dem Gerät schon länger Erfahrungen gemacht haben, obs Probleme gab usw.
Durch die Fachgeschäfte hab ich mich auch schon geschlagen, aber frag mal 10 verschiedenen Verkäufer nach dem gleichen Modell....lassen wir das lieber.

Marken die in Frage kommen:
Sony
Pansonic
JVC
Löwe

Grundsätzlich bin ich ja der Meinung, dass Löwe und Sony so ziemlich das beste Bild haben. Aber bei Löwe werde ich wohl in der Preisklasse nix gescheites finden?
Bei Sony hab ich mich eindeutig gegen den KV-32CS70 entschieden, in zig Märkten das Bild usw. getestet, grausames Bild im Verleich zu TVs in der gleichen Preisklasse.

Wäre toll, wenn mir jemand ein gutes Löwe oder anderes Sony Modell passend zu meinen Kriterien empfehlen könnte?

Panasonic hab ich den TX-32PM11D ganz gut im Media Markt (899 €!!! Gibst im Interent 300 € biller...) gefunden. Erstklassiges Bild! Ich hab nur schon viel negatives über den Ton gehört? Und auch in den vorhergangenen Threads wurde er schon eifrig wegen einiger Probleme mit der Röhre und den Farben diskutiert?

Über den JVC HV-32P37SUE und AV 32H47 hab ich so gut wie nichts gefunden? Wurde vorallem das erste Modell kaum verkauft bei uns? Wie ist das Bild und der Ton? Würde mich mal sehr interessieren, wie die beiden so abschneiden und wie zufrieden ihr damit seid?

Ich bin für jede Empfehlung und Vergleiche dankbar.

Vielen Dank für euere Hilfe.

Birgit

premutos666
Inventar

#2 erstellt: 01. Mrz 2005, 13:12

Ich würde Dir entweder den TX-32 PM11 empfehlen oder den Sony FQ86. Besonders der Sony hat imho ein unschlagbares Design! Gutes Bild haben sie beide, kommt halt drauf an ob Dir besseres Design im Vergleich zum Pana +200€ wert ist... Zu beiden TV´s findest Du ´ne Menge hier im Forum

Centurio81
Inventar

#3 erstellt: 01. Mrz 2005, 18:11

premutos666 schrieb:

Würde ich dir auch total zustimmen.
Allerdings kann man den Sony wohl nicht so einfach mit dem Panasonic vergleichen..
Ist ne ganz andere Klasse.

Der PM11 ist nen stinknormaler 100 Hz TV mit Digital Scan und der Sony hat ja Black Chilli und die Bewegungserkennung drin was dem Bild eine sehr hohe Scheinen 3d Touch verleiht..! Kontrast ist bei beiden sehr gut!

Aber der Sony ist eben doch ganz klar der schärfere. Leg mal Troja ein in Verbindung mit nem guten DVD Player. Da gehen dir die Augen über..!
Ich konnte erstmals Unterschiede bei den DVDs erkennen. Denn auch da gibt es ja Qualitätsunterschiede..

Das Design finde ich auch saugeil bei dem Sony..

Serienjunkie
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 01. Mrz 2005, 18:50

Hab ich verstanden.

Werde mir den Sony auf jeden Fall nochmal genau in einem Geschäft ansehen.

Ist der Sony FQ86 denn so mit der Beste seiner Preisklasse?

michiglaser
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 01. Mrz 2005, 19:09

Servus!
Meine Signatur sagt alles aus, was ich dir empfehlen werde

Im Internet ist der Sony für unter 850€ inkl. Versand zu bekommen (auch wenn sich dies bei so schweren Geräen nicht unbedingt empfiehlt; ich habe bei nem kleinen Fachhändler knapp unter 1000€ gezahlt).

Zum Bild des Geräts: es ist nahezu perfekt.
Wenn man den Doofmarkt abläuft, sieht man so gut wie keinen anderen TV für den Preis, der ein solches Bild hat...

Gruß Michael

Serienjunkie
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 01. Mrz 2005, 19:46

Hm, Bild schau ich am Donnerstag nochmal genau an, falls er hier auch ausgestellt ist.

Aber das Design....gefällt euch das wirklich? Diese komische Runddesign in dieser merkwürdigen Schwarz-Grau Optik?

Hab mit dem Aussehen so meine Schwierigkeiten. Trifft nicht so wirklich mein Geschmack.

Ein schlichtes silber, schöne eckige Form, elgant wäre mir schon lieber.

green123
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 01. Mrz 2005, 19:52

Ich find die Form des fq86 eigentlich ziemlich elegant. Kommt auf Bildern allerdings anders rüber als er in Wirklichkeit aussieht.

Centurio81
Inventar

#8 erstellt: 01. Mrz 2005, 21:53

Serienjunkie schrieb:

Hab ich verstanden.

Werde mir den Sony auf jeden Fall nochmal genau in einem Geschäft ansehen.

Ist der Sony FQ86 denn so mit der Beste seiner Preisklasse?

Also wenn man den echt für 850 Euro bekommt, und bei uns im Markt ist er jetzt in der Werbung für 799 Euro, dann ist er auf jeden Fall das Beste was du als Röhre momentan bekommen kannst.

Klar Design ist letztlich Geschmacksache, musst du eben Prioritäten setzen, das deutlich! bessere Bild oder schönes Gehäuse.
Wenn du den Bildunterschied siehst, nimmst du ihn trotzdem!

Viel besser geht es nun wirklich nicht mehr..

Und lass dir nicht erzählen ein Philips Pixel Plus wäre besser..

michiglaser
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 01. Mrz 2005, 22:35

Zum Design: Das ist ganz klar Geschmackssache. Und Geschmäcker sind nunmal nicht gleich

Aber durch diese Optik, finde ich, lässt sich das Gerät überall mitintegrieren, ob auf Glas oder Holz...

Noch was zum Ton: Dieser ist, imo nicht der Allerbeste. Klar übertrumpft er jeden TV, der nur einen Mono-Lautsprecher hat, aber da wär', meine ich, schon mehr drin gewesen... einfach mal anhören...

Gruß Michael

PS: Kann dir auch Bilder mailen, wennste willst...

Centurio81
Inventar

#10 erstellt: 02. Mrz 2005, 00:08

michiglaser schrieb:

Noch was zum Ton: Dieser ist, imo nicht der Allerbeste. Klar übertrumpft er jeden TV, der nur einen Mono-Lautsprecher hat, aber da wär', meine ich, schon mehr drin gewesen... einfach mal anhören...

Ja der Ton ist sicher nicht der Beste, aber ich höre sowieso immer über die Hifi Anlage..

Und bei dem Bild und dem Preis ist mir das dann eh egal.

MFG

Serienjunkie
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 02. Mrz 2005, 10:22

Über paar Bilder würde ich mich sehr freuen.

Hier wird ganz klar ein Modell als favorisiert.
Nur schade, dass es überhaupt nicht mein Design-Geschmack trifft.

Da bleibt mir nur noch eins....Röhre ausbauen!

Ich denke mir halt, wenn ich schon soviel Geld ausgebe, sollte alles im Großen und Ganzen passen. TV soll zu mir und meiner Wohnung passen. Ich hatte schon vor, mit ihm ein langes zufriedenen Leben zu führen und wenn er nun sogarnicht mein Typ ist...

premutos666
Inventar

#12 erstellt: 02. Mrz 2005, 10:39

Also ich hab´ zu Hause den schlicht silbernen PM11 stehen. Vielleicht gefällt Dir der ja besser? Mir persönlich gefällt das Design des FQ86 auch sehr gut, allerdings war´s mir dann doch keine 200€ Aufpreis zum PM11 wert. Das das Bild des PM11 schlechter als das des FQ86 ist kann ich nämlich überhaupt nicht bestätigen. Beide machen (bei guter Zuspielung) ein astreines Bild.

Serienjunkie
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 02. Mrz 2005, 17:47

Der PM11 ist auch bei mir in der letzten Auswahl.
Gibt es auch einen Internet Händeler der das "D" -deutsche Modell anbietet und nicht das "F" oder sonstwas? Ich lege sehr viel Wert auf einen guten und scharfen Videotext und der soll bei den ausländischen Modellen ja nicht so toll sein.

Wie sieht es eigentlich mit JVC aus?
Ein Stiefkind in diesem Forum?

premutos666
Inventar

#14 erstellt: 02. Mrz 2005, 17:55

Doch doch, der Videotext ist genauso gut und scharf

. Der Unterschied zwischen "D" und "F" ist der beim "F" fehlende Top-Text. Wenn Du darauf auch wert legst ist der "D" natürlich besser für Dich. Standart Videotext beherrscht der "F" natürlich genauso gut wie jeder andere Fernseher...

Zu JVC kann ich nix sagen...

Times
Stammgast

#15 erstellt: 02. Mrz 2005, 21:01

Ich hab mir den Sony KV-32FQ86 vor gut nem Monat gekauft und bin rundum zufrieden...

Bild ist wirklich einsame Spitze, 3 Scart + 1 Front AV, einfache Menuführung, Top-Videotext mit Unterseitenspeicher und Top-Design.
Hat mit Versand 850€ gekostet. Würd ich mir jederzeit wieder kaufen.

Wenn du irgendwelche speziellen Fragen zu dem Gerät hast, schiess los

Times

Centurio81
Inventar

#16 erstellt: 02. Mrz 2005, 21:40

Times schrieb:

Wenn du irgendwelche speziellen Fragen zu dem Gerät hast, schiess los

Für mich gilt das gleiche.

Centurio81
Inventar

#17 erstellt: 02. Mrz 2005, 21:44

premutos666 schrieb:

Tut mir ja echt leid, aber dann würde ich mal zum Augenarzt gehen..

Eben bei guter zuspielung sieht man da aber große Unterschiede. Der Sony ist -deutlich- schärfer!
So ein Bild bringt der PM11 im Leben nicht..!
Hab ihn ja selber schon über DVD laufen lassen im Laden und der hat keine Chance.
Als normaler 100 Hz Fernseher ist er in Ordnung, von wirklich dunklem Bild mal abgesehen, das Bild ist sehr weich, aber der Kontrast in Ordnung.

MFG

premutos666
Inventar

#18 erstellt: 02. Mrz 2005, 22:44

Naja, ich schätze der otto-normal in 3 Meter Entfernung DVD-Gucker bemerkt da gar nix

. Ich jedenfalls nicht. Die beiden Geräte unterscheiden sich um mehr als 200€, wobei man beim Sony auch ´nen fetten Batzen für den Namen hinlegt... Die haben ihre besten Zeiten doch auch schon hinter sich. Die Zeiten als jeder ´nen Sony wollte sind doch schon lange vorbei

...

Wie gesagt, für mich haben beide ein astreines Bild, wem eventuell ein paar Nuancen mehr Schärfe und, zugegeben, ein geiles Design den Preisunterschied wert sind, bitte. Irgendwer hat doch mal die Tests der AVF Bild so gelobt und da ist der FQ86 auch nicht über ´ne 3,2 (befriedigend) oder so gekommen. Genau müsste ich´s nachgucken, der Testspiegel steht ja in jeder Ausgabe drin. Jedenfalls auch nicht besser als der Pana.

Für sind sie beide gute Geräte mit denen man wenig falsch machen kann

Centurio81
Inventar

#19 erstellt: 03. Mrz 2005, 02:16

premutos666 schrieb:

Naja, ich schätze der otto-normal in 3 Meter Entfernung DVD-Gucker bemerkt da gar nix

Den Problem ist, dass du dich auf irgendwelche Testergebnisse beruft..
Die sind doch nix wert.
Sieh ihn dir selber mal an, dann bist du geheilt.

Ich würde behaupten, dass diese 200 Euro sich auf jeden fall lohnen..!

Leute vertraut nicht auf irgendwelche "Testergebnisse", sondern seht euch die Geräte mit DVD an!

premutos666
Inventar

#20 erstellt: 03. Mrz 2005, 10:18

Nee nee, ich vertraue nicht auf alle Testergebnisse, auf die der AVF Bild schon gar nicht

. Tests in der VIDEO oder der HEIMKINO nehme ich aber schon ernst. Ich schrieb doch, "irgendwer" hat die Tests der AVF Bild hier mal so gelobt.

Ich sage ja auch, selbst anschauen und dann entscheiden

Serienjunkie
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 03. Mrz 2005, 10:20

Erstmal vielen Dank für die vielen Antworten.
Ganz besonders an Michi für die Fotos.

Auf den Bilder hab ich jetzt gesehen, dass der Sony bis auf das kleine Stücken vorne ganz Schwarzes Gehäuse hat!!
In ganz silber gibt es ihn wohl nicht? Dann wäre ich schon so gut wie überzeugt.

Wir Frauen halt...
Folgendes Problem, alle technischen Geräte sind bei mir silber, da passt er nicht so wirklich rein, auch nicht zu den Möbeln. Und wegen dem neuen Baby neu einrichten...

Warum ich mich grundsätzlich für silber und gegen schwarz entschieden hab?
Abgesehen davon, dass ich es schöner und eleganter finde...meine Wohnungs ist ein Staubloch *hust,hust*...nicht lachen.

Bei mir staubt alles in Rekordzeit üblst ein und Schwarze Geräte sind dafür ein Magnet, seid dem kommt mir da nix mehr ins Haus, weder TV noch Möbel.

[Beitrag von Serienjunkie am 03. Mrz 2005, 10:21 bearbeitet]

Times
Stammgast

#22 erstellt: 04. Mrz 2005, 17:36

Ich hatte auch erst einige Zweifel was die Farbe bzw den Style angeht, aber ist wirklich ein Top-Design was die Sony-Leute da zu Stande gebracht haben.
Ich denke er würde auch bei dir reinpassen, auch wenn sonst alles Silber ist...Hast ihn dir schonmal im Original angeschaut oder nur im Internet?

Warum ich mich grundsätzlich für silber und gegen schwarz entschieden hab?
Abgesehen davon, dass ich es schöner und eleganter finde...meine Wohnungs ist ein Staubloch *hust,hust*...nicht lachen. Bei mir staubt alles in Rekordzeit üblst ein und Schwarze Geräte sind dafür ein Magnet, seid dem kommt mir da nix mehr ins Haus, weder TV noch Möbel.

Für den Fernseher würde ich auch ne Extra-Putz-Schicht einlegen