Welchen High-End Röhren Fernseher?

hmm,

mag mir denn keiner helfen??

Naja, ich hab mir inzwischen selber geholfen, aber ganz entschlossen habe ich micht noch nicht.

Also hab alle fernseher genauestens mit dvd angeguckt.

Der Sony kann da nicht ganz mithalten, auch philips pixelplus 2 kam nicht an die anderen geräte heran, auch wenn das geschmacksache ist, ich fand es nicht viel besser als pixelplus 1.

Der große Loewe hat ein gekrümmtes Bild, also kein real flat. (wie auch immer das heisst)

Für mich kommen also nur noch 2 Geräte in Frage:

Panasonic pd30 (36er oder 32er)

oder

Loewe Aconda 9381 HD (32er)


Der loewe kostet 2000,- der Pana 1300,- und der große Pana 1700,-

Damit sind beide Panasonics wesentlich billiger, das design find ich ist besser beim Loewe (geschmackssache), aber das ist nicht so relevant.

Ich habe mir die beiden Geräte nebeneinander aufbauen lassen, und es gibt riesige Unterschiede!!!

Der Panasonic ist super scharf, sehr brilliant, und durch den 3d filter wirkt alles auch noch räumlicher.

Da kann der loewe nicht mithalten, der sieht zwar auch gut aus, aber lange nicht so brilliant und scharf.

ABER: Die bewegung und das "Flimmern" ist beim Loewe WESENTLICH besser, beim Pana kann man sogar die horizontalen Linien sehen, egal welcher bildmodi, das kann man beim Loewe nicht. Bei langsamen bewegungen der Kamera über Landschaften hat man manchmal sogar das Gefühl das der Pana leicht "ruckelt". Der Loewe zeigt ein wesentlich echteres und natürlicheres Bild.

Aber obwohl er kleiner ist, ist er noch teurer als der große Panasonic.

Ich habe die bildmodi 100 Hz, Acuity. progressive scan.
Man hat zwar unterschiede gemerkt, aber egal welcher Modi, die Bewegungen sahen immer wesentlich besser auf dem Loewe aus. Ausserdem war es der alte Loewe (der ZS und nicht der HD).

Könnt ihr mir sagen ob es bei den beiden Fernsehern noch andere einstellmöglichkeiten gibt?

Hat jmd ähnliche Erfahrungen gemacht?

Vielleicht könnt ihr mir bei dieser schwierigen Entscheidung helfen..

mfg,

bartolobartus

ABER: Die bewegung und das "Flimmern" ist beim Loewe WESENTLICH besser, beim Pana kann man sogar die horizontalen Linien sehen, egal welcher bildmodi, das kann man beim Loewe nicht. Bei langsamen bewegungen der Kamera über Landschaften hat man manchmal sogar das Gefühl das der Pana leicht "ruckelt". Der Loewe zeigt ein wesentlich echteres und natürlicheres Bild.

hast du bei beiden geräten selber das bild eingestellt? das mit dem ruckeln klignt danach, als wäre die schärfe zu hoch eingestellt gewesen. vielleicht hast du ja die möglichkeit, dir das nochmal anzusehehn, mit schärfe auf 2. oder 3. niedrigster stufe.

Ich stehe genau vor der gleichen entscheidung. Allerdings kamm der Loewe bei mir nie in Betracht, da er für einen Röhrengerät viel zu teuer ist. Übrigens muss es bei mir ein 36er sein.

Der Sony oder der Pana sollten es bei mir auch werden. Allerdings kann man die im Laden schlecht vergleichen, da die Bildeinstellungen absolut differieren.

Was ist Dir beim Vergleich dieser beiden Geräte aufgefallen?
War das Bild beim Pana nur bei DVD's besser, oder auch beim TV-Empfang?

Da ich einen Beamer kaufen werde, spielt beim TV nur vorübergehend die DVD-Wiedergabe eine Rolle.
Zusätzlich sollte man bedenken, dass der Sony kein PP hat und keinen YUV Eingang.

Also eigendlich hast du recht, 2000,- EUR für nen 32er ist infach zu viel, egal wie gut der ist.

Also der Panasonic sah sogar etwas schlechter aus bei analogem fernsehbild, da er mit den ganzen digitalverstärkern auch die fehler - die nunmal im analogen bild sehr stark vertreten sind - verstärkt.

Wobei das im Laden schlimmer aussieht als bei dir, da sich da die gesamten fernseher die eine analoge leitung teilen und daher das bild qualitativ wesentlich schlechter aussieht.

Kann aber sein daß der sony auch zuhause bei analogem TV besser aussieht.
Wenn du aber digitales Fernsehen hast (DVB-T, DVB-S) - was sich lohnt, da es billiger und besser ist - dann sieht der Pana wieder besser aus.
Und bei DVD's sieht er sowieso besser aus.
Dafür find ich das Design vom Sony besser, aber der Pana is wesentlich billiger.

Ich werd mir denk ich den Pana holen, werd am freitag noch ein letztesmal vergleichen, und dann im internet bestellen.

Hallo,

hab den Panasonic 32 PD 30 und bin zufrieden damit.
Allerdings hat er etwas Probleme mit der Entmagnetisierung und zeigt Farbflecke in den Ecken. Der Techniker meinte es liegt an unserem Haus-allerdings hatte bisher kein anderer Fernseher damit Probleme-
Schau Dir mal den passenden Standfuß (als Kit) dazu an sieht zusammen echt gut aus.

Olaf

Hi!

Wie die stark der Unterschied ist, kann ich nicht sagen, hab es noch nicht gesehen.

Bei einem Player mit Progressive Scan ist unbedingt darauf zu achten, das man den Filmmode manuel setzen kann, sonst gibt es bei manchen DVDs Probleme.

Gute Player mit manuel einstellbaren Filmmode sind:

Sony 730P
marantz 4300
Teac DV7

und noch ein paar andere.

Gruß
Ralf

Mich würde sehr interessieren, in welcher Höhe (von der Stellfläche aus) sich der YUV und der RGB-Scart Anschluss befinden undauf welcher Seite des Gerätes. (Panasonic TX-36PD30).

Danke

werd ich dir bald sagen können, da ich mich nun endlich für das gerät entschieden habe.
Der Loewe ist zwar auch sehr gut, aber kleiner und teurer, daher ists nun der pana 36pd30 geworden.

werd das teil warscheinlich am montag bestellen.

Ein Bericht würde mich sehr interessieren. Meiner Meinung nach gibt es momentan auf dem deutschen Markt einen anderen Fernseher, der so gut den Kompromiss zwischen Ausstattung, Bildqualität und Preis hinbekommt.

Wo möchtest Du den Fernseher bestellen? Ich nehme an im Inet, da die Preise von Händlern vor Ort jenseits von Gut und Böse liegen.

Berichte einfach wenn Du den Fernseher hast.

Zusätzlich habe ich noch eine Frage zum Service beim Inet-Handel:

Normalerweise kommt es fast nie vor, dass ein TV über eine richtige Geometrie-Einstellung verfügt. Die Einstellungen im Service-Menü soll normalerweise immer ein Techniker vornehmen. Nun innerhalb der ersten 2 wochen bekommt man bei einem defekten TV kostenlos einen neuen. Wie sieht es aber mit der Auslegung des ganzen, wenn der Techniker trotz aller Versuche die Geometrie nicht korrigieren kann? Sprich es liegt ein Defekt vor und wurde bereits in den TV eingegriffen? Muss der Fernseher vom Händler zurückgenommen werden und durch einen neuen ersetzt werden?

meinst du es gibt EINEN oder KEINEN vergleichbaren?
Also wenn du meinst es gibt einen, würd mich - auch wenn ich mich bereits entschieden habe - interessieren welcher.

Wenn du meinst keiner, dann geb ich dir recht, da ich nach langer suche und vielen vergleichen keinen besseren fernseher gefunden habe, der noch im bezahlbaren bereich ist.

J, ich werd ihn natürlich im internet bestellen, warscheinlich bei http://www.hirschille.de (die seite ist zur zeit down, hab da angerufen, haben nur grad n server problem)

gibt aber auch andere günstige anbieter:
medianes: 1825,-
redcom: 1775,-
zarsen: 1.773,-
media-handel: 1.899,00

ich werd den denk ich mal bei hirsch-ille kaufen, weil da meine boxen die ich dann auch kaufe am billigsten sind.

das mit der geometrie einstellung hab ich noch garnicht bedacht. ist das denn wirklich fast immer so dass da noch was eingestellt werden muss, was man selber nicht machen kann?

Es gibt kaum TV's die über eine ausreichend gute Geometrie-Einstellung fabrikseitig verfügen. Die meisten müssen nachjustiert werden. Bei einigen TV's gehts nur durch den Service, bei einigen anderen auch selbst.

Allerdings weiss ich nicht wie das ganze dann ausschaut, wenn im Defektfall der Eingriff ins Servicemenü bemerkt wird, sprich ob die Garantie dann verfällt.

so, hab den fernseher heute bekommen, werd ihn gleich mal anschliessen. Die frage ist, woran erkenne ich denn ob so eine einstellung noch nötig ist?

Und wenn es tatsächlich nötig ist, wie kann man das im nachhinein noch machen/machen lassen?

Die Geometrie/ Konvergenz kannst Du vom Panasonic-Techniker vornehmen lassen. Ob an den Einstellungen etwas geändert werden muss kann man schlecht per Ferndiagnose bestimmen. Ich habe mir eine Test-DVD gekauft. Damit kann man dann erkennen, ob Farben falsch dargestellt werden oder ob es Konvergenz oder Geometriefehler gibt.

also ich bin von der geometrie der fernsehgeräte,sehr oft entsetzt.
auch geräte der gehobenen preisklasse sind da nicht besser ,sondern oft sehr enteuschend,zb. loewe.
philips und panasonic sowie sony scheinen in ihren topgeräten das selektieren der röhren schon lange aus preisgründen aufgegeben zu haben.
sehr oft katastrophal.
da hilft kein nachjustieren mehr im gerätemenue durch den händler.
habe selber meienm händler zugesehen wie wir es an meinem grundig versucht haben,sobald du eines ins positive rückst geht dir an anderer stelle wieder was ins negative.
persönlich habe ich bei metz geräten die besten bilder gesehen,zudem sehr edel und wertig verarbeitet.
ein röhrengerät wird nie geomtriewerte eines lcd oder plasmas haben ,aber mit einführung der flatröhren die alles viel besser können (hahahaha ) ,haben die hersteller sich auch konvergenz und geometrie schwierigkeiten dazugekauft.
mich schreckt es sehr ab wenn zum beispiel an einem top tv ,einblendungen um mehrere cm. hin oder her schwanken , das ist preispolitik und muss nicht sein.
grüsse an alle holger

Tja wie sieht dann die Garantie-Lage aus beim Inet händler? Ist er verpflichtet innerhalb der 14 Tage kostenlos ein neues Gerät beizustellen?

was für ne dvd könnt ihr denn mal empfehlen, um alles genau nachzuprüfen. gibts da vielleicht auch eine wo gleich so ein Surround Soundcheck mit dabei ist.
Vorallem sollte sie bezahlbar sein.

http://www.amazon.de.../302-2001602-1333654

Die könntest Du nehmen.

Ich habe diese hier: http://www.amazon.de.../302-2001602-1333654

Ist eigentlich schon ein Nachfolger zum 36er Pana in den Startlöchern?

ich glaub nicht, die stellen eigendlich kaum noch röhren fernseher her, stellen hat komplett auf digital um denk ich mal...

hmm, mag mir denn keiner helfen?? Naja, ich hab mir inzwischen selber geholfen, aber ganz entschlossen habe ich micht noch nicht. Also hab alle fernseher genauestens mit dvd angeguckt.

Na, das ist doch schon mal was wert. Beim anschließenh wird Dir aufgefallen sein, daß der Panasonic im Gegenatz zu fast allen anderen Geräten am Markt einen YUV Anschluß bietet und Dir dabei noch die freie Entscheidung zwischen extermem und internem progressive scan oder Acuity läßt. Allein das sollte Dir die Kaufentscheidung erleichtern.

Zum Glück macht der Pansonic bei aller Anschlußvielfalt auch noch ein hervoragendes Bild. progressive Zuspielungen von einem DVD-Spieler mit richtig gutem PS sehen auch richtig gut aus. Tu mal die Peter Finzel DVD rein!

Das "Problem", das viele Leute mit dem Fernseher haben werden, ist daß Mist auch nach Mist aussieht und nicht von irgendwelchen heftig filternden Interpolationsstrategien zugbekleistert wird.

Tschö mit Ö
Ralf

yo, genau das hab ich auch festgestellt, ein normales analoges kabelsignal sieht zum kotzen aus, genauso mit irgendwelchen lowquality dvds aus tailand. Leider sieht NTSC auch net besonders gut aus.

Aber alle richtigen DVDs sehen HAMMER aus!!
Ich muss nur den Fernseher noch irgendwie richtig einstellen.
Noch ist das Bild nicht optimal.

Was soll ich nun machen. Der 36er von Pana ist schon fast überall ausverkauft. Im september kommt das Nachfolgemodell. Es wird TX36PD50 heissen und soll das letzte Röhren-TV von Panasonic werden.

Ich hätte nur noch die Möglichkeit bei einem Shop das alte Gerät zu einem guten Preis zu bekommen. Auf der anderen seite habe ich ein Angebot von einem anderen shop sich ein Preis für das neue Modell machen zu lassen.
Allerdings bin ich mir nicht schlüssig mit welchem Preis beim neuen Model ich auf der sicheren Seite wäre ohne unnötig draufzuzahlen.

Ich hoffe jmd. kann mir etwas helfen.

Bei Digitale Quellen die mit RGB Scart, YUV oder DVI übertragen werden wirken Bildverbesserungssysteme immer negativ auf Detailauflösung,Farbabstufung und Bewegungsunschärfe sich aus.

Sind oft nur im Servicemenu abschaltbar.
100Hz ist nicht abschaltbar,daher
für Filme und Fußball ist 50Hz die Augenfreundlichere Wahl.
75Hz Fernseher die auch HDTV 1080i darstellen, knapp über 1000€ allerdings nur YUV Eingang,tritt weder Zeilenflimmern noch Bewegungsunschärfe auf.

Lcd und Plasma zeigen immer progressiv an,egal was rein kommt,die Umwandlung geht auf kosten der Qualität.

Fernsehbildröhren 480,576,768,1080 oder 1250 Zeilen zeigen immer interlaced an auch wenn zb.1080p eingespeist wird da interlaced bei Röhrengeräten nur Vorteile besitz in der Bildqualität.
Wurde auch speziell für die Braunsche Röhre entwickelt.
Bei schnellen Abläufen sehr gut sichtbar.

Grüße Jobas

Könnte mir jemand sagen wie hoch das sichtbare Bild des TX32PD30 ist?

Danke