Stimmt es ,Daß ab 1.1.2007 kein Röhren TV Geräte mehr hergestellt werden?

+A -A
Autor
Beitrag
Apelerner_Urgestein
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 14. Feb 2007, 17:28
Ein Mitarbeiter eines Expert Ladens sagte mir quasi unaufgefordert,daß ab 1.1.2007 keine Röhren TV Geräte mehr hergestellt weden.Nur noch Plasma und LCD.Ich wollte mir nur mal die Collection ansehen.
Habe ich was verpasst?
Wäre schade,mein Philipps 9551 ist ein Super Gerät! Ein LCD TV kostet bei verhgleichbarer Qualität bestimmt 1200 Euro.
Ernst-Dieter
Fhtagn!
Inventar
#2 erstellt: 14. Feb 2007, 19:13

Apelerner_Urgestein schrieb:
Ein LCD TV kostet bei verhgleichbarer Qualität bestimmt 1200 Euro.
Ernst-Dieter


Hallo,

und damit haben wir schon den Kern des "Verkaufsgesprächs" gefunden.

Gruß
HB
redwingedraptor
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 15. Feb 2007, 08:32
Natürlich nicht.

Oder alle Röhrenhersteller haben beschlossen ihre Produktionsanlagen einstampfen zu lassen weil irgendeiner meint wir würden keine Röhren mehr benötigen.

Vergiss diese Märchen.
surroundkeller
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 15. Feb 2007, 11:19
Moin,

es ist HALB Richtig.

zB. Loewe stellt schon sein März 2006 gar keine CRT TVs mehr her, andere große Hersteller ebenfalls.

Die wichtigsten Marken für TVs Panasonic/Philips/Sharp/etc.....

haben entweder die Produktion eingestellt oder stellen sie im Laufe der nächsten 6-18 Monate ein.

CRT wird es bald nur in mittelm. Quali aus China/oä geben.

DAS IST FAKT


Stichtag 1.1.2007 ist aber nicht für alle gültig.

Gruß


[Beitrag von surroundkeller am 15. Feb 2007, 11:46 bearbeitet]
-Blockmaster-
Inventar
#5 erstellt: 15. Feb 2007, 12:19

Stichtag 1.1.2007 ist aber nicht für alle gültig.

Ich bezweifle das das für irgendeinen Hersteller zutrifft.
surroundkeller
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 15. Feb 2007, 14:04

-Blockmaster- schrieb:

Stichtag 1.1.2007 ist aber nicht für alle gültig.

Ich bezweifle das das für irgendeinen Hersteller zutrifft.


Wie schon gesagt,

bei Loewe ist kein CRT mehr neu zu bekommen

Sharp hat keine CRTs mehr

LG hat keine CRTs mehr

Sony hat keine CRTs mehr

LG-Philips schließen Bildröhrenwerke


Als Grund gibt LG.Philips Displays die verschlechterten Bedingungen auf dem Markt für Bildröhren und untragbare Schulden an. Auch in die Niederlassungen in den USA, Mexiko, Tschechien und der Slowakei würden derzeit ihre "finanzielle Situation überprüfen". In Frankreich haben bereits Gespräche mit dem Betriebsrat begonnen. Nach Firmenangaben sollen dagegen die Werke in Brasilien, China, Indonesien, Korea und Polen weiter arbeiten, die zusammen 85 Prozent der Produktionskapazität stellen.



http://www.heise.de/newsticker/meldung/68963

oder schau mal bei HIFI Regler auf der CRT Seite:

http://www.hifi-regler.de/shop/16_9-fernseher/


Leider gibt es wegen massiver Lieferengpässe bei Röhrenherstellern extreme Lieferschwierigkeiten für Röhren-TVs.


usw, usw, usw.......

Noch Fragen?????


[Beitrag von surroundkeller am 15. Feb 2007, 14:21 bearbeitet]
pulga
Stammgast
#7 erstellt: 15. Feb 2007, 16:47

Sony hat keine CRTs mehr


sicher?

die gibts noch überall zu kaufen, außer in europa. das unternehemen hat sie auch noch gelistet.
surroundkeller
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 15. Feb 2007, 17:38

die gibts noch überall zu kaufen, außer in europa.




Es gibt/gab schon immer die Fa. Politk das es vom Land abhängt welches Modell zu welchem Preis angeboten wird.

Es gibt in den EU Nachbarländern Dinge von deutschen Herstellern die es selbst in D nicht zu kaufen gibt oder sie sind deutlich biliger/anders.

In Hochpreisländern wie D wo mittlerweile LCD/PLasma die Verkaufszahlen von CRT deutlich überholt haben läuft es halt aus. In ein paar Jahern ist LCD soooooo billig das es auch in anderen Ländern lieber als CRT gekauft wird.

Bei steht schon seit 1 Jahr kein CRT mehr und es fragt auch keiner danach, die Welt schreit nach flach....

CRT ist mittelfr. Tod.
Fhtagn!
Inventar
#9 erstellt: 15. Feb 2007, 18:20



Bei steht schon seit 1 Jahr kein CRT mehr und es fragt auch keiner danach, die Welt schreit nach flach....


Ich nicht.
Unbekannte Haltbarkeit. Miese Reaktionszeiten. Andauernd defekt, je größer desto schlimmer.
Kommt mir nicht ins Haus, hier wird Projeziert. 3 Meter LCDs wirds wohl auch nie geben .

MfG
HB
-Blockmaster-
Inventar
#10 erstellt: 15. Feb 2007, 18:52

surroundkeller schrieb:

-Blockmaster- schrieb:

Stichtag 1.1.2007 ist aber nicht für alle gültig.

Ich bezweifle das das für irgendeinen Hersteller zutrifft.


Wie schon gesagt,

bei Loewe ist kein CRT mehr neu zu bekommen

Sharp hat keine CRTs mehr

LG hat keine CRTs mehr

Sony hat keine CRTs mehr

.....

Es ging mir darum das kein Hersteller ausgerechnet zum Stichtag 1.1.2007 mit der Produktion aufhört. Warum sollte man auch ein so "spezielles" Datum wählen.
surroundkeller
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 15. Feb 2007, 20:13

-Blockmaster- schrieb:

surroundkeller schrieb:

-Blockmaster- schrieb:

Stichtag 1.1.2007 ist aber nicht für alle gültig.

Ich bezweifle das das für irgendeinen Hersteller zutrifft.


Wie schon gesagt,

bei Loewe ist kein CRT mehr neu zu bekommen

Sharp hat keine CRTs mehr

LG hat keine CRTs mehr

Sony hat keine CRTs mehr

.....

Es ging mir darum das kein Hersteller ausgerechnet zum Stichtag 1.1.2007 mit der Produktion aufhört. Warum sollte man auch ein so "spezielles" Datum wählen.



Ok, das ist natürlich richtig, hätte mich bei dir auch schon gewundert so eine Antwort zu geben



[Beitrag von surroundkeller am 15. Feb 2007, 20:18 bearbeitet]
Apelerner_Urgestein
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 15. Feb 2007, 20:40
Mein nächstes TV also Plasma oder LCD in 2 Jahren!
Welches ist denn zukunftsträchtiger?
Apelerner_Urgestein
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 15. Feb 2007, 20:42
Aber Ersatzteile wird es wohl noch viel länger geben für Röhren TV´s.
surroundkeller
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 16. Feb 2007, 10:02

Apelerner_Urgestein schrieb:
Mein nächstes TV also Plasma oder LCD in 2 Jahren!
Welches ist denn zukunftsträchtiger?
:?



Weder noch

Jedoch ist im LCD Sektor noch größeres Potential als Plasma welches aber noch die besseren Bilder macht....
lumi1
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 16. Feb 2007, 11:12
Moin!

Als alter Freak von CRT´s kann ich nur sagen wartet ab.
Und laßt um Gottes willen die Plasma´s und LCD´s da, wo sie hingehören: Im Regal vom Blöd-Markt.

Den größten Fehlkauf den ich im Leben für mein Hobby tätigte, war ein LG-Plasma(42PC3R).
Das einzig gute ist die Bildgröße, naja, für´s Wohnzimmer.
Gegen mein G-90 Kellerkino-Proki auch kein Vergleich...

Mir war schon klar, was ich kaufte, aber, der Schwarzwert geht einem von Tag zu Tag mehr auf den Sa.k.
Und sowas wird von der Flachpresse, neben Panasonic mit dem besten Schwarzwert gelobt....

Von LCD fange ich erst gar nicht an, hatte meine 17 jährige Tochter, sogar die wollte wieder ne Röhre in ihrem Zimmer.

Zum Glück gibt´s 1,2,3, da bekommt man jeden Müll los.

Mein Tipp an alle hier, die tatsächlich GUTE Bildqualität wollen:
Wartet auf die SED´s.
Ja, im Netz ließt man über die Streitereien und Verspätungen etc. zwischen Toshiba u. Canon.

manchmal sogar, daß es evtl. gar nicht kommt.
Humbug!!!!
Die wollen lediglich noch alle ihre jetzigen Panels an den Mann bringen...

Es kommt, spätestens Mitte nächsten Jahres in Europa.
Ich weiß es, darf aber nichts sagen!
Vertraut mir, und fragt bitte nicht nach der Quelle.


Gesehen habe ich so ein Teil auch schon.
Das Bild ist der absolute Wahnsinn, einfach perfekt.
Sogar besser als jeder CRT-TV, den ich je gesehen habe.

Wobei ich anmerken muß, daß es noch kein Seriengerät war!!

Am Anfang wird der Preis für 42" bei ca. 7000 Euronen liegen; dieser fällt sehr wahrscheinlich innerhalb kürzester Zeit auf das Normalmaß, was heute diese sche.. Plasma´s und LCD´s kosten.

Die Hersteller wissen nur zu gut, was sie der Bildbegeisterten Menscheit bis jetzt mit Flat-TV´s angetan haben.
Man hat ja schon Glück, wenn Sie überhaupt funktionieren.
Mein LG funktioniert, aber immerhin hört er sich bei kontrastreichen Szenen an, wie ein Aldi-Medion-CRT 100Hz mit Zwitscher-Aablenkeinheit und billig Beko-Chassis.

Fazit: SED ist das erste wirklich zukunftsträchtige, nach Bildmaßstäben außerhalb der MTV-Generation.

Auch im PC-Sektor wird es sich durchsetzen, dafür sorgen die anspruchsvollen Bild/Videobearbeiter und Gamer.

P.S.
Sollte es nicht so kommen, könnt ihr nächstes Jahr den Antrag stellen, mich aus den Forum zu werfen.

MfG.
Johnn
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 16. Feb 2007, 14:15

lumi1 schrieb:
Moin!
Sollte es nicht so kommen, könnt ihr nächstes Jahr den Antrag stellen, mich aus den Forum zu werfen.

MfG.


Und mich bitte ebenfalls,weil ich mir auch sicher bin das auch diese TVs nicht fehlerlos sind.
Glaubst du ernsthaft,nur weil du den gesehn haben willst,daß dieses sogenannte "Zaubersystem" dann aber alle ohne Fehler daherkommen?QUATSCH!So was nenne ich Panik unter den Usern verbreiten nix weiter.Ich habe einen recht guten Plasma mein eigen und bin sehr Qualitätsverrückt, aber hier nur weil du mal 3-4 Tvs zu Hause hattest, heißt das nicht das alles nur noch schlecht ist.Mein Tip: Leute lasst euch nicht irre machen und geht euren Weg und kauft das wovon Ihr richtig überzeugt seit.Denn auch SED wird nicht fehlerlos laufen.
chief74
Stammgast
#17 erstellt: 16. Feb 2007, 14:36

Johnn schrieb:

lumi1 schrieb:
Moin!
Sollte es nicht so kommen, könnt ihr nächstes Jahr den Antrag stellen, mich aus den Forum zu werfen.

MfG.


Und mich bitte ebenfalls,weil ich mir auch sicher bin das auch diese TVs nicht fehlerlos sind.
Glaubst du ernsthaft,nur weil du den gesehn haben willst,daß dieses sogenannte "Zaubersystem" dann aber alle ohne Fehler daherkommen?QUATSCH!So was nenne ich Panik unter den Usern verbreiten nix weiter.Ich habe einen recht guten Plasma mein eigen und bin sehr Qualitätsverrückt, aber hier nur weil du mal 3-4 Tvs zu Hause hattest, heißt das nicht das alles nur noch schlecht ist.Mein Tip: Leute lasst euch nicht irre machen und geht euren Weg und kauft das wovon Ihr richtig überzeugt seit.Denn auch SED wird nicht fehlerlos laufen.


100% Zustimmung.
Besser kann man es nicht ausdrücken!


[Beitrag von chief74 am 16. Feb 2007, 14:37 bearbeitet]
surroundkeller
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 16. Feb 2007, 14:42

100% Zustimmung.
Besser kann man es nicht ausdrücken!




Wenn ich mich an die ersten 25.000 DM Plasmas erinnere ( ca Baujahr 2000 ) und heute einen Pana / Pio für grade mal 1-2/10 des Preises und 10-20 x besseres Bild.....

Auch SED/OLED/Laser etc. können nicht zaubern, werden Anfangskrankheiten haben und in den ersten 1-2 Generationen ein Riesengeld kosten.

Sollen die doch kommen, wenn ich in 5-10 Jahren meinen 42" Plasma austausche werde ich weitersehen.
lumi1
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 16. Feb 2007, 19:02
Hallo!

Natürlich werden auch SED´s nicht perfekt sein.
Ich wollte lediglich zum Ausdruck bringen, daß diese Dinger ein weitaus besseres Bild liefern, als alles bisherige.

Und das der Preisverfall nach Einführung wesentlich schneller stattfindet, als es z.B. mit den Plasma´s war.

Das hat auch seinen guten Grund, den es werden erstens sogar halb Blinde den Bildunterschied merken, und zweitens....


Sollen die doch kommen, wenn ich in 5-10 Jahren meinen 42" Plasma austausche werde ich weitersehen.


...hält kein Plasma o. erst recht LCD 10 Jahre. Über 5 kann man reden,auch abhängig von der Sehdauer und den Sehgewohnheiten.
Wobei man in diesem Zeitraum heilfroh sein kann, wirklich ohne jeglichen Defekt "überlebt" zu haben.

Das ist den Dingern mehr oder weniger absichtlich angeboren; und der Rest ist durch die Technologie vorbestimmt.
Wehe dem, der gerne bei sonnigem Tageslicht ausschließlich mit aufgepowertem Kontrast u. Helligkeit guckt.
Da sind die schöngeschriebenen 30-60000Std Panelleben bei Plasma,bzw. hauptsächlich das Backlight bei LCD schnell verpufft.
Von den anderen Bauteilen mal abgesehen; die machen oft mehr Probleme, wie der Bildschirm selbst.
Und setzen dem Gerät vorzeitig ein jähes Ende.
Wie es da bei SED aussieht, mit der Langlebigkeit, daß weiß ich leider auch nicht.
Wenn sie auch nur solange halten, wie jetzt ein Plasma, geht´s schon.
Die modernen noch verfügbaren CRT´s leben übrigens auch nicht länger.
Der Gerechtigkeit halber erwähne ich das...
Früher war es absolut keine Seltenheit, daß ein CRT-TV original locker über 15000 Std. ohne Defekt machte.
Auch ohne großen Verlußt bei Helligkeit.
Zumindest bei mir, und ich zähle die Std. nicht, daß machen die TV´s.
Und während dieser Zeit konnte man sogar analoges Kabel-TV "genießen", ohne Ruckler, Nachzieher, falschen Farben und einem Weltall bei SciFi-Filmen, daß aussah, wie eine ausgewaschene schwarze Jeans.
Vom Grießbrei pur ohne, bzw. Matsch bei digitaler "Bildverbesserung" mal ganz abgesehen...

Das Bilderlebnis bei allen digitalen TV´s u.a. Prokis findet man wirklich nur in der Königsklasse,z.B. die großen Pio´s.
Wo also ist die Verbesserung, vor allem auf den Preis bezogen?
Qualität kostet nach wie vor genügend.

Wenn alles in HD wäre, und digital zugespielt, dann kann man ja ganz gut mit den weniger teueren leben.

Im übrigen ist das keine Panikmache unter den Usern, im Gegenteil.
Das ist nur eine Richtung, wo´s hingeht.
Sonst hätte ich mir ja nicht selbst ein Plasma gekauft.
Und gerade letzte Woche habe ich mir den ersten HD-E1 von Toshiba zugelegt.
Was soll ich sagen? Es haut mich am Plasma zwar nicht ganz von den Socken.
Aber okay,meiner ist auch kein Full-HD.
Und es ist schon sehr viel besser, als analog zugespielt.

Aber im Keller, am G-90, da geht wahrhaft die Sonne auf!
Zum Glück haben die Discs (noch?)kein ICT für´s analoge.
Die DVD fand ich schon beeindruckend im Vergleich zur LD, aber HD-DVD ist der wahrhafte Hammer.
Schade nur, daß ich kein HD-TV empfangen werde.
Ich lasse mich nämlich ungern kriminalisieren, wenn ich dessen Schutz umgehe, um es am CRT-Proki zu gucken.
Oder um es aufnehmen zu können.
Und schade auch, daß ich befürchte, daß die HD-DVD und BlueRay ein Schattendasein fristen könnten.
Wie damals LD, und heute noch SACD.
Und noch mehr schade, daß es auf althergebrachter CRT-Proki-Technik um Welten besser aussieht, als auf einem "modernen" HD-Ready Beamerchen.

Nun gut;Es wird immer neueres und damit verbunden manchmal besseres geben.
Jeder sollte selbst entscheiden, was er sich käuft, ist wie bei Hifi-Kabel-Voodoo.
Und jeder sollte auch die Entscheidung tragen, ob er eine Entwicklung mitmacht, oder die nächste abwartet.

Ich habe hier nicht meine Meinung ohne Begründung abgesabbert, sondern nur Tatsachen die ich sehen kann.

Ich denke außerdem, ich bin nicht der einzige mit dieser Meinung.
Auch der "normale" Verbraucher, kein Freak, ist nicht blöd.
Oder warum ist das Internet voll mit Gejammer über mangelnde Bildqualität, vor allem am Kabel, was der Großteil nutzt;
oder von zig Defekten, und komischerweise grade erloschenen Garantieansprüchen;
warum hängen die Händler die Geräte nicht unter Alltagsbedingungen zur Schau, mit Kabelanschluß analog, mit düsteren Sequenzen bei Filmen,und,und,und....

Welcher Student oder welche Oma kaufen anschließend sofort komplettes HD-Equpment dazu?
Bzw., können die sich das leisten?
Nee, daß erzählt Ihnen dann der Verkäufer erst nach erstauntem Nachfragen.
Vorher hatte er es vergessen, leider.
Natürlich wird auch nicht aufgeklärt, daß neues in den Startlöchern steckt,besseres.

special @ surroundkeller:
Du bist nicht zufällig gewerblich im "Heimkino-Fachbereich" tätig?
Wundern würde es mich nicht bei Deiner unangemessenen Kritik.
Ein Schelm, wer da böses denkt.
Trotzdem,

MfG.
Turtleman
Inventar
#20 erstellt: 16. Feb 2007, 19:05
Hallöchen,

ich kann mir NICHT vorstellen, das die beiden
Firmen Vestell und Beko nicht noch ne Weile
unter den Luxusfirmennahmen (überteuert)
Grundig und Metz nicht noch ihre technik
ne weile verkaufen wollen.

Wobei(siehe oben); Als ECHTE TV-technik kann
man die teile von den beiden (Hersteller)Firmen
wohl NICHT bezeichnen.

Iss eher "Spielzeug"

Gruss
lumi1
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 16. Feb 2007, 19:19
Ich weiß es auch nicht.
Ach ja, echte TV-Technik, daß ist sehr lange her.

Aber bei den ganzen Discountern (Durabrand,DUAL[Oh Gott],Medion,Tevion,Bellagio,was weiß ich noch...)
wird denen das Futter bestimmt nicht ausgehen.

Hier noch ein gutes, extremes Bsp. von "um die Ecke", zu meinem Posting:
http://www.hifi-foru...um_id=94&thread=5247

Vor 20 Jahren hätte man einen seriösen Hersteller dafür verklagt.
Einmal Filmgucken, und ab zum Migränedoktor.
Mir geht es nur nicht in den Kopf, daß die Leute daß mit sich machen lassen.
Es ist ein nicht von der Hand zu weisender, gesundheitsgefährdender Mangel.

Naja, hier greift keine Röntgenverordnung.

MfG.
Apelerner_Urgestein
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 16. Feb 2007, 19:58
Fußball Live ist auf Röhre genial bei mir,bei LCD war ich enttäuscht,Reaktionszeit!(Samsung)
surroundkeller
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 17. Feb 2007, 10:33
Moin,

ja ich bin Fachhändler für TV/HiFi und frage mich was will uns der @Lumi1 damit sagen?

Das eine Dampfmaschine nicht so gut ist wie ein Diesel

Und der Diesel nicht so gut wie eine noch Modernere Maschine?

Wir leben nun mal in der Gegenwart!!


Themenfrage war eine andere und


Ja CRTs sterben aus

Das Gaslicht und die Dampfmaschine haben wir leider abgeschafft, das Kohlenbetriebene Bügeleisen war übrigens auch nicht perfekt, wurde aber zig tausendfach verkauft.

Ja, LCD und Plasma sind nicht perfekt

CRTs waren es auch NIE, aber von 1950 - 2006 hat sich doch eine Menge getan ohne das es heute nicht immer noch möglich wäre ein grottenschlechtes CRT Bild zu haben, wenn er eben von Aldi kommt, billigste Kabel dran hat und zB mit unsachgem. Einstellungen läuft, denke so an F-Bas bei DVD zuspielung etc.

Leider haben CRTs prinzipbedingt Konvergenz und Geometrieprobs, sind Magnetfeldern gegeüber anfällig, ziehen den Staub an wie ein Sauger sind groß und bis auf wenige Ausnahmen hässlich wie die Nacht.


Und ebenfalls Ja, auch SED, OLED und Laser werden in zukünftigen Jahren von noch modernerer Technik abgelöst werden.

High Tech von heute ist der Schrott von morgen.

High Tech von morgen ist der Schrott von übermorgen

Daran werden auch deine reißerischen Beiträge nichts ändern.

Aber wenn du schon in die Zukunft sehen kannst hätte ich gerne die Lottozahlen, dann ziehe ich um und kauf mir auch einen Beamer





Endziel ist und bleibt das Holodeck




Kannst du ja gerne drauf warten, hast dir aber selber einen soooooo anfälligen Plasma gekauft?

Auch in SEDs stecken übrigens Transistoren, ICs und Spulen wie in CRT, LCD und Plasma und auch SED Software muß pupsiges evtl gestörtes analoges 400.000 Pixel Pal auf eine evtl 2 Mio. HD Auflösung skallieren.

Wenn das mal keine Probleme macht!!!!!!!

Gruß


[Beitrag von surroundkeller am 17. Feb 2007, 11:14 bearbeitet]
lumi1
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 17. Feb 2007, 13:07
Moin!

Naja, in einem sind wir uns einig:

CRT´s sterben aus.
Keine Frage, ich erwähnte es natürlich nicht richtig.

Dennoch..

Leider haben CRTs prinzipbedingt Konvergenz und Geometrieprobs, sind Magnetfeldern gegeüber anfällig, ziehen den Staub an wie ein Sauger sind groß und bis auf wenige Ausnahmen hässlich wie die Nacht.

...kann ich damit besser leben, als mit dem beschi..enen Bild der Digitalen.
Und wenn man nicht gerade den ganzen Tag Testbild glotzt,
fällt das auch objektiv nicht in´s Gewicht.
Konvergenz bei perfekt eingestellten CRT´s das selbe, höchstens in den äußeren Ecken.
Aber das ist wieder was für Testbildfreaks.

Schon eher, wenn bei einem LCD das Trikot dem Spieler seinem roten Kopf hinterher wischt....

Oder die Laufschrift nicht mehr richtig läuft....
Das mit den Magnetfeldern lasse ich nicht durchgehen, habe noch niemand erlebt, der seine ungeschirmten Lautsprecher an den TV geschnallt hat.



ziehen den Staub an wie ein Sauger sind groß und bis auf wenige Ausnahmen hässlich wie die Nacht.


Und ebenfalls Ja, auch SED, OLED und Laser werden in zukünftigen Jahren von noch modernerer Technik abgelöst werden.

High Tech von heute ist der Schrott von morgen.

High Tech von morgen ist der Schrott von übermorgen

Daran werden auch deine reißerischen Beiträge nichts ändern.



Bis auf den letzten Satz absolute Zustimmung.
Nochmal:
Einer älteren Dame oder Otto-Normalverbraucher (bevorzugte Zielgruppe von selbstzitierten Fachhändlern und Blödmärkten)
wird lediglich das wahnsinnig schöne flache Gehäuse mit super Bildmaterial gezeigt.


Wir leben nun mal in der Gegenwart!!


Ja, auch hier gibt es noch CRT´s.
Die besten um die 500 Euro.Philips z.B.
Sie sind klobig,klar.
Haben auch nicht mehr die Lebensdauer(ESF???,z.B)wie früher.
Haben aber für die Oma ein besseres Bild, als ein LCD für´s doppelte.
Und sie kann ihr Platzdeckchen drauflegen...

Kannst du ja gerne drauf warten, hast dir aber selber einen soooooo anfälligen Plasma gekauft?

Auch in SEDs stecken übrigens Transistoren, ICs und Spulen wie in CRT, LCD und Plasma und auch SED Software muß pupsiges evtl gestörtes analoges 400.000 Pixel Pal auf eine evtl 2 Mio. HD Auflösung skallieren.


SED ist eine komplett andere Technik, als bisheriges.
Das es Bauteile braucht, ist klar.
Software ist auch klar.
Was ich sah war frei von
a) Artefakten
b) Nachziehern
c) Falschfarben
d) miesem Schwarz

Die Zuspielung erfolgte im übrigen Analog, davon habe ich mich überzeugt.
Das war punkt e)

Gehen wir von Vorserien-Softwarefehlern aus, dann muß der Rest der Technik ausgereifter sein, als es derzeitiges je war.


ja ich bin Fachhändler für TV/HiFi und frage mich was will uns der @Lumi1 damit sagen?


Ich will damit sagen, daß man altes und neues in Relation zum gebotenen darstellen soll.
Nicht alles was alt ist, ist schlecht.
Nicht alles was neu ist, ist gut!

Ich liebe neue Techniken, springe oft sofort auf jeden Zug.
DVD hatte ich aus AMI-Land, lange bevor es hier jemand aussprechen konnte.
CRT´s hängen seit meinen 14 Lebensjahr seit nunmehr 25Jahren unter der Decke.
Und das tu´n sie nicht weil sie so groß und häßlich sind, sondern weil sie so gut und zuverlässig sind.

In der Zeit wechseln viele meiner Bekannten ihre digitalen wie die Unterhosen, wegen Defekt oder vermeintlicher Neuerungen.

Fazit:
Was gut und alt ist sollte bleiben, was gut und neu ist sollte dazukommen.
Und da ich in der Gegenwart lebe, habe ich nur die NEUE SED Technik geprießen.
In der Hoffnung, daß weniger informierte Leute nicht allzu voreilig sich den meistens aktuellen Schrott andrehen lassen.

MfG.
surroundkeller
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 17. Feb 2007, 13:28

Und da ich in der Gegenwart lebe, habe ich nur die NEUE SED Technik geprießen.


Aber kaufen kannst du es HEUTE eben nicht, aber LCD und Plasma!

Diese Beweihräucherung von nicht erhältlichen Produken ist überflüssig!

Was hat Zukunft Benziner oder Diesel?

Weder noch, aber kaufen kann man bis auf ein paar Hybridkisten aber nix anderes, egal wie toll eine Labor Zukunftstechnik ist.

Bei mir im Laden läuft übrigens auschl. Kabel TV, what you see is what you get und what you get is gar nicht schlecht



In der Hoffnung, daß weniger informierte Leute nicht allzu voreilig sich den meistens aktuellen Schrott andrehen lassen


!!!!! Leute wartet aufs Holodeck !!!!


Leider musste ich meine letzten tollen CRTs mit utopischen Preisnachlässen quasi verschenken, trotz des besseren Bildes und weil die Masse nach Flach schreit war zB. Loewe 1 Jahr lang in den roten Zahlen....

An dem 3 selbst hingepfuschten T-Stück Kabel analog zu schauen und von 28" CRT auf Aldi 42" gewechselt zu haben und sich über schlechte Bilder zu wundern ist meist Kundenwunsch nicht falsche Beratung.....

Mein Plasma macht ein besseres PAL Bild als meine ALTE CRT Kiste. Das ist Fakt.

Evtl. wird mein nächster ein SED, zu kaufen gibt es aber NOCH keine.

Und wenn es sie gibt kommt so einer wie du und sagt wartet noch die OLEDS sind noch besser, wenn die kommen wartet noch, die 3D Quanten Projektion kommt in 1-2 Jahren, das ist soooooo toll. etc.pp

So gut jetzt


[Beitrag von surroundkeller am 17. Feb 2007, 13:57 bearbeitet]
lumi1
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 17. Feb 2007, 18:03
Hallo!


Diese Beweihräucherung von nicht erhältlichen Produken ist überflüssig!


Aber es gibt sie in nicht langer Zeit; evtl. kann der eine oder andere ja bis dahin warten wenn er es möchte.
Evtl. käuft er sich dann ja sogar trotzdem erst noch ein Plasma/LCD, u. wenn auch am Anfang nur wegen dem Preis!


Bei mir im Laden läuft übrigens auschl. Kabel TV, what you see is what you get und what you get is gar nicht schlecht
´

Frieden in der Hinsicht! Ich wollte Dich damit auch nicht persönlich angreifen, sonst hätte ich Deinen Nick ausdrücklich dazu geschrieben.
Aber Du bist da eine wirkliche Ausnahme; zumindest was ich schon live miterlebt habe.
Und die Geräte noch mehr.
Aber gut; bei perfekter Einspeisung und Abstimmung kann man aus jedem Gerät zumindest das bestmögliche rausholen.


Leider musste ich meine letzten tollen CRTs mit utopischen Preisnachlässen quasi verschenken, trotz des besseren Bildes und weil die Masse nach Flach schreit war zB. Loewe 1 Jahr lang in den roten Zahlen....


Da muß ich Dir Recht geben.
Und ich finde es sehr ehrlich von Dir, daß bessere Bild zu erwähnen.
Allerdings haben in erster Linie die Hersteller u. Vertriebe, aber auch viele Händler von Anfang an alles daran gesetzt, es dem Kunden regelrecht auf die Nase zu drücken.
Über die Marketingstrategie bes. von den Konzernen brauche ich Dich bestimmt nicht aufklären.
Das stärkste Argument ist und bleibt das flache.
Es entspricht einfach dem Schönheitssinn;
das ist reine Psychologie.
Und leider bedeutet mittlerweile für die Masse solide, langlebige Tehnik kaum noch etwas.
Vielmehr zählt die Ausstattung u. Design; sinnvoll oder nicht.
Das es so kam, dahinter stecken ja auch massive wirtschaftliche Argumente bei solchen Entwicklungen.
Ist ja nicht so, daß sich die Firmen lediglich den Kopf zerbrechen,wie wir alle besser leben(sehen) können.
Wenn ich nur an den gesamten Transportweg denke, Lagerung etc. .



An dem 3 selbst hingepfuschten T-Stück Kabel analog zu schauen und von 28" CRT auf Aldi 42" gewechselt zu haben und sich über schlechte Bilder zu wundern ist meist Kundenwunsch nicht falsche Beratung.....


Sehe ich auch so.
Wer da käuft, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Das ist schon CRT ein Verbrechen am Kunden.

Leider versauen solche Mistläden euch das Geschäft, daß führe ich in anderen Threads auch oft an!
Wahrscheinlich passen sich viele, ehemals seriöse Händler auch nur an, daß muß ich auch zugeben. Jeder muß leben...
,manche sind froh, daß sie bis jetzt überlebt haben.

Nur macht sich der Kunde darüber keinen Kopf, er will auch leben.
Merkt aber finanziell erstmal nicht direkt, daß er gleich in einem vernünftigen Laden hätte kaufen können.
Nach 100Euro für nicht verfügbare Hotlines, ewige pfuschige Nachbesserungen und langer Wartezeiten mit Wert- u. Spaßverlust.
Und doppelt so schnell den nächsten gekauft, weil frühzeitig abgequalmt.


Mein Plasma macht ein besseres PAL Bild als meine ALTE CRT Kiste. Das ist Fakt.

Nun, meiner macht auch ein besseres Bild, als ein alter 32PW9503 mit restlos ausgelutschter Röhre den ich mal hatte.
Vom leichten Ruckeln ab u. an sowie dem ätzenden Schwarzwert abgesehen.
Hab´noch ´nen Sony KV32FX60 im Kinochen als "Vergleichsreferenz" stehen.
Den hab´ich mal mit befreundeten Techniker mit Farbmeßgerät abgeglichen.
Dagegen geht gar nichts mehr, von HD mal abgesehen.
Sind aber einfach dann verschiedene,nicht vergleichbare Fernsehwelten.

Evtl. wird mein nächster ein SED, zu kaufen gibt es aber NOCH keine.

Ich bin sicher, Du holst Dir dann auch einen SED!
Hast Du schon mal einen gesehen;egal wenn nicht, sobald es geht pilgere zu einer Präsentation.
NOCH nicht, leider.



Und wenn es sie gibt kommt so einer wie du und sagt wartet noch die OLEDS sind noch besser, wenn die kommen wartet noch, die 3D Quanten Projektion kommt in 1-2 Jahren, das ist soooooo toll. etc.pp

Jetzt hab´ich mich grade weggeschmissen, wegen Deiner Ironie.
Evtl.?

Nee, im Ernst. Es war so fantastisch anzusehen, warum sollte ich dann warten? *Lechz*

Höchstens darauf,...

!!!!! Leute wartet aufs Holodeck !!!!


..aber bis dahin will ich ja auch was gutes sehen!


Gut jetzt, damit pflichte ich Dir bei.

Schönes WE noch!
ARfreak
Stammgast
#27 erstellt: 18. Feb 2007, 19:59
Hi , daß keine CRT´s mehr hergestellt werden ist absoluter Schwachfug. Loewe stellt nur Geräte her, hat noch nie Display`s hergestellt (auch keine Röhre ) . Es ist richtig das Philips u. Pana ihre Produktion einstellen oder drosseln. Ein Teil ist aber von Samsung aufgekauft wurden. Und die haben noch volle Produktion. Die Kapazität von denen reicht für den derzeitigen CRT-Bedarf voll aus. Wozu sollten die sonst den Aufwand betreiben und neue (flachere (zur Zeit ca.35cm bei 32" Röhren)) Röhren entwickeln. Es is ja mehr als einmal in Test´s gezeigt wurden, daß es für PAL zur Röhre (derzeit) keine echte Alternative gibt, also so what.
lumi1
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 19. Feb 2007, 09:22
Moin!

Da spricht mir doch glatt einer aus der Seele...


Hoffentlich gibt´s noch Leute, welche für normale TV(PAL)-Anwendungen ihre Augen beim Bild entscheiden lassen;
und sich nicht durch 20cm mehr Gehäusetiefe und vermeintlich tot-geredeter CRT-Technik vom Gegenteil überzeugen lassen.
Jaja, in den Loewen waren noch gute Philips-Röhren,daß waren noch Zeiten...
Und gestern habe ich mich doch glatt hinreißen lassen,einen Test der flachpresse zu lesen.
War in der PC-Welt über LCD-TV´s, mit durchweg vernichtenden Urteilen für diese Machwerke an moderner Technik.
Daß es solch Ehrlichkeit u. Objektivität wenigstens bei einigen Blättern noch gibt, die scheinen wohl nicht arg Werbungsgeknechtet zu sein;

MfG.


[Beitrag von lumi1 am 19. Feb 2007, 09:28 bearbeitet]
pulga
Stammgast
#29 erstellt: 19. Feb 2007, 13:35
hi,

da hier ja nun so ausführlich über die unmittelbare zukunft der röhrentechnologie gesprochen wird, finde ich es schon etwas erstaunlich, dass die marktlage ein bisschen außer acht gelassen scheint, oder täusche ich mich da?
der einzige markt, der (extrem) forciert die flachmann-technik durchsetzt (durchprügelt?), ist der europäische.
der nordamerikanische oder asiatische markt ist da doch wesentlich - nennen wir es mal - multikultureller (oder einfach: kundenfreundlicher), denn dort kann man sich noch nach den eigenen wünschen aussuchen, was man denn gerne hätte (wie gesagt, selbst sony listet dort noch hightech-röhren!).

ganz außer acht gelassen werden die märkte in zentral- und südamerika, afrika, russland, weiten teilen asiens etc pp. was für fernseher sollen sich die leute denn dort kaufen, wenn es keine röhren mehr gibt? 3-zoll-lcd´s, weil für größere das geld nicht reicht? und dass diese märkte nur von dritte-welt-schrott-produzenten sinnvoll bedient werden können, hielte ich für eine nicht haltbare annahme. da in diesen teilen der welt mit zunehmender zeit auch höherpreisige (aber eben nicht höchstpreisige) konsumgüter erschwinglich werden, dürfte zumindest (!) dort der absatz für röhren noch weit über das jahr 2007 hinaus florieren; der markt wird sich dann also vielleicht verschieben, aber nicht verschwinden.

schönen gruß

flo
lumi1
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 19. Feb 2007, 17:07
Hallo!

Ja,darauf hätte auch näher eingegangen werden können, war wohl erst mal nicht der vorrangige Gedankengang, auch nicht meiner.
Obwohl ich es ganz am Rande bereits ansprach:

Und leider bedeutet mittlerweile für die Masse solide, langlebige Tehnik kaum noch etwas.
Vielmehr zählt die Ausstattung u. Design; sinnvoll oder nicht.
Das es so kam, dahinter stecken ja auch massive wirtschaftliche Argumente bei solchen Entwicklungen.
Ist ja nicht so, daß sich die Firmen lediglich den Kopf zerbrechen,wie wir alle besser leben(sehen) können.
Wenn ich nur an den gesamten Transportweg denke, Lagerung etc. .

Ich denke diese,meine eigene Aussage, trifft die Thematik schon an einem der wesentlichsten Punkte, welcher am massivsten für unsere Breitengrade zutrifft.

Wenn man sich die Kostenexplosion hier in Europa vor Augen hält, kann ich mir gut vorstellen, daß für einen großen Konzern wie z.B. MM-Märktchen u. Co., allein durch die Gewichts- u. Größenersparnis gegenüber CRT´s bei Lagerung, Transport etc. immense Kosten eingespart werden.

Das wäre ja schön u. gut, wenn ich nur verstehen würde,warum so viele unbedingt die Kisten haben wollen!
Denn generell gilt ja schon, das die Nachfrage den Markt regelt.

Das hat hier ja schon der surroundkeller angesprochen:



Leider musste ich meine letzten tollen CRTs mit utopischen Preisnachlässen quasi verschenken, trotz des besseren Bildes und weil die Masse nach Flach schreit war zB. Loewe 1 Jahr lang in den roten Zahlen....

Und damit hat er nicht unrecht; soviel Leute wie ich kenne, die das Bild nicht gut finden, soviele kaufen sich trotzdem so ein Ding!
Sogar ich selbst.
Wobei ich hinzufügen muß, daß ich es absolut nie getan hätte, wenn es mein "Hauptfernseher" wäre.

Also, wenn wir nicht alle nach Weltverschwöungstheorien sogar in dieser Hinsicht manipuliert werden, kann ich nur mutmaßen, daß der europäische Wohneinrichtungsgeschmack sich gravierend von anderen unterscheidet.

Hierzulande wurden z.B. die ersten TV´s schon mehr als gutes Möbelstück weniger als Elektronik behandelt, als in USA.
Auch evtl. noch ein Grund, warum hier nie CRT-Prokis den Durchbruch schafften.
Geschweige denn, daß sie überhaupt jemand kannte.
Das gilt sogar noch heute!
Ich kann mich noch gut erinnern, wie Kumpels von mir in der Jugend guckten, als in jedem Raum außer Küche ein TV stand.

Als ich in meinem Dach den ersten abgelegten Grundig-Proki von meinem Großvater hatte, dachten die, daß Ding käme von StarWars.
Bei meinem Tantchen in Pennsylvania war es schon immer das normalste, daß éin TV in der Küche dudelte, und sogar in der Garage.
Das Rückpromonster hat da eh auch jeder im Eß-/Wohnzimmer....
Ist tatsächlich wie man´s in Ami-Filmen sieht.
Nur kann man das aus USA auch nicht auf die anderen Länder übertragen.
Erst recht nicht, wenn man an die unterschiedlichen Platzverhältnisse gegenüber Asien z.B. denkt.

Also ganz ehrlich, wenn Du mich fragst, ich verstehe das auch nicht.


Mfg.
lfx
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 19. Feb 2007, 18:13
Glaub doch nicht alles was irgendwelche Verkäufer erzählen!

Bei uns gibt es noch einige Elektromärkte die durchaus gut mit Röhrenfernsehern sortiert sind. Daraufhin habe ich auch mit Verkäufern gesprochen. Einige sagen die Dinger ( besonders im günstigeren Preissegment ) werden nach wie vor noch gut nachgefragt. So lange es noch PAL gibt - und das gibts noch lange - wirds auch Käufer geben denn damit ist das Bild immer noch am besten.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
neue Röhren-Geräte
Koelli am 10.06.2012  –  Letzte Antwort am 11.06.2012  –  2 Beiträge
Grundig röhren TV schaltet ab.
Neoxxx am 10.02.2009  –  Letzte Antwort am 11.02.2009  –  2 Beiträge
Röhren TV Schaltet sich ab
unicorn63 am 15.02.2008  –  Letzte Antwort am 18.02.2008  –  7 Beiträge
Siemens Röhren TV
DerHobel am 22.02.2023  –  Letzte Antwort am 22.02.2023  –  2 Beiträge
Röhren TV und Zukunftstauglichkeit
GuidoII am 08.09.2006  –  Letzte Antwort am 09.09.2006  –  6 Beiträge
Röhren TV - PAL/NTSC Fachfrage
Deschutes am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 30.03.2007  –  8 Beiträge
Suche Röhren TV
herbert00 am 20.08.2008  –  Letzte Antwort am 30.08.2008  –  23 Beiträge
Kauftipps für Röhren-TV
Renrik am 07.02.2005  –  Letzte Antwort am 12.02.2005  –  31 Beiträge
Röhren TV Kauf / Auswahl
Caimbeul am 16.11.2007  –  Letzte Antwort am 27.11.2007  –  9 Beiträge
Röhren TV
fuman80 am 23.03.2007  –  Letzte Antwort am 25.03.2007  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedemoryrascon
  • Gesamtzahl an Themen1.550.306
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.572

Hersteller in diesem Thread Widget schließen