Suche Röhren TV bis 600 €

Gibt es so wenig Empfehlungen oder sind die Röhren Fernsehr bereits alle ausgestorben?

Vielleicht hat ja doch noch einer nen guten Tipp oder kann wenigstens etwas zu dem Grundig sagen, da es im netz so gut wie keine Infos über ihn gibt.

Röhren sind ausgestorben!!

frankie2004 schrieb:

Röhren sind ausgestorben!!

Hallo,

..na ja, noch nicht ganz.

Immerhin gibbet noch HERSTELLER wie Daewoo und JVC, die halt
NICHT alles "zukaufen"

Nicht "zu vergessen" Hersteller wie BEKO oder Profilro-Telra.

Aber jut "marktbedeutend" und was die Auswahl angeht..das iss natürlich ziemlich mau.....

Gruss

Welchen Sinn macht es noch sich eine Röhre zu kaufen!? Für unter 1000€ bekommt man sicher ein LCD mit einer Diagonalen von 82cm. Außerdem wird ein LCD sicher mindestens HD Ready sein und damit eine wesentlich höhre Auflösung haben. Ich habe immer noch eine Röhre aber auf die Idee zu kommen, mir wieder eine zu kaufen, halte ich eher für eine Schnapsidee.

Mackie-Messer schrieb:

Welchen Sinn macht es noch sich eine Röhre zu kaufen!? Für unter 1000€ bekommt man sicher ein LCD mit einer Diagonalen von 82cm. Außerdem wird ein LCD sicher mindestens HD Ready sein und damit eine wesentlich höhre Auflösung haben. Ich habe immer noch eine Röhre aber auf die Idee zu kommen, mir wieder eine zu kaufen, halte ich eher für eine Schnapsidee.

Hallo nochmal,

bei der SENDEqualität in Deutschland macht es "oft"
wenig Sinn, zwischen 500-1300 Euro für einen 32-37er LCD
auszugeben.

Bild iss einfach "beschissen". Und man "bedenke" bitte auch die "Folgekosten". Ein "Durchbrennen" der Trafo´s-analog zu dem "defekt gehen" eines DST bei einem RÖHREN-Tv- Also ein
durchbrennen der Trafo´s beim LCD iss LEIDER auch fast schon
"Standard".
Nur kostet so etwas dann halt mehrere Hundert Euro.

"Toll", wenn dann gerade die Garantie wech iss.....

Gruss

Die Sendequalität auf Pro7 HD, SAT1 HD, ARD und ZDF ist ganz ok der Rest ist Müll. Übrigens habe ich für mein Vater ein Philips full HD LCD gakauft(frag mich jetzt nicht welcher) für 1500€. Das Gerät gabs 3 Wochen später für 1300€. Wenn du sagst das es kein Sinn macht 1300 für ein TV auszugeben, da kann ich nur sagen seleber schuld wer mehr ausgibt. Es ist nur ein Fernseher und mehr nicht.

Einer der Hauptgründe warum ich noch mal nen Röhren Fernsehr will, ist der das ich nicht bereit bin so viel Geld (600 €) für ne Glotze hin zu legen, die dann eins Scheiß Bild hat.

CRT ist ausgereift und hat ein gutes Bild, selbst LCD aus dem Hochpreis Segment haben Darstellung Schwierigkeiten, Nachzieher etc.

In 2 Jahren werden dann eh die Laser Tv kommen und LCD/Plasma ist weg vom Fenster, also warum sollte ich mir eine Technologie kaufen die jetzt schon tot ist und kaum noch weiter entwickelt wird?!

Abgesehen davon reicht mir DVD Quali und da Digitales Fernsehen eh bald nur noch gegen Geld erhältlich ist ( Kabel Bw - verschlüsselt bald das digitale TV), brauche ich auch keine HD ready, Full Hd etc.

Alles nur Geld kaputtmacherrei.

Ich will einfach nur nen großen, guten, billigen Tv .


Vielleicht hat ja doch noch jemand ne Idee, wo ich so etwas finde :).

Hi,
habe mir auf eBay eine 2 Jahre alte Sony Roehre ersteigert (32", 77cm sichtbar).
Neupreis 1389,- Euro, habe 260,- fuer bezahlt. Das Ding hat allen SchnickSchnack wie Picture-in-Picture, Subwoofer, 4 Scart-Anschluesse.

Das Bild ueber Scart-RGB und bei DVD ist top !!!

Bei Kabel-analog und DVB-T sieht man die Grenzen in der Qualitaet sofort :-(.
Dies waere bei einem Plasma oder - noch schlimmer- wahrscheinlich deutlicher wahrzunehmen.
Kann einen Roehren-TV nur empfehlen, auch in puncto Wattverbrauch .
Meine Roehre zieht 130 Watt, ein vergleichbarer LCD kaeme auf 180 Watt, Plasma auf 220. Und frueher hiess es immer die Roehren waeren Stromfresser

Hawk123 schrieb:

Einer der Hauptgründe warum ich noch mal nen Röhren Fernsehr will, ist der das ich nicht bereit bin so viel Geld (600 €) für ne Glotze hin zu legen, die dann eins Scheiß Bild hat. CRT ist ausgereift und hat ein gutes Bild, selbst LCD aus dem Hochpreis Segment haben Darstellung Schwierigkeiten, Nachzieher etc. In 2 Jahren werden dann eh die Laser Tv kommen und LCD/Plasma ist weg vom Fenster, also warum sollte ich mir eine Technologie kaufen die jetzt schon tot ist und kaum noch weiter entwickelt wird?! Abgesehen davon reicht mir DVD Quali und da Digitales Fernsehen eh bald nur noch gegen Geld erhältlich ist ( Kabel Bw - verschlüsselt bald das digitale TV), brauche ich auch keine HD ready, Full Hd etc. Alles nur Geld kaputtmacherrei. Ich will einfach nur nen großen, guten, billigen Tv . Vielleicht hat ja doch noch jemand ne Idee, wo ich so etwas finde :).

Was soll man da noch sagen. Sry aber das ist durch und durch
.

seg 16:9 bei real 299 Euro

http://listings.ebay...trypage=search&fgtp=

Was soll man da noch sagen. Sry aber das ist durch und durch .

Ich sehe das anders und abgesehen von der höheren Auflösung, was ist besser an LCD?

Naja einmal ist die Auflösung besser wie du sagst. Wenn ich die Farben von einem LCD oder Plasma sehe, da ist einfach mehr drin. Das weiß vom LCD meines Vaters kann sich wirklich schneeweiß schimpfen. Das Bild des LCD ist echt brilliant in den Farben. Wenn ein Plasma oder LCD mit minderwertigen Material gefüttert wird mag das Ergebnis nicht viel Freude machen aber wenn die Signalquali stimmt, bekommst du auch ein gutes Bild. Wohnraum technisch bietet so ein Gerät auch mehr, ein LCD, Plasma wirkt einfach Äathetischer. Und wenn du sagst das LCD Plasma quasi schon tot sei dann kann ich da nur den Kopf schütteln. Selbst wenn eine neue technik kommt, wird diese am Anfang kaum bezahlbar sein. Und wenn du dir ein LCD, Plasma kaufen solltest und eine neue Technik kommet, wird dein Gerät daurch nicht schlechter. Solltest du dann mal Sattelitenempfang haben, kannst du HD Fernsehen wahrnehmen was eine erhebliche bessere Qualität ist. Wie es mit HD Fernsehen via Kabel ist, weiß ich nicht.

Im übrigen sagtest du das LCD,Plasma dann in zwei Jahren wieder veraltet sei. Das eine Technik varaltet ist scheint dich ja nicht zu stören, sonst würdest du dich ja nicht für eine Röhre interessieren.

ich überlege auch, mir noch so einen Röhren-Restposten zuzulegen. Hierzu habe ich zwei Grundlagenfragen:
Was LCD für mich unakzeptabel macht sind diese "Schlieren" wie sie beispielsweise in Gesichtern auftreten, also in Flächen, in denen eine feine Farbabstufung benötigt wird. Ein LCD hat anscheinend nicht genügend Farben zur Verfügung, um diese Farbabstufungen darzustellen.
Diese "Schlieren" habe ich beim meinem Röhren-TV bei Empfang über Satellit-analog nicht.
Würden diese Schlieren beim einem Röhren-TV auch auftreten, wenn ich DVB-T empfange(ich hab noch kein dvb-t/röhre-bild gesehen, und kenne die farbtiefe von dvb-t nicht?) Sprich, wäre dann der Vorteil des Röhren-TV hinfällig? Da irgendwann analog-TV wohl völlig verschwinden wird, hätte ich dann mit dem Röhren-TV nichts gewonnen...
Besitzt ein HDTV-Signal eine genügend hohe Farbtiefe, um diese "Schlieren" zu vermeiden? (natürlich einen entsprechenden TV vorausgesetzt)

grüsse

Der Punkt beim Thema veraltet oder nicht ist doch folgender, die CRT Technik ist sehr gut ausgereift und ermöglicht sehr gute Bilder und das auch im Niedrig Preis Segment.

Bei LCD Tv bekomme ich für 600€ nichts vergleichbares.

Natürlich haben die wirklich guten, aber auch teuren LCD/Plasma Tv die besseren Bilder so lange man sie mit HD Material füttert, aber bei normalen fernsehen fällt das nicht ins Gewicht.


Und was das Thema HD/BlueRAy Quali im Allgemeinen angeht, jeder der schon einmal ne BlueRay auf nen 42" + gesehen hat, weiß das man sich maximal 2 Filme in HD Quali anschauen kann, bevor die Augen anfangen zu schmerzen.

Abgesehen davon das ich so gut wie nie Hd schauen würde,nur eben Premiere/Kabel normal und auch nur 600€ zu Verfügung habe, ist ne Röhre doch die beste Alternative.

Diese Schleier die enstehen haben nichts mit mangelnden Farben zu tun. Ein Full HD TV hat eine 4fach höhre Auflösung als ein PAL Fernseher. Das PAL Signal reicht gerade mal um ein viertel der Fläche zu füllen der Rest wird dann logischerweise berechnet. Das PAL Bild wird dann einfach nur aufgebläht. Wenn du aber ein HD Signal empfängst sieht das alles ganz anders aus. Hätte man eine Röhre mit einer so hohen Auflösung würde s sicher nicht viel anders aussehen als ein Plasma oder LCD.

Hallo Hawk,

wir haben vor etwa einem Jahr einen Loewe Vitros 6370 ZW in der Bucht für gut 200 € ersteigert. Das war ein Gerät aus einem Leasingvertrag eines Berliner Händlers, wo ich das Gerät vorher besichtigen konnte, und das mit 1 Jahr Garantie abgegeben wurde.

Das Bild ist bei normalem PAL-Fernsehen sehr gut, das Gerät sieht gut aus, und wir sind sehr zufrieden damit. Da wir kaum DVDs anschauen, werden wir wohl erst auf einen Flachmann umsteigen, wenn mehr Programme in höherer Qualität ausgestrahlt werden. Bis dahin kann ich diesen Weg empfehlen.

Macalberto