HCFR (Spyder3TV) mit Sanyo Z4

Sieht aber bis zu den 70% schon sehr gut aus würde ich sagen. Wie sehr hat sich für Dich bislang das Bild im Film verändert? Würdest Du sagen, das sich der Aufwand gelohnt hat? Der für das Auge wichtigere Bereich in der Mitte stimmt ja, oben herum stört das eventuell nur noch in Einfarbflächen oder Aufnahmen vom Himmel, Wolken etc.

Hast Du zunächst die Basics justiert, also mit Helligkeit, Kontrast, Farbe und Tint vorgearbeitet? Manchmal hat ein zu hoher Kontrast Einwirkungen auf Farbstiche, was sich dann in solchen Graphen wie bei Dir ausdrückt.

Eventuell müsstest Du den Kontrast testweise mal im Bereich von -3 oder gar etwas mehr absenken, und dann erneut messen. Leider verlierst Du etwas Licht, aber Du kannst ja beide Abstimmungen speichern, und dann je nach Film auswählen.

So habe bis 6 Uhr heute Morgen kalibriert..
Habe nun ab 70% Grau auch eine Gleichmäßige Farbtemp. (wie bei 20% Grau)



Gamut (Farbdreieck) habe ich auch bissel angepasst und sind nur noch kleine Abweichungen bei Blau und Grün;)

Helligkeit und Kontrast stimmen perfekt (Anhand von Burosch und Peter Finzel kontrolliert)
Die Helligkeitskurve bei HCFR liegt fast genau auf dem Referenzwert .
Gamma liegt bei 2,3.

Nach der Kalibrierung schaut das Bild viel knackiger aus... Die Hautfarbtöne mancher Leute wirkt sehr sehr realistisch, die Teifenwirkung bei dunklen Szenen ist genial und es säuft nix ab


Dafür das ich die Nacht das erste Mal kalibriert habe, finde ich das Ergebnis einfach super....

(Mein TV habe ich soeben auch kalibriert, da war nämlich viel zu viel Blau und zu wenig rot drinn)

EDIT: Als Preset habe ich diesmal "Dynamisch" genommen und dort alles angepasst ... Weißabgleich habe ich nur bissel verstellt...(+- 5)
Im ersten Post hatte ich "Kino authetisch" und dort hatte ich den Weißabgleich bei Rot und Blau schon auf Anschlag (+-15) gedreht, daher konnte ich im hellen Bereichen nichts mehr verbessern

Habe zum Messen den Wabenfilter vom Spyder3 entfernt und den Sensor in Höhe Leinwandunterkante (30cm entfernt) gestellt und dann so angewinkelt das er auf die Mitte schielt ...
Ist das richtig so oder Muss der Wabenfilter dran sein ????

Aha. Warum hast Du den Streulichtminderer entfernt, und warum wählst Du diese pauschale Positionierung des Sensors?

habe gelesen das der wabenfilter bei Leinwand entfernen sollte.....

Ist die Positionierung falsch?

Wie wäre die Messung am besten?????

Die Erfahrung habe ich vor Kurzem selber gemacht, das der Streulichtminderer besser draufbleiben sollte, und habe das so auch im meinem thread dargestellt. Du kannst es gern ohne ausprobieren, das dabei ein Defekt auftreten kann, hat der Support des Herstellers zumindest nicht ausgeschlossen.

Welche Software benutzt Du, und wird da nicht erwähnt, das der Sensor erst penibel auf die Stellung der maximalen Helligkeit ausgerichtet werden soll? Gerade weil der Minderer noch vor der Optik eingesetzt wird, muß man sich beim Ausrichten viel Mühe geben. Das dauert gern mal bis zu 10 Minuten.

Dauermessung auslösen, Y-Wert bem Ausrichten beachten. Dabei in allen drei Achsen variieren. Die Stellung mit dem grössten Y-Wert ist der Ausgangspunkt für alle Messungen.

nutze HCFR
wie bekomme ich raus, wo der hellste Punkt bei einem Bild (100IRE) habe.
Wusste das nämlich gar nicht ....

Den Link kennst Du ? klick
Da ist auch beschrieben wie Du den Sensor ausrichtest.

Michi

Danke...
So habe mal den Spyder 3 richtig ausgerichtet (das höchste war 12,8...ftl)
Den Wabenfilter habe ich drauf gelassen und irgendwie bekomme ich keine Aussage kräftige Messung ... Die Helligkeitskurve macht keinen Bogen, sondern geht im Zick Zack daher... Gamma wäre angeblich bei 4..
die RGB Verteilung bei den Graustufen kann ich mit dem Einstellen nicht bändigen, so dermaßen laufen die aus dem Ruder...

Wieso misst das mit Wabenfilter so komisch???