Unterschied Parasound HCA 2200 zu HCA 2200 II. Wie am besten Bi-Amping ?

Autor

Beitrag

azeiher
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Jul 2004, 09:03

Hallo,

Kennt jemand den Unterschied zwischen diesen Endstufen oder kann man beide ohne Bedenken im Bi-Amping betreiben ? Soll je eine Endstufe einen kpl. Lsp. oder besser eine Endstufe für TT und eine Endsrufe für MT+HT verwendet werden ?

Beste Grüsse
A. Ziehre

-scope-
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 08. Jul 2004, 16:35

Hallo,

Es ist einerseits theoretisch! vorteilhafter, wenn man eine Endstufe für den linke, und eine für den rechten LS einsetzt, da in dieser Konfiguration das Netzteil der Endstufe nur je einen Tieftöner "versorgen" muss.

Andererseits gibt es in der anderen Konfigurationsmöglichkeit keine Tieftonbedingten Modulationen der Betriebsspannungen der Stromverstärkungsstufe. Die ist dort wie üblich ungeregelt, und könnte (zumindest theoretisch) Einfluss auf die Hochtonwiedergabe haben. Im "Standardbetirieb" ist das aber ebenso.

Ich habe allerdings ein paar (rein persönliche) Probleme damit, eine 30 Kg schwere, stromststrotzende Endstufe an den Hochtobnereich einer dort unkritischen Box zu "verplempern", wobei die HCA 2200 in Bezug auf die MT/HT Wiedergabe auch nicht unbedingt zu den ganz grossen "Feingeisten" zählt.

Um welche Box geht es denn ??

[Beitrag von -scope- am 08. Jul 2004, 16:36 bearbeitet]

azeiher
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Jul 2004, 09:29

Hallo,
Habe ja im Moment die Infinity Kappa 90 (Renaissance). Bekomme Mitte nächster Woche Infinity RS II B

. Habe bisher einen Emitter 1+ und bin auch klanglich sehr zufrieden. Habe auch noch eine alte Yamaha M 2 mit sehr viel Kraft die zuvor an einer Kappa 8 lief. Geht es technisch das ich die M 2 + "Equilizer" der Infinitys für die TT nehme und den Emitter für die HT-MT-Bereich ? Oder nur den Emitter ?

Beste Grüsse
A. Zeiher

Suche: