LG Electronics GGW-H20L Super Multi Blu-ray Brenner

+A -A
Autor
Beitrag
Fantigo
Inventar
#1 erstellt: 08. Mai 2008, 15:33
Hallo zusammen,

der LG Electronics GGW-H20L Blu-ray Brenner scheint mom. eines der attraktivsten Geräte in diesem Bereich zu sein. Allerdings aufgrund seiner vielen techn. Möglichkeiten nicht ganz billig. Deshalb frage ich mich, was es für einen Sinn haben soll, einen blu-ray-Brenner zu kaufen. Eine blu-ray ist doch in erster Linie dazu da, um HDTV-Filme gucken zu können, aber brennen ist doch soweiso nicht möglich wegen des Kopierschutzes. Wäre es also nicht sinnvoller, einen guten blu-ray-Player zu kaufen ohne brenn-funktion bzw. nur mit DVD-Brennfunktion
DUSAG0211
Inventar
#2 erstellt: 08. Mai 2008, 15:42
Soll auch Leute geben die Daten auf der Blu Ray ablegen oder ihre Homevideos als Bluray brennen.

Dafür ist es wohl gedacht und nicht unbedingt nur um Filme zu kopieren (du meinst Sicherheitskopien, oder? )


[Beitrag von DUSAG0211 am 08. Mai 2008, 15:43 bearbeitet]
Panateufel
Inventar
#3 erstellt: 08. Mai 2008, 17:38
Soll auch Leute geben, die Daten auf Blu Ray sichern
Ich hab den Brenner übrigens und kann ihn uneingeschränkt empfehln. Ich hab mir das beim Kauf damals so gedacht: 70 Euro mehr und ich hab nen Brenner, nicht nur nen Player... die BD's werden ja jetzt auch billiger bald mal... hoffentlich
Fantigo
Inventar
#4 erstellt: 09. Mai 2008, 10:51

Panateufel schrieb:
Soll auch Leute geben, die Daten auf Blu Ray sichern
Ich hab den Brenner übrigens und kann ihn uneingeschränkt empfehln. Ich hab mir das beim Kauf damals so gedacht: 70 Euro mehr und ich hab nen Brenner, nicht nur nen Player... die BD's werden ja jetzt auch billiger bald mal... hoffentlich ;)

das ist mir natürlich klar, dass man eine blu-ray auch als Datenspeicher-Medium benutzen, ist ja logisch, aber das kann ich genauso gut auf einer DVD. Bei double layer kriegt man ja immerhin fast 9 GB drauf. Bei blu-ray natürlich noch wesentlich mehr, aber vom Preis-/Leistungsverhältnis kostet 1 GB vermutlich bei blu-ray-Rohlingen mehr als bei DVD.

Stand heute sehe ich bei blu-ray keinen Zwang, darauf Daten speichern zu müssen, da es Alternativen gibt (DVD, externe Festplatte usw.), sondern wenn überhaupt, um HDTV-Filme zu speichern, was aber aufgrund des Kopierschutzes nie möglich sein wird. So gesehen macht für mich der GGW-H20L nicht unbedingt Sinn in Anbetracht des deutlich höheren Preises zum GGC-H20L.

Ich persönlich speichere Daten eigentlich ganz selten auf DVDs (das ist mir einfach zu umständlich), sondern fast immer auf meiner extrene Festplatte, die ich jederzeit auch irgenwohin mitnehmen kann, sie wird von Windowas XP und Vista sofort als neues LW erkannt und somit sehr komfortabel. Außerdem sind die Zugriffs-/Speicherzeiten auf FP viel schneller als bei DVD oder blu-ray. Ok, aber jedem das Seine, wenn jemand lieber auf DVD/blu-ray speichert, dann soll er das tun.

Mir ist jedoch der Vorteil des GGW-H20L bis jetzt gegenüber dem GGC-H20L nicht klar außer des Brennens von daten auf blu-ray und das ist für mich wie ich oben schon schrieb überflüssig. Gibt es noch andere Vorteile, z.B. bessere Bildqualität oder was auch immer

Ich könnte mir vorstellen, dass der GGC-H20L das gleiche Player-Laufwerk hat wie der GGW-H20L, nur dass der GGW-H20L eben noch einen blu-ray-Brenner hat Sollte dies der Fall sein würde ich mir eher den GGC-H20L kaufen, da er immerhin nur etwa die Hälfte kostet wie der GGW-H20L.


[Beitrag von Fantigo am 09. Mai 2008, 11:23 bearbeitet]
Fantigo
Inventar
#5 erstellt: 09. Mai 2008, 11:17

Sternenfeuer schrieb:
Soll auch Leute geben die Daten auf der Blu Ray ablegen oder ihre Homevideos als Bluray brennen.

Dafür ist es wohl gedacht und nicht unbedingt nur um Filme zu kopieren (du meinst Sicherheitskopien, oder? )

naja, an Sicherheitskopien hatte ich jetzt weniger gedacht sondern eher an Aufnahmen von HDTV-Filmen bei Premiere. In Zukunft werden ja wohl auch andere TV-Sender mit HDTV nachziehen und dann würde es schon Sinn machen, wenn man dann die Filme auch aufnehmen kann. Aber ich denke, es gibt auch dafür Alternativen, z.B. die gute alte Festplatte. Ich werd mir jetzt sowieso einen HTPC zusammenbauen und auf der internen Festplatte über TV-Karte Filme aufnehmen. Das ist sowieso viel bequemer als mit Discs, egal ob DVD oder blu-ray.

Bei einem HTPC kann ich jederzeit noch andere Festplatten einbauen oder durch größere ersetzen, mittlerweile 1 Terabyte kein Problem. Wieviel blu-ray braucht man, um 1 Terabyte drauf zu speichern und dann nnoch das ewige disc-wechseln, da ist doch eine FP viel bequemer.


[Beitrag von Fantigo am 09. Mai 2008, 11:19 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Erste Blu-Ray Filmtitel-Liste
joachim06 am 08.01.2006  –  Letzte Antwort am 08.01.2006  –  2 Beiträge
Erster Super Multi Blue Player in Las Vegas vorgestellt !
joachim06 am 12.01.2007  –  Letzte Antwort am 20.01.2007  –  10 Beiträge
HDTV aufnehmen und auf Bluray brennen per PC?
Panateufel am 02.03.2008  –  Letzte Antwort am 29.01.2009  –  25 Beiträge
Blu Ray Spezifikation
Andy51 am 19.04.2008  –  Letzte Antwort am 19.04.2008  –  2 Beiträge
HDTV vs. Blu-Ray
achema am 09.11.2008  –  Letzte Antwort am 22.11.2008  –  39 Beiträge
Blu Ray und Mkv
DVD-Freak am 17.11.2009  –  Letzte Antwort am 17.11.2009  –  2 Beiträge
Blu Ray schlechte Auflösung!
WSFBeude am 27.12.2011  –  Letzte Antwort am 24.01.2012  –  5 Beiträge
Blu-Ray mit TV auf HDD aufnehmen?
scoville am 02.08.2011  –  Letzte Antwort am 04.08.2011  –  13 Beiträge
HD-DVD, Blu-Ray Demodiscs
Pretender1 am 25.11.2007  –  Letzte Antwort am 04.12.2007  –  2 Beiträge
Blu-ray Filme Online ausleihen
KaneHIFI am 07.10.2008  –  Letzte Antwort am 14.06.2009  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitgliedjose_666
  • Gesamtzahl an Themen1.551.113
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.425