HDTV und Pixel Plus

So richtig kann hier wohl niemand was mit meinem Eintrag anfangen.
Zur Klarstellung: Ich weiß seit über 2 Jahren wohl deutlich zwischen dem bisherigen Fernsehen und einer echten HDTV-Kette zu unterscheiden. Unter einer echten HDTV-Kette verstehe ich aber HDTV von der Aufzeichnung bis zum Bild auf der heimischen Glotze. Ohne Mogelpackung irgendwo dazwischen. Was aber eben wieder auf Pro7 mit so einer komischen Arztserie als "echtes" HDTV verkauft wird, gehört nicht dazu. Für dieses Zeug braucht man wirklich keine geschlossene HDTV-Kette.
Es wird hier in diesem Forum vor allem über die Mängel der bisher erhältlichen HDTV-Receiver gewettert. Es ist richtig, dass da manches einfach noch nicht ausgereift ist.
Das eigentliche Übel sind aber in den meisten Fällen das mangelhafte Quellmaterial und und der Bildschirm, also der Anfang und das Ende dieser Kette.
Die miserable Darstellung noch sichtbarer Strukturen in dunklen Bildanteilen wird hier mit recht als Hauptübel des derzeitigen HDTV-Angebotes überhaupt angeprangert. Mögen die dafür verantwortlichen Werte des Humax hier tatsächlich verbesserungswürdig sein: Für mich ist der zu schnelle, modegetriebene Trend zum Flachbildschirm aber die Hauptursache für viele zu dunkle Matschbilder.
90 % aller Flachbildschirme die in den Supermärkte rumstehen, haben das HDready-Logo zu unrecht.
Mein "altes" PixelPlus-Gerät macht da wirklich ein besseres HDTV-Bild, obwohl gar kein richtiges HDTV in die Kiste reingeht.
GRAU IST ALLE THEORIE !!! Traurig aber wahr !!!

Ich denke schon das das "zu dunkel Problem" ein allgemeines Problem ist. Zumindest fällt es mir auf meinem Röhren TV (in den auch kein richtiges HD rein geht )
auch stark auf.
Du bist mit der schwarz Darstellung zufrieden

Sowohl nach der PixelPlus-Wandlung vom RGB-Signal an den Philips 36PW9767 als auch über den YUV-Eingang zum HDTV-Röhrengerät HV-32P37SUE von JVC habe ich eine sehr gute Schwarzdarstellung mit sehr guten Strukturen vom jeweiligen Signal des Humax.
Lediglich am 32"LCD-TV Medion-MD30232-24M-EU-HDready ist sowohl über YUV als auch über HDMI/DVI schwarz nicht schwarz. Während ich an den Röhrengeräten in dunklen Bildanteilen immer noch "viel Bild sehe" saufen diese Strukturen am LCD-Schirm in einem dunklen Grau völlig ab. Nur mit viel Kontrast und entsprechender Helligkeit kann ich da etwas rausholen.
2 weitere Minuspunkte für den LCD-Schirm gegenüber den Röhrengeräten:
1) Das Bild ist unschärfer und lässt sich auch nicht in der Schärfe nachregeln. PixelPlus hingegen hat eine bisher nie dagewesene Bildschärfe. Allerdings wird jedes grieselige Bild dann noch grieseliger. Aber sauberes HDTV-Quellmaterial ist trotz analoger RGB-Zuspielung immer noch eine Augenweide.
2) Der TFT ermöglicht keine Farbtemperaturregelung. Das ist aber eindfeutig nur eine Sparmaßnahme an dieser Kiste.

@hdtvscholli

was erwartest du denn von einem Medion LCD-TV?
Zuerst den billigsten Schrott bei Aldi kaufen und dann sich noch übers Bild beschweren!
WEnn du mal ein richtig gutes HD Bild sehen willst dann hol dir nen Pioneer Plasma der neuesten genration, wirsd du mit sicherheit nicht bereuen!

Hallo mac110, das musste kommen. Habe es ja buchstäblich herausgefordert. Zufälligerweise habe ich erst vor wenigen Tagen in Güntersdorf bei Leipzig vor so einem Pioneer Plasma ziemlich lange zugebracht, und ich muss dir recht geben.
Trotzdem kommt so ein Ding für mich aus mancherlei anderen Gründen nicht infrage. Ich habe mich ganz bewusst, was Flachbildschirm anbetrifft im Okt.2005 für diese Billigkiste entschieden, um einfach nur eine HDMI-Möglichkeit für Premiere HD Film zu haben. Mein Enkelsohn wartet jetzt schon brav, bis sich der Opa einen SED-Flachmann kaufen wird. Das wird nach dem neuesten Stand nun aber mindestens doch noch bis 2007 dauern. Wenn nicht das Sch...-HDMI wäre, käme für mich ja überhaupt noch kein Flachmann in's Haus. Ich glaube, dass ich lang und breit genug erklärt habe, wie gut man immer noch mit einer Röhre an scharfen HDTV-Bildern Freude haben kann.