Mein bisheriger Eindruck: PS3 vs. XBOX360

DexToX schrieb:

Naja schön und gut das Sony die KONSOLE als Multimediagerät ansieht. Aber die meisten Menschen die eine PS3 haben ( oder kaufen wollen )wissen ja nicht ein mal dass die PS3 ein BL überhaupt besitzt. Ich denke die Leute die sich eine PS3 kaufen wollen wollen in erster Linie die PS3 als Spielekonsole verwenden.b Was der Schwachpunkt an der Konsole wohl ist. DIe haubtaufgabe einer konsole soll doch das Spielen sein?? Würde ich mal sagen.Die funktionen als Multimediagerät ist zweitrangig. Die Lehren versprechen von Sony kennt man ja auch schon von der PS2. Das ist wohl die Verkaufsmethode von Sony.

Die Marketingmaschine von MS scheint allerdings bei einigen zu funktionieren, wie verblendet kann man den diesbezuüglich eigentlich sein?

DexToX schrieb:

Naja schön und gut das Sony die KONSOLE als Multimediagerät ansieht. Aber die meisten Menschen die eine PS3 haben ( oder kaufen wollen )wissen ja nicht ein mal dass die PS3 ein BL überhaupt besitzt. Ich denke die Leute die sich eine PS3 kaufen wollen wollen in erster Linie die PS3 als Spielekonsole verwenden.b Was der Schwachpunkt an der Konsole wohl ist. DIe haubtaufgabe einer konsole soll doch das Spielen sein?? Würde ich mal sagen.Die funktionen als Multimediagerät ist zweitrangig. Die Lehren versprechen von Sony kennt man ja auch schon von der PS2. Das ist wohl die Verkaufsmethode von Sony.

Endlich mal wieder konstruktive Kritik an Sony bzw. der PS3! Da gebe ich dir schon Recht, viele "Außenstehende" kaufen sie sich garantiert NUR als Spielekonsole und dafür allein taugt sie momentan leider nicht sooo viel! Der "Insider" (und Hifi-Fan) widerrum weiß die Qualitäten und das gute P-/L-Verhältnis der PS3 allerings sehr zu schätzen... Nichts desto trotz hat Sony den Mund im Vorfeld wirklich mal wieder zu voll genommen!

vergess bitte nicht als was die PS3 laut Sony gilt - nämlich als Media-Center. Und dahingehend ist die PS3 imho einfach fantastisch, was nicht nur meiner, sondern auch anderer, einflussreicherer Meinungen entspricht, da sie alles in mindestens überdurschnittlicher Qualität bereitstellt.Wenn man sie nur als Spielekonsole wahrnimmt, was bekanntlich nicht im Sinne Sony's ist, dann ist aber tatsächlich noch auf eine Verbesserung zu hoffen, was die Spieleauswahl etc. angeht. Aber ich bin auch einer derjenigen, die da guter Hoffnung sind.Meine Selbsttest's der 360, PS3 und Wii, gehen übrigens in eine andere als deiner Richtung. Für mich ist die Wii sehr enttäuschend, da sie, bis auf den imho stressigen Controller, nichts bietet, was nicht auch eine XBox oder PS2 schon konnte. Die 360 ist eine sehr gute Spielkonsole, mehr aber auch nicht. Die PS3 bietet für mich gesehen einfach am meisten für's Geld. Ich kann auf meinem 50"-HD-TV Urlaubsfotos anschauen, im Internet surfen, DVD's/BD's schauen, HD-Spiele zocken und, und, und. Das alles macht sie imho in einer sehr guten Qualität und dabei leise und an sich gutaussehend. Aber jeder hat halt so seine eigenen Prioritäten, was auch gut so ist und welche man auch vertreten sollte. Das "Wie" sollte man dabei meiner Meinung nach aber nie außer Acht lassen.

Also ich habe meine PS3 eine Woche und kann mich bis jetzt der Meinung von Heiza vollends anschließen. Mit meinen 37 Jahren und familiärer und beruflicher Auslastung kann das Zocken einfach nicht an erster Stelle stehen. Die Multimediafähigkeiten haben mich daher als Käufer angesprochen (Zocken tue ich natürlich auch, da ich noch bzw. schon aus der Commodore 64 und Atari-Pacman-Zeit stamme). Der BD ist schon der Hammer in Verbindung mit meinem Pio!!!
Ich muss einfach sagen, dass ich die Anschaffung überhaupt nicht bereue. Ganz im Gegenteil. Hatte mal vor einem Jahr die 360 probeweise zu Hause stehen. Außer spielen ging da nicht viel. Und sie war unheimlich laut !! Möglicherweise ist das heute anders. Aber selbst wenn das so wäre, würde ich meine PS3 nicht mehr umtauschen.

Und auf Drake´s Schicksal freue ich mich auch schon.

dothedew227 schrieb:

Die Marketingmaschine von MS scheint allerdings bei einigen zu funktionieren, wie verblendet kann man den diesbezuüglich eigentlich sein? :KR

Wie funktionirt den die Marketingmaschine von MS das sie mich angeblich so verblendet

Darf man den hir nichts negatives über die PS3 sagen und Sonys Verkaufsmethoden

ne kurze frage.
wollte mir in kürze ne ps3 holen in verbindung mit einem handyvertrag. als ne art finanzierung sozusagen.
und ich bin über zwei angebote gestollpert.
in einem bekomme ich ps3 60gb und in nem anderen ps3 40gb + psp slim. beide angebote zum selben preis.
da ich mir nen psp sowieso holen wollte, wäre mir natürlich das zweite angebot lieber.
und jetzt die frage: wie wichtig sind die usb-anschlüsse der ps3? wird es irgendwelche erweiterungen geben, so dass ich dann mit 2 usb-anschlüssen nicht auskommen werde? auf die ps2 kompatibilität kann ich verzichten. den cardreader brauche ich auch nicht. die 20 gbyte weniger tun mir auch nicht weh. die festplatte wird bei bedarf sowieso ausgetauscht.
kann man nen usb-hub benutzen falls mir mal die usb-anschlüsse ausgehen?

die frage passt vielleicht hier nicht rein, aber vielleicht ist einer so nett und hilft mir

DexToX schrieb:

dothedew227 schrieb: Die Marketingmaschine von MS scheint allerdings bei einigen zu funktionieren, wie verblendet kann man den diesbezuüglich eigentlich sein? :KR Wie funktionirt den die Marketingmaschine von MS das sie mich angeblich so verblendet

Naja, zum Bsp., dass man sich noch seperat ein HD HDVD-Laufwerk für knapp 200,-€ kaufen muss, um in den Genuss hochauflösender Filme zu kommen! Während die PS3 das z.B. schon inklusive hat (BluRay). Desweiteren hat MS die Geschichte mit dem zunächst fehlenden HDMI-Anschluss auch ein wenig verschleiert und vielen fallen diese Ver...ungen gar nicht auf!

DexToX schrieb:

dothedew227 schrieb: Die Marketingmaschine von MS scheint allerdings bei einigen zu funktionieren, wie verblendet kann man den diesbezuüglich eigentlich sein? :KR Wie funktionirt den die Marketingmaschine von MS das sie mich angeblich so verblendet Darf man den hir nichts negatives über die PS3 sagen und Sonys Verkaufsmethoden :cut

Lass gut sein. Ist nichts neues.

Als die PS3 angekündigt wurde ging das Geblubber los: "Bald könnt ihr eure XBOX verschrotten" oder "Ha, habt ihr die Games gesehen welche für die PS3 exlusiv erscheinen, da könnt ihr einpacken" oder "Die XBOX ist doch keine NextGen Konsole" und so weiter und so fort... blablabla

Und wie siehts heute aus? Von den PS3 Games redet hier (fast) niemand mehr. In jedem zweiten Post wird erwähnt was für eine tolle MultiMedia-Maschine die PS3 doch ist.

Sorry, dafür kauf ich mir keine Spielekonsole

Die XBOX mag laut sein, sie mag überdurchschnittlich oft ausfallen (RRod) und sie hat auch kein integriertes HD-DVD LW!

Trotzdem ist sie die aktuell interessanteste Spielekonsole mit der grössten Auswahl an guten Games!

Und genau das erwarte ich von einer SPIELEKONSOLE

Das mit dem HD-Laufwerk finde ich nicht so schlimm da man selber entscheiden kann ob man es braucht oder nicht.
Ich zb brauche keinn HD Laufwerk mir reichen immer noch die DVDs aus.
DIe PS3 ist allerding für ihren günstigen Preis ein guter BP aber als Spielekonsole nicht das gelbe vom Ei im vergleich zur Xbox .

Das mit dem HDMI anschluss stört mich dagegen schon. Meine Xbox besitz keinen HDMI anschluss den ich aber gerne haben möchte :{. Da schauen die erst käufer der Xbox wohl in die Röhre.

Aber ob ich jetz davon "verblendet" bin wie MS ihre Verkaufsmethoden durchsetzt ......
Ich will eine Spielekonsole ham und deswegen hab ich mich auch für die Xbox entschieden.

Ich persönlich kann euch beiden ja in dem Punkt (nicht das gelbe vom Ei als Spielkonsole) auch nur Recht geben! Allerdings ist es ja keineswegs eine "schlechte" Spielkonsole und ich bin mir ziemlich sicher, dass sie noch eine sehr gute Konsole wird mit zunehmender Dauer!

Ich sag nich das die PS3 schlecht ist.Ich hatte selber schon eine im Haus die aber nicht überzeugen konnte und daher Verkauf wurde.

Blos die erst käufer der PS3 sind eigentlich die meist " Geschädigten" da die guten Spiele immer weiter nach hinten verschoben werden und die PS3 ja immer günstiger wird .Wen die hochgelobten Spiele der PS3 dan mal drauses sind wars das dan aber auch. Den wen es so lange get um ein ordentliches Spiel hinzubekommen wird der nachfolger zb GT6 ja wohl kaum schneller gehen ....
Die erst käufer der Xbox hatten dagegen von anfang an bis jetz sehr gute Spiele zur auswahl und 2008 wird sich da wohl wenig ender.

Wer sich aber die Konsole in erster linie als Multimediagerät kauft wird da wohl nicht enttäuscht werden. Aber wie gesagt der großteil die sich die PS3 ( kaufen wollen )gekauft haben wissen über die fäichkeiten als Multimediagerät der PS3 nich bescheid

Spiele wie Bioshock werden doch wohl früher oder später auch auf der PS zu haben sein nehme ich an?

HD-DVD kann man mit der PS3 wohl nie abspielen oder?

Ich bin mehr ein PC-Zocker und würde mir die PS nur kaufen wenn sie mir gleichzeitig auch noch einen BluPl ersetzt, zumal wenn dieses Format noch verbreiteter und leistbarer werden sollte...

Ich hab da keine Erfahrungen, wird man mit einem PC-DVD Laufwerk HD bzw. BR abspielen können? Gibts solche Laufwerke? Oder kann man es sogar mit normalen DVD Laufwerken (denk mal ned, aber hab null Ahnung)? Vielleicht ne dämliche Frage, aber ich bin da nicht so gut informiert.

Bioshock wird nich für die PS3 erscheinen.Ich glaube Bioshock war zuerst für beie Konsolen geplant aber MS hat das noch rechtzeitig verhindert und sich die rechte erkauft.

DexToX schrieb:

Wer sich aber die Konsole in erster linie als Multimediagerät kauft wird da wohl nicht enttäuscht werden.

Kommt drauf an, solange er nicht eine gemoodete Xbox1 und denn Media-Center zuhause gehabt hat warhscheinlich nicht !!!

Bis auf HD-Medien + HD-Filme macht sie so ziemlich alles besser und kostet nur ein 1/3 !!!!


Trotz den beiden neuen HD-Konsolen möchte ich meine alte Media-Xbox bei meinem 50" TV nicht missen !!!

Sony hat mit der PS2 noch ein zweites Standbein, und solange diese sich noch so gut verkauft brauchen sie mit der PS3 auch nicht soo Gas geben, und ich denke die bisherige Situation mit den dürftigen VKZ spiegeln diesen Eindruck.

Die PS2 ist schon einmalig, 7 Jahre alt und immer noch werden Spiele dafür entwickelt, obwohl die neue schon erschienen ist. Mit der PS2 kann man immer noch richtig Geld verdienen, die aktuellen Verkaufszahlen für z.b. Fifa 2008 und anderen Titeln belegen dies. Microsofts und Nintendos Last-Gen sind bereits tot, entsprechend müssen sie mit der aktuellen Gen Gas geben, Sony ist da nicht soo unter Druck.

Ich denke so ab nächstes Jahr wird die PS3 so richtig in Fahrt kommen, mit Preissenkungen und guten Spielen. Die PS2 wird dann wohl langsam verabschiedet werden, auch wenn ich der Meinung bin daß sie noch die nächsten 1-2 Jahre nicht tot zu kriegen sein wird.

Btw waren Playstations doch immer Spätstarter, also ich würde die aktuelle Hysterie aufgrund schlechter VKZ nicht überbewerten.

Genau deswegen würd ich mir auch keine PS3 (nich mehr) kaufen da es besseres für weniger geld gibt. Aber wer wiederum Filme in hochauflösender Qualität genießen will und nich viel geld augeben will für einen BP der ist dan bei der PS3 besser aufgehoben.

( Aber wen ich mir einen BP kaufen möchte würd ich lieber etwas mehr geld augeben und nen besseren BP kaufen als es die PS3 bietet)

DexToX schrieb:

Genau deswegen würd ich mir auch keine PS3 (nich mehr) kaufen da es besseres für weniger geld gibt. Aber wer wiederum Filme in hochauflösender Qualität genießen will und nich viel geld augeben will für einen BP der ist dan bei der PS3 besser aufgehoben. ( Aber wen ich mir einen BP kaufen möchte würd ich lieber etwas mehr geld augeben und nen besseren BP kaufen als es die PS3 bietet)

So viele Bessere gibt`s da aber noch nicht. Man darf außerdem nicht vergessen, dass sie einen erstklassigen Scaler (vergleichbar mit dem Denon 2930 o. 3930) an Bord hat...

ciorbarece schrieb:

Sony hat mit der PS2 noch ein zweites Standbein, und solange diese sich noch so gut verkauft brauchen sie mit der PS3 auch nicht soo Gas geben, und ich denke die bisherige Situation mit den dürftigen VKZ spiegeln diesen Eindruck. Die PS2 ist schon einmalig, 7 Jahre alt und immer noch werden Spiele dafür entwickelt, obwohl die neue schon erschienen ist. Mit der PS2 kann man immer noch richtig Geld verdienen, die aktuellen Verkaufszahlen für z.b. Fifa 2008 und anderen Titeln belegen dies. Microsofts und Nintendos Last-Gen sind bereits tot, entsprechend müssen sie mit der aktuellen Gen Gas geben, Sony ist da nicht soo unter Druck. Ich denke so ab nächstes Jahr wird die PS3 so richtig in Fahrt kommen, mit Preissenkungen und guten Spielen. Die PS2 wird dann wohl langsam verabschiedet werden, auch wenn ich der Meinung bin daß sie noch die nächsten 1-2 Jahre nicht tot zu kriegen sein wird. Btw waren Playstations doch immer Spätstarter, also ich würde die aktuelle Hysterie aufgrund schlechter VKZ nicht überbewerten.

Das zeick aber dass Sony mit der PS3 keinen guten erfolg mach und sich immer noch an ihre alte Konsolengeneratin fest beißt um doch noch aus den roten zahlen zu kommen.

EDIT /
@ JahetCor
Das sage ich jetz von mir aus das ich es so tun würde. Klar würd ich mich erst Informieren was ich für mein geld bekommen kann und was besser ist.
Aber da ich ( noch keinn interesse an Hochauflösenden Filmen hab ) intrisiert mich das "noch nich".
Ok ich weiß die PS3 ist ein guter BP aber wie es bei DVD Playern auch der fall ist gibt es bessere und schlechtere und ich will klar das beste haben für möglichst wenig Geld.

@dextox:
Worauf er aber glaube ich hinaus wollte, ist die Tatsache, dass die PS2 auch ein Spätstarter war und dann ca. 5 Jahre die Videospielwelt dominiert hat und auch heute noch gute VKZ abliefert! Ob das jetzt für die PS3 genauso eintritt, kann man natürlich nicht sagen, aber der Vergleich liegt irgendwie nahe...

Wenn SingStar für die PS 3 rauskommt, wird sie nochmal "in der Breite" richtig Gas machen. Leute aus meier Generation (Frau + Kinder ) können mit der 360 wirklich nicht so viel anfangen. Die kaufen überwiegend die Playse. Da muss ich mich nur in meinem Bekanntenkreis umschauen. Die 360 mag die bessere Gamer-Konsole sein. Für viele -wie mich- ist sie es aber definitiv nicht. Schon allein wegen BD. Und der angesprochene Scaler ist auch ein Traum. Bei den DVD´s kann man sich nur die Finger lecken bei dem Bildeindruck. Star Wars sieht einen deutlichen Zacken besser aus auf der PS 3 mit eingeschalteter Scalerfunktion. Und das habe ich alles in einem Gerät. Muss also keine HI-Fi-Türmchen bauen.

Es ist ja umso besser, dass jeder das Richtige für sich auf dem Konsolenmarkt findet.

Ja aber zu der zeit gab es noch keine große konkurrenz für die PS2 erst ab dem tag als die XBOX und der GC rauskamen hatte sie 2 wirkliche konkurrenten.Also muste Sony jetz gas geben.
Nebenbei hatte die PS2 den vorteil den die Xbox 360 jetz hat sie kam vor beiden anderen Mitstreitern raus.
Die Xbox hat anfangs glaub 450€ gekostet zu dem zeitpunkt hat man die PS2 schon für 300 - 250 € bekommen.
Wieder ein grund sich für die PS2 zu entscheiden.
Die PS2 hatte dan auch noch den vorteil viele Exklusivtitel zu haben. MS war damal neu im Konsolen geschäft und hat viel falsch gemacht was sie aber jetzt bei den neuen Konsolen wieder anderst machen und den Spieß umdrehen.

MS muste bei ihres XBOX schnell den preiss senken um mit der PS2 mitzuhalten. Was aber Sony jetz mit ihrer PS3 machen muss was MS bei hirer alten konsole getan hat ....

Es ist viel gleich gebieben blos haben sie die Plätze getauscht

JahetCor schrieb:

@dextox: Worauf er aber glaube ich hinaus wollte, ist die Tatsache, dass die PS2 auch ein Spätstarter war und dann ca. 5 Jahre die Videospielwelt dominiert hat und auch heute noch gute VKZ abliefert! Ob das jetzt für die PS3 genauso eintritt, kann man natürlich nicht sagen, aber der Vergleich liegt irgendwie nahe...

ohne einen weiteren gewichtigen Mitspieler wie z.b. Sega war es fuer Sony ja auch einfach den Markt zu dominieren.

Haette Sega damals auch nur ansatzweise eine gute Marketingstrategie fuer die DC gehabt waere es anders gelaufen. Da konntest du schon vor Jahren uber Seganet Online spielen. Kann mich noch genau an die Spreuche von Seiten Sonys erinnern, dass keiner Onlinegames braucht. Und die PS2 so maechtig ist das Sie ne Atomrakete steuern kann

Sorry auch wenn ich wie ein Fanboy klinge..aber Sony hat bei mir als Zocker nie ne Rolle gespielt und wird es auch nie tun. Mit Ihren Grosskotzigen Spruechen und Werbeaktionen kommen die bei mir nicht weit.

Und ja ich hab fast alles zum Vergleich gehabt. (MS,NES,Gamegear,Gameboy,PC Engine,Mega Drive,Saturn,DC,Super Famicom,NeoGeo,3DO,)

<ring frei>

fouchet schrieb:

Und ja ich hab fast alles zum Vergleich gehabt. (MS,NES,Gamegear,Gameboy,PC Engine,Mega Drive,Saturn,DC,Super Famicom,NeoGeo,3DO,)

ach der Fuschett is aach widder da. geschätzter Kollege, du hast wohl nicht alles zum Vergleich gehabt wenn eh und je die PS gefehlt hat
und ich bin immer noch der Meinung das man es nicht Sony ankreiden kann das Sega keinen Fuß mehr auf den Boden bekommen hat. das war reines Eigenverschulden. die Ausgangslage war für Sega ja wesentlich besser als für Sony

DexToX schrieb:

Es ist viel gleich gebieben blos haben sie die Plätze getauscht

ist nen bißchen sehr früh für so ne Aussage wenn du dir mal anschaust wie oft beide next Gen Konsolen im Vergleich zur PS2 bisher verkauft wurden aber wenn du meinst. wenn Sie bei MS schon genau so denken würden wie du ist der Kampf dann doch schon verloren bevor er richtig los geht

itzek schrieb:

Also ich habe meine PS3 eine Woche und kann mich bis jetzt der Meinung von Heiza vollends anschließen. Mit meinen 37 Jahren und familiärer und beruflicher Auslastung kann das Zocken einfach nicht an erster Stelle stehen. Die Multimediafähigkeiten haben mich daher als Käufer angesprochen (Zocken tue ich natürlich auch, da ich noch bzw. schon aus der Commodore 64 und Atari-Pacman-Zeit stamme). Der BD ist schon der Hammer in Verbindung mit meinem Pio!!! Ich muss einfach sagen, dass ich die Anschaffung überhaupt nicht bereue. Ganz im Gegenteil. Hatte mal vor einem Jahr die 360 probeweise zu Hause stehen. Außer spielen ging da nicht viel. Und sie war unheimlich laut !! Möglicherweise ist das heute anders. Aber selbst wenn das so wäre, würde ich meine PS3 nicht mehr umtauschen. Und auf Drake´s Schicksal freue ich mich auch schon.

nichts für ungut, aber wenn ich als spieleentwickler mehrere
solcher komentare lesen würde, würde ich mir 2. mal überlegen ob ich dann lieber die ps3 oder doch die xbox 360
als spieleplattform nr.1 wähle. die masse der leute will doch spielen mit den dingern. die hifi freaks werden wohl eher zum standalone-player greifen. wenn sony den entwicklern schon gut zuspricht dass sie an bord bleiben, muss es wohl schon ziehmlich ernst sein.

ich weiss nicht ob ich die playstation 3 unbedingt als gute multimediamaschine bezeichnen würde. mit ihr im internet surfen mag ja ganz nett sein, aber was ist wenn ich im netz mal bilder runterladen will oder filme ansehen. da ich keine besitze, weiss ich auch nicht ob das so ohne weiters möglich ist. vllt. könnte das jemand aufklären! das linux darauf läuft mag ja auch ein nettes feature sein, aber wirklich was anfangen - in bezug auf den zu kleinen arbeitsspeicher, kann man damit doch auch nicht. diese dinge überlasse ich doch lieber meinem pc.

wenn es um bilder anschauen, musik draufspielen oder hd-material wiedergeben geht, das kann die xbox360 auch. vorallem das video (auch hd) streamen vom pc ist sehr nett.
mir kommt es so vor als ob die ps3 von vielem ein bischen können will,aber nichts richtg kann.

sicher, die xbox360 ist keine perfekte konsole. sie ist laut, (was mich bis jetzt noch nicht sonderlich gestört hat)
sie neigt(e?)dazu des öffteren den geist aufzugeben, aber was die spiele angeht, hatte ich mir ihr schon eine menge spass, und werde ihn in zukunft auch noch haben.

was hdmi angeht.
ich bin besitzer einer alten xbox360 (kein hdmi) und muss microsoft für eine sache sehr loben: sie gaben der konsole, ein wie ich finde, viel wichtigeres feature als hdmi mit,die vga lösung!
was bei hdmi nämlich nicht möglich ist, ist die tatsache seine auflösung an das ausgabegerät anzupassen. ein fantastisches feature. wer einen samsung fernseher sein eigen nennt, und ihn über vga angeschlossen hat, wird mir zustimmen.

Also ich hab gerade gestern über den Internetbrowser der PS3 Bilder runtergeladen und auch ein Video, ging alles reibungslos, genauso eine Video-Werbeeinblendung vom Wii zeigte sie wunderbar an.

Aber mal was ganz anderes: JUHU, der Thread ist wieder niveauvoll geworden und es wird argumentiert

dothedew227 schrieb:

fouchet schrieb: Und ja ich hab fast alles zum Vergleich gehabt. (MS,NES,Gamegear,Gameboy,PC Engine,Mega Drive,Saturn,DC,Super Famicom,NeoGeo,3DO,) ach der Fuschett is aach widder da. geschätzter Kollege, du hast wohl nicht alles zum Vergleich gehabt wenn eh und je die PS gefehlt hat und ich bin immer noch der Meinung das man es nicht Sony ankreiden kann das Sega keinen Fuß mehr auf den Boden bekommen hat. das war reines Eigenverschulden. die Ausgangslage war für Sega ja wesentlich besser als für Sony

hey uffebaescher mukk net uff hab auch net gesagt das man es Sony ankreiden kann..aber das Problem ist das seit der PS1 die ja bekanntlich schon das zocken in den Mainstream gebracht hat..die Leute mit Videogames und Zoc ken immer den Namen Playstion verbinden..so wie wenn ich disch nachm Tempo frag..da weisst du auch gleich bescheid das ich ein Taschentuch meine.

Viele haben die DC mit geilen Games und Online Service links liegen lassen weil sie auf die Playstation 2 gewartet haben und den grossen Ankuendigungen von Sony blind geglaubt haben.

und ich muss auch noch dazu sagen ..das ich Headhunter frueher besser gefunden hab als MGS.. schlagt mich aber das ist meine Meinung.

dothedew227 schrieb:

DexToX schrieb: Es ist viel gleich gebieben blos haben sie die Plätze getauscht ist nen bißchen sehr früh für so ne Aussage wenn du dir mal anschaust wie oft beide next Gen Konsolen im Vergleich zur PS2 bisher verkauft wurden aber wenn du meinst. wenn Sie bei MS schon genau so denken würden wie du ist der Kampf dann doch schon verloren bevor er richtig los geht :L

Du verstehst wol nich wie ich das meine bis jetzt kann sich noch vieles ändern. Aber wenn du meinen Beitrag mal durchlesen würdest dan würdest du wohl selber darauf kommen wie ich es mit dem Plätze vertauschen gemeint hab.
Bis jetz ist noch nichts entschieden blos hat Sony jetzt die schlechteren Karten die MS damals bei ihrer Xbox hatte.

hmm also irgendwie wenn mans genau nimmt ist eigentlich heute alles genau umgekehrt als es damals war,nur leider existiert sega nicht mehr als konsolen hersteller!:(

Die PS§ wird imo die besten Karten haben wenn sie einen massenmarkttauglichen Preis erreicht haben wird. Also sagen wir 299€ oder drunter.

Mit der Zeit nähern sich die Konsolenpreise sowieso immer mehr an, und wenn die preislichen Unterschiede nur noch 50€ oder so betragen, dann kann ich mir gut vorstellen daß die Leute lieber die Konsole mit Blu-Ray Lauwerk, WLAN und dicker Festplatte bevorzugen werden, zumal diese auch noch leise ist und nicht so oft die Grätsche macht.

Zumal Playstation jeder kennt und Sony auch.

Ehrlich gesagt bekommt man bei der PS3 schon ziemlich viel fürs Geld, auch wenn der aktuelle Preis mom. noch etwas daneben ist.

Hallo!

Ich bin selber Besitzer einer PS3 und mir wird beim lesen des Threads Angst und Bange ob ich wohl einen Fehlkauf getätigt habe und mir lieber die 360 geholt hätte.
Bis jetzt gefällt mir die PS3 sehr gut und sachen wie HD Material direkt vom PC zu streamen (welches auf dem PC ruckeln würde) und der Blu Ray Player ist auch toll.
Bei den Spielen bin ich zur Zeit noch enttäuscht, so richtig Grafisch umgehaun hat mich da noch nichts, die Sachen waren bis jetzt nur grafisch solide.
Bis jetzt habe ich mir aber gesagt, dass die Entwickler erst den Umgang lernen müssen und dass das noch wird.
Aber wenn ich hier den Thread durchlese und von ruckelnden Spielen kein AA etz lese macht mich das traurig.
Ich habe mich nämlich auf tolle Next Gen Grafik gefreut.

Meine Frage:

Habe mir letztens Gears of War auf der 360 angeschaut und Bioshock und vor allem Gears of War hat mich von der Grafik her umgehaun. Überall Bumpmaps, tolles Licht Effekt und hochauflösende Texturen.
Wird solch eine Grafik auf der PS3 auch möglich sein und es auch bald geben oder wäre hier die Power der PS 3 schon am Ende?


Viele Grüsse

Ankou

eine grafik wie gears of war wirst du sicherlich auch auf der ps3 genießen können irgendwann,da gears of war die unreal 3 engine nutzt!und ja die sieht einfach schon hammer aus!;) hab gears of war auch durch und eines der besten games ever muss ich sagen!
gears of war wird aber nicht für die ps3 erscheinen,aber die grafik engine wirst auch in anderen games bewundern dürfen

und wenn ein freund bioshock hat,fahr hin und zock es mit ihm durch,hab story technisch selten so ein dichtes game gespielt,hammer!

@Razor
Ich versuche es dir jetzt nochmal Post für Post zu erklären:

Razor187 schrieb:

ja ich würde nur gerne mal wissen was sie denn so an ihren funktionen multimedia macht?hab selbst eine und kann nix multimediales feststellen an dem teil,gibt nix was ne 360 oder sogar en kleiner wii nicht auch kann

Wie schon von einigen Anderen hier gesagt, bin ich auch der Meinung, dass die PS3 in Multimedia-Hinsicht den anderen Spielkonsolen überlegen ist. Die Wii lasse ich hier mal außen vor, da sie imho als Spielkonsole und noch weniger als Multimedia-Gerät keine Chance hat, weder gegen die 360 noch gegen die PS3.

So, die 360 ist im Grunde auch ein kleines Multimedia-Maschinchen. Das "Problem" dabei ist, dass sie auf diese Fähigkeit scheinbar nicht ausgerichtet ist. Ist auch klar, denn MS verkauft sie offiziell als Spielkonsole. Weder die DVD- noch die HD-DVD-Qualität der 360 kommt qualitätsmäßig an die vergleichbaren Funktionen der PS3 heran. Der Browser der PS3 ist nicht so toll, aber hat sich bei mir schon öfters als praktisch erwiesen. Die Gründe dazu habe ich schon genannt. So zieht sich das immer weiter mit den Multimedia-Funktionen der PS3 die mich nahezu vollständig überzeugen können. Die 360 ist, wenn man sie entgegen der Strategie von MS sieht, als Media-Center nicht so wirklich toll. Denn erstens bietet sie nicht ganz so viel, zweitens habe ich eine schlechtere Qualität der Funktionen und drittens sieht es meiner Meinung nach auch nicht so toll aus, wenn ich noch ein Zusatzgerät anschließen muss. Ich hab´s lieber gern direkt in einem Gehäuse. (Und wo wir gerade beim Gehäuse sind. Meine ganz subjektive Meinung ist, dass die PS3 schon sehr edel daherkommt, was ich natürlich ebenfalls mit Kusshand annehme und auch dahingehend die Vorteile bei der PS3 sehe.)

Jetzt sehen wir die 360 mal aus Sicht von MS, die sie als Spielkonsole verkaufen. Dahingehend ist die 360 schon ein tolles Teil und, wenn man sie nur als Spielkonsole nutzt, auch sehr empfehlenswert. Andersrum sieht es bei der PS3 aus. Als Spielkonsole gibt es andere Alternativen, als Media-Center, also als das wie Sony es verkauft, gibt es, wenn man im Rahmen der Konsolen bleibt, keine Alternative.

Razor187 schrieb:

@blackblade,nochmals haze hat in keinem wort erwähnt WAS genau für ihn die konsole so multimedial macht,auser mal in inet surfen,und genau das wollte ich ja wissen!und bei den neuen ps3 geräten,ist auch der card reader etc weg rationalisiert,und das ist genau das was ich meine,sony sagt wir brauchen das,ps fans stimmen dem zu,nu kommts weg,sony sagt wir brauchen das nicht!ps fans stimmen dem zu,öh hallo?das gleiche beim thema abwärtskompatibiliät,war es nicht sony die groß geredet haben unsere konsole ist VOLL abwärtskompatibel?oh doch kann man im guten alten inet schön nachlesen,und dann kommt sie nach europa mit einem richtig miesen emu,und nu ist selbst dieser weg!

Hier verstehe ich dich auch nicht so ganz. Der Markt hat nicht genügend Akzeptanz für die 60GB-PS3 gezeigt, weil die meisten Leute sich scheinbar gedacht haben, was will ich mit einem Cardreader und dem ganzen anderen Schnickschnack. Da ist es nur logisch, dass schnell was günstigeres her muss. Und Sony hatte ja eigentlich von Anfang an das 20GB-Modell. Diese wurde nicht verkauft, weil da in den anderen Ländern keine Akzeptanz vorlag bzw. war diese sehr gering. Das war, wie man jetzt sehen kann, ein Schuß in den Ofen. Denn jetzt wird sie in etwas abgewandelter Form hier verkauft, um doch noch mehr vom Kuchen abzubekommen.

So, und zur 40GB-Version will ich sagen, dass ich heilfroh bin die 60GB-Version zu besitzen. Denn das was da fehlt, würde mir auch fehlen. Ich spiele nämlich ab und zu auch nochmal PS2-Spiele (die Gründe dafür sind wohl bekannt ) und diese stellt mir der "miese Emu" der PS3 besser da, als die PS2 selbst! Und von den 29 Spielen die ich für die PS2 besitze, laufen gerade mal 2 gar nicht und 1 davon läuft mit Einschränkungen auf der PS3. Für mich durchaus verschmerzbar. Und, ich glaub "Dothedew" hatte es schon erwähnt, glaube ich auch daran, dass wieder ein großes Modell kommen wird. Dies ist aber reine Spekulation.

Razor187 schrieb:

und nochmals ich hab weder gesagt das IHR die konsole als wunderkonsole beschreibt noch sonst was! nur kann ich glaub gut 20 sachen finden die sony so hoch lobte an ihrer konsole in der vergangen heit und mit sprüchen kahm mit uns beginnt next gen und sie rein gar nix davon einhielten!das findet ihr bei nintendo und ms nicht,und das nunmal bitterer fakt

Nenn mir 20 Sachen...

Razor187 schrieb:

und bevor ich nu wieder angegriffen werde,ICH hab das nicht gesagt!;) und wie ich auch oben schon geschrieben habe!ich wünsche jedem viel spass mit seiner ps3,wie gesagt hab ja auch eine antesten können,bzw nuja steht noch hier rumm,und bin bitter enttäuscht und hab nur diese meinung preisgegeben hier im forum,und fakten auf den tisch gelegt,nicht mehr nicht weniger!

Das mit dem Entwickler habe ich mal rausgelassen, weil sich seine und meine Meinung zur PS3 nicht gleichen. Das ist aber denke ich auch normal, denn schließlich sehe ich die PS3 sicher aus einem ganz anderen Blickwinkel.

Wie schon erwähnt, deine Meinung ist hier willkommen, ist ja schließlich ein Forum. Aber, und ich sag es nochmal, das "wie" Du die Meinung vertrittst, ist das Entscheidende - was hier manchem sauer aufstößt, weil Du einfach die falschen Formulierungen bringst!

Razor187 schrieb:

öh lol an dem text is rein gar nix verändert!;) und nochmals es soll doch jeder spass mit seiner konsole haben,fakt ist nur das sony viel versprochen hat und nix gehalten hat!

Ich frage mich, wie lange das noch in manchen Köpfen drin stecken bleibt. Fakt ist, dass es teilweise wirklich so war. Meiner Meinung nach hat Sony aber versucht, einiges gut zu machen. Das täuscht aber nicht darüber hinweg, dass sie den Mund teilweise zu voll genommen haben. Aber mal ganz unter uns: Wenn ich Marktführer wäre und ein anderer Hersteller dran ist an meinem Thron zu sägen, würde ich wahrscheinlich auch nicht immer ehrlich sein!

Razor187 schrieb:

und lautet der tread nicht mein bisheriger eindruck der ps3?also,dann machen wir hier mal Fazit Eindruck!;) fazit:überteuerte konsole,mit schlechtem controller,kein rumble,keine must have titel,lange ladezeiten und im vergleich(technisch bedingt) schlechterer grafik

Da es deine Meinung ist, ist daran nichts auszusetzen! Meine Meinung weicht, wie Du dir sicherlich vorstellen kannst, wieder ab.

Razor187 schrieb:

öh ms sagte nie das sie hdmi brauchen,und heute brauch auch noch keine sau hdmi,nur ist die konsole in der herstellung günstiger also können sies ja dazu machen!

Meiner Meinung ist dies ein Zeichen von konkurrenzfähig bleiben. Wenn ich mich recht erinnere, hat MS sogar gesagt, dass die Kunden es haben wollen. Dieses Beispiel kan man schön mit der Wiedereinführung der Rumble-Funktion bei der PS3 vergleichen:

360 kein HDMI > auf Kundenwunsch wird´s nachgereicht

PS3 kein Rumble > auf Kundenwunsch...

Razor187 schrieb:

und es wird nix! wegrationalisiert,im gegensatz zu woanders nicht war?!;) sprich ich bekomm kostenlos!was dazu!!

Naja, die kleine PS3 (20GB) war eigentlich von Anfang an vorhanden, nur hat man sich vorbehalten, diese hier zu verkaufen. Diese hatte laut einigen Fotos auch keine super Austattung. Somit denke ich nicht, dass bei der 40GB-Version was fehlt, wenn man der Meinung ist, dass man die schönen Annehmlichkeiten der 60GB-Version nicht braucht. Eigentlich ganz im Gegenteil, denn man hat ja schonmal eine 20GB größere Platte als das Ursprungsmodell. Und, sicher bin ich mir da nicht, hatte die 20GB-Version auch keinen HDMI-Anschluss?! Diesen hat die 40GB-Version.

So, wenn Fragen sind, einfach fragen. Ich antworte gerne und zeitweise auch ausführlich.

DexToX schrieb:

Naja schön und gut das Sony die KONSOLE als Multimediagerät ansieht. Aber die meisten Menschen die eine PS3 haben ( oder kaufen wollen )wissen ja nicht ein mal dass die PS3 ein BL überhaupt besitzt. Ich denke die Leute die sich eine PS3 kaufen wollen wollen in erster Linie die PS3 als Spielekonsole verwenden.b Was der Schwachpunkt an der Konsole wohl ist.

Das Problem, dass die Leute nicht wissen was sie kaufen, ist bei der 360 auch vorhanden. Das liegt imho an den Leuten, nicht an den Konsolen! Kann man wieder schön mit der Autobranche vergleichen. Die Deutschen kaufen GOLF, obwohl sie teilweise bei der Konkurrenz viel mehr für´s Geld bekommen. Woran liegt´s? Mangelndes Einholen von Informationen und Blindkauf!

DexToX schrieb:

DIe haubtaufgabe einer konsole soll doch das Spielen sein?? Würde ich mal sagen.Die funktionen als Multimediagerät ist zweitrangig.

Das ist absolut richtig - in Bezug auf die 360. Die PS3 will multimedial verstanden werden aber die Leute verstehen es nicht und wollen es scheinbar auch nicht verstehen, denn sonst würden sie sich informieren wie z.B. so ein Preisunterschied zusammenkommt!

Zitat aus einem MM neben den 360-/PS3-Kartons: "Warum soll ich denn für die (PS3) 600€ ausgeben, wenn ich die da (360) für 400€ bekomme? Man kann doch mit beiden nur Spiele spielen.".

Geiz ist scheinbar immer noch geil, da auch bei diesen Leuten scheinbar nur das Preisschild zählt (ist nicht negativ zu den Konsolen, sondern zu den so denkenden Leute gedacht).

Pinhead66 schrieb:

Kommt drauf an, solange er nicht eine gemoodete Xbox1 und denn Media-Center zuhause gehabt hat warhscheinlich nicht !!! Bis auf HD-Medien + HD-Filme macht sie so ziemlich alles besser und kostet nur ein 1/3 !!!! Trotz den beiden neuen HD-Konsolen möchte ich meine alte Media-Xbox bei meinem 50" TV nicht missen !!!

Naja, ist auch wieder ziemlich subjektiv. Wie Du schon sagtest, kann die XBox keine HD-Medien wiedergeben, SACD kann sie z.B. auch nicht. Meine ebenfalls subjektive Meinung dazu ist, dass ich auf einige Formate verzichten kann und dafür das für mich wichtigere wähle - nämlich HD-Medien. Dazu sei gesagt, das die 360, wie Du ebenfalls erwähnt hast, gemoddet ist. Ein Motor-getunter Golf ist auch schneller auf 100 km/h als ein Nicht-Getunter.

Leddernilpferd schrieb:

wenn es um bilder anschauen, musik draufspielen oder hd-material wiedergeben geht, das kann die xbox360 auch. vorallem das video (auch hd) streamen vom pc ist sehr nett. mir kommt es so vor als ob die ps3 von vielem ein bischen können will,aber nichts richtg kann.

Teste die PS3 und schreib dann wieder deine Meinung dazu!


So, jetzt hab ich mir ein wenig die Langeweile vertrieben!

Schönen Gruß

Aha ich weiß ja nich aber mir komt es so vor als würde ich gegen eine Wand " Schreiben "

ciorbarece schrieb:

Die PS§ wird imo die besten Karten haben wenn sie einen massenmarkttauglichen Preis erreicht haben wird. Also sagen wir 299€ oder drunter.

Das kanst du jetzt so pie mal Daumen sagen das es sich so abspielen wird ??
Klar wird sie sich besser verkaufen wen sie günstiger wird aber MS ist ja auch noch da und die Konkurrenz schläft nicht.
Man solte ein bischen realistisch bleiben und nicht behaubten Sony ist immer besser.

ciorbarece schrieb:

Zumal Playstation jeder kennt Sony auch.

Ok die Konsole ansich wen schon Playstation draufsteht sagt wohl jedem was und das ist auch ein großer + Punkt für Sony da sie sich einen Namen gemacht haben der sich gut Verkaufen läst.

ciorbarece schrieb:

Ehrlich gesagt bekommt man bei der PS3 schon ziemlich viel fürs Geld, auch wenn der aktuelle Preis mom. noch etwas daneben ist.

Da geb ich dir recht man bekomt viel für sein Geld

ui jo mit den forumulierunge könntest du recht haben;)
aber das mit dem rumble stimmt nicht und mit hdmi bei 360 auch nicht kann man ja immer schön in den blogs bei major nelson nachlesen.

also zum rumble:sony hatte einen patentstreit für die rumble funktion für die ps2,als die ps3 in entwicklung war,also was sagt man(find nur leider den auszug gerade nicht im internet) für eine next gen konsole brauchen wir keine rumble funktion dafür haben wir sixaxis controller,die kunden wünschen kein rumble!was ist nun,die kunden sind verärgert und seien wir mal ehrlich zocken ohne rumble ist heut schon verdammt öde,hätte es nie gedacht,aber als ich colin auf der ps3 gezockt hab,owe owe,das war nix;) und nun wird der dual shock 3 hochgelobt angekündigt von sony,nun ja

zum thema hdmi,wenn ms immer noch kein hdmi hätte würds immer noch keinen mensch jucken bzw wurde auch nie von ms gefordert,nur aufgrund kostenersparnissen kahm dieser nun dazu,bzw in bezug auf die produktion da der elite ein hdmi beschert wurde,und die gehäuse bzw board produktion somit auch auf die anderen modelle angewendet werden kann

und zum thema 20gb ps3 diese gab es weltweit nur nicht in europa,ABER selbst diese war abwärtskompatibel und hatte den card reader aber kein! hdmi anschluss!
Und die Abwärtskompatibilität war nunmal ein thema was sony nutze um ins gegnerische lager zu schießen mit den wortlauten unsere konsole ist vollständig abwärtskompatibel!

und zum thema multimedia bei der ps3 das wollte ich nur hören von dir,weil es mich interessierte und ich bisher keine funktion bis auf die blue ray und den wirklich umwerfend guten upscaller!türlich (ich hab hd-dvd von daher) feststellen konnte was die ps3 da mehr kann als die 360

mfg

DexToX schrieb:

Naja schön und gut das Sony die KONSOLE als Multimediagerät ansieht. Aber die meisten Menschen die eine PS3 haben ( oder kaufen wollen )wissen ja nicht ein mal dass die PS3 ein BL überhaupt besitzt. Ich denke die Leute die sich eine PS3 kaufen wollen wollen in erster Linie die PS3 als Spielekonsole verwenden.b Was der Schwachpunkt an der Konsole wohl ist.

Heiza schrieb:

[ Das Problem, dass die Leute nicht wissen was sie kaufen, ist bei der 360 auch vorhanden. Das liegt imho an den Leuten, nicht an den Konsolen! Kann man wieder schön mit der Autobranche vergleichen. Die Deutschen kaufen GOLF, obwohl sie teilweise bei der Konkurrenz viel mehr für´s Geld bekommen. Woran liegt´s? Mangelndes Einholen von Informationen und Blindkauf!

Ja aber MS verkauft seine Konsole nicht hauptsächlich als Multimediagerät sondern als Spielekonsole was sie letztentlich auch sein soll.

DexToX schrieb:

DIe haubtaufgabe einer konsole soll doch das Spielen sein?? Würde ich mal sagen.Die funktionen als Multimediagerät ist zweitrangig.

Heiza schrieb:

Das ist absolut richtig - in Bezug auf die 360. Die PS3 will multimedial verstanden werden aber die Leute verstehen es nicht und wollen es scheinbar auch nicht verstehen, denn sonst würden sie sich informieren wie z.B. so ein Preisunterschied zusammenkommt! Zitat aus einem MM neben den 360-/PS3-Kartons: "Warum soll ich denn für die (PS3) 600€ ausgeben, wenn ich die da (360) für 400€ bekomme? Man kann doch mit beiden nur Spiele spielen.". Geiz ist scheinbar immer noch geil, da auch bei diesen Leuten scheinbar nur das Preisschild zählt (ist nicht negativ zu den Konsolen, sondern zu den so denkenden Leute gedacht).images/smilies/insane.gif

Genau das sehe ich genau so

Razor187 schrieb:

und zum thema 20gb ps3 diese gab es weltweit nur nicht in europa,ABER selbst diese war abwärtskompatibel und hatte den card reader aber kein! hdmi anschluss!

wie heißt es doch so schön. wenn man keine Ahnung hat, einfach mal....
es ist genau umgekehrt. sie hatte sehr wohl HDMI aber keinen Card-Reader

und zum thema multimedia bei der ps3 das wollte ich nur hören von dir,weil es mich interessierte und ich bisher keine funktion bis auf die blue ray und den wirklich umwerfend guten upscaller!türlich (ich hab hd-dvd von daher) feststellen konnte was die ps3 da mehr kann als die 360

und du willst allen Ernstes das HD-Add on der X-Box mit dem BR laufwerk der PS vergleichen. dann hast du wirklcih noch weniger Ahnung als es den ohnehin schon den Anschein hat

oh ja das will ich damit vergleichen^^ jo war geplannt das die keinen hdmi hat,hat aber vor verkaufsstart noch einen bekommen wie ich gerade lesen,dafür allerdings kein wlan,so hab ichs mal ausem inet,hab ja keine hier

DexToX schrieb:

DexToX schrieb: Naja schön und gut das Sony die KONSOLE als Multimediagerät ansieht. Aber die meisten Menschen die eine PS3 haben ( oder kaufen wollen )wissen ja nicht ein mal dass die PS3 ein BL überhaupt besitzt. Ich denke die Leute die sich eine PS3 kaufen wollen wollen in erster Linie die PS3 als Spielekonsole verwenden.b Was der Schwachpunkt an der Konsole wohl ist. Heiza schrieb: [ Das Problem, dass die Leute nicht wissen was sie kaufen, ist bei der 360 auch vorhanden. Das liegt imho an den Leuten, nicht an den Konsolen! Kann man wieder schön mit der Autobranche vergleichen. Die Deutschen kaufen GOLF, obwohl sie teilweise bei der Konkurrenz viel mehr für´s Geld bekommen. Woran liegt´s? Mangelndes Einholen von Informationen und Blindkauf! Ja aber MS verkauft seine Konsole nicht hauptsächlich als Multimediagerät sondern als Spielekonsole was sie letztentlich auch sein soll.

Ja, das ist richtig! Wollte damit nur noch mal verdeutlichen, dass die Leute gar nicht wissen über was sie eigentlich urteilen.

Schönen Gruß

Razor187 schrieb:

eine grafik wie gears of war wirst du sicherlich auch auf der ps3 genießen können irgendwann,da gears of war die unreal 3 engine nutzt!und ja die sieht einfach schon hammer aus!;)

Ich kann dir auch in etwa sagen wann, jetzt! Jericho ist nämlich draußen (in Österreich z.B.)!!! Und im November z.B. erscheint aller Voraussicht nach Assassin`s Creed, am 09.12.07 erscheint dann Uncharted (PS3 exklusiv), kurz darauf dann hoffentlich auch Haze und anfang 2008 dann Unreal Tournament 3 um nur ein paar Highlights zu nennen! Der eine oder andere Titel wird mit Sicherheit Gears of War technisch ebenbürtig, wenn nicht sogar besser sein! Also mach dir mal keine Sorgen Ankou, als PS3-User kommen wir schon ziemlich bald in den Genuss toller Grafik!!!

PS: Ob Jericho schon mit GoW mithalten, weiss ich natürlich nicht. Die Demo macht aber (vor allem Gameplay-mäßig) einen hervorragenden Eindruck...

JahetCor schrieb:

PS: Ob Jericho schon mit GoW mithalten, weiss ich natürlich nicht. Die Demo macht aber (vor allem Gameplay-mäßig) einen hervorragenden Eindruck...

Ausser die nicht vorhandene Schadensabfrage bei Gegnern...die nervt ohne Ende und versaut zumindest mir den kompletten Spielspaß.
Falls wer nicht weiß was ich meine, der schiesse mal mit einer Shotgun auf einen beliebigen gegner und sieht...nichts. Der zuckt nicht mal. Erst wenn man ihn mit dem zweiten Schuß niederstreckt. Ka, ob das bei der PS3 Version anders ist, kann ich mir aber nicht vorstellen.

Für mich ein absoluter Nichtkaufgrund und absolut schlampige Programmierung.

Sollte es in der PS3 Version (bzw auch in der finalen 360 Version noch geändert worden sein wird vllt. doch ein etwas besser Durchschnitts-Shooter draus.

PS @razor: Ne, Orange Box werd ich mir nicht holen, da ich HL2 auf dem PC schon zu viel gezockt habe. PES 2008 ist aber heute angekommen...stehe jederzeit für ein Spiel zur Verfügung...ausser heute

Dodge schrieb:

JahetCor schrieb: PS: Ob Jericho schon mit GoW mithalten, weiss ich natürlich nicht. Die Demo macht aber (vor allem Gameplay-mäßig) einen hervorragenden Eindruck... Ausser die nicht vorhandene Schadensabfrage bei Gegnern...die nervt ohne Ende und versaut zumindest mir den kompletten Spielspaß. Falls wer nicht weiß was ich meine, der schiesse mal mit einer Shotgun auf einen beliebigen gegner und sieht...nichts. Der zuckt nicht mal. Erst wenn man ihn mit dem zweiten Schuß niederstreckt. Ka, ob das bei der PS3 Version anders ist, kann ich mir aber nicht vorstellen. Für mich ein absoluter Nichtkaufgrund und absolut schlampige Programmierung. Sollte es in der PS3 Version (bzw auch in der finalen 360 Version noch geändert worden sein wird vllt. doch ein etwas besser Durchschnitts-Shooter draus. PS @razor: Ne, Orange Box werd ich mir nicht holen, da ich HL2 auf dem PC schon zu viel gezockt habe. PES 2008 ist aber heute angekommen...stehe jederzeit für ein Spiel zur Verfügung...ausser heute :)

Ich finde ja Jericho allein schon wegen dem Gameplay, welches Taktik- und Horror-Shooter vereint, genial! Das mit dem Team-Mitglieder wechseln (weil man selbst ja ein Geist ist) gefällt mir super, da die unterschiedlichen Fähigkeiten jedes Einzelnen klasse inszeniert sind! Außerdem reizt mich pers. die Story ungemein und technisch sah die DEMO doch auch schon sehr vernünftig aus! Wenn die Vollversion dann noch `ne Schippe drauflegt, wird`s bestimmt mehr als nur ein Durchschnitts-Shooter!

Mir gehts auch vorrangig um das beschriebe Problem der Schadensabfrage. Keine Ahnung warum mich das so stört, aber als ich es zum ersten mal bemerkt habe (war nicht gleich am Anfang) konnte ich das Game nicht mehr zocken.

Meine Güte ist das ein Niveau hier. Den Thread kann man wirklich nur noch bis zur fünften Seite gebrauchen. Die Postings, die man ab der 6. Seite zu lesen bekommt, sind größtenteils sinnfrei.



Mal eine Frage zur Elite. Ich habe meine am 01.10. bei Amazon bestellt und warte immer noch auf das Teil. Die von Amazon angegebene Lieferzeit von 1-3 Wochen kann man getrost in die Tonne kloppen. Ich bin diese Woche ein wenig im Pott herum gefahren und habe diverse Großmärkte angesteuert. Dabei konnte ich die Elite nirgends entdecken. Gibt es momentan Lieferschwierigkeiten?

Dodge schrieb:

Mir gehts auch vorrangig um das beschriebe Problem der Schadensabfrage. Keine Ahnung warum mich das so stört, aber als ich es zum ersten mal bemerkt habe (war nicht gleich am Anfang) konnte ich das Game nicht mehr zocken.

Achso. Und deswegen ist es dann gleich NUR ein Durchschnitts-Shooter für dich? Aber ansonsten mußt du doch eingestehen, dass es endlich mal wieder Neues im Shooter-Genre gibt!

Ja sorry, aber DAS Problem ist wirklich mehr als gravierend für MICH

Seufz.... Jungs recherchiert etwas besser... HDMI ist kein Protokoll, sondern nur eine Steckernorm über die VGA, RGB, YUV, DD, DTS etc. drüber übertragen wird....

Wikipedia

Also manchmal ist es echt erschütternd wie wenig recherchiert und das Werbegeplapper nach geredet wird.

@Multimedia
Bisher hatte leider alles, was mit Multimedia im Namen auftauchte eher einen unrühmlichen Abgang... siehe berüchtigte Multimediafähigkeiten der DVD oder die unsäglichen Spiele aus den 90ern. Und auch Konsolen mit dem Teil im Namen.... 3DO war ja so ein Kandidat... liefen eher auf Nebenschauplätzen auf. Von daher würde ich Multimediafähigkeiten eher vorsichtig betrachten. Schau ich mir die PSPs in meinem Umfeld an, dann liegen deren Multimediafähigkeiten größtenteils brach. Nach anfänglicher Euphorie wird doch meistens nur auf dem Teil gespielt. Ich auf meiner übrigens auch.

Duncan_Idaho schrieb:

Seufz.... Jungs recherchiert etwas besser... HDMI ist kein Protokoll, sondern nur eine Steckernorm über die VGA, RGB, YUV, DD, DTS etc. drüber übertragen wird....

hast du recherchiert bevor du diesen satz geschrieben hast? das stimmt so nicht.
aber nichts für ungut

Klick den Link an, bevor du kommentierst.

High Definition Multimedia Interface [haɪ ˌdɛfɪˈnɪʃən ˌmʌltiˈmiːdiə ˈɪntəfeɪs] (kurz HDMI) ist eine Mitte 2003 neuentwickelte Schnittstelle für die volldigitale Übertragung von Audio- und Video-Daten (Musik, Filme; Verbindung des PC zum Monitor) und liegt seit 10. November 2006 in der Version 1.3a vor.

HDMI ist eine Schnittstelle, aber kein Datenübertragungsprotokoll wie es bei YUV etc, verwendet wird. Dort gehört zwar meist auch ein Stecker dazu, der aber nicht unbedingt in dieser Form vorhanden sein muß. HDMI hingegen ist nur die festgelegte Schnittstelle, die als Trägermedium für anderen Protokolle dient.

Duncan_Idaho schrieb:

HDMI hingegen ist nur die festgelegte Schnittstelle, die als Trägermedium für anderen Protokolle dient.

dann informier dich mal über die von dir genannten "protokolle". über die ersten drei am besten