32 Zoller mit HD-Ready zukunftstauglich?

Autor

Beitrag

newcomer123
Stammgast

#1 erstellt: 06. Sep 2008, 12:50

Hi wollte mir den 32LG3000 holen, nun wollte ich mal fragen, ob sich das überhaupt noch lohnt bei all den Innovationen, die in den nächsten Jahren anlaufen werden

Edit: will mit dem LCD, digitales TV schauen, XBOX360 oder PS3 zocken und DVDs gucken (später dann vll BLue Ray)

Schonmal Danke für eure Meinungen

gottsefa
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 06. Sep 2008, 13:53

Ich denke mal, dass sich das kaum noch lohnen wird. Wenn du PS3 zocken willst brauchst du einen Full HD TV. Nur so kann das Potenzial der PS3 komplett ausgenutzt werden. Außerdem kommen jetzt richtig gute neue Techniken ( LED-Local Dimming, 200Hz ), sodass ich noch warten würde, dann bekommst du vielleicht einen Full HD ( evtl. mit 100Hz ) für sehr viel weniger Geld als jetzt. Warte noch bis nächstes Jahr ( 1.Quartal ).

newcomer123
Stammgast

#3 erstellt: 06. Sep 2008, 14:12

ja ok und was soll ich jetzt machen, habe nämlich zurzeit keinen Fernseher???

Monkeyface66
Inventar

#4 erstellt: 06. Sep 2008, 20:40

gottsefa schrieb:

Wenn du PS3 zocken willst brauchst du einen Full HD TV. Nur so kann das Potenzial der PS3 komplett ausgenutzt werden.

Sony hat dich reingelegt!

Fürs ZOCKEN braucht er keinen FullHD LCD. Es gibt ungefähr nur eine Handvoll Games, die FullHD sind.

ja ok und was soll ich jetzt machen

Mehr Geld in ein hochwertigeres Modell investieren.

Hasselrot
Stammgast

#5 erstellt: 07. Sep 2008, 08:38

gottsefa schrieb:

Ich denke mal, dass sich das kaum noch lohnen wird. Wenn du PS3 zocken willst brauchst du einen Full HD TV. Nur so kann das Potenzial der PS3 komplett ausgenutzt werden.

Schwachsinn. Hohe Auflösungen benötigen sehr viel Leistung. Zu viel für die aktuelle Konsolengeneration.
Zwischen FullHD und HDReady Auflösung gibt es bei TVs unterhalb 46" keine großen Qualitätsunterschiede. Das wissen auch die Entwickler, weswegen üblicherweise auf FullHD verzichtet wird, und stattdessen schönere Effekte reingepflanzt werden.

gottsefa
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 07. Sep 2008, 09:58

Mir ist klar, dass man nicht unbedingt einen Full HD braucht um PS3 zu spielen. Mir ging es nur darum, dass die PS3 bekanntlich auch ein Blu-Ray ist/hat und deswegen wäre es sinnvoll einen Full HD zu kaufen, da Blu-Rays in der heute höchstmöglichen Auflösung, also 1920x1080(Full HD), ausgegeben werden und nur mit einem Full HD lässt sich das mit dem vollen Potenzial anschauen.

0300_Infanterie
Inventar

#7 erstellt: 07. Sep 2008, 10:03

Ob man den UNterschied zwischen FullHD & HDReady sehen kann hängt in aller erster Linie von Sitzabstand bei der Diagonale ab.
Ich hab über 4m Sitzabstand & kann auf nem 50" bei mehr als 3m keinen Unterschied mehr zwischen FullHD & HDRady erkennen.
Das menschliche Auge setzt hier einfach Grenzen...

newcomer123
Stammgast

#8 erstellt: 07. Sep 2008, 13:39

Ok, das heisst im Fazit mit dem 32LG3000 bin ich für die Zukunft gerichtet????denn ein größere käm aufgrund des ABstandes eh nicht in FRage...

HausMaus
Inventar

#9 erstellt: 07. Sep 2008, 13:44

32" etwas klein ein 42" hd-ready wäre schon das minimum m.m.

0300_Infanterie
Inventar

#10 erstellt: 07. Sep 2008, 13:48

newcomer123 schrieb:

Ok, das heisst im Fazit mit dem 32LG3000 bin ich für die Zukunft gerichtet????denn ein größere käm aufgrund des ABstandes eh nicht in FRage...

Ist Geschmackssache und ist wohl der Umgebung geschuldet - aber ich z.B. werde mir nach langem Überlegen & Probieren den 50PX8 kaufen der auch nur HD-Ready ist.

HausMaus
Inventar

#11 erstellt: 07. Sep 2008, 13:56

z.B. werde mir nach langem Überlegen & Probieren den 50PX8 kaufen der auch nur HD-Ready ist.

....habe am we mir auch mal ein paar von diesen 50" teilchen angesehen ,wow ,da merkt man sofort das ein 42" zu klein geworden ist !

es muss aber erst die neue generation da sein bevor ich mir einen neuen kaufen werde ,die verbrauchen dann bis 70% weniger energie !

0300_Infanterie
Inventar

#12 erstellt: 07. Sep 2008, 14:03

HausMaus schrieb:

z.B. werde mir nach langem Überlegen & Probieren den 50PX8 kaufen der auch nur HD-Ready ist.

Ja die FHD brauchen ganz gut Strom - der PX8 als HDReady aber nicht, der ist sogar recht sparsam

HausMaus
Inventar

#13 erstellt: 07. Sep 2008, 14:50

groszügig das du 300 w so hinnehmen kannst ...

0300_Infanterie
Inventar

#14 erstellt: 07. Sep 2008, 14:54

HausMaus schrieb:

;) groszügig das du 300 w so hinnehmen kannst ... :angel

... also bei 50" ist das schon OK - wenn ich bedenke was sonst noch so an Equipment hier läuft ist´s dann auch nicht mehr der Faktor!
15€ mehr auf´s Jahr ist schon i.O.

newcomer123
Stammgast

#15 erstellt: 07. Sep 2008, 15:07

wie ist das so beim Stromverbrauch von 32 Zollern, speziell dem 32LG3000

Hasselrot
Stammgast

#16 erstellt: 07. Sep 2008, 17:13

Wie groß soll denn der Sitzabstand sein? Auch wenn man anfangs sehr bescheiden sind ("ich brauch keinen größeren"), so gibt es doch etliche Leute, die es hinterher bereuen (kenn ich aus meinem Bekanntenkreis, die auch nicht unbedingt zu den hardcore-TV-glotzern gehören ;))

Ich sitz 2m (beim zocken) bis 2.5m (beim TV/DVD schauen) vom TV entfernt, und meinte auch, dass mir 32" genügen würden. Heut steht da ein 42er und bin richtig froh darüber

(nur bei sehr schlechtem Bildsignal rutsch ich nochn Stück zurück)

[Beitrag von Hasselrot am 07. Sep 2008, 17:15 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#17 erstellt: 07. Sep 2008, 17:55

newcomer123 schrieb:

wie ist das so beim Stromverbrauch von 32 Zollern, speziell dem 32LG3000

das sind 150 - 200 watt

steht z.b. in der BDA oder hier...

http://www.hardwares...47/preis_LG+32LG3000

AnakinSkywalker
Stammgast

#18 erstellt: 08. Sep 2008, 12:30

Kann der LG 24p?
Wie wärs denn mit dem Samsung 32 oder 40A456?
kriegt man zurzeit auch nachgeschmissen und die könnens...

0300_Infanterie
Inventar

#19 erstellt: 08. Sep 2008, 12:37

AnakinSkywalker schrieb:

Kann der LG 24p?
Wie wärs denn mit dem Samsung 32 oder 40A456?
kriegt man zurzeit auch nachgeschmissen und die könnens...

... warum sollte ein HD-Ready-Gerät Probleme mit 24p haben???
Wer klug genug ist spielt mit 720p oder ggf. mit 1080i zu - ohne 24p-Modus!

Monkeyface66
Inventar

#20 erstellt: 08. Sep 2008, 13:29

... warum sollte ein HD-Ready-Gerät Probleme mit 24p haben???

Kapier ich nicht, was du meinst...

Sowohl der LG3000, als auch der A4xx (und sogar immer noch A5xx) haben Probleme mit 24p Zuspielung.

0300_Infanterie
Inventar

#21 erstellt: 08. Sep 2008, 13:35

Monkeyface66 schrieb:

... warum sollte ein HD-Ready-Gerät Probleme mit 24p haben???

Kapier ich nicht, was du meinst...

Sowohl der LG3000, als auch der A4xx (und sogar immer noch A5xx) haben Probleme mit 24p Zuspielung.

Eben! Warum spielst Du dann in 24p zu? Wo ist der Gewinn?
Stell den BDP auf 720p und alles sieht prima aus

24p würde ich nur bei FullHD zuspielen - meine Meinung

AnakinSkywalker
Stammgast

#22 erstellt: 08. Sep 2008, 13:53

0300_Infanterie schrieb:

AnakinSkywalker schrieb:

Kann der LG 24p?
Wie wärs denn mit dem Samsung 32 oder 40A456?
kriegt man zurzeit auch nachgeschmissen und die könnens...

... warum sollte ein HD-Ready-Gerät Probleme mit 24p haben???
Wer klug genug ist spielt mit 720p oder ggf. mit 1080i zu - ohne 24p-Modus!

Wer "klug" genug ist,weiß,dass 24p nichts mit der Auflösung zu tun hat...

0300_Infanterie
Inventar

#23 erstellt: 08. Sep 2008, 14:09

... na 720p24 wird wohl nicht ausgegeben, oder?!
Also doch nur bei 1080, denn hier kannst Du i, p oder p24 haben.
Denke schon, dass es (bedingt) an der Auflösung hängt & deshalb mein Tipp bei nem HD-Ready-Gerät mit 720p zuzuspielen, wenn es 24p-Probleme hat.

So long

[Beitrag von 0300_Infanterie am 08. Sep 2008, 14:10 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#24 erstellt: 08. Sep 2008, 17:51

zitat

Normale LCD Fernseher arbeiten üblicherweise mit 60Hz. Ein 24Hz Signal (24p = 24 Bilder pro Sekunde) von BluRay oder HD-DVD wird daher auf 60Hz umgerechnet. Die Frames mit gerader Zahl werden dreimal dargestellt, die Frages mit ungerader Zahl werden nur zweimal dargestellt, was nach Adam Riese 3*12Hz + 2*12Hz = 60Hz ergibt. Das ist das typische 3:2 Pulldown und genau dadurch entstehen minimale Ruckler im Bildablauf.

Geräte, die "echt" 24p kompatibel sind, stellen die 24Hz entweder direkt, oder als ganzzahliges Vielfaches dar, das Panel arbeitet intern dann also mit 24Hz, 48Hz, 72Hz oder 120Hz. Und genau das, ist auch bei den Toshiba Z-Modellen der Fall. 5:5 Pulldown bedeutet, dass jeder Frame verfünffacht wird, also das Panel mit 5 + 24p = 120Hz arbeitet, sobald 24p Material zugespielt wird.

Allerdings ist das nicht mit dem 100Hz Modus der extra beworben wird, zu verwechseln. Dabei errechnet eine interne Schaltung nämlich logische Zwischenframes bei 50/60Hz Quellen. Es werden also Frames künstlich hinzugefügt und nicht, wie beim obigen 120Hz Modus einfach identische Frames mehrfach hintereinander dargestellt.

Der 100Hz Modus ist daher bei 24p Zuspielung nicht verfügbar.

quelle :http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=34325

0300_Infanterie
Inventar

#25 erstellt: 08. Sep 2008, 18:40

OK - aber ich wollte auf was anderes raus...
Warum 1080p24 ausgeben, wenn er ohne Probleme 720p ausgeben kann und dann Ruhe ist ...

HausMaus
Inventar

#26 erstellt: 08. Sep 2008, 18:44

manch einer hat das noch nicht mal live gesehen !

bei mir sehen auch 720p besser aus bzw fast bis keinen unterschied zum 1080p/i

0300_Infanterie
Inventar

#27 erstellt: 08. Sep 2008, 18:56

HausMaus schrieb:

;) manch einer hat das noch nicht mal live gesehen !

bei mir sehen auch 720p besser aus bzw fast bis keinen unterschied zum 1080p/i ;)

Ist bei meinem HD-Ready auch in 720p besser - liegt wohl am schlechteren DeInterlacer des TV ...
Und der nächste TV wird wieder ein HDReady - und da wird der DeInterlacer wohl auch nicht das Niveau meines 3910 oder BD30 erreichen, also spiel ich 720p zu - bei BluRay probier ich´s auch mal mit 1080p (ohne 24

)

HausMaus
Inventar

#28 erstellt: 08. Sep 2008, 19:10

genau und dann schreibst du wie es gelaufen ist !

0300_Infanterie
Inventar

#29 erstellt: 08. Sep 2008, 21:10

HausMaus schrieb:

;) genau und dann schreibst du wie es gelaufen ist !

Mausi, für Dich doch immer

HausMaus
Inventar

#30 erstellt: 08. Sep 2008, 21:11

danke !

StefanW
Inventar

#31 erstellt: 09. Sep 2008, 14:42

Zur Grundfrage sage ich 'nein'.

Schon alleine die Bezeichnung HD Ready ohne einen einzigen HD Tuner im Gerät zeigt das meine Einschätzung richtig ist.

Aber was will man machen.

Wenn man aktuelle ein neues Fernsehgerät braucht, so greift man nun mal zu den Flachdingern.

Von daher ist 32 Zoll voll in Ordnung und man kann unter umständen das machen was du dir wünscht.

Sogar SDTV schauen, da 32 Zoll geradso dafür noch geht...