Samsung PS B430 / PS B450 Thread

Da 100Hz Technik beim LCD etwas komplett anderes ist als bei einem Plasma lassen sich hier wohl keinerlei Rückschlüsse ziehen.

Das es beim B430/B450 noch einen 3:2 Pulldown gibt ist ja kaum zu fassen. Das ist ein absolutes NoGo und sollte bestraft werden.

Nicht das ich dir nicht trauen würde furzgesicht (nebenbei bemerkt ein super Name ), aber kann das jemand anderes hier auch noch einmal bestätigen?

stoker85 schrieb:

Da 100Hz Technik beim LCD etwas komplett anderes ist als bei einem Plasma lassen sich hier wohl keinerlei Rückschlüsse ziehen. Das es beim B430/B450 noch einen 3:2 Pulldown gibt ist ja kaum zu fassen. Das ist ein absolutes NoGo und sollte bestraft werden. Nicht das ich dir nicht trauen würde furzgesicht (nebenbei bemerkt ein super Name ), aber kann das jemand anderes hier auch noch einmal bestätigen?

es wuckelt wie Sau! Ich konnte es selbst kaum glauben und suchte verzweifelt im Menü nach einem "HZ"-Umschalter, nix...

Da stand ganz eindeutig: Eingangssignal: 1080p. 24hz, Wiedergabe 1080p, 60hz... Spitzengerät

Ich kann hier allen nur raten, sehr skeptisch bei Kauf von neuen Panels zu sein! Wenn der A450 ein ruckelfreies Vergnügen war, heisst das (leider) noch lange nicht, dasse es der B450 auch ist. So wie ich den Samsung-Wirrwarr um die ganzen Ausstattungsmerkmale verstehe, wirds 24p-fähig bei der "B"-Generation erst ab der 6er Reihe durch die 100HZ Motion Plus, bei dem es auch eine Cinema 24p*4 Funktion gibt, hiesse also, dass die 5er Reihe ebenfalls nicht 24pfähig ist. Was interessieren mich ULTRAFILTERBRIGHTNESS bla bla bla, wenn ich HD-Filme nicht ruckelfrei schauen kann? Das ist ja unglaublich....

ich konnte das gerät noch nicht ausgiebig testen. aber mein erster eindruck ist sehr gut. selbst ein bekannter von mir, welcher schon mehrere panasonic plasmas hatte, war begeistert. das 24p ruckeln kann ich bis jetzt noch nicht bestätigen. habe die hard 4 getestet.

Guapo schrieb:

ich konnte das gerät noch nicht ausgiebig testen. aber mein erster eindruck ist sehr gut. selbst ein bekannter von mir, welcher schon mehrere panasonic plasmas hatte, war begeistert. das 24p ruckeln kann ich bis jetzt noch nicht bestätigen. habe die hard 4 getestet.

Dann schau Dir mal "Unsere Erde" an mit den tollen Kamerafahrten. Ich wurde fast blind wegen dieses Ruckelns. Direkt daneben stand ein 24p-fähiges Gerät, dass dasselbe Bild lieferte. 1a, leider ein LCD, aber ruckelfrei.

Im übrigen haben wir dann auf die interne EP:Partner Spezifikationsliste zugegriffen, die ebenfalls besagte, dass der B450 keine 24p-Kinofilmwiedergabe besitzt. Mit Verlaub: Manche Menschen sehen dieses ruckeln erst garnicht, weil Ihnen die "Antennen" fehlen. Meine Eltern sind so ein Parabeispiel. Manchmal wünsche ich mir, ich hätte auch so eine "eingeschränkte" Wahrnehmung, dann würde ich mit viel weniger glücklich sein...

Ich konnte es auch nicht glauben als ich es gelesen habe, aber nach deinen Erfahrungen und dem Umstand dass 1080p RealMovie weder auf der Samsung Website noch im Frühjahrskatalog für die B4/B5 Serie auftaucht, habe ich bei Samsung nachgefragt.

Sie haben die B4/B5 Serie tatsächlich dementsprechend kastriert. Welcher Teufel sie dabei geritten hat würde mich wirklich interessieren....

Somit ist der B450 für mich gestorben und ich kann auf verzweifelte Suche nach A4 Restbeständen zu vernünftigen Preisen gehen...

Ich habe den 50" B 450 jetzt ein paar Tage - ein Ruckeln bei 24p Wiedergabe (PS3) kann ich wirklich nicht feststellen.

Bisher habe ich gesehen: "Der Tag, an dem die Erde still stand", "Twilight", "10.000 BC" und "Benjamin Button". Mal abgesehen davon, dass ein paar dieser Filme bestenfalls durchschnittlich sind genieße ich doch das Kino Feeling.

Einzig der Ton dieses Gerätes (über seine eingebauten Lautsprecher) ist lächerlich.

Bonee schrieb:

Ich habe den 50" B 450 jetzt ein paar Tage - ein Ruckeln bei 24p Wiedergabe (PS3) kann ich wirklich nicht feststellen. Bisher habe ich gesehen: "Der Tag, an dem die Erde still stand", "Twilight", "10.000 BC" und "Benjamin Button". Mal abgesehen davon, dass ein paar dieser Filme bestenfalls durchschnittlich sind genieße ich doch das Kino Feeling. Einzig der Ton dieses Gerätes (über seine eingebauten Lautsprecher) ist lächerlich.

Bevor jetzt wieder einige verunsichert sind: Genau solche Kommentare führen nämlich dazu. Du gehörst halt zu meiner Kategorie "Eltern" (s.o.). Nicht persönlich nehmen, ist halt so

Oder gibt die PS3 etwa 25Hz-Signale ab und "pitcht" den Film von 24hz auf 25 hoch? Dann wäre natürlich kein Ruckeln festzustellen.... ?!?

Die PS3 hat eine Funktion für 1080p Signale mit 24Hz, die man an, aus oder automatisch einstellen kann.

Ich weiß nicht, was die Konsole macht, wenn die Funktion auf aus ist, dennoch ein 24Hz-Signal ausgegeben werden soll. Rechenkraft ist schließlich reichlich vorhanden, was ja auch für die diversen Skalierungsfunktionen usw. genutzt wird.


Ich kram nachher mal das Handbuch raus, vielleicht steht da mehr.


Abgesehen davon, ist im Laden das Ruckeln des B450 neben anderen TVs deutlich sichtbar

marmelade schrieb:

Abgesehen davon, ist im Laden das Ruckeln des B450 neben anderen TVs deutlich sichtbar :prost

Bei welchem Betrieb? Blueray? Oder was ist gemeint?

polosoundz schrieb:

marmelade schrieb: Abgesehen davon, ist im Laden das Ruckeln des B450 neben anderen TVs deutlich sichtbar :prost Bei welchem Betrieb? Blueray? Oder was ist gemeint? :?

Bei Blurays bzw. Filmen, die 23,976fps/24fps aufweisen. (HD-Filme)

Ich kann nur sagen wie es ist, ein Ruckeln sehe ich bei einer Blue-Ray Wiedergabe (über Ps3) nicht.

Ich weiß nicht, was die Konsole macht, wenn die Funktion auf aus ist, dennoch ein 24Hz-Signal ausgegeben werden soll.

Stellt man die 24p Funktion der PS3 aus, wird mir auf dem Gerät 1920x1080 @ 60hz angezeigt.

Ist die 24p Funktion der PS3 auf automatisch/an, dann wird mir 1920x1080 @ 24hz angezeigt.

Bonee schrieb:

Ich kann nur sagen wie es ist, ein Ruckeln sehe ich bei einer Blue-Ray Wiedergabe (über Ps3) nicht. Ich weiß nicht, was die Konsole macht, wenn die Funktion auf aus ist, dennoch ein 24Hz-Signal ausgegeben werden soll. Stellt man die 24p Funktion der PS3 aus, wird mir auf dem Gerät 1920x1080 @ 60hz angezeigt. Ist die 24p Funktion der PS3 auf automatisch/an, dann wird mir 1920x1080 @ 24hz angezeigt.

Ok, dann empfindest du das typische "24p-Ruckeln" als nicht störend und siehst es nicht! Ob du nun bei der PS3 den 60HZ-Modus anwählst oder den 24Hz-Modus: Der Effekt ist der gleiche! Einmal gibt die PS3 korrekt die 24HZ weiter an den Fernseher, bei 60 HZ rechnet die PS3 mittels 3:2 Pulldown Verfahren hoch. Beides endet beim B450 in Ruckeln. Sei froh, dass Du das nicht wahrnimmst!

Im PS3-Spielmodus im übrigen gibt die Konsole PAL 50HZ wider, was der 550 natürlich 1a supported, also KEIN Ruckeln.

@Furzgesicht




Du hast den Plasma ja nur im Elektronikmarkt gesehen, oder?

Woher weißt Du, dass die Quelle überhaupt 24P gesendet hat?


Ich bezweifel, dass die Blödmärkte bei Verteilung eines HDMI Signals auf mehrere Bildschirme 24p einstellen, da hiermit ein Teil der Geräte schlichtweg SCHWARZ (nämlich die meisten HD Readyteile sowie ältere FullHDs) bleiben würde.

Somit ist es klar, dass das Teil bei 60hz Zuspielung (was ich für sehr wahrscheinlich halte) ruckelt. Der LCD daneben hatte dann wahrscheinlich einfach die bessere Zwischenbildberechnung.

Hat also einer schon das Teil mit einer dezidierten 24p Zuspielung auf Ruckeln getestet?

Selbstverständlich meinte ich das Ruckeln bei Blu-Ray-24p-Wiedergabe. Entgegen einiger Vermutungen hier, wird in hiesigen Fachgeschäften zumindest im Regal der neuen Modelle gerne ein FullHD 24p-Signal verteilt, eben um zu zeigen, was die Neuen können - Plasma als auch LCD/LED-LCD. Und ich schalte sowieso immer Bildverbesserer (vor allem dynamische Zwischenbildberechnung) aus, meistens muss man sich die Fernbedienungen ja bringen lassen


Und eben das typische 3:2-Pulldown-Ruckeln ist beim B450 sichtbar, wenn Unsere Erde oder etwas ähnliches gezeigt wird mit großflächigen Bewegungen über einige Sekunden mit gleichmäßiger Geschwindigkeit. Sonst nimmt man das Pulldown sowieso nicht wahr, da es wirklich minimal ist - schlimm nur, wenn einen sowas nervt. Der B450 wäre sonst eine günstige Alternative.


Das "typische 24p-Ruckeln" wäre für mich eher das deutliche Ruckeln in jeder Bewegung, hervorgerufen dadurch, dass es halt nur 24 Bilder pro Sekunde sind, mit der Kinofilme gedreht werden und die für den richtigen Kinolook sorgen. (genehmigt sind hier nur ganzzahlige Multiplikationen auf z.B. 96Hz, um dem Flimmern heller Flächen Herr zu werden und das Auge zu schonen - dynamische Zwischenbilder gehen gar nicht. Als Filmliebhaber hasse ich das, wenn man den Filmlook zerstört, weil man von Spielen oder so etwas flüssigeres gewohnt ist. Man gewöhnt sich auch schnell wieder auf 24p wie im Kino, da hab ich nach einem Film noch niemanden sagen hören: "Boa, die Vorstellung hat aber geruckelt!" )

Im Media Markt heute liefen Filmtrailer. Die neuen LCDs sind so übel auf dynamische Zwischenbildberechnung eingestellt, dass die besten Kinotrailer nach Sat.1 Soap aussehen, ätzend.

Für nen Laien noch mal kurz zum Verständnis: Das Ruckeln tritt nur bei Darstellung von Bluerays etc. auf? Oder auch, wenn ich mir die selbe Szene als DVD oder über ne Digtal im Fernsehen anschaue?

Wäre für mich eine wesentliche Kaufentscheidung. Merci!

Nordisc schrieb:

Für nen Laien noch mal kurz zum Verständnis: Das Ruckeln tritt nur bei Darstellung von Bluerays etc. auf? Oder auch, wenn ich mir die selbe Szene als DVD oder über ne Digtal im Fernsehen anschaue? Wäre für mich eine wesentliche Kaufentscheidung. Merci!

Natürlich nicht bei DVDs! PAL-DVDs laufen mit 50HZ und diese sind problemlos darstellbar für alle Plasmas und LCDs.
Digitale Kameras sind auch kein Prob, solange sie nicht im 24HHZ-Modus recorden, davon habe ich aber wirklich noch nie gehört

hallo,

ich würde mir gerne einen Plasma TV von Samsung holen,
benutze ihn zum digitalen fernsehen (digitalreceiver kabel dbox2) und zum dvds schauen (keine bluerays)

meine frage ist nun ob der PS-42A410 C1 ausreichend ist oder ob ich zum PS-42B430 greifen sollte.

42" sollte es schon sein, oder gibt es für meine (kleinen) anforderungen bessere geräte in der preisklasse

vielen dank fürs helfen

gruß

hat denn schon einer die optimalen bildeinstellungen gefunden?

Moin Moin,

ich hab mir auch einen PS42B450 zugelegt. Bisher bin ich damit auch sehr zufrieden.

Was mich noch interessiert ist, ob man das CI Modul auch für den internen DVB-C Tuner nutzen kann und damit den Premiere Dekoder einsparen kann? Würde dann das Bild noch ein wenig besser werden, als wenn man Premiere über den SCART Eingang einspeist?

Nutzt das schon jemand bzw. hat Erfahrungen damit?

VG!
Swerner

nachdem ich mich schon querbeet über alle tv erkundigt habe, reizt mich nun doch der B430/B450.

hier sie die aktuellen preise:
http://geizhals.at/d...f=33_46%2F117&sort=p

Samsung PS50B430 ab 757,- exkl. und der Samsung PS50B450 ab 772,- inkl.

sind die preise schon toll für einen 50er! da ich nur digitales tv (übers internet durch t-home entertainment) oder ab und an ne dvd schaue, frage ich mich, ob ich bei diesem modell richtig liege? abstand ist ca. 3,50m bis 4m.
die fhd modelle fangen alle erst einige hundert euro später an.... sollte man jetzt noch zu einem nicht fhd gerät greifen?

Wenn es bei T-Home, DVD und dem Sitzabstand bleiben sollte, dann kannst du ruhig zu einem 50 Zoll HD-Ready greifen.

Aber solltes du mit dem Gedanken spielen irgendwann den vollen Vorteil von Blu-Ray zu nutzen, (dann musst du allerdings näher als 3m ran LINK)
könntest du den Kauf eines Full-HD in Betracht ziehen.


Sollte es beim HD-Ready bleiben, nimm der B450, den der B430 hat laut Datenblatt keine Filterscheibe. Und ohne Filterscheibe sieht selbst bei wenig Umgebungslicht das Bild relativ matt und Schwarz ziemlich Grau aus.

Blu-ray ist in dem Fall von der Bildqualität weniger das Problem, da die 4er Reihe 1080p fantastisch darstellt. Das wirkliche Problem ist dass Samsung bei der neuen 4er Reihe den 24p Support gestrichen hat und man somit mit 3:2 Pulldown ruckeln leben muss.

Aber wenn vorwiegend TV/DVD darauf geschaut wird ist die Serie eine gute Wahl.

wg. 24p Wiedergabe

ich war eben im Mediamarkt und habe gefragt, ob sie mir nen Blurayplayer anschliessen können (war 720p auf Komponente verkabelt)

Es wurde ein Samsung BD1600 angehängt, dieser kann 24p forciert ausgeben.

Getestet hab ichs mit Casino Royale, am Anfang die Kranscene, bei der schöne langsame Kameraschwenks zu sehen sind.

Zuspielung 1080P@60Hz: Ruckeln

Zuspielung 1080P, 24p Wiedergabe: Flüssige Wiedergabe, 24hz wird als Format/Frequenz im Fernseher angegeben.

Ich habe also einen Unterschied zw. 60hz und 24p gesehen!

Und nu?

Bj@rn schrieb:

wg. 24p Wiedergabe ich war eben im Mediamarkt und habe gefragt, ob sie mir nen Blurayplayer anschliessen können (war 720p auf Komponente verkabelt) Es wurde ein Samsung BD1600 angehängt, dieser kann 24p forciert ausgeben. Getestet hab ichs mit Casino Royale, am Anfang die Kranscene, bei der schöne langsame Kameraschwenks zu sehen sind. Zuspielung 1080P@60Hz: Ruckeln Zuspielung 1080P, 24p Wiedergabe: Flüssige Wiedergabe, 24hz wird als Format/Frequenz im Fernseher angegeben. Ich habe also einen Unterschied zw. 60hz und 24p gesehen! Und nu?

Ich beziehe mich da auf die Datenblätter und die Auskunft des Samsung Kundenservice. Vor Ort Vergleich konnte ich bis dato leider noch keinen machen. Ich war ja von Haus aus skeptisch dass Samsung ein derart wichtiges Feature das der Vorgänger noch unterstützte wegrationalisiert. Wäre wirklich schön wenn dem nicht so wäre.

Warrior668 schrieb:

Sollte es beim HD-Ready bleiben, nimm der B450, den der B430 hat laut Datenblatt keine Filterscheibe. Und ohne Filterscheibe sieht selbst bei wenig Umgebungslicht das Bild relativ matt und Schwarz ziemlich Grau aus.

Hallo miteinander,

ist der Unterschied wirklich so gravierend?
Schwanke noch zwischen beiden, allerdings ist die Differenz von ca. 75€ bei amazon ja nun auch nicht die Welt.

Vielen Dank und Gruß von der Ostsee

lange rede kurzer sinn.
ich habe bisher weder einen br player (habe bisher kein mal br zu hause gesehen= noch schaue ich wirklich viel tv. aber wenn ich mir dann einen film anschaue (meist avi) dann ist das auch keine so tolle qualität.

und diese ganze diskussion mit ruckeln, pulldown und haste nicht gesehen geht mir mom. ej auf den geist. früher gab es 24p nicht. da hat sich keiner beschwert. was machen blos all die leute, die einen 2 jahre alten tv haben? die heulen doch auch net rum. und zu 80% wird der tv als reines tv über digital genutzt, der rest ist dann avi über usb stick oder ne dvd (die stirbt aber langsam aus!).

wenn ich also ca. 250 euro sparen kann und damit das feature 24p nicht habe, kann ich damit sehr gut leben.

realmaster schrieb:

ist der Unterschied wirklich so gravierend?

Gravierend ist relativ und deshalb kannst du dir die Frage nur selbst beantworten.
Aber mir wäre es die 75 € wert.

Driver schrieb:

lange rede kurzer sinn. ich habe bisher weder einen br player (habe bisher kein mal br zu hause gesehen= noch schaue ich wirklich viel tv. aber wenn ich mir dann einen film anschaue (meist avi) dann ist das auch keine so tolle qualität. und diese ganze diskussion mit ruckeln, pulldown und haste nicht gesehen geht mir mom. ej auf den geist. früher gab es 24p nicht. da hat sich keiner beschwert. was machen blos all die leute, die einen 2 jahre alten tv haben? die heulen doch auch net rum. und zu 80% wird der tv als reines tv über digital genutzt, der rest ist dann avi über usb stick oder ne dvd (die stirbt aber langsam aus!). wenn ich also ca. 250 euro sparen kann und damit das feature 24p nicht habe, kann ich damit sehr gut leben.

Du musst das eh für dich selbst entscheiden, aber ich finde dass bei einer NEUanschaffung der Einwand nicht unwesentlich ist (bezogen auf "wieso heulen Besitzer alter Flatscreens nicht rum").

Gemerkt hat früher niemand etwas davon weil wir im PAL Land durch einen Speedup verwöhnt waren. Aber in der "brave new HDTV world" sehen sich die Hardwarehersteller außer Stande so etwas simples zu bewerkstelligen (und schießen sich mit teils fehlendem oder mangelhaften 24p Support selbst ins Knie).

P.S.: Die DVD wird noch länger lebens als du denkst. Dafür ist sie einfach ein zu guter Allrounder, der noch dazu im Unterschied zu Blu-ray und HDMI wirklich ein "Standard" ist.

Ich möchte hier noch einmal einen letzten Beitrag zum Thema 24p loswerden, da ich mich mit diesem Thema intensiv beschäftigt habe.

Ich habe folgendes kapiert: Ruckeln ist nicht = Ruckeln

Ich habe mir, nachdem ich von der Darstellungsqualität bei Kameraschwenks des B450 sehr enttäuscht war, einen A450 zugelegt, der nach etlichzen Foreneinträgen kein Ruckeln aufweist. Ich hätte es besser wissen müssen: Mein Testfilm "Unser Erde" ruckelte erneut wie Sau (schön zu sehen bei schnelleren Kamerafahrten), obwohl eine naturgetreue 1080p/24 Wiedergabe als Feauture bei diesem Gerät ausgewiesen wurde.

Und da kapierte ich etwas: Es handelt sich vermutlich wirklich um eine native 24p-Darstellung, allerdings heisst dies noch lange nicht, dass "interpoliert" wird. Im Kino sah der wahrscheinlich genauso "ruckelig" aus. Viele Menschen empfinden dieses Ruckeln als "normal" oder für sie nicht auffällig.

Wenn man denn aber mal LCDs mit Motion Plus 100HZ gesehen hat, wo ein butterweicher Übergang durch Berechnung von Zwischenbildern erfolgt, ist man mit dieser Qualität einfach nicht mehr zufrieden. Für mich sind das Welten!! Ich bin mir nicht sicher, ob diese Technik auf Plasmas überhaupt schon akzeptabel umgesetzt wurde, bisher habe ich noch keinen gesehen (bei den neuen Samsung-Plasma-Panels ist dieses Feauture ja ab der 6er Reihe enthalten, konnte ich mir aber wegen fehlender Möglichkeiten noch nicht anschauen).

Ich habe nun aus der Not eine Tugend gemacht und mir den LE52B750 - ein Spitzengerät - gekauft, weil mir dann die Qualität doch vor dem Preis wichtiger ist.

Hat man das Samsung'Sche 100HZ/200HZ Motion Plus einmal in Action gesehen, wäre es so, als wenn sich heute ne Playstation 1 (B450) anstatt einer Xbox360 (Motions-Plus fähiges Gerät) kaufen würde.

furzgesicht schrieb:

Ich habe folgendes kapiert: Ruckeln ist nicht = Ruckeln

Jeb und genau da genau da liegt das Problem.

Ich hasse z.B. diese Zwischenbildberechung. Ich möchte aber ein auch ein Bild ohne 3:2 pulldown, d.h, mit einem vielfachen von 24hz und das ohne Flimmern. Sprich: 72, 96, 120hz.

Bei der Samsung Cinema Smooth Technologie (ab B650) handelt es sich um eine wiedergabe mit 96hz, ohne Zwischenbildberechnung. Und das ist auch gut so.

Wenn du einen Plasma mit Zwischenbildberechnung haben willst, dann kannst du zum Panasonic V10 greifen (der bietet die Möglichkeit von 24p @ 96hz inkl. Zwischenbilder, aber nicht im THX Modus).

MFG

THX heißt ja auch wie im Kino, da gibts das ja auch nicht

Die Samsung Cinema Smooth (!) müsste doch Zwischenbilder berechnen, dem Namen nach schon. Ich meine, die GW10 können mit Intelligent Frame Creation auch bei 24p Signalen für Abhilfe schaffen.

Ich persönlich mag Zwischenbildberechnung in Filmen ja nicht, bei Naturfilmen ist es aber tatsächlich zur Qualitätssteigerung hilfreich.


Die 800 Euro-Klasse hat solche Features halt nicht, verständlicherweise. Da rate ich Filmfreunden einen Pana 50C10, der zeigt 24p-Signale mit 96Hz ohne Interpolation, mit nativer (5:5-Pulldown) Wiedergabe und ist auch bei FullHD-Signalen schon richtig gut dabei. Für größere Sitzabstände in der Preis-Leistung wohl nicht zu schlagen, schade nur, dass er keinen DVB-C/HD-Tuner hat.

Hallo,
habe auch den 430er und bin voll Zufrieden. Was mich aber stört ist, das er kein HDMI signal von meiner Heimkinoanlage( JVC NX-F3 bekommt. Habt Ihr auch mal solch ein Problem gehabt??

Hallo Zusammen !

Habe mein PS50B450 seit 17.06 und bin bis jetzt auch sehr zufrieden . Hatte vorher den LCD LG 42LG3000 ( war schon ganz ok ).
Bin aber ganz froh auf einen Plasma gewechselt zu haben , viel angenehmeres Bild , ich finde nicht so aggressiv wie ein LCD . Konzerte auf DVD machen jetzt richtig Laune .

Meine Einstellungen ( falls es jemanden interessiert ) :

Zellhelligkeit : 2

Kontrast : 45

Helligkeit : 45

Schärfe : 50

Farbe : 50

Beim Einbrennschutz habe ich 4-4-1 eingestellt und Bild ist bei 16:9 bzw. Zoom damit möglichst immer das ganze Bild ausgefüllt ist . Ist das so ok ?

So , dann wünsche ich euch allen auch noch viel Freude an euren Plasma's , bis dann .

Gruß Petschi

Hey Leute...

...sagt mal, geht bei euch der Fernseher ab und zu mal kurz an?

... Abends klackt der manchmal vor sich hin (1x), es erscheint ein dunkelgraues Bild und nach 2 Sekunden geht er wieder aus.

Ist das normal oder eine "Funktion"?

Gruß

Tom

Polentommy schrieb:

Hey Leute... ...sagt mal, geht bei euch der Fernseher ab und zu mal kurz an? ... Abends klackt der manchmal vor sich hin (1x), es erscheint ein dunkelgraues Bild und nach 2 Sekunden geht er wieder aus. Ist das normal oder eine "Funktion"? Gruß Tom

Hallo Tom

das gleiche hat meiner gestern auch zweimal gemacht , hatte mir aber nichts dabei gedacht , aber wenn das deiner auch macht ? Sehr merkwürdig
Werde das mal weiter beobachten .

Gruß Petschi

@ Polentommy und Petschi

In einem Untermenü, sollte sich irgendwo der Punkt "Automatische Updates" finden lassen.
Kann sein, dass es darank liegt. Einfach auf AUS stellen.

EDIT: Ja, es lag wirklich daran!

Update im Standby alle 45 Minuten, habs auf 2 Uhr Nachts gestellt danke für die Info Warrior668.

Gruß

Tom

Danke für die schnelle Hilfe Warrior668 , das war es auch

Gruß Petschi

Hallo,

ich liebäugele mit dem Kauf eines PS-50B450 Plasmas

Weiß jemand wie es bei dem Panel mit der Spieletauglichkeit hinsichtlich einer XBOX 360 / PS3 aussieht?

Oder sollte man dafür lieber zu einem LCD-Panel wie zb. aus der LE-XXB650-Reihe greifen?

Hauptsächlich möchte ich DVD / BluRay schauen, mit den Konsolen zocken und (digital) TV sehen.

Wäre über eure Infos sehr dankbar

MfG

b0mb4 schrieb:

Hallo, ich liebäugele mit dem Kauf eines PS-50B450 Plasmas Weiß jemand wie es bei dem Panel mit der Spieletauglichkeit hinsichtlich einer XBOX 360 / PS3 aussieht? Oder sollte man dafür lieber zu einem LCD-Panel wie zb. aus der LE-XXB650-Reihe greifen? Hauptsächlich möchte ich DVD / BluRay schauen, mit den Konsolen zocken und (digital) TV sehen. Wäre über eure Infos sehr dankbar MfG

Kommt darauf an was für ein Spielertyp du bist. Wenn es zwei drei Stunden am Tag sind ist kein Samsung Plasma ein Problem (nur würde ich während der Einlaufzeit längere Spielsessions vermeiden!). Bist du ein Hardcorespieler (~ 10 Stunden am Tag; ja, das gibt es wirklich ) rate ich zu einem LCD.

Oha... na denn werde ich wohl doch zum LCD (LE-46B650)zurückgreifen. Gerade am Wochenende kann es doch mal zu längeren Spielesessions kommen^^

Thx für die Info.

Wohlgemerkt, auch längere Sessions sind kein Problem wenn es nicht am Stück dasselbe Spiel ist (i.e. dieselben starren Bildinhalte). Nach der Einlaufzeit sollten Nachleuchten oder Geisterbilder sowieso kein wirkliches Problem mehr sein.

Aber warte vielleicht die Meinung eines härteren Spielers ab, der seinen Plasma entsprechend stark beansprucht. Meine Empfehlung war nur grundsätzlich.

Wenn man viel Spielt und wenig Filme guckt würde ich zu einem FHD LCD greifen.

Ich beabsichtige mir demnächst den PS42B450 anzuschaffen, dazu hab ich mal eine Frage an euch Experten.
Das Gerät hat doch einen optischen Digitalausgang, welchen ich mit meinem betagten Denon AVR1602 verbinden möchte.
Gibt der B450 permanent ein Signal dort aus, oder nur wenn ich über den eingebauten DVB-C Tuner auch digital (also die unverschlüsselten Sender)empfange?
Habe zur Zeit Kabel analog und möchte mich an die Sache erstmal "rantasten".
Vielen Dank

hy leute, ich muss euch mal fragen welcher der beiden Plasmas eher zu empfehlen wäre. ich benutze ihn eigentlich nur um avi. abzuspielen u wäre halt spitze wenn ich das teil an meinen pc anschließen könnte (graka hat HDMI ausgang)???????

Samsung PS50A410
Samsung PS50B430

Vielleicht hat jemand eine antwort für mich - ihr entschuldigt bitte vielmal aber die frage wurde sicher schon über hundertmal gestellt, bin neu hier - schlechte ausrede ich weiß - :hail......................!!!!!!!!!!!!!!!!

realmaster schrieb:

Ich beabsichtige mir demnächst den PS42B450 anzuschaffen, dazu hab ich mal eine Frage an euch Experten. Das Gerät hat doch einen optischen Digitalausgang, welchen ich mit meinem betagten Denon AVR1602 verbinden möchte. Gibt der B450 permanent ein Signal dort aus, oder nur wenn ich über den eingebauten DVB-C Tuner auch digital (also die unverschlüsselten Sender)empfange? Habe zur Zeit Kabel analog und möchte mich an die Sache erstmal "rantasten". Vielen Dank

Bei mir gibt er das Signal permanent aus , eben mal ausprobiert

Gruß Petschi

Danke Petschi, das wäre ja suuuper!!!

Fals ihr noch eine etwas anmutigere FB für die TVs braucht, biete zur Zeit eine vom A656 an (eigentlich baugleich zur B650 bis auf I-Net funktion).


Gruß

Hallo an alle,

ich habe eine Frage bezüglich meines PS42B450 ... Irgendwie nervt es ein wenig, dass der automatische Sendersuchlauf alle voreingestellten Sender löscht und überschreibt.

Schlimm fand ich es, als ich gestern mein CI Modul installiert habe und einen neuen Suchlauf nach digitalen Sendern starten musste. Plötzlich waren alle mühsam sotierten Analogen Sender weg bzw. neu sortiert. Gibt es eine Möglichkeit, neue digitale Sender (automatisch) zu suchen, ohne die bereits gespeicherten Sender zu überschreiben?

Es gibt zwar den manuellen Suchlauf, aber irgendwie komm ich bei der digitalen sendersuche da nicht klar. Da gibt es einen Kanal, den man einstellen kann und dann kann man auf Suchlauf stellen. Leider sucht der dann nur auf diesen Kanal...

Wenn jetzt irgendwann Premiere neue Kanäle aufschaltet oder umstellt, so wie jüngst bei Umstellung auf Sky, muss ich ja wieder einen Suchlauf starten.