LX 508 oder LX 608 kaufen?

Helligkeit dürfte beim 60" eher größer als beim 50" sein, da beim 50"er FullHD die einzelnen Plasma Zellen recht klein sind.

Ob der 60er FullHD allerdings heller ist als der HDready 508XD wär ich mir nicht sicher... Eher nicht... Die FullHD Modell sollen etwas dunkler sein, allerdings auch mit noch dunklerem Schwarzwert.

Wenn dir Helligkeit wirklich so wichtig ist hol dir nen LCD ;-) Solang man nicht bei strahlendem Sonnenschein ohne Abdunklung schauen will ist die Helligkeit nämlich eh ziemlich egal...

Bei 4,4m solltest du - sofern du auf FullHD wert legst - UNBEDINGT den 60er nehmen. Der 50"er ist viel zu klein als das du bei so ner großen Entfernung auch nur den Hauch einer Chance hättest einen Bildvorteil im Vergleich zum HDready 508'er Modell zu sehen.

Hallo spack one,
stehe vor dem gleichen problem :
Versteigere in diesem moment gerade meinen 50" Sagem Rückpro (hat leider kein hdmi), ab Dienstag muss was neues her: Mein Betrachtungsabstand ist exakt 4m, also denke ich für FHD macht nur der 60" Sinn. Wenn ich bei 50" bleibe reicht eigentlich die Standardauflösung. Helligkeit und Schwarzwert machen mir nicht solche Sorgen, das ist in erster Linie Einstellungssache !
Die 60er-variante ist natürlich geiler, an 50" hab ich mich schon so gewöhnt - da muss was Grösseres her.
Tendiere also schon sehr zum 60er, ist nur eine Preisfrage - will die nächsten Jahre dann Ruhe haben !
Bin gespannt wie du dich entscheidest !

Mal eine kurze Zwischeninfo von meiner Seite:
Habe mir bei Grobi den LX 508 angeschaut, mit besonderem Augenmerk auf Standard TV via DVB-S.
Manche Sender sind schon grausam und minimieren die Datenrate zu Tode. Das Problem ist: Artefakte oder wachsartiger Rasen beim Fußball treten recht deutlich zu Tage.
Meine Sorge ist nun, daß bei dem LX608 diese Probleme noch deutlicher sichtbar sind und dabei mehr stören, als wenn ich das gleiche auf einem LX508 sehe.
Ich habe derzeit einen betagten 4:3 Rückpro von Sony (KP41S) mit 100cm Diagonale. Die letzten Premiere Fußballspiele sind ein Trauerspiel, selbst auf diesem Fernseher.

Naja, vielleicht kann ich mir das Ganze ja noch auf dem 60 Zoll Gerät ansehen, dann weiß ich mehr und kann mich entscheiden.


Wie ist eure Meinung dazu?
Bin ich vielleicht etwas empfindlich, oder muß ich doch mal langsam die dbox2 einmotten?

Gruß,
Spack One

Wenn du dir den 60" holst würde ich dir schon empfehlen auf eine neuere/aktuellere DVB-S Box umzusteigen mit HDMI Ausgang... Aber das Phänomen der bescheidenen Fussball Übertragung ist ja hier schon desöfteren diskutiert worden demnach ist das wohl wie folgt von Qualität darzustellen:

ARD/ZDF>DSF>Premiere was für Premiere ehrlich gesagt blamabel ist, denn SIE sind der Sender für den die Kunden extra bezahlen...

ARD/ZDF>DSF>Premiere was für Premiere ehrlich gesagt blamabel ist, denn SIE sind der Sender für den die Kunden extra bezahlen...

Wobei mir beim Zappen aufgefallen ist, dass bei Premiere HD die Fussballübertragung seht gut war.

baerchen schrieb:

ARD/ZDF>DSF>Premiere was für Premiere ehrlich gesagt blamabel ist, denn SIE sind der Sender für den die Kunden extra bezahlen... Wobei mir beim Zappen aufgefallen ist, dass bei Premiere HD die Fussballübertragung seht gut war. :D

Wenn die Bayern spielen ist immer alle gut

Hallo Leute,

also weiteres Update.
Ich konnte heute im direkten Vergleich den LX608 und den LX508 betrachten.
Hatte HD Quellen via BluRay und auch SD DigitalSAT dran.
Abstand ca. 4,20m.

Also bei dem 60er konnte man Details viel besser ausmachen, Artefakte o.ä. haben nicht mehr gestört, als bei dem 50er. So war der buschige Schwanz des IceAge Tiers mit mehr Details sichtbar auf 60" sichtbar, als auf dem 50".

Habe wohl beobachtet, daß das natürliche, unvermeidbare Ruckeln bei sehr schnellen Horizontalschwenks deutlicher bei dem 60er auffällt, als bei dem 50er.

Es gab zwischen den beiden keine sichtbaren Helligkeitsunterschiede, obwohl der Händler sagte, daß ein Unterschied meßbar sei (60er dunkler als 50er). Ich hab nix gesehen.

Leider kein SD Fußball zu sehen, ich hoffe aber, das wichtige spiele in Zukunft auch mal in HD kommen...

Ich werde mir den 60er kaufen.

Gruß,
Spack One

der Großmeister

spack_one schrieb:

Hallo Leute, also weiteres Update. Ich konnte heute im direkten Vergleich den LX608 und den LX508 betrachten. Hatte HD Quellen via BluRay und auch SD DigitalSAT dran. Abstand ca. 4,20m. Also bei dem 60er konnte man Details viel besser ausmachen, Artefakte o.ä. haben nicht mehr gestört, als bei dem 50er. So war der buschige Schwanz des IceAge Tiers mit mehr Details sichtbar auf 60" sichtbar, als auf dem 50". Habe wohl beobachtet, daß das natürliche, unvermeidbare Ruckeln bei sehr schnellen Horizontalschwenks deutlicher bei dem 60er auffällt, als bei dem 50er. Es gab zwischen den beiden keine sichtbaren Helligkeitsunterschiede, obwohl der Händler sagte, daß ein Unterschied meßbar sei (60er dunkler als 50er). Ich hab nix gesehen. Leider kein SD Fußball zu sehen, ich hoffe aber, das wichtige spiele in Zukunft auch mal in HD kommen... Ich werde mir den 60er kaufen. Gruß, Spack One

na ja, mir sind diese unterschiede auf der ifa garnicht aufgefallen...moment, doch die größe schon

Hi Leute,

also, kleiner Zwischenstand von meiner Seite.

Habe jetzt den LX608 zusammen mit dem AVR 4308 gekauft und bin SEHR zufrieden. Der 60 Zoll ist auf keine Fall zu groß - höchstens zu teuer - aber das steht auf einem anderen Blatt.

Folgende Punkte sind mir in den letztn 4 Wochen aufgefallen:

(1) dbox2 / Neutrino Video via Komponentenkabel / Ton via optical
Bild ist augezeichnet. Ich benutze den Scaler / DeInterlacer des AVR4308 NICHT - hier habe ich keine Einstellung gefunden, die zufriedenstellend war. Kammeffekte etc., das Bild war schrecklich.
Also das Bild einfach unverändert als 576i an den LX608 weitergereicht und siehe da - super Bild, de-interlacing einwandfrei.
Mit Komponentenkabel kann natürlich die Information "16:9" oder "4:3" nicht an den Fernseher weitergerreicht werden (das geht nur über Scart). Hier gibt es einen "Auto" Modus beim LX608, der erkennt das Seitenverhältnis trotzdem.
Ich schaue dann 4:3 Sendungen verzerrt - ist aber eine dynamische Verzerrung, im Mittelteil des Bildes gibt es keine Verzerrung und keine "Breitmaulfrösche" - nach aussen hin wieder der bekannt Effekt. Ist aus meiner Sicht ein guter Kompromiss.

(2) LX608
Das Gerät mach ein surrendes Geräusch, abhängig vom Bildinhalt (Hell = lauter), habe ich aber bisher bei jedem Gerät (Vorführung und Messe) gehört und scheint normal zu sein. Stört kaum - ich bin hier allerdings auch sehr empfindlich.
Für normales Fernsehen nutze ich die "Film" Einstellung. Der wichtigste Parameter ist hier die Schärfe, die stark runtergeregelt ist. Das ist bei SD Fernsehen wichtig - sonst treten die Kammeffekte stärker auf. Für Fußball ist "Film" auch die beste Default Einstellung.
Die Farben sind blaß im Vergleich zu "Optimal" oder "Standard" - ich glaub aber, daß bei Optimal und Standard die Farben unnatürlich knallig sind.
Film ist im Moment mein Default.

Wenn ich allerdings Bilder von meiner Digialkamera betrachte, muß unbedingt die Schärfe wieder auf "0" gestellt werden - sonst gehen Details verloren, und das wollen wir doch bei einem 10MP Bild nicht!

(3) Sony PS3
Auch die PS3 ist angeschlossen. Hier herrscht mit den Tonformaten ein wenig Chaos - AVR4308 hat eine Automatik zur Erkennung des korrekten Audio Signals und die PS3 macht auch munter, was sie will.
Wenn ich z.B. im normalen Menü der PS3 bin, zeigt der AVR4308 immer "MULT CH IN 7.1" an. Ist ja toll - beim abspielen von MP3 Dateien werden nur 2 Kanäle versorgt - die anderen sind tot. Wieso wird das nicht als "Stereo" weitergereicht?

Soweit meine Kommentare.

Viele Grüße,
Spack One