Soundfrage: vsx-lx70 oder auch "nur" Pio A-A6-J

Autor

Beitrag

cavaradossi78
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 17. Jun 2008, 20:02

Hallo, Leute

also jetzt nicht lachen, wenn ich so ne dumme Frage stelle und wahrscheinlich Äpfel mit Birnen vergleiche:

Ich hab mich dank der vielen Zuschriften zu meiner letzten Frage für den Pio PDP-LX5090 entschieden und sich nur noch nach dem richtigen Händler, denn ich hatte nicht bedacht, dass man dann ja auch noch nen Fuss braucht, Leute, die das bringen und auch noch kalibrieren....

wegen dem Sound folgende frage:

soll ich noch etwas warten und dann den Receiver Lx70 holen, der ja noch recht hochpreisig ist, oder tut es auch der Lx50, dens ja schon viel günstiger gibt.

ich hab keine surroundanlage, muss auch noch nicht sein, zuviele Lautsprecher überall nerven eh,ich wollte das erstmal über meine zwei Canton Standlautsprecher laufen lassen, die eh super teuer waren...
wie wird der Sound da vergleichsmässig sein, wenn ich den Pio Plasma dann an den Lx70 (bzw. Lx50) anschliesse im vergleich zu nem "normalen" vollverstärker von pio, zb dem A-A6-J....lohnt sich so ein recevier nur, wenn man ne surround anlage hat, oder ist der sound auch bei normalen Boxen viel besser als mit der Kombi vollverstärker+normale boxen?

Hoffe ihr könnt mir nochmal weiterhelfen und ich hab mich nich zu dumm ausgedrückt...

greeetz

emine
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 18. Jun 2008, 08:53

Mit einem normalem Vollverstärker könntest Du in Zukunft höchstens 2 Lautsprecherpaare in Stereo betreiben.Mit einem Receiver jedoch ein komplettes Surroundsystem(5.1,6.1,7.1)Für realistischen Filmton ist das unerlässlich.Vielleicht siehst Du das mit den vielen LS in Zukunft ja mal anders.Ausserdem kannst Du mit einem Receiver ja auch nur 1LS-Paar betreiben,bist aber Zukunftsicher was deinen Hörgeschmack angeht.Klanglich können die aktuellen Receiver mit vergleichbaren Vollverstärkern mithalten.

[Beitrag von emine am 18. Jun 2008, 08:57 bearbeitet]

cavaradossi78
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 18. Jun 2008, 09:58

aha, ok, super, danke für die antwort...

das hilft mirs chon weiter...
also generell hab ich natürlich nix gegen richtigen Kinosound,der is aber noch recht teuer find ich....ich habe noch kein surround system, aber ich muss mal sehen,vielleicht reichen mir ja vorerst mal "nur" zwei Lautsprecher....

aber ich frage mich, ob es Sinn macht, jetzt einen neuen verstärker zu kaufen....oder lieber etwas länger warten, noch etwas drauflegen und dann gleich so einen Mehrkanalreceiver.....?

HannesV
Inventar

#4 erstellt: 18. Jun 2008, 15:51

Hallo,
am besten ist, Du hörst Dir im Fachhandel mal verschiedene Kombos an, denn Du musst erst mal wissen ob eine Mehrausgabe überhaupt lohnt. Es muss nicht immer teuers sein um zu gefallen. Man bekommt ja für nahezu jedes Budget 5.1 / 7.1.

Hannes

mw83
Inventar

#5 erstellt: 18. Jun 2008, 17:59

normalerweise gibts für Stereo oder Surround Geräte extra Unterbereiche hier im Forum, da schon Leute geantwortet haben lasse ich es vorerst mal da - würde dich aber bitten entweder im ersten Post weiterzufragen bzw. nicht für jede Frage nen neuen Thread zu erstellen - vielen dank

soll ich noch etwas warten und dann den Receiver Lx70 holen, der ja noch recht hochpreisig ist, oder tut es auch der Lx50, dens ja schon viel günstiger gibt

und wie immer, es kommt drauf an - was du daran anschließen willst - welche Lautsprecher hast du bzw. willst du kaufen?

Also wenn du nur zwei Stereo Lsp. hast, dann reicht auch der A6 (kommt auf die Lsp. an) - die AVR sollte man dann auch im Surround betrieb benutzen, für Stereo bleibt dann zu viel ungenutzt.

[Beitrag von mw83 am 18. Jun 2008, 18:17 bearbeitet]

R-O-C
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 19. Jun 2008, 06:38

Also wenn du nur Stereo hören willst dann nimm ein Stereo Vollverstärer....und obwohl die Pioneer Stereo Geräte optisch mir Super gefallen besser als die LX Serie,schau dich trotdem nach was anderen um.....

Fand den A-A6 bischen schwach auf der Brust,und ob die Leistungsangabe stimmen wissen wir auch nicht.
Beim Händler lief der fast auf Maximum....weiß nicht wie der Wirkungsgrad der Boxen war...

Das Design ist allerdings sehr gut getroffen

Canton Standlautsprecher laufen lassen, die eh super teuer waren...

Dann spare auch nicht am AMP....

Alternativen

Rotel
Marantz
Cambridge Audio
Advance Acoustics

usw.......

emine
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 19. Jun 2008, 08:39

Die Firma Canton bietet ja einiges an Surroundlautsprechern an,so dass Du deine Standboxen weiternutzen könntest und nur einen passenden Center und 1Paar Rearboxen hinzukaufen müsstes.

cavaradossi78
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 19. Jun 2008, 15:33

@emine

manchmal sieht man den wald vor lauter Bäumen nicht....
klar, logo, hatte ich gar nicht bedacht, dass ich einfach später zusätzliche Boxen dazukaufen kann....so mach ich das dann wohl auch....

also, ich hätte die möglichkeit, nen ganz neuen verstärker PIO A6 A-A6-J G-Clef und den PIO D6 PD-D6-J G-Clef für ca.500 Euro zu bekommen...hab bisher nen Sony cd-player und nen kenwood verstärker...ich würde dann vorerst den neuen LX5090 und die Boxen an den verstärker anschliessen...

ich hab nur angst, dass diese Pio-Kombi jetzt ein Fehlkauf wird, nur weil ich sie so günstig bekomme.
Soll ich lieber gleich nen LX60 oder Lx 70 kaufen-mann ist das ne blöde entscheidung....??

R-O-C
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 19. Jun 2008, 16:02

also, ich hätte die möglichkeit, nen ganz neuen verstärker PIO A6 A-A6-J G-Clef und den PIO D6 PD-D6-J G-Clef für ca.500 Euro zu bekommen...

Also wenn du den CD Player und Verstärker beides zusammen für 500€ bekommst dann nehm ihn sofort! Ist der vom LKW gefallen oder warum so günstig!?