5080 gut genug für Blu-ray ? oder 5090 zulegen?

Hallo,

habe auch einen 5080XA daheim und bin sehr zufrieden.

Und ich habe auch eine PS3 und spiele dem Kuro (im moement noch eher weniger) Blurays zu. Ich kann dich beruhigen, der 5080 liefert auch bei Blurays ein Top-Bild. Ich vermisse FullHD nicht. Hatte davor einen 46" Samsung FullHD.

Ich konnte damals beim Fachhändler die 50" Kuros HD-Ready (5080XA) und FullHD (LX508) direkt nebeneinander vergleichen. Für mich waren mit 1080p wirklich nur minimalste Unterschiede erkennbar, was aber den satten Mehrpreis mMn keinesfalls gerechtfertigt hätte.
Man musste sich das Bild schon aus nächster Nähe ansehen, um Unterschiede zu erkennen. Hier scaliert der Pioneer einfach super. Ich habe übrigens den gleichen Sitzabstand wie du.

Wenn du mit deinem 5080 zufrieden bist, dann spar dir doch lieber das Geld für vieeele Blurays.
Ich konnte den 5090 zwar noch nicht sehen (was ich auch nicht unbedingt möchte ), aber was andere Besitzer hier berichten soll er halt noch etwas kontrastreicher, heller und "kuro" bzw. "schwärzer" sein.

Muss halt jeder selbst entscheiden ob es einem wert ist nochmal einige Hunderter draufzulegen, auch wenn er schon einen Kuro daheim hat...

Gruß Meister

Die Frage ist immer, ob du überhaupt nah genug am Fernseher sitzt, um den Unterschied zwischen 1366x768 und Full HD wirklich wahrzunehmen. Auf 3,5 Meter Entfernung hält sich der Vorteil von Full HD in Grenzen (der LX5090 bietet aber darüber hinaus bessere Farben, besseren Kontrast und besseren Schwarzwert).

Hi,

danke für eure Antworten.
So in der Art höre ich das gerne.
Mir ging es wirklich nur darum das der Unterschied beim Blu-ray schauen nicht so gewaltig ist gegenüber des Full HD.
Wegen des besseren Kontrastes und des Schwarzwertes hätte ich auf keinen Fall einen Kauf in betracht gezogen.

Hätte nur noch gerne gewusst ob der HD Ready die höhere Auflösung der Blu-ray ruckelfrei runter rechnet und auch fehlerfrei darstellt.

Danke

Also der 5080 zeigt Blu Rays in so guter Quali, da kommen oft Full Hd´s anderer hersteller nicht mit!

Und er zeigt es absolut Fehlerfrei! Spreche aus eigener erfahrung!

Danke für eure Antworten.
Das hat mich doch überzeugt den 5080 zubehalten.

Vielen Dank

Ich besitze auch noch einen „alten" 508XD und ich bin immer noch erstaunt über den guten Bildqualität.
Vorgestern war ich beim Kumpel I am Legend auf Blu-ray am schauen auf sein PANASONIC TH-50PZ80E Full HD 50er Plasma.
Zuspielgerät war meine Playstation 3.
Sein Plasma hat mittlerweile über 200 Std. drauf und sollte somit "eingefahren" sein.

Was soll ich sagen.
Auch nach intensiven 1,5 Stunden diverse Einstellungen durchtesten sah das Bild einfach nicht so besser aus dann auf mein "alte nur HD ready" 50er Plasma.
Gestern haben wir den gleichen Film als vergleich mal auf mein Pioneer angeschaut.
Einen Unterschied zum FULL HD hat er nicht gesehen (3,80 Meter Abstand).
Dafür umso mehr das tiefere Schwarz, die bessere Farben und und und..

Ja, ich bin froh das ich mir einen HD ready Pioneer gekauft hab.

ThaDog schrieb:

Ich besitze auch noch einen „alten" 508XD und ich bin immer noch erstaunt über den guten Bildqualität. Vorgestern war ich beim Kumpel I am Legend auf Blu-ray am schauen auf sein PANASONIC TH-50PZ80E Full HD 50er Plasma. Zuspielgerät war meine Playstation 3. Sein Plasma hat mittlerweile über 200 Std. drauf und sollte somit "eingefahren" sein. Was soll ich sagen. Auch nach intensiven 1,5 Stunden diverse Einstellungen durchtesten sah das Bild einfach nicht so besser aus dann auf mein "alte nur HD ready" 50er Plasma. Gestern haben wir den gleichen Film als vergleich mal auf mein Pioneer angeschaut. Einen Unterschied zum FULL HD hat er nicht gesehen (3,80 Meter Abstand). Dafür umso mehr das tiefere Schwarz, die bessere Farben und und und.. Ja, ich bin froh das ich mir einen HD ready Pioneer gekauft hab. ;)

So in der Art meinte ich das mit den anderen Herstellern!

Hallo zusammen,

suche noch nach einem TV, der auch in meine Whg und in meine Geldbörse passt.

Habe mich eigentlich schon selbst auf 46" runterskaliert wollte aber dennoch von euch wissen, ob ihr meint, dass es in der Preisklasse um 1800-1900 € momentan einen vergleichbaren Fernseher wie den 5080 XA gibt?

Wenn nicht, könnte ich nämlich in den nächsten Tagen schwach werden, wenn es die Frau aufgrund der Größe zulässt...

Hy,
zu erst kann ich mich der Meinung von domic anschliesen.

Schnapper mit Verhandlungsgeschick und dem richtigen Händler solltest Du den 5080 für wenig mehr als den genannten Betrag bekommen.

Gruß
Hannes

Ich würde besser auf den 5090 upgraden. Denn ich sehe sehr wohl einen Unterschied bei 3,30m Sitzabstand ob da 768 oder 1080 Zeilen sind. Gerade auf einen 50Zöller.

Aber ok, muss jeder für sich entscheiden.

Ist schon amüsant hier. Hast du nur Argumente gesucht, um dein Gerät behalten zu können? Selbstverständlich macht es bei der von dir geschilderten Anwendung absolut Sinn auf ein Full HD Gerät umzusteigen, da wie der Name schon sagt, nur ein solches das Quellsignal(Blu-ray) auch voll darstellen kann.

Das HD-Ready Bild mag schon spitze sein, aber ein Full-HD hat um das dopplete an Pixel. Somit auch mehr Details und Schärfe.
Wer da keinen Unterschied auf 3m sieht, der hat entweder einen unterirdischen Zuspieler oder einfach eine Sehschwäche.

cine_fanat schrieb:

Das HD-Ready Bild mag schon spitze sein, aber ein Full-HD hat um das dopplete an Pixel. Somit auch mehr Details und Schärfe. Wer da keinen Unterschied auf 3m sieht, der hat entweder einen unterirdischen Zuspieler oder einfach eine Sehschwäche.

Gleich kommen wieder etliche Aussagen, die das Gegenteil behaupten( die Wahrnehmung ist halt subjektiv). Wenn jemand heute ein Gerät hat o. sucht u. überwiegend noch SD schaut, kann man immer noch mit gutem Gewissen zum 508XD o. 5080XA greifen. Bei überwiegend hochauflösenden Medien, gibt es aber auch nur eine Antwort, fängt mit Full an u. hört mit HD auf.

iceage schrieb:

cine_fanat schrieb: Das HD-Ready Bild mag schon spitze sein, aber ein Full-HD hat um das dopplete an Pixel. Somit auch mehr Details und Schärfe. Wer da keinen Unterschied auf 3m sieht, der hat entweder einen unterirdischen Zuspieler oder einfach eine Sehschwäche. Gleich kommen wieder etliche Aussagen, die das Gegenteil behaupten( die Wahrnehmung ist halt subjektiv). Wenn jemand heute ein Gerät hat o. sucht u. überwiegend noch SD schaut, kann man immer noch mit gutem Gewissen zum 508XD o. 5080XA greifen. Bei überwiegend hochauflösenden Medien, gibt es aber auch nur eine Antwort, fängt mit Full an u. hört mit HD auf. ;)

Sehr schöner Satz, und genau auf diese Abstimmung sollte man halt schauen (wenn das Geld mal ne rolle Spielt) was man kauft! Gut wenn Geld keine rolle spielt is ja eh klar was ich nehme, das neuerste natürlich!

Aber ich schaue zu 95% noch SD, habe zwar den BDP-300 von Sony, aber bis jetz nur 15 Blu-Ray´s daheim, weil sie mir einfach noch zu teuer sind, im gegensatz habe ich an die 500 Dvd´s.

Als ich meinen 5080 kaufte war ein 5090 noch nicht mal spruchreif!

Und der 5080 liefert vielleicht nicht ein schärferes Bild als Full HD´s anderer Hersteller, aber bei Schwarz und die Farbwiedergabe etc. ist er denen Überlegen!

Ich hätte auch gern den 5090, aber meinen 5080 verkaufen und wieder was drauf legen, soviel Geld habe ich leider nicht, so muß der jetzt mal 4 bis 5 Jahre hängen, und dann sind wir eh schon wieder viel viel weiter mit der Technik.

Hallo,
zu den Auflösungen darf ich aus einer Ausgabe der HD+TV frei zitieren:

bis zum 2,5fachen der BildBREITE: Full HD
bis zum 4,0fachen der BildBREITE: HD-Ready
über 4,0fachen der BildBREITE: Pal-Auflösung

Das menschschliche Auge kann die höhere Auflösung der Panels bei den Sitzabständen nicht mehr erkennen.

Grüße
Ziz

An dieser schönen Grafik kann man sich, was den Sehabstand betrifft, ganz gut orientieren.

ziz33333 schrieb:

Hallo, zu den Auflösungen darf ich aus einer Ausgabe der HD+TV frei zitieren: bis zum 2,5fachen der BildBREITE: Full HD bis zum 4,0fachen der BildBREITE: HD-Ready über 4,0fachen der BildBREITE: Pal-Auflösung Das menschschliche Auge kann die höhere Auflösung der Panels bei den Sitzabständen nicht mehr erkennen. Grüße Ziz

Soviel zur Theorie, und nun wieder zur Praxis.

Die Frage wurde doch nur aus reinen Kostengründen aufgeworfen. Und um die Diskussion evtl. zu einem Abschluss zu bringen, kurz nocheinmal die Information dass Pioneer nur noch Full HD Geräte herstellt. Vergangenheit u. Gegenwart/Zukunft.

Hallo,
Du hast schon recht. Als ich meinen gekauft habe, gab es den 5090 noch nicht. Jetzt würde ich vielleicht auch zu dem greifen, wobei meine 5 m Abstand auch eine Rolle spielen.

Hannes

HannesV schrieb:

Hallo, Du hast schon recht. Als ich meinen gekauft habe, gab es den 5090 noch nicht. Jetzt würde ich vielleicht auch zu dem greifen, wobei meine 5 m Abstand auch eine Rolle spielen. Hannes

Die Preisdifferenz zum 5090 ist relativ vertretbar. Allerdings ist der Sprung zum 6090, der dann wohl eher in Frage käme, dann doch schon etwas kostspieliger. Scheint dich aber irgendwie doch schon wieder zu jucken?

Drum sollte man immer abwägen, was einem wichtiger ist. Der 5080xa oder xd ist sicherlich eine preislich sehr gute Alternative. Darstellungsvermögen, Farbbrillianz und Schwarzwert suchen bei der Konkurrenz immer noch ihres gleichen. Bei größerem Sehabstand bringt eine hohe Auflösung de fakto rein gar nichts. Außer einen höheren Stromverbrauch. Daß Pioneer nur noch FullHD-TVs hestellt liegt nun einmal daran, daß dies Stand der Technik ist, jetzt produzierbar ohne größeren Kostenaufwand. Die Medien tun dann ihr restliches. Plötzlich steht die Auflösung an vorderster Stelle der Entscheidungskriterien. Vor 3 Monaten standen wir vor der Wahl 42" oder 50" bei einem Sitzabstand von max. 2,5m. Beim 50" wird mir beim zuschauen schlecht aufgrund der Größe. Zu dieser Zeit gab es schon die 42" FullHDs von Panasonic. Habe mich trotzdem für den HD-Pio entschieden. Das Bild war einfach besser, brillianter. Die 9G-Pios kämen für mich vor allem wegen ihrer besseren Ausleuchtung bei noch besserem Schwarzwert in Betracht. Wenn man ein wenig ausharrt bekommt man sicherlich einen bis Jahresende zu einem Toppreis. Im Moment aber sind die "alten" 8G-Modelle unter 2.000 € zu haben. 50% weniger als letztes Jahr. Die Entscheidung würde mir also sehr leicht fallen.

Hallo,
preislich ist es momentan recht pasabel. Einen 5090 würd ich aber nicht nehmen, da mir das nichts bringt, hab ja schon 50'. Ein 60er wäre sehr interessant, das juckt echt

Gruß
Hannes

Hallo Hannes,

ein 60er wär schon ne logische Konsequenz. Allerdings steht da der Preis, der schon ne Hausnummer ist. Alternativ Beamer? 5080 behalten u. zusätzlich einen Beamer? Zur IFA sollen ja einige interessante Nachfolgemodelle von erfolgreichen Beamern erscheiner(Mitsubishi, Sanyo etc.) u. einige davon zu recht akzeptablen Kursen. Beamer zusätzlich ist übrigens auch meine Überlegung.

Hallo,
ja, für Blu Ray und DVD, gelegentlich Sat wäre schon schön. Aber, wir haben unsere Renovierung erst abgeschlossen. Meine Freundin köpft mich wenn ich mit der Hilti im Wohnzimmer anrücke um die Kabel zu verstecken.

2 - 3 Jahre, und die Pio 60er kommen auch für die in Frage die keine 6000 € für einen TV ausgeben wollen/können. Meine Prognose.

Gruß
Hannes

Hast natürlich recht, alles sollte sich in dem für einen selbst gesteckten Rahmen bewegen. Es gibt schließlich noch anderes, wichtigeres im Leben.

Hy,
ich meinte mit den 2 - 3 Jahre keine gebrauchten 60er. Das wollte ich noch ergänzen.

Hannes

So, ich wollte diesen Thread mal wieder aus der Versenkung holen, denn ich überlege derzeit , meinen 5080 gegen einen 5090 zu tauschen. Höhere native Auflösung bedeutet ein schärferes Bild, soviel ist klar, aber worin übertrifft der 5090 den 5080 noch?

Viele Grüße

Amby schrieb:

So, ich wollte diesen Thread mal wieder aus der Versenkung holen, denn ich überlege derzeit , meinen 5080 gegen einen 5090 zu tauschen. Höhere native Auflösung bedeutet ein schärferes Bild, soviel ist klar, aber worin übertrifft der 5090 den 5080 noch? Viele Grüße

Höherer Kontrast und ein besserer Schwarzwert. Ausserdem ist das Bildrauschen (auch Pixeltanzen genannt) beim 5090 weniger auffällig, aus dem Grund denke ich auch momentan über einen Umstieg nach

Kyo schrieb:

Die Frage ist immer, ob du überhaupt nah genug am Fernseher sitzt, um den Unterschied zwischen 1366x768 und Full HD wirklich wahrzunehmen. Auf 3,5 Meter Entfernung hält sich der Vorteil von Full HD in Grenzen (der LX5090 bietet aber darüber hinaus bessere Farben, besseren Kontrast und besseren Schwarzwert).

sicherlich werden immer unterschiede zw. 2 verschiedenen generationen gleicher marken und zw. HDready und FHD zu sehen sein, aber die frage ist wie DU das selbst empfindest. ich habe im laden meinen 508er und den LX508 auf meiner entfernung (2,30-3,30, wobei bei 2,30 bin) entsprechend verglichen und fand die unterschiede sehr marginal bis kaum erkennbar. (fachhändler, keine verstellten supermarktgeräte)

mein augenlicht liegt zw. 110 und 120 % und ich wage zu behaupten, das du das ab 2,xxm zu 99 % nicht mehr unterscheiden kann.
zum thema bessere farben, schwarzwert, kontrast wurde ja auch schon einiges geschrieben...das ist als ob du ne S-klasse mit einer gleichen s-klasse fürn paar wenige euro getunt vergleichst...keine wirkliche notwendigkeit, WENN du zufrieden bist.

abschließend ist zu sagen...wenn ich meinen 508er gut loskriegen würde, würde ich mich auch für einen 5090er entscheiden, WENN das kleingeld da wäre, aber eher noch den 6090 oder guten gebrauchten 6080...aber auch nur wegem dem preisverfall UND der einstellung der pioneer-produktion, da ich unbedingt nochmal nen FHD irgendwann einmal haben möchte...von PIO

@Balduar

danke für deinen tollen Beitrag, dieser ist sehr aufschlußreich.

Wie aber siehst du den 5080XA im Vergleich?

Balduar schrieb:

UND der einstellung der pioneer-produktion, da ich unbedingt nochmal nen FHD irgendwann einmal haben möchte...von PIO

hehe... genau so geht es mir auch. Also ich habe den 5080 und 5090 nebeneinander in D'dorf im Seven's (Saturn) gesehen. Die Pio-Ecke dort ist ja sehr schön dunkel und auf beiden lief das gleiche Signal (laut aussagen des Verkaufers FullHD) und ich habe zwar den einen oder anderen MINIMALEN Unterschied gesehen, aber ich stand auch einen Meter davor.

Ich muss dazu sagen, dass der 5080 mittlerweile mein 5. Plasma (2. Pio) ist und ich noch nie so zufrieden war.

Wo liegt denn der 5080 momentan und was bekommt man noch für den 5080 so ca? Hat da jemand Erfahrungen?

Das ist sicher nicht leicht zu sagen aber ich habe meinen 5080XA vor ein paar Wochen um 1300,- mit 2 Jahren Garantie und 900 Laufstunden als Vorführgerät bekommen.
War sicher ein Glücksfall aber ich denke mal das ein Gebrauchter je nach alter, Stunden und je nach Käufer so in etwa 1000,- Euro bringen könnte.........
Ist aber reine Spekulation

Also bei Ebay ging letzte Woche einer für knapp 1500 weg...

http://cgi.ebay.de/w...IT&item=160327921331