Was kauft Ihr zukünftig anstelle eines Pio Plasmas

beni2 schrieb:

Lobo222 schrieb: Ich ringe noch mit mir, einen Pio zu kaufen.. 5090H wäre das besagte Gerät. Alternativ könnte ich mir nen Loewe oder Philips vorstellen. Der P mit der LED-Technik ist ausgesprochen gut für nen LCD und Loewe ist ne perfekte Symbiose aus Bild, Verarbeitung und Bedienung. Aber leider nicht im Budget.. Daher läufts momentan auf DIE Referrenz in Sachen Bild hinaus.. Perfekt ist das Bild von Löwe sicher nicht,aber das Design ist top und der Preis nur fürs Design ?

Hast du den Loewe selbst mal in Betrieb gesehen oder ist das einfach mal so dahergesagt ?

Der aktuelle Individual Compose macht aus meiner Sicht auch ein wirklich tolles Bild. Die Verarbeitung ist das Beste, was man kriegen kann. Wer das nötige Kleingeld hat, warum nicht.

ssirius schrieb:

beni2 schrieb: Lobo222 schrieb: Ich ringe noch mit mir, einen Pio zu kaufen.. 5090H wäre das besagte Gerät. Alternativ könnte ich mir nen Loewe oder Philips vorstellen. Der P mit der LED-Technik ist ausgesprochen gut für nen LCD und Loewe ist ne perfekte Symbiose aus Bild, Verarbeitung und Bedienung. Aber leider nicht im Budget.. Daher läufts momentan auf DIE Referrenz in Sachen Bild hinaus.. Perfekt ist das Bild von Löwe sicher nicht,aber das Design ist top und der Preis nur fürs Design ? Hast du den Loewe selbst mal in Betrieb gesehen oder ist das einfach mal so dahergesagt ? Der aktuelle Individual Compose macht aus meiner Sicht auch ein wirklich tolles Bild. Die Verarbeitung ist das Beste, was man kriegen kann. Wer das nötige Kleingeld hat, warum nicht.

Bei meiner Mutter in der Nähe da ist ein Händler der verkauft nur Löwe und bei den war ich auch mal drin.
Der hat mir mehrere Quellen gezeigt und das BD Bild war auch sehr gut (nicht so gut wie Pio aber mit das beste was ich gesehen habe)
Die Verarbeitung ist top,das habe ich auch nicht abgestritten aber schau dir mal das SD-Bild an.
Da habe ich schon einen ordentlichen Abstand gebraucht das das SD-Bild gut ausschaut,und das ist devenitiv beim Pio nicht nötig.
Aber natürlich ist das ein schöner TV,aber um den Preis hole ich mir lieber den 60 Zoll Pio,der ist Bildtechnisch um einiges besser und das Design ist auch super (mein persönlicher Geschmack,ich finde das Design der Pios grandios)

Muppi schrieb:

beni2 schrieb: Bin davon überzeugt das es in den nächsten 2 Jahren nichts besseres geben wird als die 9G. Pios. Das wage ich zu bezweifeln.

Ach ja - wo siehst Du denn Alternativen?

Ich sehe da (leider) auf absehbare Zeit keine, weder bei den LED-LCDs noch bei anderen Plasmas. Die Pana G13 könnten interessant werden, aber die werden vor Mitte 2010 nicht in D-Land aufschlagen, und meine bisherige Erfahrung mit Panasonic-Plasmas (PV60 und PZ85) hat mich ziemlich skeptisch werden lassen was das Commitment dieser Firma in Sachen Bildqualität angeht.

Lobo222 schrieb:

Ich ringe noch mit mir, einen Pio zu kaufen.. 5090H wäre das besagte Gerät. Alternativ könnte ich mir nen Loewe oder Philips vorstellen. Der P mit der LED-Technik ist ausgesprochen gut für nen LCD und Loewe ist ne perfekte Symbiose aus Bild, Verarbeitung und Bedienung. Aber leider nicht im Budget..

Sorry - aber: Loewe, B&O, Runco = "High-end crap".

Zumindest wenn man die tatsächliche Bildqualität mit den aktuellen Pio 9G vergleicht. In Sachen "Image", Design und Snob-Faktor mögen sie leicht vorne liegen...

Und zu den prinzipiellen Schwächen der LED-LCDs habe ich bereits sehr viel im Samsung-Forum geschrieben. Selbst im Vergleich zum 5090 liegen die besten LED-LCDs immer noch klar zurück, und die KRP-Modelle sind wohl nochmals ein wenig besser als der 5090...

Felix3 schrieb:

Ach ja - wo siehst Du denn Alternativen? Ich sehe da (leider) auf absehbare Zeit keine, weder bei den LED-LCDs noch bei anderen Plasmas. Die Pana G13 könnten interessant werden, aber die werden vor Mitte 2010 nicht in D-Land aufschlagen, und meine bisherige Erfahrung mit Panasonic-Plasmas (PV60 und PZ85) hat mich ziemlich skeptisch werden lassen was das Commitment dieser Firma in Sachen Bildqualität angeht.

Die Alternativen sind meiner Meinung nach die Panas, für mich jedenfalls, da ich Plasma bevorzuge. Und wenn du meinst das es in den nächsten 2 Jahren nichts besseres gibt, ist das eher Spekulation, denn 2 Jahre sind eine lange Zeit. Da kann noch viel passieren, denn die Entwicklung geht weiter voran. Meine Erfahrung mit Panas hat mich nie skeptisch werden lassen, denn von der Bildqualität war ich immer überzeugt. Vom hervorragenden Service dieser Firma mal ganz abgesehen.

Bis Panasonic auf Kuroniveu ist vergehen noch mindestens zwei Jahre,dafür ist der Bildunterschied zum Pio zu groß.

Habe vor meinen Kauf mit Pana PZ800 und Sony X4500 verglichen und sogar der Sony ist meiner Meinung nach vor dem Pana gelegen,Pana ist was das Bild angeht noch zu weit hinten (und Design sowieso)

beni2 schrieb:

Bis Panasonic auf Kuroniveu ist vergehen noch mindestens zwei Jahre,dafür ist der Bildunterschied zum Pio zu groß. Habe vor meinen Kauf mit Pana PZ800 und Sony X4500 verglichen und sogar der Sony ist meiner Meinung nach vor dem Pana gelegen,Pana ist was das Bild angeht noch zu weit hinten (und Design sowieso)

Was die bisherigen Pana Modelle (gesehen zum 5090 oder gar zum KRP) hasst Du sicherlich recht.

Man sollte doch aber die neue Pana-Serie (NeoPDP) abwarten und dann urteilen. Denn immerhin wollte Pio diese Panele auch in ihre Geräte verbauen.

MfG

Carlo

Carlo75 schrieb:

Man sollte doch aber die neue Pana-Serie (NeoPDP) abwarten und dann urteilen. Denn immerhin wollte Pio diese Panele auch in ihre Geräte verbauen.

Die Paneele sind nicht alles. Die "restliche" Elektronik (z.B. Deinterlacer, Scaler, Farbdecoder, ...) macht auch einen erheblichen Anteil aus. Deswegen glaube ich nicht, dass die neuen Paneele allein einen riesen Fortschritt bringen können -- da muss schon mehr passieren. Aber ich lasse mich gerne überraschen!

Buschel schrieb:

Die Paneele sind nicht alles. Die "restliche" Elektronik (z.B. Deinterlacer, Scaler, Farbdecoder, ...) macht auch einen erheblichen Anteil aus. Deswegen glaube ich nicht, dass die neuen Paneele allein einen riesen Fortschritt bringen können -- da muss schon mehr passieren. Aber ich lasse mich gerne überraschen! ;)

Ja, schon klar.
Ich meine nur, man sollte nichts in der Luft zerreisen, bevor man es gesehen hat, bzw. es überhaupt auf dem Markt ist.

MfG

Carlo

Carlo75 schrieb:

Ich meine nur, man sollte nichts in der Luft zerreisen, bevor man es gesehen hat, bzw. es überhaupt auf dem Markt ist.

Da hast du wiederum meine volle Zustimmung!

Ich schrieb ja,das ich mit den PZ800 verglichen habe,und da meiner Meinung nach der Bildunterschied zu groß ist zum 9G Pio als das Panasonic die Lücke innerhalb kürzester Zeit schließen kann.

Ich persönlich kann mir nicht vorstellen das sie mit den aktuellen Neo Pdps (jaaaaa,die erst kommt) diese Lücke zu Pio Plasmas schließen.

Mit der Pana Serie 2010 schaut das sicher wieder anders aus aber das ist ja wie ich auch schon schrieb erst in zwei Jahren soweit.

Aber ich lasse mich auch gern eines besseren belehren wenn die aktuelle Neo Pdp Serie da ist,dann werden wir ja sehen wie gut sie wirklich sind.

Da die anderen bezüglich der Bildqualität noch was aufzuholen haben würde ich keinen aktuell auf dem Markt erhältlichen Fernseher kaufen.
Bei mir wärs auch kein Plasma mehr sondern ein LCD.

Eventuelle Alternativen:
* Sony 52Z5500
* Philips 52PFL9704

Moin moin,

wann wird denn die neue Pana-Generation erscheinen und wieviel muss man für einen 50" Plasma einkalkulieren ? Ist da überhaupt schon etwas bekannt ?

Andre_aus_Bremen schrieb:

Moin moin, wann wird denn die neue Pana-Generation erscheinen und wieviel muss man für einen 50" Plasma einkalkulieren ? Ist da überhaupt schon etwas bekannt ?

Die neuen (interressanten)Panas der V Serie werden wohl im Frühjahr/Sommer hier erscheinen. Es wird gemunkelt, daß die UPE für den 50 Zoll zwischen 2500 - 2900 liegen soll, was auf einen ladenpreis von 2000 - 2500 schließen läßt.
Darüber rangiert dann noch die Z Serie mit Media-Box und kabelloser Übertragung und lediglich 2,5cm Bautiefe. Hier rangieren die Preisspekulationen für den 54 Zöller bei ca. 4500 -5000 Doppelmark.

Aber wie gesagt ist momentan lediglich eine Vermutung, aber in den nächsten Wochen wirds wohl auch genauere Infos geben.

Gruß
cessi

Interesantes Thema vor allem der Beitrag mit den "nächsten 2 Jahren". Ich habe hier einen "ollen" PDP 427XA der inzwischen 2,5 Jahre Alt ist. Habe bei einem Freund einen Samsung LE46A656 gesehen und war begeistert. Auch vom Preis und nachdem ich die Regierung soweit hatte eventuell umzusteigen habe ich mal ein paar Persönliche Tests gemacht. Zum einen mit Fotos was uns sehr wichtig ist, zum anderen SD TV da ja HD noch net so in die Puschen kommt und dann noch die HD-Perfekt Sendung vom Premiere.

Ja was soll ich sagen es bleibt beim 2,5 Jahre alten Pioneer da der Samsung nicht überzeugen konnte. Trotz FullHD sahen die JPG´s in der Auflösungnicht besser aus, wohl aber in den Farben schlechter. Helligkeit und Kontrast fällt der LCD ebenfalls hinten runter. Auch SD TV sieht am Pio besser aus. Smearing Test gemacht, Samsung durchgefallen.

Lediglich in dieser HD Sendung beim Schärfetest, wo schwarze Linien auf Grauem Grund sind kackt der Pio ab, da verschwinden und flackern die linien reichlich.

Mfg Jehuty

beni2 schrieb:

Mit der Pana Serie 2010 schaut das sicher wieder anders aus aber das ist ja wie ich auch schon schrieb erst in zwei Jahren soweit.

2010 ist aber schon nächstes Jahr

Was haltet Ihr denn von dem aktuellen 50-Zöller von Panasonic ? Sind die so gravierend schlechter, dass der "durchschnittliche" Fernsehzuschauer sowohl im SD als auch bei BluRay deutlich weniger Vergnügen hat als mit dem 5090er von Pioneer ? Oder anders gefragt: Ist das Preis/Leistungs-Verhältnis auf ähnluchem Niveau wie das von Pioneer ?

Kann man mit den aktuellen Panasonic auch Inhalte vom PC via Netzwerk streamen ?

Andre_aus_Bremen schrieb:

Was haltet Ihr denn von dem aktuellen 50-Zöller von Panasonic ? Sind die so gravierend schlechter, dass der "durchschnittliche" Fernsehzuschauer sowohl im SD als auch bei BluRay deutlich weniger Vergnügen hat als mit dem 5090er von Pioneer ? Oder anders gefragt: Ist das Preis/Leistungs-Verhältnis auf ähnluchem Niveau wie das von Pioneer ? Kann man mit den aktuellen Panasonic auch Inhalte vom PC via Netzwerk streamen ?

Wenn du den 50PZ800 meinst, dann ist das ein Top-Gerät. Man hat nicht deutlich weniger Vergnügen bei SD- als auch HD- Inhalten. Einzig beim Schwarzwert ist der Kuro besser und zur Zeit das Maß aller Dinge. Beim Design entscheidet halt der persönliche Geschmack, und ob man den deutlich höheren Mehrpreis in Kauf nimmt, muss man letztendlich selbst entscheiden. Am besten ist immer noch ein direkter Vergleich vor Ort

Vielen Dank für die schnelle Antwort....

Im Oktober geht es spätestens bei mir los, dann müsste ja die neue Pana-Generation mit Wlan Funktion draußen sein....
mal sehen, wie sich die Preise noch entwickeln, aber gut zu wissen, dass Panasonic auch nicht so schlecht ist...

Muppi schrieb:

beni2 schrieb: Mit der Pana Serie 2010 schaut das sicher wieder anders aus aber das ist ja wie ich auch schon schrieb erst in zwei Jahren soweit. 2010 ist aber schon nächstes Jahr :.

Ende 2010 frühestens .

Und der Mehrpreis zu einem PZ800 ist alles andere als hoch (das war mal) und wenn man noch den Qualitätszugewinn mit einbezieht (bessere Farben,besserer Schwarzwert,kein PL beim Pio,usw.......) dann gute Nacht.

Muppi schrieb:

Andre_aus_Bremen schrieb: Was haltet Ihr denn von dem aktuellen 50-Zöller von Panasonic ? Sind die so gravierend schlechter, dass der "durchschnittliche" Fernsehzuschauer sowohl im SD als auch bei BluRay deutlich weniger Vergnügen hat als mit dem 5090er von Pioneer ? Oder anders gefragt: Ist das Preis/Leistungs-Verhältnis auf ähnluchem Niveau wie das von Pioneer ? Kann man mit den aktuellen Panasonic auch Inhalte vom PC via Netzwerk streamen ? Wenn du den 50PZ800 meinst, dann ist das ein Top-Gerät. Man hat nicht deutlich weniger Vergnügen bei SD- als auch HD- Inhalten. Einzig beim Schwarzwert ist der Kuro besser und zur Zeit das Maß aller Dinge. Beim Design entscheidet halt der persönliche Geschmack, und ob man den deutlich höheren Mehrpreis in Kauf nimmt, muss man letztendlich selbst entscheiden. Am besten ist immer noch ein direkter Vergleich vor Ort ;)

Der Pana ist wirklich gut, aber auch ich habe mich für den Pio (5090H) entschieden, weil nicht nur der Schwarzwert besser ist, sondern auch die Farbdarstellung/ Farbreinheit, der Kontrast und das extrem reine Weiß. Für mich war das sehr wichtig.

Wie findet Ihr denn diese Modelle von Pana: TH-65VX100E / TH-50VX100E?

Die Daten sind vielversprechend...