PDP 427 / 4270 XA oder neuen LCD ?

Autor

Beitrag

Balduar
Stammgast

#1 erstellt: 03. Dez 2009, 19:52

hallo,

also eins vorweg, für mich stellt sich die frage nicht, ich wüsste wie ich handeln würde

da ich aber eine kaufberatung innerhalb der familie durchführe, ist es mir schon extrem wichtig, da nicht falsch zu beraten.

mein schwager/schwägerin mit dünnem geldbeutel wollen sich nen flachmann bis 600/700 euro im bereich 32-40" kaufen.

ich habe sie dahingehend beraten, das sie in den meisten fällen mit einem gebrauchtem HDready von pioneer besser fahren als mit neuen LCDs in dieser preisklasse. sicherlich ist es eine entscheidung zw. fullHD und HDready, aber ich war mit meinem vorgänger (508 HDready) so zufrieden, das ich da keine alternative sehe.

nun die frage, die 428/4280 sind leider preislich über dieser kategorie, aber einen 427/4270 sollte man in dem rahmen bekommen können.

ist die da eingebaute technik (scaler, deinterlacer, analog-tuner), bildqualität der 7. generation den heutigen fullHD-einstiegsgeräten noch ebenbürtig oder gar überlegen?

also wenn ich die 1,5 jahre alte philips-augenkrebsfalle meiner tochter (nur ordentliches bild mit HDTV-tuner /xbox 360) für 400 euro anschaue, stellt sich mir die frage nicht, aber in den 18 monaten sind ja auch die preise nochmals gefallen und man soltle auch bessere qualität für 600 euro kriegen können.

leider beschäftige ich mich zuwenig mit den niedrigen preisklassen, das ich da nicht wirklich einwandfrei antworten kann. mein KRP steht da ja außer frage

Balduar
Stammgast

#2 erstellt: 04. Dez 2009, 11:04

wo sind denn die alten pioneer-hasen? gibts denn niemand, der schon ne die 7. generation besaß oder noch besitzt?

schaffi1
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Dez 2009, 12:20

Hallo,

in diesem preisrahmen würde ich mir die aktuellen panasonic plasmas ansehen. Gibt es auch in 37", die hd ready alle unter 600 euro, der s10 (full hd) liegt auch nur knapp darüber.
Auch die lg modelle finde ich nicht schlecht, kosten unter 500 für 42" hd ready, full hd auch nicht viel teurer.
Bei neugeräten hat man garantie, hdmi usw.

mfg
schaffi

[Beitrag von schaffi1 am 04. Dez 2009, 12:23 bearbeitet]

Balduar
Stammgast

#4 erstellt: 04. Dez 2009, 17:03

danke schonmal für die antwort, hätte aber insgeheim eher auf eine technische einschätzung der 7er modelle gehofft. panasonic ist schon eine ordentliche alternative, von LG halte ich nicht wirklich viel!

HDMI hat der 427/4270 auch schon 2 x

digi-fan
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 04. Dez 2009, 18:07

Balduar schrieb:

Man kanns auch übertreiben!

Pioneer 7G ist nicht besser 8sondern schlechter) als die aktuelle Pana Serie,angefangen mit den X10.

Balduar
Stammgast

#6 erstellt: 04. Dez 2009, 20:28

wo bitte übertreibe ich denn? sicherlich ist das G12 panel "besser" als die 7. generation von pioneer. aber wenn man mal durch die märkte geht, machen selbst manche billig-krücken ein ordentliches HD-bild.

wenn man aber sdtv schauen will und dabei auf einen guten analogen tuner nicht verzichten möchte, ebenso wert auf guten deinterlacer / scaler legt, trennt sich die spreu vom weizen.

pioneer-tvs wie die HDready der 8. generation haben immernoch den ruf, ein besseres bild zu zaubern, als ein beachtlicher teil ihrer aktuellen FullHD kollegen, egal ob plasma oder lcd. mir gehts doch nur darum, wie sich das nun zur 7. generation verhält, wie der sprung sich darstellt, von 8 auf 7. da ich selber die 8. und 9. generation besaß, kann ich mir von denen ja auch ein urteil bilden, aber hier steht der 427/4270 zur debatte.

wenn mein krp aussteigen würde, würde ich mir lieber einen gebrauchten 8er kaufen, als einen panasonic, soviel steht für mich schonmal fest. habe das neue panasonic-flaggschiff bei dem pioneer-händler meines vertrauens bewundern dürfen...mein krp ist (abgesehen von diversen verzichtbaren spielereien) einfach nen tick besser, trotz imensen preislichen unterschied.

also bitte nochmal eine fundierte einschätzung der 7. generation von jemanden, der sich da eine meinung schon bilden konnte.

ps: ich will hier niemanden den panasonic madig machen, um gottes willen, der neue große isn tolles gerät, mir persönlich aber zu teuer, für das was er im vergleich zum pio leistet.

btt

JehutyTHC
Stammgast

#7 erstellt: 07. Dez 2009, 17:13

Ich habe noch einen 427XA am Dachboden stehen. Hab ich anfang des Jahres durch einen 5090H abgelöst. Sollte eigentlich verkauft werden aber durch div. Ereignisse in der Famillie noch nicht dazu gekommen. Ich sag mal die Dinger geheb bei Ebay zwischen 400 und 500 € weg und ich habe beim Umstieg auf den 9er nicht so einen großen Unterschied gemerkt.
Kann aber auch daran liegen das ich viel und lang an den einstellungen des 427 gestellt hab bis er mir persönlich am besten gefallen hat und beim 9er musste ich da wieder von vorne anfangen.

Also ich würde sagen für den Schmalen Geldbeutel um die 450 € spielt der 7er noch ganz gut vorne mit.

Falls interesse besteht könnte man eine Besichtigung vereinbaren. Steht in Hessen, mitten drin.

Mfg Jehuty

digi-fan
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 07. Dez 2009, 18:13

Ich sag mal die Dinger geheb bei Ebay zwischen 400 und 500 € weg und ich habe beim Umstieg auf den 9er nicht so einen großen Unterschied gemerkt.

Der Unterschied ist wirklich marginal

Falls interesse besteht könnte man eine Besichtigung vereinbaren. Steht in Hessen, mitten drin.

Dann verkaufe doch deinen 5090 und behalte das Schnäppchen.Oder wieso hast du den 5090 nicht gleich zurückgegeben,wenn der Unterschied kaum merklich ist und dir dann,wenn überhaupt, ihn wiederum als Schnäppchen nicht in 50" gekauft.

Man,man,man man,was hier abgeht ....unglaublich!

JehutyTHC
Stammgast

#9 erstellt: 07. Dez 2009, 20:06

digi-fan, was willst du eigentlich sagen ?

Suche: